Dariusz Janowski
2005-01-20 13:42
Wiele szumu o nic. Afera się ciągnie już 3 rok i nic z niej nie wynika poza kuglarskimi happeningami auchanów z LPRu. Ale niestety, gdyby nie poparcie takiego LPRu by w ogólne nie było. Poszukajmy między sobą i wytknijmy palcem - taki gegroza - pieniacz, cham, łobóz. Prosto z młodzieży wszechpolskiej. Ciekawy wzór zagorzałego katolika. A takich między nami jest więcej. I to właśnie takim wszędzie coś przeszkadza. Ul. Boya Zelenskiego w Krakowie rowniez. No bo w koncu świństwa pisał. Echhhhhhhhhhh
2005-01-20 13:45
z KK i prawa nie egzekwuje.Jak stella m.gdzie jako firma ma właściciela,który zgodnie z kodeksem odpowiada za wszystko co tam się dzieje,a tu gocłowski staje przed kamerą i mówi,że jest poszkodowany(pewnie tylko dlatego,że mu ktoś interesik rozwalił).Taki dziadek może cie popychać,bić-ale biada tobie jak mu oddasz,bo ciebie zamkną!
2005-01-20 14:02
kiedys slyszalem taka definicje: jezeli tworzycie, to pomyslcie, czy za 1000 lat ktos, moze ufoludek, odkopie wasze dzielo w smietniku i czy spojzy na nie i pomysli: ale to piekne. jezeli tak, to to co stworzyliscie, to dzielo sztuki pieknej. to nie krytyk definiuje sztuke na potrzeby mas, tylko odbiorca. Odbiorca, a nie masa, czyli indywiduum, samodzielnie czujace (w przypadku sztuki pieknej) lub myslace (w przypadku sztuki prowokacyjnej) lub jedno i drugie (w przypadku sztuki ponadczasowej, ponadpodzialowej i absolutnej, takiej w ktorej ocieramy sie o cien boga).
dla mnie ta konkretna instalacja nie jest piekna, jest prowokacyjna, ale nie wzgledem religi, tylko wzgledem gatunku meskiego. ten krzyz, to nie krucyfiks, tylko narzedzie kazni (oczywiscie, w zadym razie nie pasowalaby tutaj gwiazda davida). wazna jest takze powszechnosc krzyza, jest na przyslowiwym kazdym rogu, wszedzie go widzimy. genitalia to symbol maskulinizmu. dwa symbole polaczono, aby powstal obraz jaki widzi kobieta: maskulizm jest rodzajem katorgi dla samych mezczyzn, ale takiej, ktora przekuwaja na widowisko ciepietnicze, ktore widzimy na tym "kazdym rogu". w tym cierpieniu nie czuja sie ponizeni, ale jako prawdziwi macho, niemal... boscy, tak wlasnie, ukrzyzowani jak syn bozy. Ta instalacja to lustro mowiace: panowie, tak wlasnie wygladacie i wlasnie tak niesmacznie sie prezentujecie w tym swoim testosteronowym amoku.
to moje rozumienie tej instalacji. sluszne, czy nie - tylko autor moglby to ocenic, na pewno zaden krytyk. zwrocie uwage jak moje rozumienie pasuje nagle do posla straka: on jest takim cierpietnikiem, wymachujacym swoimi genitaliami na krzyzu.... i jest dokladnie tak samo nieladny i niesmaczny jak ta instalacja. tylko, ze instalacje mozna raz obejzec na wystawie, pokrecic nosem i najzywej powiedziec: kicha. a co zrobic ze strakiem? jak go odstawic do magazynu, albo oddac na zlom? tak....budujmy spoleczenstwo obywatelskie, ktore na przyklad potrafi zrozumiec bledy merytoryczne w konstytucji europejskiej i powiedziec tej konkretnej wersji nie w referendum, a nie spoleczenstwo malomiasteczkowych, trojmiejskich milosnikow telewizji.
2005-01-20 14:08
o konstytucji europejskiej to trochę przesadziłeś
obywatele jej nie rozumieją, gdyż po prostu o niej nic nie wiedzą
to już wina mediów, które traktują wyjątkowo niepoważnie to zagadnienie
ale cóż, bar się chyba lepiej ogląda
2005-01-20 14:22
anger, a od kiedy jesteś kabotynem? oglądałeś "rejs"? pamiętasz monolog o malarzach holenderskich, twórcy i tworzywie? właśnie tak brzmisz
2005-01-20 14:39
mnie się wydaje, że anger "robi sobie jaja", ale włożył w to pewien wysiłek
bo dalej co się tyczy "sztuki zaangazowanej" obserwuję takie zjawisko: trzeba ją traktować z nabożeństwem,
dzięki czemu sprawia się wrażenie osoby otwartej, wrażliwej, nowoczesnej, łamiacej wszelkie stare ograniczenia i schematy...
w przeciwieństwie do tych zacofanych niewrażliwych bigotów którym się ona nie podoba (niech jelenie oglądają lub zasłaniają naturalną i niewinną i piękną nagość! lub cenzurę Sztuce wprowadzą! ...);
dlatego większość koneserów zazwyczaj milczy lub mówi "bardzo interesujące!" "o tak!";
tylko na obraz z tym "jeleniem" można pozostać koneserowi obojętnym;
to tak trochę jak z paleniem papierosów w kibelku w szkole podstawowej - jeśli odmówisz to żeś frajer?
2005-01-20 14:50
myślisz? jak tak to plasiam... szczerze mówiąc nie dałem rady doczytać do końca.
2005-01-20 14:53
dobra wartościowa sztuka obroni się sama
przysłowiowy "szał" podkowińskiego też wywoływał u zacnych mieszczan zadyszke i palpitacje serca
ad meritum
"Mecenas: - Praca składała się z kilku części. Co znaczą?
- Krzyż jest symbolem cierpienia.
- A zamontowana na nim fotografia genitaliów?
- Symbolem męskości.
- A odtwarzany film?
- To twarz mężczyzny w dużym zbliżeniu podczas ekstremalnego wysiłku. Mężczyzny ćwiczącego w siłowni.
- Czy chciała pani osiągnąć efekt w postaci urażenia czyichś uczuć religijnych?
- Absolutnie nie."
- Krzyż jest symbolem cierpienia.
zgadza się ale odnosi się do cierpienia Jezusa
- A zamontowana na nim fotografia genitaliów?
- Symbolem męskości
fotografia genitaliów jest fotografią genitalów i niczym innym
fotografia genitaliów wielkich we wzwodzie z jądrami rozpłodowca może już takim symbolem być
z tego co pamietam to fiucik w "instalacji' wygląda ubogo raczej i dziecięco niz męsko
do reszty tłumaczeń wystarczy komentarz
srututututu szkoda tylko, że sąd nie umie czy nie chce uciąć tego wyrokiem i basta
2005-01-20 15:00
To wielka podłość naśmiewać się z rzeczy świętych i drogich dla innych ludzi. Możnaby to zilustrować taką analogią: dziecko widzi, jak inni ludzie wyśmiewają jego rodziców. I nie wie jak się w tej sytuacji zachować: lepiej milczeć, bo zaraz i z niego zaczną się wyśmiewać albo i gorzej. Albo może przyłączyć się do wyśmiewających, aby zdobyć poklask tłumu? Człowiek (zwłaszcza nijaki, tchórzliwy) w tłumie czuje się bezpiecznie. Motywacje do prowokacji są zawsze niskiej natury. Oblać kogoś pomyjami, niech ma. Nie będzie mógł zapomnieć do końca życia. Taki jest triumf prowokatora. To go weseli, gdy w nocy nie może zasnąć, bo jakoś straszno.
2005-01-20 15:03
no więc właśnie!
niech wreszcie sąd wyda wyrok lub (odrobinę mądrzejsza) strona się wycofa
a każdy niech delektuje się taką sztuką jaka mu odpowiada!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
