- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (221 opinii)
- 2 Śmierć w stoczni: zabójstwo, a nie wypadek (276 opinii)
- 3 Zabójca z Jagatowa przyznał się do winy (150 opinii)
- 4 Nabrzeże Hanzy na Wyspie Spichrzów (140 opinii)
- 5 15 mln dofinansowania na prace na Puckiej (51 opinii)
- 6 Studenci z nową wizją al. Niepodległości (251 opinii)
Bił kobiety na ulicy: szpital psychiatryczny zamiast więzienia
Film, na którym widać, jak Mateusz D. atakuje jedną ze swoich ofiar.
27-latek, który pod koniec maja brutalnie pobił kilka kobiet w centrum Wrzeszcza, nie zostanie oskarżony, ale trafi do zamkniętego szpitala psychiatrycznego - zdecydował sąd.
Sąd zdecydował jednak o umieszczeniu Mateusza D. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Zanim do niego trafi pozostanie w areszcie.
W zakładzie zamkniętym mężczyzna spędzić może nawet całe lata - będzie tam przebywać, póki lekarze nie orzekną, że nie stwarza już zagrożenia dla otoczenia.
Przypomnijmy: o sprawie zrobiło się głośno, gdy pod koniec maja opublikowaliśmy film, na którym widać jedną z napaści dokonanych przez mężczyznę. Chwilę wcześniej w Internecie umieściła go rodzina zaatakowanej przez 27-latka kobiety.
Do napadu doszło 23 maja rano, ale poszukiwania mężczyzny zintensyfikowały się dopiero 27 maja, po publikacji filmu. Okazało się jednak, iż mężczyzna był już w tym czasie w rękach stróżów prawa, gdyż... zatrzymano go 24 maja, podczas interwencji dotyczącej awantury domowej.
Od razu po zatrzymaniu trafił do szpitala psychiatrycznego (zachowywał się wyjątkowo agresywnie), niemniej przesłuchano go i postawiono mu zarzuty dotyczące uszkodzenia ciała. Zarzutów miał zresztą usłyszeć więcej, gdyż tego samego dnia zaatakował także kilka innych osób (głównie kobiet).
To kolejny w ostatnim czasie przypadek, gdy śledztwo jest umarzane ze względu na niepoczytalność sprawcy. Taką samą decyzję podjęli prokuratorzy w przypadku 32-latka, który 19 lipca odbył szaleńczy rajd Monciakiem, raniąc przy tym ponad 20 osób. W ten sam sposób zakończyła się także sprawa 35-letniej Ewy K., która pod koniec 2011 roku utopiła przy molo w Sopocie swoją 3-letnią córeczkę.
Opinie (121) 2 zablokowane
-
2014-11-12 16:10
Mam nadzieję, że w pschiatryku zaczną od lobotomii i
biczów wodnych.- 9 0
-
2014-11-12 16:39
A gdyby ją celnie trafił i zabił to co??? (1)
wtedy też szpital???
A gdyby kobieta broniła sie strzelając do takiego napastnika to wtedy co??
Ona idzie do kicia czy jak??
POJE..ANY Kraj- 18 2
-
2014-11-12 16:41
Jak ci się Polska nie podoba,to emigruj do Norwegii. Tylko uważaj na trolle i breiviki.
- 1 6
-
2014-11-12 16:57
wszawy debil
opublikujcie jego facjate chociaż. niech się rodzina wstydzi
- 11 2
-
2014-11-12 16:57
Dla kogo to prawo?????
Jeżeli przy okazji takich spraw ja te dwie przytoczone, kilkaset osób za pomocą lajków wyraża swój sprzeciw przeciwko takiemu działaniu prawa, a Sąd nadal swoje, to chyba to nie nasze prawo, co?
Jeżeli prawo działa wbrew interesowi społecznemu, wbrew woli społeczenstwa, to chyba czas na jakieś zmiany.
Kilka dni temu przecież znowu doszło do podobnego, irracjonalnego ataku na kobietę przez przypadkowego bandytę... Czy znajdzie się ktoś, kto pomyśli że w tym wypadku Sąd wyda wyrok odsiadki?? Jeżeli w społeczeństwie zaniknie świadomość nieuchronności kary za popełnione przestępstwo, to niedługo strach będzie wyjść na ulicę....:(- 11 1
-
2014-11-12 17:04
Niby chory
Jak nie zdaje sobie sprawe ze swoich czynow,to dlaczego nie startowal do jakiegos napakowanego kolesia?Chyba myslal,ze kobieta nie da rady obronic sie-wiec gdzie ta niepoczytalnosc????
- 10 0
-
2014-11-12 17:47
agresywny?
do więźnia, niejeden był potulny.
szpital i leki nie sprowadzają na ziemie jak ból więzienia.- 1 1
-
2014-11-12 17:50
Karać!
Niepoczytalny ? ok-do szpitala na leczenie, jak już stwierdzą że "nie stwarza zagrożenia dla społeczeństwa" to do pierdla, niech odsiedzi co swoje. "Resocjalizacja" musi być, bez wyjątków.
- 8 0
-
2014-11-12 18:33
kolejny zje*,
który nażarł sie lub opalił gó...na , następnie w amoku katował niewinne osoby nagle okazuje sie niepoczytalny.... Ciekawe jak podobny osobnik wpadnie do sejmu, sądu, NFZ czy ZUS to też będzie niewinny ???
Patologia w wymiarze sprawiedliwości- 10 2
-
2014-11-12 18:38
żaden przestępca nie jest normalny,
bo normalny człowiek nie może być przestępcą - to może ich w ogóle nie zatrzymywać. Tylko dlaczego nie chroni się przed nimi społeczeństwa.
PIERWSZYM I ZASADNICZYM powodem do ich zamykania jest konieczność ochrony społeczeństwa, które po to utrzymuje aparat sprawiedliwości.- 9 1
-
2014-11-12 19:02
Takie wyroki sluza temu aby w przyszlosci politykow nie sadzac do wiezien
orzeknie sie po prostu iz cale PO to grupa nienormalnych i w ten sposob unikna kary za rozmontowanie panstwa. Sprytnie to sobie wymyslili.
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.