- 1 Nowe pociągi na linii SKM od czwartku (94 opinie)
- 2 Nie przyjęła dotacji na remont willi (49 opinii)
- 3 Lech Wałęsa trafił do szpitala (58 opinii)
- 4 Parkometry na błoniach przy Ergo Arenie (83 opinie)
- 5 Okradł partnerkę, żeby grać na automatach (60 opinii)
- 6 Odstrzał dzików w Gdyni i Sopocie (436 opinii)
Bilbordy wracają na ulice Gdańska. Miasto rocznie zarobi na nich 2 mln zł
6 tys. zł dziennie i 2,2 mln zł rocznie miasto zarobi na reklamach, jakie wkrótce ponownie pojawią się na ulicach w Gdańsku w ramach obowiązującej uchwały krajobrazowej. Dodatkowo właściciele reklam będą musieli posadzić w Gdańsku 170 drzew.
Gdański Zarząd Dróg i Zieleni ogłosił wówczas przetarg na umieszczenie reklam w pasach drogowych, mimo że chwilę wcześniej wielkopowierzchniowe nośniki zostały zlikwidowane w ramach uchwały krajobrazowej. Urzędnicy, pytani wówczas przez nas, dlaczego reklamy znów staną na ulicach Gdańska, tłumaczyli, że uchwała nie miała na celu likwidacji branży reklamowej, lecz uporządkowanie zasad funkcjonowania reklam w przestrzeni publicznej.
- Jeśli reklamy wrócą, to wyłącznie w miejscach oraz na zasadach wskazanych przez magistrat - tłumaczyli urzędnicy.
Wyjściowa dzienna stawka od 2,90 zł za m kw.
W ramach przetargu obszar Gdańska, na którym mają stanąć billboardy, podzielono na 14 pakietów. W zamian za umiejscowienie reklam na gruntach przyległych do pasów drogowych właściciele nośników będą musieli wykonać nasadzenia drzew i zapłacić za powierzchnię reklamową.
Stawka minimalna za 1 m kw. danego pakietu wynosiła między 2,90 zł a 3,10 zł dziennie. Aby wyłonić podmiot, który w danym sektorze ustawi reklamę (już zgodną z zasadami uchwały krajobrazowej), przeprowadzono licytację poszczególnych pakietów. 10 pakietów zawierało po sześć lokalizacji, natomiast cztery pakiety obejmowały jedną lokalizację.
62 oferty w przetargu
Ostatecznie, zainteresowanie umieszczeniem nośników wyraziło pięć podmiotów (AMS, Outdoor Trójmiasto, Synergic, OMP, Jaworscy Nieruchomości), które przesłały łącznie 62 oferty zakupu pakietów (od trzech do pięciu dla każdego pakietu).
- Ponieważ na każdy z pakietów wpłynęła więcej niż jedna oferta, konieczne było przeprowadzenie licytacji. Jej przedmiotem była cena za 1 m kw. powierzchni reklamowej. Zwycięzcą został ten podmiot, który zaproponował najwyższą stawkę - wyjaśnia Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Najdroższe reklamy staną przy ul. Obrońców Wybrzeża, Czarnym Dworze, Wita Stwosza, Chłopskiej i al. Jana Pawła II, gdzie stawka za m kw. w licytacji osiągnęła 4,50 zł za każdy dzień ekspozycji. To oznacza, że każdy z bilbordów, jaki stanie przy tych ulicach, będzie średnio kosztował 445 zł, a podmiot który go postawi będzie musiał dodatkowo posadzić 11 drzew.
Najtańsze okazały się nośniki w trzech ostatnich pakietach (przy ul. Marynarki Polskiej). Tam stawka za m kw. reklamy wyniosła 3,60 zł. Pozostałe pakiety sprzedano w cenie 4 zł/m kw.
Lista wszystkich 64 lokalizacji, gdzie wkrótce staną billboardy
Wylicytowane stawki za poszczególne pakiety:
- Pakiet 1 - AMS - 4 zł
- Pakiet 2 - AMS - 4,50 zł
- Pakiet 3 - OMP - 4 zł
- Pakiet 4 - AMS - 4 zł
- Pakiet 5 - Outdoor Trójmiasto - 4 zł
- Pakiet 6 - Synergic - 4 zł
- Pakiet 7 - AMS - 4 zł
- Pakiet 8 - Jaworscy Nieruchomości - 4 zł
- Pakiet 9 - AMS - 4 zł
- Pakiet 10 - Synergic - 4 zł
- Pakiet 11 - OMP - 4 zł
- Pakiet 12 - AMS - 3,60 zł
- Pakiet 13 - AMS - 4,60 zł
- Pakiet 14 - Synergic - 3,60 zł
- Biorąc pod uwagę wylicytowane stawki, kwoty za umieszczenie nośników reklamowych w lokalizacjach ze wszystkich 14 pakietów za jeden dzień wyniosą 6100 zł, czyli 2,2 mln zł rocznie. Wpływy te przeznaczone zostaną na pielęgnację zieleni i nowe nasadzenia w pasach drogowych - precyzują urzędnicy.
Oprócz wniesienia opłaty za możliwość ustawienia bilbordów firmy zobowiązane są do posadzenia i pielęgnowania drzew przez okres trzech lat. W sumie w pasach drogowych posadzonych ma zostać 170 drzew.
Po opublikowaniu oficjalnych wyników przedsiębiorcy mają 30 dni na podpisanie umowy, a następnie, po uzyskaniu stosownych pozwoleń na budowę, będą mogli przystąpić do prac związanych z montażem bilbordów. Umowy z poszczególnymi podmiotami podpisane zostaną na 10 lat.
Opinie (244) 10 zablokowanych
-
2021-09-15 15:02
Ale wałek (5)
- 210 3
-
2021-09-15 15:13
Będzie dobrze, wystarczy dodać magiczny sufiks "bo covid"
- 15 4
-
2021-09-15 15:57
Lapownicy dookola......
- 12 1
-
2021-09-15 22:53
wybory za pasem
byl telefon z warszawy ze maja byc bilbordy gotowe
- 8 1
-
2021-09-16 08:59
Odebrali dochody z reklam wspólnotom mieszkaniowym.
To zwykła kradzież. Mieliśmy dochody z reklam dzięki czemu stać nas było na kredyt na drogi remont elewacji. Mieliśmy wziąć nowy kredyt na windy, bo większość mieszkańców to emeryci, a budynek z lat 50tych ma 5 pięter. Teraz możemy pomarzyć. To są prawdziwe skutki uchwały....
- 5 0
-
2021-09-16 11:07
Wycięli konkurencję i teraz sami będą zarabiali na reklamach.
- 6 0
-
2021-09-15 15:03
(5)
Bardzo logiczne. Zakazać coś, a później jednak pozwolić i zrobić na to przetarg. Kto i ile na tym najwięcej zyskał a mówiąc wprost zarobił ?
- 221 3
-
2021-09-15 15:21
widać o co chodziło... żeby sobie zrobić monopol
- 47 1
-
2021-09-15 15:58
Ja wiem....to lapownik byl na bank albo lapownica :-)
- 12 0
-
2021-09-16 06:54
(1)
No to widać - AMS, czyli grupa Agora czyli Wyborcza...
- 3 1
-
2021-09-16 09:22
AMS sprzeda Orleno-pisowi za grube pieniądze
- 1 0
-
2021-09-16 10:34
Wałek, wałkiem
ale najgorsze, że zostaliśmy wszyscy oszukani. Miała być troska o wspólną przestrzeń, a jest komunistyczny monopol władzy. Jedyna rzecz, za którą chwaliłem władze miasta. Żenujące!
- 9 0
-
2021-09-15 15:03
hahahaa (2)
I tak władze miasta mają w nosie swoich obywateli,
kasy im brakuje to szukają możliwości.
A mogliby tylko nie wydawać na głupoty- 165 5
-
2021-09-15 16:00
Czyzbys rydwan za glupote uwazal ?! To bardzo potrzebna rzecz dla starozytnego miasta Gdanska
- 18 3
-
2021-10-17 17:32
wladza jaka jest kazdy widzi. Nieudolna, niekompetentna, i pazerna to tyle
- 0 0
-
2021-09-15 15:03
(3)
2,2 mln rocznie to dla budżetu miasta tyle, co nic. Te pieniądze nie są warte skutków krajobrazowych powodowanych przez reklamy wielkoformatowe.
- 193 6
-
2021-09-15 15:05
Ale dla budżetu domowego kilku urzędników i paru innych zainteresowanych osób to już jest coś
- 44 4
-
2021-09-15 16:01
To nie dla miasta ,to dla wlasnego portfela .Nie chcialbys 2,2 mln rocznie za free?!
- 18 0
-
2021-09-16 08:46
Tu nie chodzi o kasę, tylko nośniki reklamowe przed kolejnymi wyborami.
Kto będzie teraz decydował, kto ma "wisieć" na bilbordzie?
- 5 0
-
2021-09-15 15:03
Na rydwany by było (3)
- 93 5
-
2021-09-15 15:45
Jak by było?
- 3 2
-
2021-09-15 16:00
Ty wiesz ile to twojego kieszonkowego?
Ahahahaha.
- 4 1
-
2021-09-15 16:02
....a co stary sie popsul??? Nie widac go statnio na ulicach!
- 8 1
-
2021-09-15 15:04
krok do przodu i dwa kroki do tyłu (1)
- 188 2
-
2021-09-15 15:50
"Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!"
- 18 0
-
2021-09-15 15:04
Co za żenada
Miało tego syfu nie być!
- 215 7
-
2021-09-15 15:06
płakać się chce (1)
było tak pięknie...
- 179 5
-
2021-09-15 16:04
Bylo ale sie zmylo wina covida komus hajc sie na koncie nie zgadza,a tu swieta,sylwester,urodziny i inne za pasem.
- 6 0
-
2021-09-15 15:06
Pomysł znakomity (4)
A cel jeszcze lepszy
- 10 91
-
2021-09-15 15:50
(2)
To pewnie ten Polski Janusz biznesu sie odzywa co reklamuje rajstopy
- 15 0
-
2021-09-15 16:11
misiu, różnica międy nami jest bardzo prosta (1)
ja jestem zwykłym mieszkańcem, a ty zwykłem trollem
- 5 5
-
2021-09-15 17:47
Ja popieram demokracje. Mi z kieszeni
nie wyjmą :)
- 2 3
-
2021-09-15 16:05
Cel uswieca srodki ,wlasne srodki raczej,a nie miasta........
- 4 0
-
2021-09-15 15:07
Przewał i tyle (4)
Sprytne posunięcie władz miasta. A mieszkańcy myśleli że urzędnicy dbają o wizerunek Gdańska.
- 213 4
-
2021-09-16 06:55
(2)
Ale jak przyjdzie do wyborów to i tak durni Gdańszczanie i Gdańszczanki wybiorą tych samych...
- 14 0
-
2021-09-16 20:04
bedzie do wyboru Dulkiewicz albo Szczesc Boze. Opcjonalnie kulka w leb.
- 0 0
-
2021-10-17 17:41
no ci durni Gdanszczanie nie wybiora przeciez PIS bo to jeszcze gorszy wybor niz ci sami
Poprostu nie ma kogo wybierac, inteligetni nie pchaja sie do wladzy , tylko durny motloch co idzie po trupach do celu, dlatego nie ma na kogo glosowac
- 0 0
-
2021-09-16 08:22
od kiedy urzędnicy o cokolwiek dbają, no chyba, że podwyżki dla siebie.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.