- 1 Dworzec we Wrzeszczu wreszcie otwarty (227 opinii)
- 2 Rosyjski szpieg skazany na rok więzienia (109 opinii)
- 3 Zniszczyli auto z wypożyczalni (56 opinii)
- 4 Hotel Grand w Sopocie zmieni właściciela? (85 opinii)
- 5 Prokuratura oskarża Lecha Wałęsę (390 opinii)
- 6 Droga Czerwona: wizualizacje trasy (119 opinii)
Błąd w systemie Budżetu Obywatelskiego. Przesłane projekty straciły ważne załączniki
Niespełna tydzień przed rozpoczęciem głosowania w kolejnej edycji Budżetu Obywatelskiego w Gdańsku urzędnicy poinformowali o uszkodzeniu plików załączonych do projektów, np. grafik, planów czy wizualizacji. Wnioskodawcy zostali poproszeni o ich ponownie przesłanie, ponieważ nie udało się odtworzyć kopii zapasowych.
Niecały tydzień przed tym terminem, we wtorek, 5 września, urzędnicy poinformowali w wiadomości e-mail skierowanej do wnioskodawców o problemach z systemem informatycznym, który będzie wykorzystany do głosowania.
Konkretnie chodzi o nieodwracalnie uszkodzenie załączników, które wnioskodawcy składali do projektów, w tym logotypów, miniaturek promujących projekt, mapek poglądowych, wizualizacji itp. Problem dotyczy zarówno plików graficznych, jak i materiałów przesłanych w formacie PDF.


Wnioskodawcy proszeni są o ponowne przesłanie plików
- W czasie tworzenia kopii zapasowej zdjęć głównych oraz załączników Państwa projektów doszło do sytuacji, w wyniku której to większość załączników przestała działać poprawnie. Niestety kopie tych plików się nadpisują, więc nasz dostawca usług, mimo wielu prób, nie miał możliwości ich odtworzenia w całości. W związku z tym mamy do Państwa ogromną prośbę o ponowne dodanie zdjęcia głównego oraz załączników w systemie elektronicznym - napisali we wtorek w e-mailu do wnioskodawców urzędnicy.
Dalej w wiadomości przekazana została instrukcje dodawania materiałów, zaś w panelu BO wdrożono opcję (ponownego) wgrywania plików na serwer. Urzędnicy na przesłanie materiałów czekają do niedzieli, 10 września (włącznie).
- Pragniemy Państwa zapewnić, że treść projektów, lokalizacja oraz pozostałe dane nie zostały w żaden sposób naruszone, gdyż są przechowywane w oddzielnej lokalizacji i są niezależne od plików PDF i graficznych - podkreślają w komunikacie urzędnicy.
Potrzebne również ponowne listy poparcia projektów
Przy dodawaniu plików urzędnicy wymagają także ponownego dołączenia skanów list poparcia projektów - o czym już nie wspominają w komunikacie. To bardzo ważne, bo brak załączenia listy automatycznie blokuje wysłanie całego formularza.
Warto nadmienić, że obowiązujący wzór dwustronnej listy poparcia nie uwzględnia miejsca na wpisanie nazwy projektu. To oznacza, że urzędnicy nie mają możliwości weryfikacji zebranych podpisów pod właściwym projektem. Wnioskodawca może bowiem dostarczyć identyczną listę do dowolnego projektu.
Osoby popierające własnym podpisem projekt muszą zatem polegać wyłącznie na zapewnieniach wnioskodawców, że nie wykorzystają listy do innego projektu niż ten, do poparcia którego namawiają.
Problem z ponownym przesłaniem plików do projektu
Ponadto, jak informują nas czytelnicy, istnieje problem z zapisem nowych - starych plików.
- Ponowne dodanie wszystkich wymaganych przez formularz dokumentów kończy się zawieszeniem systemu i błędem wczytywania plików. Na znalezienie starych plików i ich nieskuteczne dodanie straciłem ponad dwie godziny! Czy urzędnicy nawet po tej, nie pierwszej przecież wpadce z BO, nie przetestowali własnych rozwiązań?! - zastanawia się czytelnik Trojmiasto.pl
Urzędnicy zapewniają, że "zapobiegną podobnym incydentom w przyszłości", zaś "dostawcy usług [informatycznych - dop. red.] zdecydowali się na modyfikację procesu tworzenia kopii zapasowej plików".
Kontrowersje wokół Budżetu Obywatelskiego trwają od lat
Przypomnijmy, że to kolejne zamieszanie związane z organizacją Budżetu Obywatelskiego:
- w 2022 r. zostały opublikowane dane osobowe popierających trzy projekty,
- w 2020 r. błędnie podano jako zerową liczbę głosujących na jeden z projektów dzielnicowych,
- w 2019 r. opisaliśmy nieszczelność w systemie głosowania; w tej edycji wątpliwości budziły także głosy oddane na projekt w Kokoszkach,
- w 2017 r. działacze Rowerowej Metropolii wykazali błędne zliczanie głosów, w efekcie czego przeprowadzono "dogłosowanie",
- w 2014 r. w trakcie głosowania weszła w życie uchwała Rady Miasta zmieniająca zasady wyboru projektów.
Lista projektów i wszystkie szczegóły odnośnie do Budżetu Obywatelskiego dostępne są na oficjalnej stronie miasta: gdansk.pl/budzet-obywatelski
Opinie wybrane
-
2023-09-07 08:51
Co robić aby skutecznie zniechęcić do przygotowania projektu BO?
Od kilku lat "walczę" z systemem zwanym BO. Konkretnie: zgłaszam projekty. Efekty: najpierw droga przez mękę żeby wydobyć ze stu czterdziestu milionów urzędów i instytucji informacje na temat statusu wybranej działki, następnie walka z wiatrakami czyli próba przekonania urzędnika, że jednak może się da (niestety dwukrotnie przegrana bo ja swoje oni
Od kilku lat "walczę" z systemem zwanym BO. Konkretnie: zgłaszam projekty. Efekty: najpierw droga przez mękę żeby wydobyć ze stu czterdziestu milionów urzędów i instytucji informacje na temat statusu wybranej działki, następnie walka z wiatrakami czyli próba przekonania urzędnika, że jednak może się da (niestety dwukrotnie przegrana bo ja swoje oni swoje i jak nie ustąpię to i tak mi projekt odrzucą), potem wrzucanie ponownie załączników, które zgubili (dostali je już w poprzednich latach, bo projekt składam ponownie, ale stamtąd też ich nie można wydobyć) a wisienką na torcie jest próba przekonania kogokolwiek "zagłosuj, to ma sens".
Wnioski: nie ma sensu. W moim przypadku kampania zniechęcająca odniosła pełen sukces, w następnym roku już nie będę walczyć...- 2 0
-
2023-09-06 11:05
Falstart BO (8)
Jak co roku. To już taka świecka tradycja. Albo dane wyciekną albo coś nie działa. To już musi tak być. Nic się nie da z tym zrobić. Wielu próbowało, ale się nie udało.
- 185 5
-
2023-09-06 11:22
false start jeżeli po angielsku (6)
pozdrawiam
- 8 8
-
2023-09-06 11:45
Budżet Obywatelski Miasta Gdańska i tak działa 1000 razy lepiej niż `Nowy` Ład bambika :)))))))))))))))) (1)
- 4 19
-
2023-09-06 12:03
Aha...
czyli można jeszcze gorzej? To nie jest ostatnie słowo UM? Ok czekamy na większy nieŁad w BO.
- 17 1
-
2023-09-06 12:06
Dzięki
Słowo "faul" tutaj mi bardziej pasowało, bo czuję się nieco znkoautowany poziomem nieprzygotowania wydarzenia, które dzieje się raz w roku i zawsze o tej samej porze.
- 10 0
-
2023-09-06 17:57
ale to było po polsku...
nie bądź taki mądry mądralo...
- 3 1
-
2023-09-07 07:29
Nie bełkocz
Pisze się po polsku falstart
- 2 0
-
2023-09-07 08:18
A jak powiesz po angielsku nie spinaj mordki
Bo falstart dobrze napisal.
- 1 1
-
2023-09-07 10:27
W tym antypisowskim mieście nic się nie udaje non stop same porazki,dziwne tylko że mieszkańcy myślą inaczej wbrew tym bredniom!
Mało tego uważają za absurdalny trolling pis i nigdy i to od wielu lat nie dają wygrać tu pis mimo wygrywaniu na tutejszym forum w ilości negatywnych komentarzy dla władz miasta.Na szczęście elita intelektualna naszych pisowskich wielkich przemysłowych miast i wsi rządzi teraz i po wieczne czasy dzięki kłamstu, i złodziejstwie bo cel uświęca srodki!
- 0 0
-
2023-09-06 14:49
BO Gdynia - na co idą te pieniądze (1)
Ja nie bardzo rozumiem - dlaczego z takie BO stawiamy oświetlenie na ulicach ;) czy to nie powinno iść z innej puli pieniędzy. Stać nas na takie piękny Park centralny w Gdyni, a nie stać nas na oświetlenie ulic, a na dodatek w takich dzielnnicach jak Wielki Kack, gdzie w takich egipskich ciemnościach łatwo potknąć się o śpiącego dzika ;)
- 34 3
-
2023-09-06 15:11
Standardowy argument i**otów :)
Potrzebujesz oświetlenia, składasz projekt na oświetlenie, wygrywa głosowanie i powstaje.
A ten tu z pretensjami że urzędnicy zapytali mieszkańców czego chcą, zamiast im to przeczytać w myślach...- 1 13
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.