- 1 Ugaszono pożar na budowie osiedla (171 opinii)
- 2 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (191 opinii)
- 3 Podsuwają pomysły na kary dla śmieciarzy (53 opinie)
- 4 Obwodnica Witomina: ogłoszono przetarg na budowę (154 opinie)
- 5 Cztery opcje do wyboru w pytaniu o płeć (485 opinii)
- 6 Na lotnisku pojawił się kwiatomat (100 opinii)
(o projekcie herbu pisaliśmy w artykule z maja 2001 r.) Zdaniem komisji na dziedzictwo heraldyczne województwa pomorskiego składają się dwie inne tradycje heraldyczne. Radni sejmiku w piątek zdecydują, czy gryf nadal będzie herbem.
- Odwołanie się w projekcie herbu wyłącznie do symboliki czarnego gryfa zubaża przesłanie ideowe jakie może i powinien wyrażać herb - stwierdził w uzasadnieniu prof. Stefan K. Kuczyński, przewodniczący komisji.
Komisja proponuje, aby herbem był umieszczony w czerwonym polu biały orzeł mieczowy z koroną na szyi i złotą (żółtą) tarczą na piersi. Według szefa komisji ten symbol odnosiłby się do całości terytorium województwa.
- Podobną opinię sformuował nestor polskich historyków, wybitny działacz dziejów Pomorza, prof. Gerard Labuda - argumentowała komisja.
Taki projekt został nawet pozytywnie zaopiniowany przez jedną z komisji sejmiku, ale w czerwcu głosowanie nad nim wycofano z porządku obrad.
Krótko po tym radni przyjęli herb z gryfem pomorskim, który do złudzenia przypomina logo Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego. Protestowali przeciwko temu m.in. niektórzy słupscy politycy twierdząc, że symbol gryfa wskazuje na dominację Kaszubów.
Komisja heraldyczna oceniła, że herbowy gryf "zawiera kilka istotnych błędów rysunkowych".
Grzegorz Grzelak, przewodniczący sejmiku zaznaczył, że opinia komisji heraldycznej nie jest wiążąca. Radni podczas piątkowej sesji zdecydują o jej przyjęciu, bądź odrzuceniu. Grzegorz Grzelak zapowiedział, że jako radny jest wciąż zwolennikiem gryfa.
- Nie twierdzę tak dlatego, że jestem członkiem lokalnych władz ZKP. Sejmik przyjął projekt gryfa w drodze pewnego consensusu i powinniśmy to uszanować - stwierdził.
Wypowiadając się negatywnie o herbie z gryfem komisja heraldyczna zaznaczyła, że województwo pomorskie - podobnie jak inne - powinno ustanowić także flagę. Te uwagi trafiły na biurko szefa MSWiA.
Opinie (10)
-
2001-12-20 00:11
gryf
a może by tak 2 pola -jedno z gryfem, drugie z orlem. I dlaczego jakiś facio z warszawki decyduje co ma być w herbie Pomorza? My się nie czepiamy ich stworka-Syrenki .
- 1 2
-
2001-12-20 14:43
Tradycja
Wystarczy przejsc sie ulicami Gdanska, by przekonac sie, ze gryf ma niewiele wspolnego z tradycja. Dlaczego nie powrocic do symboliki z Bramy Wyzynnej chociazby?
- 3 4
-
2001-12-20 15:12
Rozwiązanie problemu
Myślę, że trzeba powołać jeszcze kilka komisji (heraldycznych). Albo od razu powołać Instytut Heraldyczny.. :-)
- 0 3
-
2001-12-21 00:37
Za gryfa dziękujemy!
Bardzo cieszę się ,że znalazł się ktoś , dzięki któremu naprawiony zostanie błąd sejmiku. Nie mam nic do gryfa - niech go mają kaszubi - na zdrowie! Ale województwo obejmuje wiele innych regionów(powiśle, kociewie,żuławy itd). Projekt z orłem mieczowym - tak! A lepiej by było do tego bliskie nawiązanie do orła pruskiego - a na tarczy mógłby być herb Gdańska!!! Mam nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek... a więc gryfowi dziękujemy!
- 2 3
-
2001-12-21 09:09
No włanie...
Co komu przeszkadza pruski orzeł? Prusy Zachodnie albo Królewskie to tereny w dużej częci pokrywajšce sie z dzisiejszym województwem Pomorskim.
Chociaż swojego czasu Wojewoda Sowiński wyjanił, w czym ten orzeł przeszkadza. Otóż przypomina on Panu Sowińskiemu niemieckš historię Gdańska i regionu... Innymi słowy wojewoda Sowiński jest zwolennikiem przemilaczania faktów historycznych (ja to nazywam fałszowaniem historii). Pan Sowiński wojewodš juz nie jest, ale czy aby nowy wojewoda będzie innego zdania? A sejmik, który się od tamtego czasu wcale nie zmienił...?- 0 4
-
2001-12-21 11:01
herby
Ze tez my zawsze musimy na nowo odkrywac przyslowiowa Ameryke. Jestesmy panstwem o ponad
1000 letniej historii, bogatej tradycji. Mowimy o ciaglosci Panstwa, kontynuacji II Rzeczypospolitej.
Wystarczy wiec siegnac do historii. Przeciez wojewodztwo Pomorskie juz bylo, mialo swoj herb.
Co tu wymyslac? Chyba, ze chodzi o pieniadze, ktore mozna na tym zarobic. Ale, czy zawsze musimy
sie na to godzic? To sa przeciez nasze pieniadze. Zawsze ich brakuje, zawsze sa jakies wazniejsze,
pilniejsze potrzeby. Nalezy wiec stanowczo przeciwstawiac sie takim pomyslom.- 1 0
-
2001-12-21 12:02
Województwo Pomorskie
Województwo Pomorskie w historii istniało w latach międzywojennych. Stolica była w Toruniu, województwo obejmowało Bydgoszcz, Tczew, Gdynię, Koscierzynę, Starogard, siłš rzeczy (granice państwowe) nie obejmowało Gdańska, Sopotu, Lęborka, Kwidzyna, Malborka. Więc mało to województwo było podobne do obecnego. Wczeniej ten region nosił nazwę Prus Zachodnich (w czasach niemieckich) albo Prus Królewskich (w czasach polskich). Zdaje się, że herby Prus w obu przypadkach były takie same...
- 0 0
-
2001-12-21 16:35
Popieram Jurgena
Przypomina mi się dowcip:
-----
I sekretarz w Czechosłowacji ogłasza tydzień morza. Zaraz rozdzwania się telefon i z drugiej strony poddenerwowany I sekretarz Związku Radzieckiego krzyczy:
- To prowokacja, przecież wy nie macie morza!
I sekretarz w Czechosłowacji odpowiada:
- Towarzyszu, jak wy u siebie ogłaszacie tydzień kultury, to my się nie wtrącamy.
-----
Dlaczego Gryf Pomorski nie podoba się stolycy?- 1 2
-
2001-12-23 17:01
:)
A wiecie co ja myślę???
Oni wszycy się nudzą !
Zabierzcie się za prace a nie neologizmy jakieś!
Pozdrawiam Was
i życzę Zdrowych i wesołych Świąt Bożego Narodzenia oraz Szczęśliwego Nowego 2002 Roku- 0 1
-
2017-10-23 11:50
Gryf od 1454
Gryf jest herbem pomorza od 1454 roku moze nie czarny a czerwony i moze by taki zosstal. Natomiast na 100% Gdansk nigdy w swojej historii nie byl stolica kaszub. Troche smieszne sa tabliczki na rogatkach miasta ktorych sobie nie zycze! Jestem z pomorza i z Gdanska a nie z REGIONU KULTUROWEGO jakim sa kaszuby.
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.