Nowego bombardiera Eurolotu witał w Rębiechowie salut z armatek wodnych lotniskowej straży pożarnej.
Nowiutki, kanadyjski bombardier wylądował w środę na lotnisku w Rębiechowie. Maszyna będzie obsługiwała trasy Eurolotu, m.in. z Trójmiasta do Bremy i Amsterdamu. Przewoźnik reklamuje też swoją nowinkę w rozkładzie lotów: podczas Euro uruchomi połączenie do Poznania, dopasowane do godzin meczów w obu miastach.
2012-05-30 21:02
Jestem w szoku! Nigdy nie spodziewałem się, że na lotnisku wyląduje samolot. Zawsze myślałem, że na lotniskach pasie się dżdżownice. Muszę sprzedać swoje stado.
2012-05-30 21:29
...
2012-05-30 22:42
Zgadzam się. Ale najciekawsza jest ilość plusów.
2012-05-30 23:16
2012-05-30 23:30
ja się uśmiałam
2012-05-30 23:31
2012-05-31 11:25
Zachwyt jakby to był Airbus A380. Żenada...
2012-05-30 21:03
przeleciałbym !
2012-05-31 08:06
...ale jakąś ładną stewardessę ;))
2012-05-31 09:25
i miłe.
2012-05-31 12:38
2012-11-16 22:42
Duże udogodnienie.
2012-05-30 21:03
nawet na głębokiej prowincji w USA lotniska mają po 15 mln pasażerów i bogatą siatke połączeń a w Gdańsku bieda z nędzą
2012-05-30 21:09
aż paruje ...
Właściwie już wyparowała !
2012-05-30 21:25
2012-05-30 21:36
2012-05-30 23:23
Mnie to cieszy, bo ten model Bombardiera to bardzo dobre samoloty. Szybkie i oszczędne i nie generują tyle hałasu co ATRy.
P.S. Odnośnie naszego lotniska - a co ma być? Stało, stoi i pewnie stać będzie, aż zacznie się tam ruch awionetek, czy cargo. Albo wszystko porośnie trawa i będzie gdzie śledzie wypasać, bo do Morza blisko ;) Wy tam w Rębiechowie możecie pomarzyć sobie o takich zjawiskach ;) Innymi słowy - zamiast jechać po moim mieście przy pierwszej lepszej okazji bo jeden prowokator (swoją drogą skąd wiesz, że z Gdyni, a nie na przykład z Chicago.. w końcu taki znawca amerykańskich lotnisk ;) ważył się paszczę otworzyć, miejcie do takich ludzi trochę dystansu, bo to smutne, że wystarczy jeden tekst i już zaczynają się flejmy ;)
2012-05-31 01:45
zgadzam się, tępić troll'ów a nie dawać im jeść ; p
2012-05-31 09:27
No przecież nie latanie!
2012-05-30 21:43
Pamiętacie lotnisko we Wrzeszczu? Albo loty ze Szczecina (miasto) do Warszawy z bunkrowaniem w Poznaniu? Powojenne Dakoty. Było fajnie.
2012-05-30 22:02
2012-05-30 23:30
W Pruszczu jeszcze jest taka ciekawostka, że jedna z dróg miała w czasie wojny robić za pas, dlatego jest diabelnie szeroka i prosta. O ile pamiętam była też z płyt, ale dawno nie byłem, nie wiem jak jest teraz :)
2012-05-30 22:33
no u nas w juesej to nawet krasnoludki największe mamy
2012-05-31 07:49
Cała bogata skandynawia, reszta Europy, reszta świata. Turbopropoy do niektórych zastosowań są poprostu lepsze!
2012-05-30 21:05
aby się nie psuł jak skutery i quady!
2012-05-30 21:05
2012-05-30 23:17
Bardzo, bardzo słabo z Twoją znajomością branży, a piszesz takie rzeczy.. Port lotniczy w Gdańsku jest portem regionalnym, a nie portem centralnym. Żeby istniały duże porty centrlane (które Twoim zdaniem opłaca się utrzymywać) muszą istnieć mniejsze- regionalne ,żeby dowozić pasażerów, przesiadających się m.in. na loty długodystansowe.
Tak w ogóle to Nasz port lotniczy rozwija się z imponującym tempie:)!
Pzdr, zapraszam do zgłębienia wiedzy na temat.
ps. szybkość wykonania analizy finansowej portu lotniczego w Twoim wykonaniu jest imponująca;)!
2012-05-30 23:28
Gdzie wszystkich mieszkańców jest nieco więcej niż wynosi transfer roczny lotniska? Polska to nie Rosja albo USA, żeby sobie fundować regionalny port na 15 milionów pasażerów, bo niby skąd oni mieliby się wziąć? Jakoś wątpię, żeby nasze truskawki kaszubskie cieszyły się aż takim powodzeniem.
2012-05-30 23:38
Pierwszy terminal pasażerski (stary) wybudowano jakieś 15 lat temu.. wtedy przepustowość zaplanowano na 700 000 pasażerów rocznie. Wszyscy chwytali się za głowę wskazując na obawy, ze port będzie zbyt duży i pieniądze utopione. Kilka lat później lotnisko przebudowywano, dobudowano kolejne skrzydło aby powiększyć to "za duże" lotnisko, gdzyż okazało się być niewystarczającym dla takich potoków pasażerskich. Także obecne lotnisko na 100% nie jest za duże.. Pewnie za jakiś czas będzie dokładnie odwrotna sytuacja, gdzie bedzie narzekanie, ze jest zbyt małe.
2012-05-31 00:27
Poza tym jest jeszcze jedna sprawa, która limituje możliwy przepływ pasażerów. Jest tym zwyczajnie brak drugiego pasa. Dlatego wątpię, żeby dało się przeskoczyć 3, może 3,5 miliona pasażerów, zakładając oczywiście, że w ogóle osiągniemy taki ruch w co wątpię, choć nie wykluczam - pytanie tylko w jakiej skali czasu, bo powiedzieć, że za 100 lat będzie taki ruch to każdy może.
2012-05-31 08:24
2012-05-31 15:59
Przecież to jest jasne, że lotnisko niezależnie od drogi kołowania nie będzie mogło fizycznie przyjąć więcej niż pewną z góry określoną liczbę samolotów, bo zwyczajnie na jednym pasie się nie da. Droga rozwiązała problem polegający na tym, że nie było na płycie miejsca dla samolotów, ale pas (a raczej kontrola lotu_ nadal miała dość miejsca, żeby je obsłużyć. W przyszłości może tak nie być i wtedy żeby zanotować wzrost liczby pasażerów (jeśli będzie taka możliwość) to konieczny byłby drugi pas. Proste?
2012-05-31 00:28
2012-05-31 14:43
Nie, no masz rację, ze z Twojej wypowiedzi można wnioskować, ze miałeś na myśli "za małe"!! :]
2012-05-31 15:55
No nie, nie jest ;)
2012-05-31 00:20
chyba kpisz?
2012-05-30 21:07
2012-05-30 21:09
Co za nius, samolot na lotnisku. No w życiu bym się nie spodziewał hahahha
2012-05-31 12:44
cud !!
2012-05-30 21:10
2012-05-30 21:11
Chyba, że bombardier siedział w środku. Dobrze, że nic mu po drodze nie wypadło :)
2012-05-30 22:34
Nie chce mi się czytać artykułu więc pytam. Pewno znów coś będą burzyć...
2012-05-30 22:38
czysto kurtuazyjna wizyta...
2012-05-30 21:13
brakuje na koncu jeszcze super hiper
2012-05-30 22:14
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
