|
|
| 
|
2007-11-14 01:45
Dałbym więcej światła i elementów rzezbiarsko-dekoracyjnych...
2007-11-14 05:20
zgadzam się z zee :)
przypomina Gwiezdne Wojny, ha ha ha, choć dużo mniej światełek ;)
i tak o niebo lepsze wizje studentów aniżeli zasiedziałych architektów :) przynajmniej pasują do otoczenia :) a o to w dzisiejszych czasach coraz trudniej :(
2007-11-14 06:51
No nie róbmy takiej niskiej zabudowy. Podkreślmy żeto Gdańsk do cholery!
2007-11-14 12:05
no właśnie a gdzie w Gdańsku masz wyżej? Olimp? ja bym go zburzył:P
2007-11-14 08:14
i więcej drewna
2007-11-14 08:20
Dlaczego nowoczesna architektura musi równać się PUDEŁKOM? Czy dzisiejszych architektów nie stać na nic bardziej skomplikowanego?
2007-11-14 12:01
a dlaczego nowoczesna architektura ma się równać czemuś bardzo skomplikowanemu?
2007-11-14 08:24
przede wszystkim: GRATULUJE ZWYCIEZCOM!
bo dla mnie to sa zwyciezcy, a nie zadne wyroznienia II stopnia (argumentacja jury, wedlug ktorej nie przyznano I miejsca, poniewaz nie znaleziono wsrod prac projektu w calosci gotowego do realizacji jest chyba jakims zartem; jesli PB Gorski chcialo, po niezrealizowaniu koncepcji uznanej pracowni arch, znalezc projekt gotowy do budowy organizujac konkurs studencki, to ktos tu postradal zmysly).
inna sprawa, ze jesli odrzuca sie jakies prace z powodow regulaminowych (odrzucono prace, nie wiem czyjego autorstwa, zeby nie bylo), to troche nie na miejscu jest potem wyroznianie pracy, ktora nie spelnia absolutnie zadnego wymogu konkursu. w tym miejscu pozdrowic szacowne jury powinni wszyscy uczestnicy, ktorzy mocno przysiedli, wysilili sie i rozwiazali ten konkurs w zakresie wymaganym przez regulamin (a byl to naprawde szeroki zakres, biorac pod uwage terminarz calej zabawy), a pozniej puknac sie w czola, ze dali sie w to wrobic.
jesli dodac do tego, ze jury "pogubilo" makiety (swoja droga, jesli w jakims powaznym konkursie wyszlyby takie jaja, to konkurs zwyczajnie rozstrzygano by drugi raz, ze zmieniona komisja), ze na ogloszeniu wynikow nie wiedziano kogo sie nagradza (w sumie to byl najlepszy punkt programu, hehe, nie wiem czy lepsze miny mieli czlonkowie jury czy nagrodzony-nienagrodzony), ze w trakcie konkursu bylo jeszcze sporo innych wpadek, to mamy obraz tego, jak niepowaznie podchodzono do - hucznie nazwanego najlepiej zorganizowanym w Polsce, o ile dobrze pamietam - konkursu.
jeszcze raz wielkie gratulacje dla zwyciezcow i wyroznionych, a takze dla innych uczestnikow, bo dobrych pomyslow bylo tam naprawde wiele i chcialbym wierzyc, ze chociaz jeden z nich zostanie zrealizowany. studentom zycze wiekszej ilosci takich konkursow i komisji, ktora bedzie do nich podchodzila przynajmniej tak powaznie jak do zajec, ktore prowadzi na uczelni. tak, zeby sie studentom naprawde chcialo.
2007-11-14 08:31
Lu i sdd - takie sa wytyczne UM. budynki na tym terenie maja miec forme prostopadloscienna. maksymalna wysokosc 19 metrow, co jest dosc zrozumiale biorac pod uwage zabytki na terenie browaru, ktore maja z kolei wys. 13-19 metrow (nie liczas silosu). zabudowac je wiezami... byl juz taki pomysl :/
2007-11-14 08:36
Czemu tam nie ma skrawka zieleni a cały plac jest wybetonowany ?? Już niedługo wzorem starych państw UE będziemy płacić kary za każdy metr kwadratowy zabetonowanego skrawka ziemi.
2007-11-14 09:48
"będziemy płacić kary za każdy metr kwadratowy zabetonowanego skrawka ziemi."
Naprawdę tak jest? To by był jakiś sposób na niektórych deweloperów. Fajne.
2007-11-14 10:07
widać jak bardzo jesteś DURNY i jak mało znasz okoliczną Zaspę. Jest to jedna chyba najpiękniejsza dzielnica blokowisk betonowych, ale z największą ilością zieleni. widać, że Zaspę znasz tylko z oglądania jej z za okna tramwaju.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
