• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Brzeźno: protest przeciwko nowej zabudowie przy molo. Projekt planu czeka na uchwalenie

Krzysztof Koprowski
15 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Centrum Brzeźna. Kurort czy kolorowy jarmark?
Kartki zostały rozwieszone na drzewach w terenie, gdzie przewidziana jest nowa zabudowa. Kartki zostały rozwieszone na drzewach w terenie, gdzie przewidziana jest nowa zabudowa.

W Brzeźnie między al. Hallera a deptakiem na przedłużeniu al. Jana Pawła IIMapka rozwieszono kartki z protestem przeciwko wycince drzew. Za akcją stoi "Zielona Fala Trójmiasto", związana z Rowerową Metropolią. Jej członkowie apelują o rezygnację z zabudowy w planie zagospodarowania, który niebawem trafi na sesję rady miasta. Przypominamy historię prac nad planem oraz ostatnie zmiany w jego zapisach.



Czy miasto powinno zakazać zabudowy w pasie nadmorskim Brzeźna i wypłacić odszkodowanie deweloperom?

O nowym planie zagospodarowania dla terenów między al. Hallera a deptakiem prowadzącym do molo na przedłużeniu al. Jana Pawła II pisaliśmy kilkukrotnie.

W kwietniu 2018 r., jako pierwsi, jeszcze przed wyłożeniem do publicznego wglądu, przedstawiliśmy koncepcję planu zagospodarowania, która rezerwuje teren pod tzw. park leśny oraz dopuszcza nową zabudowę:
  • przy deptaku prowadzącym do molo (w dwóch miejscach),
  • przy bezimiennej drodze gruntowej równolegle do bulwaru nadmorskiego (to jedyna działka prywatna w granicach planu, należąca do spółki celowej deweloperów PB Górski i RWS),
  • wzdłuż al. Hallera na wysokości pętli tramwajowej wraz z realizacją ogólnodostępnego parkingu.

  • Okolice mola w Brzeźnie. Parametry nowej zabudowy zawarte w projekcie planu.
  • Okolice mola w Brzeźnie. Parametry nowej zabudowy zawarte w projekcie planu.
  • Okolice mola w Brzeźnie. Parametry nowej zabudowy zawarte w projekcie planu.

Radni PiS protestują, choć popierają parking zamiast zieleni



W styczniu 2020 r. projekt planu został wyłożony do publicznego wglądu i natychmiast został oprotestowany przez radnych miasta z Prawa i Sprawiedliwości, którzy domagali się całkowitej rezygnacji z zabudowy - z wyjątkiem parkingu dla samochodów.

Również w styczniu ubiegłego roku omówiliśmy szczegółowo wszystkie zapisy dokumentu, nad którym dalsze prace na kilka miesięcy wstrzymała pandemia koronawirusa i związane z nią obostrzenia w zakresie organizacji dyskusji publicznej.

Miasto do prac nad planem wróciło jesienią, korzystając po raz pierwszy z nowych regulacji prawnych, które dopuszczają organizację dyskusji publicznych w formie zdalnej (przez Internet).

  • Porównanie parametrów po I i II wyłożeniu projektu planu.
  • Porównanie parametrów po I i II wyłożeniu projektu planu.
  • Porównanie parametrów po I i II wyłożeniu projektu planu.

Drobne korekty dla dewelopera, ogromne dla miasta



Wyłożony w listopadzie po raz drugi projekt planu zawierał niewielkie zmiany dla dewelopera oraz znaczne ograniczenia w zabudowie, obniżające jednocześnie wartość gruntów na działkach gminnych.

Nieco wcześniej, w październiku, władze miasta zapowiedziały te korekty w ustaleniach planu podczas konferencji prasowej na molo, ogłaszając długofalowy projekt zmiany Brzeźna w atrakcyjny, nadmorski kurort.

Jednocześnie w trakcie konferencji padła deklaracja o rezygnacji z wieżowców, choć takiej zabudowy w przedmiotowym planie od samego początku prac nie uwzględniono, a jednocześnie wciąż obowiązuje plan zagospodarowania dla końcowego odcinka al. HalleraMapka, w którym nie ma żadnych ograniczeń w wysokości zabudowy (tj. deweloper sam podejmie decyzję, jak wysoko chce budować).

Czytaj też:

Nowe centrum Brzeźna. Prezentujemy szczegóły planu zagospodarowania



Podczas konferencji przed drugim wyłożeniem planu włodarze i urzędnicy podkreślali, że rezygnują z budowy wieżowców, choć te nie były przewidziane od początku procedowanym w planie, a jednocześnie taka zabudowa jest dopuszczona na gruntach w sąsiednim planie zagospodarowania. Podczas konferencji przed drugim wyłożeniem planu włodarze i urzędnicy podkreślali, że rezygnują z budowy wieżowców, choć te nie były przewidziane od początku procedowanym w planie, a jednocześnie taka zabudowa jest dopuszczona na gruntach w sąsiednim planie zagospodarowania.

Odrzucenie wszystkich uwag do planu, także od dewelopera



Po listopadowym wyłożeniu projektu planu do publicznego wglądu wpłynęło ok. 30 uwag (niektóre częściowo się powtarzały). Wszystkie zostały odrzucone przez prezydent Gdańska, a dokładniej przez działającego z jej upoważnienia zastępcę ds. zrównoważonego rozwoju Piotra Grzelaka.

Wśród wszystkich postulatów, wśród których dominowały kwestie obniżenia lub rezygnacji z zabudowy, warto odnotować uwagi zgłoszone przez dewelopera (również w całości odrzucone):
  • wliczenia do frontów usługowych nie tylko kondygnacji parteru, ale również suteryn i wyższych kondygnacji,
  • obniżenia wskaźników powierzchni biologicznie czynnej ze względu na realizację terenów do sportu i rekreacji z utwardzonymi boiskami, placami do gier,
  • rezygnacji ze szpalerów drzew na wysokości nowej zabudowy, co - zdaniem dewelopera - jest niezbędne do ewentualnego prowadzenia sprawnej akcji gaśniczej w razie pożaru budynku,
  • zmiany wskaźników parkingowych dotyczących pokoi hotelowych oraz gastronomii,
  • bilansowania miejsc postojowych na drodze publicznej przyległej do budynku.

Obecnie projekt planu w brzmieniu identycznym jak przy drugim wyłożeniu został skierowany pod głosowanie na sesji Rady Miasta Gdańska - najprawdopodobniej już 25 lutego br.

Czytaj też:

Duży teren w Brzeźnie pod budowę nowych osiedli



  • Wstępna koncepcja zabudowy terenu należącego do PB Górski - RWS.
  • Wstępna koncepcja zabudowy terenu należącego do PB Górski - RWS.
  • Wstępna koncepcja zabudowy terenu należącego do PB Górski - RWS.
  • Wstępna koncepcja zabudowy terenu należącego do PB Górski - RWS.

"Zielona Fala" protestuje, gdy plan czeka na uchwalenie



Biorąc pod uwagę układ sił politycznych i dotychczasową praktykę uchwalania planów zagospodarowania, jego przyjęcie będzie zapewne tylko czystą formalnością, poprzedzoną dłuższą wymianą uszczypliwości z radnymi opozycji.

Działacze z "Zielonej Fali Trójmiasto" wierzą jednak, że wciąż można zatrzymać przyjęcie dokumentu i wrócić do dyskusji nad jego zapisami. W piątek na terenie objętym planem zagospodarowania rozwiesili kartki informujące o zamiarach miasta oraz - jak przekonują - negatywnym wpływie potencjalnej zabudowy na środowisko.

- Akcja w słusznej sprawie - a taką naszym zdaniem jest ochrona lasu i ujęć wody przed intensywną zabudową - ma sens w każdym momencie, nawet po przyjęciu planu. Ten nie został jeszcze uchwalony, więc temat jest jak najbardziej otwarty. Zarówno radni, zanim podejmą decyzję, jak i mieszkańcy powinni mieć pełen ogląd sytuacji. Dotyczy to również konsultacji społecznych przeprowadzonych przez BRG, gdzie większość istotnych uwag, w tym zgłoszonych przez nas, została arbitralnie odrzucona, co w dodatku uzasadniono często w sposób pokrętny, niejasny i wprowadzający w błąd np. w zakresie możliwości głębokiego posadowienia budowli - mówi Michał Błaut z Zielonej Fali Trójmiasto i jednocześnie Rowerowej Metropolii. - Uwzględniono przede wszystkim uwagi niezbyt istotne, częściowo zgłaszane przez środowiska lobbujące za tego typu inwestycjami. Oczywiście, że wierzymy w sukces naszych działań i planujemy zrobić wszystko co w naszej mocy, żeby uchronić las nadmorski przed zabudową.
Czytaj też artykuł z 2014 r.:

Czy Hala Plażowa ma szansę na odbudowę?



  • Postulaty Zielonej Fali Trójmiasto. W przypadku terenu 003 zostały podane parametry zabudowy z pierwszego wyłożenia projektu planu zagospodarowania.
  • Projekt uchwały z planem zagospodarowania wpłynął już do Biura Rady Miasta Gdańska 9 lutego br.
  • Wnioskodawcą jest formalnie prezydent Dulkiewicz, dokument zyskał też wszystkie niezbędne uzgodnienia.

Polskie prawa stawia dewelopera na wygranej pozycji



Czy ta akcja ma szansę na powodzenie? Obowiązujący plan zagospodarowania z 2006 r. już teraz daje możliwość realizacji przez dewelopera kompleksu hotelowego o wysokości 16 metrów zamiast 16 i 19 m, jak i w projekcie planu zagospodarowania. Jednocześnie dotychczasowy plan nie narzuca takich obostrzeń w zakresie parterów usługowych czy sytuowania budynków na działce.

Przyjęcie planu z całkowitym zakazem zabudowy będzie wiązało się z wnioskiem do miasta o odszkodowanie. Polskie prawo bowiem w żaden sposób nie dopuszcza rewizji zapisów planu, nawet jeżeli właściciel działki nigdy nie rozpoczął na niej budowy.

  • Możliwa forma zabudowy na działce miasta przy deptaku prowadzącym do mola (na terenie dawnego ośrodka MON).
  • Struktura własności gruntów. Warto zwrócić uwagę na działkę na południe od PB Górski - RWS, która również jest w prywatnych rękach i nie posiada ograniczeń w wysokości.
  • Struktura funkcjonalna zapisów projektu planu zagospodarowania.

Ponadpartyjne porozumienie w parlamencie i radzie miasta



Dodajmy, że żaden dotychczasowy rząd nie podjął próby zmian tych prodeweloperskich rozwiązań prawnych, przekładających się na politykę przestrzenną, promującą pozostawienie przez kilka dekad niezabudowanych atrakcyjnie zlokalizowanych gruntów z korzystnymi planami zagospodarowania i szybką, niekontrolowaną zabudowę terenów o niskiej wartości, gdzie po stronie miasta pozostaje realizacja niezbędnej infrastruktury.

Podobna jednomyślność, jak w przypadku parlamentarzystów, panowała także podczas głosowania w Radzie Miasta Gdańska w 2017 r. Wówczas za przystąpieniem do sporządzania nowego planu, który dzisiaj budzi takie emocje, głosowali niemal wszyscy radni - 27 było "za", dwie osoby wstrzymały się od głosu, nikt nie wyraził sprzeciwu.

Czytaj też artykuł z 2016 r.

Jak planowane są miasta? System planowania przestrzennego w Polsce



Dopiero po publikacji artykułu otrzymaliśmy odpowiedzi na zadane przez nas pytania dotyczące zapisów planu, do których zastrzeżenia zgłasza Zielona Fala Trójmiasto. Odpowiedzi udzieliła Joanna Bieganowska z Referatu Prasowego Urzędu Miejskiego.

Jaka będzie skala wycinki lasu? Czy faktycznie przewiduje się wycięcie pięciu hektarów, czyli blisko połowy powierzchni całego planu?

- Określone w artykule Zielonej Fali Trójmiasto 5 hektarów lasu to zapewne cały teren 001-U33, którego obszar wynosi 4,8 ha. Na wstępie należy podkreślić, że jest to teren pokryty roślinnością drzewiastą, ale grunt ten nie jest lasem. Jedyny obszar leśny jaki znajduje się w granicach projektu planu przeznaczony został w całości na park leśny.

W granicach terenu 001-U33 obszar o powierzchni ok. 2,2 ha stanowi zieleń do utrzymania lub wprowadzenia, gdzie jest zakaz zabudowy. Dodatkowo cały teren znajduje się w Ogólnomiejskim Systemie Terenów Aktywnych Biologicznie (OSTAB) więc min. 70 proc. powierzchni tego terenu musi zachować charakter biologicznie czynny, aby nie została przerwana ciągłość płata OSTAB.

Przy tych wszystkich ograniczeniach i powierzchni zabudowy maks. 20 proc. do zabudowy pozostaje ok. 1 ha. Obszar ten po wielu analizach został wyznaczony w taki sposób, aby porastająca go roślinność, w tym roślinność drzewiasta, charakteryzowała się niższymi walorami przyrodniczymi.

Czy przedmiotowy projekt planu zagospodarowania dopuszcza realizację osiedli mieszkaniowych?

Plan nie dopuszcza realizacji zabudowy mieszkaniowej. W obecnie procedowanym projekcie miejscowego planu został precyzyjnie ustalony zakres możliwych usług i ograniczony jest do turystyki, rekreacji, sportu, zdrowia, kultury, gastronomii i małego handlu.

Zabudowa usługowa - rekreacja, gastronomia (tylko taka dopuszczona jest w terenie 001-U33) ma wysokość w pierwszej linii 16 m oraz na pozostałym terenie 19 m, co daje odpowiednio od czterech do pięciu kondygnacji usługowych. Jest to wysokość poniżej linii drzew.

Czy projekt planu będzie skierowany na najbliższą sesję Rady Miasta Gdańska?

Projekt planu został złożony do Biura Rady Miasta Gdańska celem przedłożenie projektu planu do uchwalenia Radzie Miasta Gdańska na najbliższej sesji 25 lutego 2021 r.

Lato 2019 r. na molo w Brzeźnie


Opinie (372) ponad 20 zablokowanych

  • już wolę zabudowę niż chaszcze i syf od lat w tym miejscu (34)

    • 135 403

    • Ale to taka taktyka właśnie. Doprowadzają do ruiny zabytki, a z parków robią chaszcze, właśnie po to by potem był argument: przecież lepsze jest blokowisko.

      • 96 21

    • chaszcze (1)

      To się nazywa natura.

      • 54 13

      • Syf zawsze musi być i tyle

        • 0 0

    • Park Reagana to też kilkanaście lat temu były chaszcze. (3)

      • 46 7

      • (2)

        Park Reagana to były ogródki działkowe. Pamiętam protesty jak je likwidowali. A kto najgłośniej krzyczał? Andrzej Jaworski z PiS hahaha Poszukajcie w archiwach, jakie były gadki o zabieraniu ostatniej enklawy zieleni emerytom. Te wszystkie chaszcze do Hallera to też dawne ogródki. Zachowały się jeszcze relikty studni albo alejek.

        • 36 8

        • Resztki ciągle tam są

          Za parkiem linowym do dzisiaj można się potknąć o "krawężnik" z wkopanych butelek.

          • 9 0

        • pamiętasz może, czy pamięć tak daleko nie sięga?

          A co tam było przed dzikimi ogródkami?

          • 2 1

    • syf jest przez samochodziarzy. powinien być tam zakaz wjazdu, a nie parking

      • 28 13

    • nie moze byc tak ze jakas mikrogrupka blokuje cokolwiek w miescie (10)

      • 15 24

      • (9)

        Bo dba o dobro mieszkańców, a nie dewelopera. O Twoje dobro też, bo jak Ci wytną 5 hektarów lasów, to to odczują to Twoje płuca. A jak wjadą samochody w Pas Nadmorski, to skończy się tam bezpieczna rekreacja.

        • 20 13

        • (8)

          pozwól ze mieszkancy sami demokratycznie bedą decysować o swoim życiu i mieście a nie jakas grupka "zielonych" nieuków

          • 9 6

          • (7)

            No właśnie. "Mieszkańcy" z warmińskomazurskiego przyjechali i chcą wszystko betonować. Wybrali sobie "prezydętkę" i dają hasać deweloperce i Sycylii. Zniszczyli moje, nasze miasto.

            • 9 11

            • No właśnie nie, mieszkancy Gdanska popierają metropolizację miasta, (6)

              a jak by metropolia budowała się od początku w górę a nie na boku to nie było by korków do pracy i nie były by zabierane tereny zielone wokół miasta. Gdańsk jako jeden z trzech miast w Polsce ma dodatni przyrost i rozwijać się musi.
              Problemem nie są deweloperzy, bo dzięki nim mamy gdzie mieszkać i pracować, tylko niedoedukowani9e zieloni po studiach humanistycznych albo liceach, którzy nie rozumieją pojęcia słowa "ekologia" a najgłośniej o niej krzyczą.

              • 9 4

              • serio mieszkańcy Gdańska popierają zabudowę w lesie nadmorskim? (5)

                • 6 6

              • Tak popieram. (4)

                • 6 5

              • Ja też ! (3)

                • 5 5

              • jak najbardziej lubisz spacerować pomiędzy hotelami i apartamentowcami, (2)

                to idź na Wyspę Spichrzów, a nie do parku czy na plażę, sporo ludzi woli jednak przyrodę

                • 5 2

              • Na deptak mam bliżej, 10 minut spacerem...

                • 0 1

              • to moze ty jedz na pozamiejską linię brzegową, mamy ją całkiem długą w Polsce

                • 0 2

    • spoko zabuduja ogrodza plotem i nie przejdziesz

      pogrodzone jak w jelitkowie

      • 29 6

    • (5)

      Las to z reguły chaszcze a syf ludzie robią. Najlepiej wyciąć i betonem zalac, wtedy dopiero syf będzie.

      • 20 8

      • (4)

        chcesz stawiac lasy w srodku miasta?

        • 8 17

        • (2)

          To Brzeźno jest środkiem miasta? Serio?

          • 7 4

          • (1)

            Brzeźno jest środkiem Europy , tak prawie

            • 1 0

            • Chyba raczej środkiem układu słonecznego

              • 2 0

        • A czemu nie , kto zabroni ? Bardzo dobry pomysł dzbanie.

          • 1 0

    • Chaszcze to drzewa (2)

      Te "chaszcze" w Pasie Nadmorskim to dorodne sosny i inne drzewa, krzewy, zieleń. W obliczu katastrofy klimatycznej trzeba chronić każde drzewo.

      • 25 7

      • zamieniając plastikowe opakowania na papierowe? (1)

        • 4 3

        • Dzbanie plastikowe opakowania wyrzucamy do pieca.

          • 0 2

    • Wg ekoterrorystów nic nie można budować. Niech sie przywiążą do drzew.

      • 8 9

    • Wszystko to PO zniszczy (1)

      A koperty coraz grubsze . Ale CBA przecież ma tam swoje dzieci , kuzynów i siostry ...

      • 7 4

      • Kopertę to ksiądz dostał, na Nowogrodzkiej, i tyle go widzieli...

        • 1 1

    • (1)

      Gdzie są "ekolodzy ". Przecież tam będzie wycinka drzew, będą zabijać żaby i ślimaki. Maciek, Maja piszcie do UE. Należy zwołać w europsrlamnecie debatę... Obludnicy....

      • 0 3

      • Maciek został dyrektorem u Oli

        I ma już wszystko gdzieś

        • 0 0

  • (4)

    I dobrze,zostawić drzewa bo zaraz będą same apartamenta dla warsiawki.

    • 311 53

    • (2)

      W czym ludzie mieszkający w Warszawie są gorsi od Pomorzan, czy mieszkańców Trójmiasta? Kolejny pisowski podział jak za komuny. Hanysy, Kaszubi, Warszawiacy, Pyry i.t.d..Wszystko zależy od człowieka. Znam wielu warszawiaków i są porządniejsi od niejednego z mieszkańców Trójmiasta. A to, że jest więcej bogatych wynika z zaludnienienia. Dużo ludzi z Trójmiasta wynajmuje mieszkania w górach, e również w Warszawie! Ty jestes po prostu zawistnym, zazdrosnym człowiekiem. Typowy pisiorek!

      • 11 9

      • (1)

        My ich nie lubimy bo to cwaniaki i tyle.

        • 1 2

        • Ludzie z Brzeźna nie chcą niczego

          • 1 1

    • leki weź leki baranie!

      • 1 0

  • Radni PiS protestują , choć popierają... (4)

    ...oczywiście tekst wyrwany z kontekstu ale to taka Polska polityka w pigułce. Poza tym to jaki sens ma protestowanie przeciw mieszkaniom , ale parking już jest super. Błazny i błazenada.

    • 107 53

    • Radni PiS są za ale się nie cieszą :) (3)

      Ale jak przyjdzie odpowiedni czas to nagle okazuje się że nie pamiętają i są za a nawet przeciw :) Smarowanie pisiorom się odbyło ?

      • 8 6

      • Czyli pisiory są jak peowce i inne komuchy

        • 3 4

      • a kto jeszcze wierzy w te zaPiSane obietnice? (1)

        - Budowa tej drogi to jedna z naszych strategicznych decyzji, a nie przedwyborcza obietnica - mówi Janusz Śniadek,
        ...
        - Już dwa lata temu wpisaliśmy to w nasz program rozwojowy dla Polski - dodaje jego partyjny kolega Jarosław Sellin
        ...
        - My stawiamy sprawę jasno: OPAT stanie się rzeczywistością, gdy PiS przejmie władzę - podkreśla Marcin Horała,

        • 9 3

        • Na tej działce powinna powstać nowa elektrownia w Ostrołęce i ja państwu deklaruję, że powstanie - mówiła w czerwcu 2015 roku Beata Szydło...

          Luty 2020 : Spółki skarbu państwa odpowiedzialne za budowę nowej elektrowni w Ostrołęce nie przeznaczą na nią ani złotówki więcej. Oznacza to, że hucznie promowana przez prawicowych polityków ogromna inwestycja najprawdopodobniej nie powstanie w ogóle !

          Wrzesień 2020 : CBA zatrzymuje osoby związane z budową sztandarowej inwestycji PiS - węglowego bloku C w elektrowni Ostrołęka. Wstrzymana obecnie budowa pochłonęła prawie 900 mln zł, a mieszkańcy z racji wielkich betonowych bloków nazwali ją "Dwie wieże".

          • 2 0

  • po raz pierwszy, po raz drugi , bum - sprzedane

    nie macie nic do gadania.

    • 192 18

  • wszystko pod deweloperke po ukladach (1)

    kto sadzi inaczej jest bardzo naiwny

    • 266 27

    • Ciekawe kto i za ile doprowadził do sprzedania tam działek deweloperom???

      • 2 0

  • (2)

    A kto normalny by chciał wepchnięcia tam jakiś przeskalowanych koszmarókow po to tylko, żeby warszafka miała sobie gdzie kopulować z utrzymankami:) Znając aszenrealia, to jeszcze okaże się, że jak zwykle poleci koperta tam gdzie trzeba i nagle zmieni się plan zagospodarowania przestrzennego, skutkiem czego powstanie tam drugi koszmarny "bastion wałowa", lub nowo powstały absolutny kicz z wyspy spichrzów- a tego nie życzę tej okolicy! Jeśli chodzi o sprawy finansowe, to jakie tam jeszcze mamy płacić odszkodowania dla inwestorów, zamiast tego dać 20 krat piwa wraz
    tygodniowo Kjutowi, i niech przegania ekipy budowlane:)

    • 145 31

    • ja bym chciał

      j.w

      • 4 5

    • A niech stawiają wieżowce jak na zachodzie!!a co!!

      • 0 0

  • Wchodzi deweloper do urzedu (9)

    U: Dzien dobry Panie B. Kawki czy koniaczku?
    B: nie mam czasu na pierdoly.
    U: oczywiscie
    B: o tu, tu bedzie osiedle
    U: ale... ale... tu sie nie da
    B: wyobrazcie sobie tam mieszkanko
    U: przygotujemy wszystko pod pozwolenie na budowe

    • 276 34

    • Dojazd (4)

      Proszę jeszcze o tramwaj .

      • 13 1

      • Och nie. (2)

        Jak miasto mogłoby zapewnić mieszkańcom komunikację. Przecież to niesłychane...

        • 13 1

        • (1)

          Jak mieszkańcom. Deweloperce. Zobacz plany tramwaju przez Wileńską - a jest pas rezerwowy pod to...

          • 6 2

          • Przecież tramwaj przez Wileńską jest blokowany przez mieszkańców Wrzeszcza.

            I to od 5 lat...

            A w blokach zbudowanych przez deweloperów kto będzie niby mieszkał?

            • 2 0

      • wodny? ;)

        • 1 1

    • Pełna ta koperta nie za pełna

      • 1 1

    • za malo?

      No dobra. Wyobraźcie sobie tam mieszkanko dla waszego bombelka

      • 4 1

    • Ten dialog pasuje do konwersacji podczas ustalania szczegółów srebrnych wieżowców w W-wie.

      • 3 2

    • mitoman i fantasta :)

      a poza tym kiepski autor dialogów

      • 4 4

  • W tej sprawie może pomóc dzierzgoński kaszpirowski

    • 13 7

  • (21)

    Wszystko już ustalone. Było trzeba myśleć przy urnie, ale Polacy nie potrafią wyciągać żadnych wniosków i znowu zagłosują tak samo, a potem będzie płacz.

    • 160 23

    • Na kogo niby mieli głosować? (15)

      PiS z jego Lex Developer? Czy Brauna z Konfy głoszącej, że prywatni przedsiębiorcy (tu - deweloperzy) powinni mieć wolność absolutną?

      • 12 24

      • (5)

        Nie ma innych partii? To jest właśnie sposób na rządzenie w Polsce. Wmówienie ludziom, że jest albo PiS albo PO, a w efekcie blokada każdej innej formacji.

        • 14 4

        • A jakaś partia poza tymi trzema była w drugiej turze wyborów na prezydenta miasta? (4)

          Bo sam bardzo chętnie bym zagłosował na Lewicę.

          • 4 22

          • (3)

            No przecież masz lewicę.

            • 16 1

            • Nie wystarczy być lekko na lewo od katolickiego szariatu żeby być lewicą. (2)

              • 6 6

              • (1)

                A podświetlanie Żaka na tęczowo to "lekko na lewo od szariatu"?

                • 5 2

              • Tak.

                "Geje to ludzie jak wszyscy innni" to centrowe poglądy, nie lewicowe.

                • 2 4

      • (8)

        Jakoś PiS nie rządził w Gdańsku, więc skąd wiesz jakby rządził. A tzw. "Lex deweloper" to był dobry pomysł bo to też kuriozum by na własnej działce nie można było wyciąć drzewa które się samemu posadziło.

        • 21 6

        • (4)

          Widzę jak nieudolnie rządzi na poziomie centralnym, ile jest afer i nepotyzmu. To mi wystarczy.

          A "lex developer" to ustawa dająca deweloperom wolną rękę w ignorowaniu planów zagospodarowania i nie ma nic wspólnego z wycinką drzew na własnej działce. Mam nadzieję, że tylko pomyliłeś ustawy, a nie celowo manipulujesz.

          • 9 12

          • (3)

            Sam manipulujesz, albo nic nie kumasz.

            • 6 4

            • (2)

              Ach, nie ma to jak rzeczowe argumenty.

              • 2 2

              • (1)

                A jak tu argumentować? Widzisz syf w tym mieście od lat, ale nie chcesz zmiany i mieszasz w to politykę ogólnokrajową, o zupełnie innych zadaniach i wymiarach. Pomijam fakt że piszesz o jakichś "aferach" nie dajac przykładu więc trudno zbijać takie "argumenty".

                • 2 4

              • To mamy zupełnie inne partie polityczne od polityki ogólnokrajowej i lokalnej? Nie wiedziałem.

                Chcesz afery PiS-u? Szumowski i zakup respiratorów, dwie wieże, Pawłowicz w hotelu, Getback, Misiewicz, 70 milionów na wybory, Caracale... mam wymieniać dalej?

                • 3 3

        • (2)

          Chyba jaja sobie robisz. Pis rządzi w kraju i wprowadza swój program wyborczy; kraj w ruinie. Gdańsk tylko się trochę ostał, bo ta banda tu jeszcze nie rządziła.

          • 5 16

          • (1)

            Kraj w ruinie? To czemu pis wygrywa? Znam odpowiedź, bo odwiedzam małe miasteczka - tam przeskok jakości życia jest gigantyczny. Nie jest to zapewne tylko zasługa pis, ale z drugiej strony nie ma drenażu prowincji na rzecz Warszawy tak jak to było za poprzedników.

            • 4 3

            • PiS wygrywa, bo Polacy to jeden z glupszych narodow tego padolu lez.

              • 2 7

    • akurata tu pis by sie sprawdzil (4)

      na przekór układzikom

      • 12 4

      • (3)

        Zamiast złodziei, mielibyśmy bandziorów. Sorry wolę Nowaka który tłumaczy się z zegarków niż Kaczyńskiego który nawet nie musi się tłumaczyć z dwóch wież. Wszyscy w polityce kradną tylko jednym wystarczy zegarek, a tym drugi fabryka zegarków to za mało.

        • 7 11

        • Nowakowi wystarczył tylko zegarek? (2)

          Jesteś g..pi, czy nawiny? Posłuchaj co gadał u Sowy o sprawdzaniu konta żony.

          • 10 5

          • A przepraszam, ktoś w końcu rozliczył zleceniodawców nagrań u Sowy?

            Czy jak jesteś z PiS, możesz łamać prawo do woli?

            • 4 3

          • Z Morawieckim sie zgadali?

            • 2 0

  • Teren zalewowy (11)

    Wariaci kupuja tam mieszkania za bezcen. Woda sie podniesie o metr , o jest to nieuniknione i okaże sie że to mieszkańcy południa będą mieli plaże pod oknami. No ale cóż.

    • 117 46

    • rozumiesz co piszesz ?! chętnie odkupię twoje mieszkanie za bezcen.

      • 19 12

    • Będziesz miał na "południu" plażę pod oknami...

      ... z widokiem na ruiny "północy" zalanej przez morze - piękna perspektywa. W tej sytuacji nie będzie wygranych...

      • 11 7

    • (2)

      Jak woda podniesie się metr, to kwestia plaży na południu przy całkowitej katastrofie ekologicznej, gospodarczej i społecznej, nie będzie miała absolutniego żadnego znaczenia.

      • 20 3

      • Już jesteśmy na prostej drodze do tego.

        • 9 10

      • będzie - jak nie zaleje Ci mieszkania :) niby nic, a jednak różnica :)

        a że zaleje to wiadomo - przy aktualnym rozwoju ekonomicznym. Nie wiadomo tylko kiedy (czy dożyję - oby nie :) ) ...

        • 2 1

    • (1)

      Jakby to powiedzieć Bobex, w sumie można tak powiedzieć, że przeznaczenie tych mieszkań tez będzie pod sprawy "zalewowe" .....hehe:) Studentki z protestow będą miały gdzie dorobić na godziny:)

      • 14 16

      • ach, się marzy od rana...

        • 9 2

    • Tak, tak, poziom wody na Baltyku podniesie sie o metr :D

      • 5 3

    • Do książek!

      Przestań powielać bzdury

      • 1 1

    • Brzeźno

      Brzeźno to dawniejszy kurort i wioska rybacka i niech tak zostanie oraz dużo zieleni dla zwiedzających niech będzie odpoczynek i relaks podczas pobytu w Tak pieknym miejscu

      • 1 0

    • Zawsze marzyłem mieszkać w wodzie. Super

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane