Znów przesuwa się termin budowy kładki na Ołowiankę, nie pospacerujemy nią w czerwcu 2016 roku, a najwcześniej w połowie 2017 roku. Pomorski konserwator zabytków właśnie przygotowuje kolejną decyzję pozwalającą na jej budowę. Poprzednią, wydaną w maju, skutecznie zablokowali przeciwnicy kładki.
.Wizualizacja kładki na Ołowiankę.
2015-10-19 06:18
2015-11-26 10:08
Lepiej przestać nudzić !
2015-10-19 21:45
2015-10-20 12:41
Za to Teatr Szekspirowski to tak się wtopił w historyczny krajobraz, że ho, ho ... Normalnie wygląda jakby zawsze tam był ... Pasuje jak ulał ...
2015-10-20 11:21
Według mnie kładka to zmarnowane pieniądze i psucie krajobrazu Długiego Pobrzeża. Mogłoby to służyć jedynie hotelarzom i restauratorom, którzy rezydują w okolicy. Wolałbym aby te pieniądze zostały wykorzystane np. na naprawę drogi prowadzącej do Narodowego Centrum Żeglarstwa. Jest to miejsce, do którego przyjeżdżają ludzie z całego świata, a droga z NCŻ do Gdańska Głównego to dramat. Inną inwestycją, która mnie by ucieszyła jeszcze bardziej to przyspieszenie rozbudowy ul. Spacerowej - uwolnijcie nas od KORKÓW.
2015-10-19 15:42
potrafi zablokować każdą rozsądną decyzję i to na zasadzie: zrobię mamie na złość, niech mi uszy zmarzną..........
2015-10-20 01:21
Mamy już ECS , teatr szekspirowski . Potrzebna teraz kładka na motławie nawiązująca do tego stylu. Myślałam o wygiętej stalowo-zardzewiałej róże , łączącej dwa brzegi. Będzie nawiązywała do już istniejących projektów. W tej róże , okienka takie jak maska spawacza. Wszystko musi nawiązywać do nie istniejącego miasta stoczniowców.
2015-10-19 15:45
Projekt kładki jest głupi od samego początku.
To kontrwizja (w stosunku do Limonowego teatru) szefa Filharmonii Peruckiego.
Tak to jest jak za wizję miasta biorą się mistrzowie pałeczki a nie urbaniści.
2015-10-19 14:11
Oczywiscie ,ze moze byc,ale powinna wygladem nawiazywac do miejsca w ktorym ma powstac.To powinna byc jedna calosc, a nie rzucajaca sie w oczy szkaradna konstrukcja.
2015-10-20 01:12
Coś nawiązującego do Gdańska jak np. ECS , czy teatr szekspirowski . Coś w tym stylu.
2015-10-19 06:53
2015-10-20 01:02
To jakiś pomysł na skróty dla hotelowych gości . To jest miejsce dla spacerów a nie jakichś kładek. Może jeszcze tramwaj po niej będzie jeździł ? A może kolejki linowe tak zainstalować ?
2015-10-19 11:11
Ołowianka to ostatnia oaza spokoju i porządku w Gdańsku.
Nie ma tam pijanych, narkomanów i innych brudasów, bo tacy nie chodzą do muzeum i filharmonii.
I niech tak zostanie, zwłaszcza że nie ma tam zabytków do oglądania i nie ma potrzeby, żeby tam uczęszczały tłumy.
Po za tym Gdańsk ma dużo pilniejsze potrzeby i na nie należy przeznaczyć wszelkie pozyskane środki.
2015-10-19 12:08
wtedy dopiero pozostanie tam elita intelektualna.
Z warcholstwem nalezy walczyc zgodnie z prawem. Ludzie pijani, ktorzy zaklocaja spokoj powinni byc zgarnieci przez policje.
2015-10-19 18:48
Powinni !
2015-10-19 06:09
Tu się nasuwa pytanie co powinno mieć priorytet w mieście - kładka, która nieznacznie zmieni przepływ turystów, bez wielkiego wpływu na ich ilośc, czy może porządny dojazd na wyspę sobieszewska, którego brakuje i mieszkańcom, i turystom.
2015-10-19 19:20
Bardzo duzo zmieni. Dzisiaj turysci maja tylko jeden most, ktorym musza przedostac sie w okolice mariny. Dzisiaj mnie jasny szlag trafia, gdy chce dojsc do Filharmonii i musze na okolo chodzic.
Ale prawda jest to, ze taka kladka w tym ksztalcie jest bardzo zlym pomyslem
2015-10-19 21:41
Zmieni tyle, ze skutecznie ograniczy ruch jachtów do minimum.
2015-10-19 23:04
Ty przestań jęczeć tylko zobacz co Na Stępce jest. Nowa, prawie pusta marina. Małe jednostki przepłyną, będą chciały większe to się otworzy kładkę. Większe mogą zostać na Stępce. Może ożywi to tamten rejon. To co się aktualnie wyprawia na Motławie to istna dzicz. Katamarany zasłaniające panorame... piękne, białe błyszczące... won z nimi kawałek dalej. Ostatnio długo stały stare kutry. Won z nimi. To nie jest jakiś złomowiec. Reszta jakoś sobie poradzi. Czasami jachty potrafią stać tam bardzo długo i rzadko wypływają. Najwięcej do powiedzenia mają Ci, którzy nigdy nie pływali tam żadnym jachtem.
2015-10-19 20:55
widać jak nie wiele interesuje Cię co się dzieje - kładka będzie a most na wyspę również jesli nie wiesz
2015-10-19 07:56
Liczba turystów, a nie ilość. Turyści to nie cukier czy mąka, da ich się policzyć.
2015-10-19 09:40
Niegdyś było takie powiedzenie: "nie popełnia błędów tylko ten, kto nic nie robi". Dzisiaj można by je zaktualizować do "nie popełnia błędów tylko ten, kto pisze komentarze pod artykułami". Najdrobniejsza literówka to powód do wysłania piszącego do podstawówki, ewentualnie na konsultacje do najbliższego słownika. Własne błędy z kolei polskim grammar nazi wcale nie przeszkadzają. W końcu, jak sami argumentują, to nie im płacą za pisanie, więc nie muszą się starać. Za to każda wytknięta literówka to dla nich powód do ogromnej radości.
2015-10-19 18:06
to jest blad wynikajacy z braku zrozumienia tego, co sie mowi.
Stad poprawienie jak najbardziej na miejscu
2015-10-19 10:15
Zwrócenie uwagi nie jest niczym złym.
P.s. To nie była literówka. Literówką jest pomylenie l z k na klawiaturze.
2015-10-19 11:59
a jestem mieszkancem.
poza tym, most na W. Sobieszewska kosztuje 6 razy wiecej.
2015-10-19 07:36
Myślę, że turyści lubią odludny charakter sobieszewa. Poprawienie dojazdu tylko ich przepędzi.
2015-10-19 11:12
2015-10-19 07:32
To dwie niezależne od siebie inwestycje. Ta w Sobieszewska jest realizowana poczytaj sobie poprzednie artykuły. ..
2015-10-19 08:27
... juz od kilkunastu lat wraca jak bumerang, już mają budować most w Sobieszewie i jakoś ciągle jest w planach.
A kładka w ogóle jest niepotrzebna
2015-10-19 07:36
Mieszkancom to moze mniej przeszkadza jak biednym zlodzieja bursztynu worki im na dziurach pekaja hehe
2015-10-19 22:22
W okresie letnim więcej będzie podniesiona niż opuszczona.Ciekawy jestem ile
wytrzyma konstrukcja kładki przy dużym ruchu statków
2015-10-19 06:44
brzydkie i do tego utrudnia żeglugę
jak się ktoś na wyspie buduje to niech się liczy z utrudnieniami, jeden dobry dojazd i dojście jest więc starczy
lepiej niech tą kasę wezmą na porządny most na Sobieszewo bo tam nie ma żadnego
2015-10-19 10:28
Kładka skraca pieszym drogę na Ołowiankę o 3 kilometry. Pomyśl też o innych, chociaż patrzysz na świat tylko z okien samochodu.
2015-10-19 12:01
Skąd skraca?, bo zawsze ten aspekt jest pomijany.
Odpowiedź brzmi: skraca znikąd donikąd.
2015-10-19 12:03
I zobacz jak wielki obszar na Dlugich Ogrodach lezy odlogiem. To Srodmiescie, a wyglada jak poprzemyslowe przedmiescia Radomia :(
2015-10-19 15:47
To nie jest argument.
Jeszcze raz, co konkretnie i komu skraca drogą?!
2015-10-19 20:58
twój tok myślenia, bo jesteś kolejną osobą która pisze aby pisać...będąc przy Hiltonie, idąc spacerem można przejść na Ołowiankę i dojść do FB...skraca, skraca
2015-10-19 18:18
Ale tak serio, mapy nie masz, aby zobaczyc skad dokad i komu? Dodatkowo nie widzisz tam wielkiego pustego terenu, gotowego do zabudowania?
A zapomnialem - lepiej jest budowac na Poludniu. Tam jest co prawda jeszcze wiecej terenu...
2015-10-19 18:27
Nie, lepiej jest budować np wzdłuż Hallera, tam gdzie są działki, to jest ponad 40 ha świetnie zlokalizowanego terenu.
Wracając do tematu, to jak jest, mieszkasz na Angielskiej Grobli i pracujesz na Wałowej, bo wtedy skrót jest ale jeśli jest inaczej to już skrót jest raczej umowny.
Przypomnij sobie (ale po wpisach widać że nie ten wiek) prom kursujący właśnie nieopodal, ten który zatonął z winy operatora.
Dla tych kilkunastu osób na godzinę, można go przywrócić i akurat nie taki na linie jak ten z tragedii. Koszt całości kładki dałby możliwość zbudowania dwóch takich promów + koszty eksploatacji na min. lat 15.
Cała sprawa kładki jest tylko wizją Peruckiego oraz paru deweloperów zaś komunikacyjnie sprawa jest wyraźnie dęta.
2015-10-19 11:28
Kladka fakt paskudna, ale niestety potrzebna żeby ożywić ta część miasta.
2015-10-19 16:47
Potrzebna jak lotnikowi szabla a ułanowi rozum. Potrzebna to jest linia autobusowa, która połączy tę część miasta (przez Angielską Groblę) ze Śródmieściem (przez Dolne Miasto). Taniej wyjdzie, niż nikomu tak naprawdę niepotrzebna kładka i jeszcze wpływy z biletów będą.
2015-10-19 15:45
Ta kładka pasuje jak kwiatek do kożucha.Brzydka ,szpecąca panoramę,niepraktyczna bo zakłóci żeglugę.
Koszmarny pomysł.Dobrze że budowa przesunięta.To straszydło nie ma prawa powstać.
2015-10-19 06:49
Sam jestes paskudztwo, mi sie ta kladka podoba
2015-10-19 18:53
Będą musiały poczekać do 2017 roku zanim pójdą do filharmonii.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
