Radni z Komisji Rozwoju Przestrzennego, którzy już po raz trzeci opiniowali projekt zagospodarowania rejonu ul. Piekarniczej w Gdańsku, postanowili cofnąć go do autora, czyli do Biura Rozwoju Miasta Gdańska. Odwlecze to realizację inwestycji mieszkaniowych, które niepokoją część mieszkańców dzielnicy.
2008-01-30 15:27
Oto kolejny dowód, jak można zmieniać plany miejscowe nie pod deweloperów bez liczenia się z opiniami mieszkańców, którzy zaufali wcześniejszym planom. Jest to kolejny przykład na całkowity brak porządku w polskiej architekturze i urbanistyce. Właśnie przed chwilą o tym dyskutowali na falach radia TOK FM
2008-01-30 15:34
Jak to wszystko się wybuduje i mieszkańcy ruszą świat do pracy, szkół to wyobrazam sobie te korki...
2008-01-30 15:43
10 mln przy proficie z calego osiedla ?
2008-01-30 15:43
Zwarta zabudowa to tańsza infrastruktura. Poza tym lepsze wieżowce, niż niekończące się przedmieścia do których ciągną sznury zapchanych szlaków komunikacyjnych.
Place zabaw można robić na poziomie 4, 5, a nie koniecznie na parterze.
Co do protestu mieszkanców Moreny, to proszę zauważyć, że nikt, ich nie zmusza do zamieszkiwania tamtego obszaru. Mieszkania w obecnej koniunkturze można z nawiązką sprzedać i przeprowadzić się w inny rejon dzielnicy.
Pozdrawiam
Urbanizacja - TAK !
Antropopresja przedmieść - NIE!
2008-01-30 15:46
ich do budowania tez nikt nie zmusza, a ludzie naokolo juz mieszkaja dziesiatki lat - ich glos jest tez wazny ! A plac zabaw na 5 pietrze- z kratami ??
2008-01-30 16:26
Tak jak i nikt za darmo tam nie będzie mieszkał !!! Wiem, że te mieszkania sprzedadzą się jak świeże bułeczki. Lokatorzy zaś z miłą chęcią będą woleli prowadzać swoje dzieci na plac zabaw na 5 piętrze niż do piaskownicy między parkingiem ,a ulicą. Co do mieszkańców to fakt, mają prawo protestować, ale te przyszłe 1500 lokatorów też ma prawo mieszkać w wieżowcu.
Pozdrawiam
2008-01-30 16:37
Ty radykalny ekolog wypisujesz takie rzeczy? Zapewniam, że postawienie apartamentowców nie zmniejszy u ludzi chęci budowania się na łonie natury poza miastem.
2008-01-31 19:26
Nikt nas nie informował o tak wysokiej zabudowie- jak chcesz, to Ci mieszkanie sprzedam i mieszkaj sobie w tym smrodzie i korkach niemyślący dupku
2008-01-30 15:50
to jest miasto i musi sie rozwijać
2008-01-30 15:53
Zgadza się. Najlepiej na Starówce, w Parku Nadmorskim lub w Dolinie Radości.
2008-01-30 16:36
Na Starówce zaś jak najbardziej. Tam zresztą stoi już hotel Mercure, Zieleniak, a ulica przedzielająca pod nazwą Podwale jakoś tam dopełnia reszty.
Pozdrawiam
Zrobię wszystko, by zmieścić wszystkich Gdańszczan w granicach miasta, a dodatkowo nie naruszać terenów Parku Krajobrazowego, obszarów Zielonych i terenów Nadmorskich.
2008-01-30 16:38
Toż to była prowokacja. Niektórzy internauci i ekożercy widzą postęp w budowaniu się wszędzie gdzie się da, najlepiej na terenach zielonych
2008-01-30 16:42
według nich bowiem rozwój ekonomiczny objawia się zwykle wysokim wskaźnikiem liczby zachorować na nowotwory i choroby cywilizacyjne.
Pozdrawiam
2008-01-30 22:22
pierwsze słyszę, żebyśmy gdzieś mieli takie osiedle...
2008-01-30 15:54
to zaden prestiz. To nie centrum miasta tylko dzielnice mieszkaniowe. Tez mi rozwoj miasta przez stawianie wiezowcow, puknij sie w glowe.
2008-01-30 17:06
spójrz na rozwijające się miasta na świecie, na mieszkaniówkę, która pnie się do góry
2008-01-30 22:09
A gdzie? W Chinach?
2008-01-31 08:34
wlasnie, bogate panstwa to rozlegle przedmiescia willowe! wystarczy spojrzec na Los Angeles czy Sydney. No chyba,ze na Piekarniczej ma byc centrum finansowe.
2008-01-30 15:50
chyba tam mieszkanie za czytanie z dziennika bałtyckiego to se jeszcze poczeka
2008-01-30 16:08
"Sam mieszkałem w falowcu i wiem, jaki jest komfort mieszkania w takim molochu". To taka wielka troska o tych biednych ludzi, ktorzy beda musieli tam sie gniezdzic. Wzruszylem sie.
Zal mi tego goscia... Takie merytoryczne argumenty. Lepiej milczec niz powiedziec cos glupiego prosze pana radneg.
2008-01-30 16:09
Gratuluję samopoczucia p.Aldwin..... oraz urzędnikom miejskim za nagminne zmiany planów zagospodarowania miasta-bo tak to się chyba nazywa,mniejsza z tym.Odnoszę wrażenie,że kto się wcześniej zgłosi do pracy tego opracowany plan obowiązuje.Jestem mieszkańcem Moreny i uwag gdzie mam mieszkać nie życzę sobie.Mam pytanie do wszystkich,dlaczego tzw.plomby muszą wyróżniać się w otoczeniu?Czy to nowy trend w architekturze?
2008-01-30 16:13
"- Uwzględniliśmy już protesty mieszkańców. Należy jednak zdać sobie sprawę, że to nie do okolicznych mieszkańców należy kształtowanie obrazu miasta."
ta wypowiedz dobrze pokazuje, jak inwestorzy wraz z lokalnymi politykami traktuja mieszkancow... wg nich mieszkancy powinni siedziec cicho i podziwiac nowe wiezowce, ktore beda rzucac piekny cien na okna ich domow.
2008-01-30 16:14
kuźwa, przeciwko hotelom, przeciwko mieszkaniom, przeciwko fabrykom - ludzie czy Was porąbało? A panu radnemu to bym w ryja strzelił za taką hipokryzję.
2008-01-30 16:22
ludzie protestują przeciwko głupocie planistów, ot co.
2008-01-30 16:39
czekam na merytoryczną odpowiedż...
2008-01-30 16:42
Poprzez kupowanie na rynku wtórnym. Ogłoszeń jest od cholery. Nie rozładujesz popytu nigdy jak ludzi będzie przybywać.
Pozdrawiam
2008-01-30 20:16
Rynek wtórny nie wnosi kolejnych mieszkań. To jak mieszanie herbaty, nie stanie sie od tego słodsza. Trzeba budowac nowe z głową. Ale z tego co widac, to wysokosc zabudowy ma byc stopniowana. Więc o co szum?? Polskie pieniactwo i tyle!
Budowac, budowac, to moze ceny spadna.
2008-01-30 22:08
Ceny nie spadną, bo rynek nieruchomości jest czysto spekulacyjny i postawiony na głowie. Mieszkania są droższe niż na Zachodzie, a połowa z nich stoi pusta.
2008-01-31 10:34
Jeśli jest spekulacyjny to w końcu pęknie. A najczęściej pęka po impulsie obniżającym cenę czyli rzuceniu na rynek puli nowych mieszkań (patrz powyższa inwestycja m.in.). Po takim impulsie może dojść do wyjścia z inwestycji inwestorów a nie konsumentów.
Lecz osobiście nie wierzę w to, że ceny są spekulacyjne. Po prostu jest niedobór mieszkań i dlatego ceny są wysokie. Lekiem na to są nowe inwestycje. Im więcej tym ceny bardziej konkurencyjne.
Tak czy inaczej potrzeba więcej mieszkań. W zgodzie z naturą i istniejącą architekturą ale więcej.
Dodatkowym czynnikiem obniżającym ceny byłoby udostępnienie terenów za obwodnicą dzięki skomunikowaniu nową linią SKM. "Przybliżenie" tamtych terenów do miasta wywoła większą podaż mieszkań.
2008-01-31 10:41
Tu nie chodzi o popyt na mieszkania, ale o to, że plany nie uwzględniały wcześniej takiej zabudowy. Nie wiem jak TY, ale ja przed zakupem mieszkania sprawdzałem, jakie są plany zagospodarowania okolicy. A tu nagle jakieś matoły z takiego czy innego biura to zmieniają, bo im tak pasuje... im? czy developerowi? Bo na pewno nie mieszkańcom dzielnicy... Szkoda słów. Jak to było w starym dobrum skeczu? Kupię sobię pershinga, jak walnę, to się mogę tylko o jedno biurko pomylić...
2008-01-31 13:17
demokracja! ;/
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
