Po lipcowej ulewie gdańscy urzędnicy zastanawiają się, w jaki sposób lepiej zabezpieczyć miasto przed powodzią. Jednym z ich pomysłów jest budowa kolejnych zbiorników retencyjnych, m.in. na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Eksperci i leśnicy obecni na pierwszym panelu obywatelskim są temu jednak przeciwni.
2016-11-23 22:01
Dziwne, że mając tak blisko do morza nie da się do niego odprowadzać wody na bieżąco. Nie wyszłoby taniej zbudowanie solidnego kolektora biegnącego od Strzyży przez Zaspę do Zatoki Gdańskiej?
2016-11-21 00:38
Otóż debile z TPK opylają od wielu już lat piękny starodrzew bukowy z trójmiejskich lasów prosto do elektrociepłowni w Bremerhaven. Wożą to ciężarówkami na dawny port w Dalmorze. Stosy drewna widać ze Skweru Kościuszki. I te szkodniki w zielonych mundurkach mają czelność tą rzeź lasu nazywać "gospodarką leśną". Bo mi się to raczej kojarzy z "ostatecznym rozwiązaniem" kwestii trójmiejskich lasów.
2016-11-21 05:53
2016-11-22 16:25
Wiadomo!
To się nazywa wolny rynek.
Drewno kupują różne firmy zarówno krajowe jak i zagraniczne.
Co z zakupionym surowcem potem robią to ich sprawa.
2016-11-20 18:33
Gdańsk dla mieszkańców, nie dla Budynia i jego układów z deweloperami!
2016-11-21 22:52
trzeba zburzyć istniejące bloki i posadzić piękny las mieszany jaki dawniej tu rósł. Ekologia ponad wszystko
2016-11-20 22:22
3 różne tematy w twojej wypowiedzi, ale niewiele mają wspólnego...
Choć przyznaję, Budynia należy pognać, i miasta nie należy przesadnie betonować.
2016-11-21 04:38
Ostatnio jedna grupa go lobbowala pod niebiosa na tym portalu.
2016-11-20 18:11
Tak dlabudowy zbiorników, nie dla likfidacji gimnazjuw.
2016-11-20 18:13
Tak dla budowy zbiorników nie dla KOD-u!
2016-11-21 16:37
Rozumiem, że masz problem z obywatelskim ruchem starającym się protestować przeciwko populistom niszczącym Polskę? Totalitarne zapędy.
2016-11-21 10:10
Słabo u ciebie coś z ortografią matołku. Gimnazjum dla ciebie to już za wysoka górka. Pisze się gimnazjów a nie jak u ciebie gimnaziuf .
2016-11-20 22:16
Gimnazjuf sie pisze, nie łóku jeden.
2016-11-20 18:20
Twoim przypadku należy dodać:
Tak dla korzystania ze słownik ortograficznego!
2016-11-20 18:32
Dokładnie tak jak ich misiewicz szkoli
2016-11-20 21:59
skoro w każdym kto myśli inaczej widzisz PiS
2016-11-20 18:31
2016-11-20 21:56
2016-11-20 21:33
Jezeli ma byc zakaz budowy zbiornikow retencyjnych na terenie oarku to powinie byc tez zakaz jezdzenia rowerami po lesie. Takze biegania. I spacerowania. Bo syraszy sie w ten soosob zwierzeta i szkodzi przyrodzie.
2016-11-21 15:53
Wróć lepiej do siebie na wieś
2016-11-20 22:44
Z tego co wiem, to m.in. jazda rowerem i wychodzenie z psem bez smyczy sa zabronione.
Wiec o czym ty piszesz chłopie ? Albo nigdy nie byłeś w tpk, albo nigdy nie przeczytałeś i sie nie zainteresowałeś tymi tablicami co sa w lesie
2016-11-20 21:47
teraz pod płaszczykiem zbiorników retencyjnych. Sprawa jest tak czytelna że aż obrzydliwa
2016-11-20 18:15
i zaraz sie okaze ze tam drzewa chore i trzeba wyciac i cudem nagle pojawia sie deweloper - cudotworca ktory uratuje ten rejon stawiajac 7 blokow w srodku lasu. Oczywiscie zaraz bedzie nazwa jak Lesna Ostoja, , Apartamenty Lesne , itd itp
Zaraz potem watachy sloikow z bachorami i z kredytami na 40 lat sie wmelduja w ow osiedla a 300m dookola ziemie rozjerzadza swoimi 25 letnimi rzechami spod marki VW.
I tak ow Lasy bedziecie ogladac juz tylko na widokowkach starych bo zaraz obok jednego osiedla powstanie szybko nastepne i jeszcze jedno z chwytnymi nazwami by sloje sie mnozyly itd itp i bedzie Las Vegas...buehehehe.
Bo im tylko chodzi oto by sie dobrac do lasow i sie tam wje..b.a.c z blokowiskami...jeszcze tylko tam trza wlezc z buciorami ....jeszcze tam zostalo troche ciszy i zieleni i to trzeba zniszczyc by blok stal na bloku.
Toz to jest atak na przyczolek lasow......nagle po 60 latach po wojnie trzeba zbiorniki budowac, tyle czasu ich nie bylo i jakos dalej swiat sie kreci.....OBLUDA
LASY zostawic przyrodzie. Byla , jest i bedzie dluugo po nas...
2016-11-21 14:30
ty nie narzekaj na budynki w lesie, to może współistnieć o ile zamieszkają w nim
ludzie a nie dzicz jak dziś, ty sobie popatrz na ten las - na terenie śmietnik
obok śmietnika ,pojemnik obok pojemnika - 200 m dalej w lesie,pięknym lesie
jeden wielki śmietnik - zapytaj mnie to zrobił - odpowiem wiewiórki, to wiewiórki
nie ma winnych i tyle .
co tu do tego mają zbiorniki - tłumaczenie że tyle lat ich nie było i było
ano ale 60 lat temu dookoła Gdańska miałeś- pola,łąki las - to miało gdzie wsiąkać - a dziś - wali na dół bo to takie prawo fizyki - pomyśł chopie,pomyśl!
2016-11-20 18:43
Oni jeżdżą skodami w leasingu :)
2016-11-21 13:42
szacunek, nareszcie Ktoś mówi publicznie o spowalniającym oddziaływaniu martwego drewna na spływ wód; ponadto o jego istotnej roli retencyjnej (rozkładające się drewno "jak gąbka"); co niezależność to niezależność
2016-11-20 22:32
Taaa, to brzmi logicznie. Dobrze, że człowiek w końcu pojawił się na ziemi by móc wycinać lasy dla ich dobra ;)
2016-11-21 12:18
Tajest, 65 mln lat temu Natura dała wyraz swojemu rozczarowaniu dinozaurami, które mimo znacznych rozmiarów nie radziły sobie z wycinką. My przeżyjemy bo umiejętność robienia fachowego rozp**lu opanowaliśmy do perfekcji.
2016-11-20 22:52
Gratulacje odnośnie (nie)wiedzy przyrodniczej!
2016-11-20 20:29
Kanaliza w gdansku pamieta czasy stare czasy kiedy nie bylo takiej zabudowy jak teraz do czego zmierzam..nikt nie inwestuje w przepustowosc kanalizy deszczowej nikt nie zweksza liczby wpustow sciekowych nikt kto budowal kanalize nie przewidzial ze tera tzn w obecnych czasach wladza jest nastawiona na branie... nie na inwestycje.. jak juz to slomiane.. tylko polityka zlodziejstwo itd a teraz jeszcze glupsze pomysly zbiorniki .. i co jeszcxe.. odp. 1 przepustowosc 2 studzienki wpustowe 3 czyszczenie studzienek regularne 4 firma ktora zajmuje sie serwisem nie jest z prawdziwego zdarzania..
2016-11-21 11:27
A 400 czy 500 mln zł w ciągu ostatnich 10 lat tylko na zbiorniki wodne i potoki to mało? Sorry, ale to są kosmiczne pięniądze.
2016-11-20 21:41
Zainwestowano w Oliwie i podczas powodzi byl to jedyny drozny przejazd pod wiaduktem
2016-11-20 20:32
2016-11-21 11:20
Wszyscy mają czyste rączki. W efekcie są utracone miliony, są poszkodowani a winnych nie ma. Kto tam ciągnął machinę (samolot) za linę nie muszę przypominać
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
