• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Budżet obywatelski: firma IT przeprasza, głosy przepadły, będzie ponowne głosowanie

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
27 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 16:00 (27 października 2017)
Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'.
Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'.

Przedstawicielka firmy Implyweb, odpowiedzialnej za oprogramowanie systemu do Budżetu Obywatelskiego, przyznała, że to z ich winy doszło do błędnego zliczania ponad 11 tys. kart do głosowania. Głosy przepadły bezpowrotnie. Nie wiadomo czy miasto zerwie z firmą kontrakt. Planuje się ponowne głosowanie lub dogłosowanie.



Aktualizacja

Błąd w 11 tys. kart do głosowania

Spotkanie wyjaśniające zamieszanie związane z głosowaniem w Budżecie Obywatelskim zaczęło się od przeprosin, które rzecznik prezydenta miasta, Magdalena Skorupka-Kaczmarek, skierowała do miejskich aktywistów, którzy odkryli nieprawidłowości.

- Zarzut o pomówieniach padł pod wpływem dużych emocji, przepraszam za to- .

Potem tłumaczyła się przede wszystkim szefowa firmy informatycznej Implyweb.

- Wystąpił błąd w systemie do głosowania, ponieważ mechanizm, który zabezpieczał zliczanie głosów, zadziałał źle i zablokował możliwość przyznawania tej samej ilości punktów dwóm lub większej ilości projektów. Oznacza to, że jeżeli mieszkaniec oddał jeden punkt na projekt ogólnomiejski, później również jeden punkt na projekt dzielnicowy, automatycznie jeden z tych punktów był usuwany - wyjaśniała Ewa Pawłowska, właścicielka firmy Implyweb. - Urząd nie manipulował głosami, to był nasz błąd.
Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku. Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku.
Głosy oddane w miejskich punktach do głosowania, były dodawane z poziomu administratora i są zliczone poprawne. Błąd nie blokował kart do głosowania, lecz jedynie przyznawanie punktów. Okazało się, że problem dotknął 11 610 uczestników głosowania, czyli co czwartego spośród 44 655 wszystkich głosujących.

- Część kart do głosowania jest całkowicie kompletna. Są to karty, w których nie przyznano takiej samej ilości punktów dwóm lub większej ilości projektów, np. projektowi ogólnomiejskiemu przyznano jeden punkt, a następnie więcej niż po jednym kolejnym projektom dzielnicowym - tłumaczy Pawłowska.
Co teraz? Powtórzenie głosowania lub dogrywka

Miasto widzi dwa rozwiązania, które najpierw zostaną skonsultowane z autorami wszystkich projektów obywatelskich. Jedno zakłada powtórzenie głosowania, a drugie tzw. dogłosowanie. Ta ostatnia metoda polegałaby na tym, że osoby, którym przypisano nie wszystkie głosy, będą mogły zagłosować jeszcze raz.

- Wysłalibyśmy do tych osób sms-y, by zachęcić je do złożenia brakujących głosów. W takim przypadku nie można byłoby wycofać się z oddanych prawidłowo głosów, ale można by jeszcze raz oddać te, które nie zostały zaliczone - zapowiada Magdalena Skorupka-Kaczmarek.
- Będziemy się chcieli, by w kolejnych edycjach BO, mieszkańcy otrzymywali po zagłosowaniu sms z informacją, na jakie projekty oddali głosy - zapowiada Maciej Kukla z gdańskiego magistratu.
W najbliższych dniach na miejskiej stronie ma pojawić się system, pozwalający mieszkańcom sprawić, czy ich głosy zostały przypisane poprawnie.

Firma Implyweb została wybrana przez magistrat w drodze zapytania ofertowego skierowanego do kilku firm. Ich oferta okazała się najkorzystniejsza. Miasto zawarło z nią umowę na dwa lata na kwotę 78,5 tys. zł, płatną w czterech transzach, po ponad 19 tys. zł.

Obecnie nie jest wykluczone, że w wyniku zaistniałej sytuacji umowa zostanie zerwana. Firma podobne systemy wdrożyła w ponad 50 samorządach, w tym w Sopocie, z tym tylko że Gdańsk jest jedynym miastem, gdzie były dzielone głosy.

Całą operację głosowania lub dogłosowania miasto planuje przeprowadzić do końca tego roku.


Czy weźmiesz udział w powtórzonym głosowaniu na budżet obywatelski w Gdańsku?

Niespełna dobę po ujawnieniu nieprawidłowości w zliczaniu głosów oddanych w tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego w Gdańsku znalazł się winowajca.

Całą odpowiedzialność za to, że system błędnie zliczał głosy oddane przez mieszkańców wzięła na siebie olsztyńska firma Implyweb, która stworzyła oprogramowanie do głosowania internetowego. Otrzymaliśmy właśnie oświadczenie podpisane przez właścicielkę tej firmy, Ewę Pawłowską.

Oświadczenie Implyweb (plik PDF)

W czwartek wieczorem prezydent Paweł Adamowicz deklarował:

- Biorę pod uwagę możliwość powtórzenia głosowania, jeśli okaże się, że skala błędów była znaczna. Ale najpierw musimy wiedzieć, co naprawdę się stało - zaznacza prezydent Gdańska.



O godz. 14 w Nowym Ratuszu odbędzie się spotkanie, podczas którego urzędnicy opowiedzą o szczegółach błędu i sposobach rozwiązania problemu.

Czy zagubione głosy uda się odnaleźć? Czy trzeba będzie powtórzyć głosowanie? Czy urzędnicy przeproszą osoby, które odkryły błąd, za to, że ich ustalenia nazwali pomówieniami?

Przekonamy się po godz. 14.

Opinie (322) ponad 10 zablokowanych

  • Ale wtopa.

    Ja już nie zagłosuję.
    Gdyby Ci z feralnego projektu się nie skumali, że coś nie gra, to głosowanie byłoby ważne. Ehh.. może warto liczyć głosy ręcznie?

    • 16 3

  • To chyba żart! (5)

    Ponowne głosowanie?! Absolutnie nie! Przecież niektórzy już w ogóle nie zagłosują i wyniki będą inne! Trzeba powiedzieć "trudno" i zostawić, jak jest. Nie ma żadnej gwarancji, że zagłosuje dokładnie tyle samo osób, więc wyniki będą niemiarodajne. To będzie krzywdzące dla wygranych.

    • 8 21

    • dokladnie tak

      • 4 7

    • A skąd wiesz kto wygrał jak system źle policzył głosy !!! (2)

      • 13 3

      • Były wyniki! (1)

        • 3 10

        • Ty tak na poważnie? Czy dawkę leków pominąłeś?

          • 7 1

    • Dokładnie

      to tak jak w piłce nożnej - sędzia uznał gola mimo tego, że na kamerach widać, że go być nie powinno? Trudno, stało się. To, że ten sędzia obejrzy sobie w tv, że się pomylił wyniku nie zmienia a mecz nie odbywa się jeszcze raz.

      • 3 7

  • (2)

    W każdym programie są błędy. Mało to razy oglądaliście niebieski ekran?
    Mieli pecha, że akurat błąd dotyczył rzeczy ważnej.

    • 6 12

    • W każdym programie są błędy

      No ale criticale i blockery to się raczej naprawia przed wejściem na prod...

      • 6 0

    • A wiesz co to jest odpowiedzialnosc finansowa głąbie!

      • 1 1

  • Mieszkania giną w oświadczeniu majątkowym, punkty giną w głosowaniu, wszystko ginie... plaga jakaś.

    • 28 3

  • to jest żenada i kpina z tego całego samorządzenia

    gdyby nie tacy ludzie jak inicjatywa rowerowa to wogóle nic byśmy nie wiedzieli o tym błędzie czy szwindlu jak kto woli...

    Jaką mamy gwarancję, że w poprzednich latach też nie było takich "błędów"?
    To jest zabijanie inicjatyw oddolnych...

    Adamowicz - odejdź! albo sam to zliczaj ręcznie... a nie jednak. Wtedy dopiero byśmy mieli szwindle..

    • 16 2

  • Jeśli będzie ponowne głosowanie to będziemy żądać odszkodowania jak będzie trzeba to sprawę oddamy do sądu!!!

    Nie będziemy ponownie marnować swoich pieniędzy i czasu.Ludzie już powiedzieli ,że nie bedą ponownie głosować!!
    Wtedy było ciepło i ludzie jeszcze byli chętni na spacery a teraz gdy jest deszczowa pogoda mamy stawać na ulicy z parasolami i zaczepiać ludzi?
    Chyba na głowę upadliście wszystkie projekty które zostały wybrane do realizacji muszą byc wykonane jak chca robić głosowanie to niech robią dla tych co ich projekty nie wygrały!!

    • 9 9

  • A zeszłoroczne głosowania ?

    też z błędami ...

    • 13 1

  • Paweł A. znowu w roli głównej jako pseudobohater ?

    Polacy chcą rozliczenia mafii i wreszcie normalności w Polsce.

    • 11 3

  • Pawe A. -- giną mieszkania w oświadczeniu, giną głosy w głosowaniu, giną pieniądze w Amber Gold. (2)

    Co ten człowiek robi ?

    • 15 5

    • (1)

      co ma Adamowicz do amber gold?

      • 3 3

      • hahaha nic nie wiesz co się wokół ciebie działo i dzieje ? poważnie ?

        • 1 0

  • (2)

    Nikogo nie zastanawia, że publiczny przetarg wygrywa jakaś anonimowa osoba prowadząca działalność gospodarczą? Żadna poważna spółka tylko firemka wyglądająca na jednoosobową działalność prowadzoną raptem od 3 lat. O ile oczywiście winna jest ta firma, bo równie dobrze to może być kozioł ofiarny. Wiadomo, najłatwiej zrzucić winę na informatyków. Tylko prawdę mówiąc - oni rzadko się mylą, jak kalkulator. Błąd informatyczny to w 99% błąd osoby zarządzającej. No, ale wiadomo, że na kogoś trzeba zrzucić winę.

    • 21 2

    • Nie ważne kto i jak głosuje, ważne jacy dobrani informatycy przez organizatora i podliczają głosy. W czasie najbliższych wyborów szczególnie pilnować od lat zasiedziałych informatyków. to oni kreują wyniki.

      • 4 0

    • Pracuje w it. Mnie nie dziwi 70 tys ? Poważnych firm to nie interesuje , to koszt 1 programisty na 2 może 3 mc

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane