2007-10-24 00:05
Gdańsk niech kupi ten projekt i taki sam pobuduje, będzie taniej i na Słowackiego styknie. No i może będzie.
2007-10-24 00:07
I czy Gdańsk nie zatraci zdolności kredytowej oraz jakie firmy będziemy musieli sprzedać - tak jak było to z GPEC-em
2007-10-24 08:32
Spółki należące do państwa powinny być sprywatyzowane. Państwowy właściciel nie sprzyja efektywności ekonomicznej. Państwowe firmy są źle zarządzane, mają przerosty zatrudnienia, nie działają wydajnie. A to dlatego że nie ma człowieka który bezpośrednio zostanie dotknięty ewentualną stratą firmy ani nie będzie konsumował jej zysków. W państwowych firmach jest zła struktura bodźców gospodarczych. Dlatego zazwyczaj państwowe firmy zatrudniają więcej pracowników niż potrzeba i ciągle przynoszą straty. Np dotacje do państwowych firm przemysłowych przekraczają 10mld rocznie. Tak więc prywatyzacja jest normalizacją gospodarki, pozwala pozbyć się balastu dla państwa, a po przejęciu przez prywatnego inwestora często ten balast staje się przynoszącą zyski firmą.
2007-10-24 00:14
???
2007-10-24 00:23
Może i 200 baniek droższy ale za to ładnijszy :)
2007-10-24 00:23
Znajac zycie stadion w gdansku bedzie kosztowal okragly miliard. Nie dosc ze bedzie duzo drozszy niz we wroclawiu to praktycznie nic nie zrobiono zeby rozpoczac budowe, tylko jakies spolki, doradcow powoluja a nic tak naprawde sie nie dzieje...
Z jednej strony ciesze sie ze Gdansk chce wybudowac piekny i nowoczesny stadion jednak z drugiej strony spojrzmy na koszty ile to nas bedzie kosztowalo. Miasto bedzie potwornie zadluzone, wiele lat bedzie splacac dlugi i bedzie mniej pieneidzy na inwestycje. Za miliard zlotych mozna by w gdansku zrobic duzo wazniejszych i bardziej sluzacych mieszkancow obiektow, np ulice, szkoly, poprawic komunikacje miejska, poprawic bezpieczenstwo.. itp itd. Tak naprawde to co nam po tym stadionie po Euro2012? Zastanawiam sie czy lepiej miec piekny stadion czy zyc w miescie bardziej zmodernizowanym. Bo co bedzie sluzyc moim dzieciom, stadion czy np szkoly?
2007-10-24 00:33
bez tego typu obiektów miasto staje sie prowincjonalne i nie przyciąga ludzi
2007-10-24 00:48
Jestem mieszkancem Montrealu juz 20 lat.
U nas stoi stadion od 1976r. od Olipiady. Rzad zbudowal ten stadion na porzyczkach. Splacony byl dopiero 2006. Mam nadzieje ze w Gdansku, tego bledu nik nie popelni. Pieniedzy nie powinno sie pozyczac na takie investcje, to nie jest buisness, to bedzie budynek publiczny. Powiniec byc zbudowany z kasy rzadowej, jak mosty i drogi teatry czy budynki rzadowe.
Najlepij probowac sciagnac , prywtnych investorow, i doac roznego rodzaju ulgi podatkowe czy nawet ziemie za darmo, tak sie to tu w North America robi, taki investor niestety potrzebuje gwarancji, ze go nikt z tym wszystkim go nie zostawi. ze koncery i mecze beda sie tam odbywac, i nikt z nim nie bedzie konkurowal, poprostu facet musi zarobic. Ale z kapitalizmem w Gdansku trzeba jeszcze poczekac, najlepszym przykladem jest Stocznia Gdanska, i Wypoiedz Walesy, " Na Boso ale w Ostrogach" Stocznia musi byc w rekach Polskich, nawet jesli oznacza to ze nie bedzie zarabiac KASY. Glupi ten Walesa Glupi !!!
2007-10-24 00:51
dwie uwagi
1 owszem Wrocław wybrał firmę doradczą, ale nie ma gotowej koncepcji jaką ma Gdansk. Niech pani przestanie szczuć przeciwko Gdanskowi
2 Kredyty są potrzebne na wkład własny. Grzechem było by ich nie zaciagać kiedy UE do każdego euro z własnej kasy dorzuca 3 następne. Jeżeli nie będziemy się zadłużać - nie będziemy inwestować. A to z kolei spowoduje zstój miasta.
Czy pani jest tak ograniczona, czy tylko pani udaje?
2007-10-24 00:56
Tak wiec moze sie pani powstrzymać ze swoimi chorymi komentarzami, bo może się jeszcze okazać, że to wrocławski będzie kosztował 200 mln wiecej. Tylko powinszować dziennikarskiej bezstronności.
2007-10-24 00:57
jest brzydki
2007-10-24 16:42
szpetny jakis
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
