Nasza czytelniczka, mieszkanka Trójmiasta, pełniła podczas niedzielnych wyborów rolę obserwatora społecznego. - W mojej ocenie prób fałszowania nie było, ale przypadków ignorowania i lekceważenia procedur - mnóstwo.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2020-07-13 13:13
Bardzo dobry wybór polacy, mówię serio gdybym miał polskie obywatelstwo również bym zagłosował na D.
2020-07-20 22:36
No to dobrze, że nie masz
2020-07-14 09:14
Dobrze, że tego obywatelstwa nie masz. Głosuj u siebie
2020-07-13 17:40
Zacznij od napisania Polska dużą literą.
2020-07-13 13:28
Dlaczego nie masz polskiego obywatelstwa? Po co gdybać, zapraszamy, szambo stoi otworem.
2020-07-13 14:00
i można wtedy obserwować od wewnątrz i jeszcze diety dostać ale jak ktoś woli to robić za free i to jeszcze dojazd 100 km i powrót drugie 100... i chyba tego nie zwracają to naprawdę frajerstwo i wg. mnie totalna głupota.
2020-07-17 15:34
Siadzialam za free kilkanaście godzin w jednej z komisji w Gdansku (pogoda była ładna, a ja głupia, zamiast na plaży, to na twardym krześle siedziałam). Wiem, że zrobiłam wszystko, co mogłam, żeby wybory przebiegły jak należy. Wiem, że jako obserwator miałam większy wpływ na pracę komisji, niż gdybym była jej opłacanym czlonkiem. Nie posądzam nikogo o złą wolę, ale prawda jest taka,że członkom komisji zależało na tym, żeby jak najszybciej skończyć. Wielkie było ich zdziwienie, gdy zwróciłam uwagę na metodę, którą przyjęli do sortowania i liczenia głosów ("ale my zawsze tak robiliśmy! "). Wiadomo, szybciej jest podzielić wszystko, posortować każdy cześć, policzyć -każdy swoją kupkę, a na koniec zsumowac wyniki. I fajrant! Ale tak nie można. Trzeba komisyjnie. Byłam w komisji "za frajer", dla idei. Dla Ciebie i dla siebie. Dobrze by było, żeby w każdej komisji byli tacy frajerzy, jak ja.
2020-07-13 14:30
"frajerstwo", "głupota", "robić za free"
2020-07-13 13:08
A jacy jesteśmy to przypatrzmy się dokładności w pracy, rzetelności w rozliczeniach podatkowych, poszanowaniu dla innych czy dóbr wspólnych. Gratuluję autorce energii to podjęcia tej roli. Niedoceniania, a istotna.
2020-07-13 13:13
Wywaliłem wszystkie produkty spożywcze z lubelszczyzny i podkarpacia. TVP już dawno nie oglądam, teraz ban na żabke ojca Tadeusza
2020-07-16 12:14
sprowadź sobie takiepoprawne politycznie przez Deutche Post z zaglębia Rhury.
2020-07-13 13:23
I zastąp choćby drewnianymi klepkami, może przypadkiem dobrze się poukładają i będziesz mądrzejszy.
2020-07-13 13:18
Zwrot co prawda przeciwny, ale kierunek ten sam
2020-07-13 14:17
Na szczęście Polacy opamiętali się w porę. W innym przypadku dowód osobisty będzie potrzebny bo wczoraj Władysław a dziś Władysława pójdzie na kolejne wybory. W Anglii już w szkołach są tęczowe ubikacje dżender. Dzieciom każe się tam chodzić i wmawia się że nie mają mamy i taty tylko rodzić nr 1 i nr 2. A jak dorosną to po lekcjach inaczej terapiach z dotyku i wyciszenia sami zadecydują czy mają płeć czy może nie. Natomiast jeśli źle wychowujecie dzieci czyli nie uniwersalnie urzędnicy zabiorą je Wam i oddadzą na zawsze dwóm panom z wąsem którzy są tacy tolerancyjni i nowocześni. Tego chcieliście Gdańszczanki i Gdańszczanie? To nie jest śmieszne to dziadostwo już puka do naszych drzwi.
2020-07-13 14:22
Rozsądni Polacy boją się realnych zagrożeń: kryzysu energetycznego, coraz częstszych okresów suszy, coraz gwałtowniejszych zjawisk pogodowych, niemożliwości dostania się do lekarzy-specjalistów, niewydolnego systemu emerytalnego, katastrofalnej sytuacji demograficznej.
Tymczasem tacy jak ty straszą wyimaginowanymi problemami.
2020-07-13 15:36
Nie zgodzę się mamy duży wpływ na to co się dzieje tu i teraz i dobrze bo w zarodku tępione są durne pomysły lewicowej mniejszości. Do swojej listy dopisz globalne ocieplenie gdzie od 1600 roku saniami nie można jechać do Szwecji bo Bałtyk już nie zamarza. Ot i tyle w Twoim temacie - przez Ty pisane z dużej litery bo szacunku i kultury do innej osoby nie kupisz w supermarkecie.
2020-07-13 18:01
Znasz zródło tych rewelacji czy powtarzasz bezrefleksyjnie po dziadku?
2020-07-13 17:54
Proces identyfikacji i kształtowania osobowości nie jest łatwy ani bezbolesny.
Gmeranie przy nim stada doktrynerów i zbawicieli powoduje kisiel w mózgu i niewyobrażalne cierpienia delikwenta. Staje się on łatwą ofiarą, gdy "zaciszny port" ułatwia przekroczenie tabu.
A potem z górki...
2020-07-13 13:08
Wyrazy uznania i szacunku za podjęcie się takiej roli, rozwój świadomości obywatelskiej zaczyna się właśnie od takich działań. Gratuluję zatem i kibicuję, żeby w następnych latach większa liczba obywateli korzystała z takich praw. Wszystkim będzie z tym lepiej.
Pozdrawiam
2020-07-13 18:58
Wygrał Duda, to od razu wpis, że obserwatorów za mało, że ignorowanie procedur itd. Gdyby wygrał czaskowski, to oczywiście "tak chciał suweren", "wygrała demokracja". Przypomina mi to słowa Gierycha, że "jak wygra PiS, to trzeba unieważnić wybory, jak przegra PiS, to należy uznać wybory". Obłuda!
2020-07-15 04:13
Pewnie przeoczył pan, panie Kaziu, informacje o tym, do czego zdolni są członkowie komisji wyborczej. Zgadnie pan, na rzecz którego kandydata? Odpowiedz znajdzie pan na oko.press
2020-07-16 12:10
Hitler też sie wtrącał i wiemy jak bylo.
2020-07-14 06:37
To jakiś czaskowski kandydował? O Trzaskowskim i Dudzie słyszałem, ale o tym co piszesz jakoś nie, u mnie w komisji na kartach też tylko ci dwaj
2020-07-16 12:08
2020-07-13 14:06
wwalać się z butami w wiejskie zwyczaje i przyjęte normy i jeszcze im zwracać uwagę jakimiś papierkami i przepisami. Oni tam dobrze wiedzą jak sobie żyć i znają się dobrze, nie potrzebują przyzwoitki z KOD-u żeby przeprowadzić wybory tak jak zawsze to robili.
2020-07-16 12:02
2020-07-13 17:18
Wystarczy że przeczytałbyś artykuł, uczciwy przebieg wyborów jest w interesie każdego z obywateli więc nie rozumiem z jakiego powodu miałbyś sie obawiać większej jawności procesu wyborczego.
2020-07-13 18:47
Cała ta Obywatelska Kontrola Wyborów to pomysł KOD-u i 99% uchotników to KOD więc opowieści o tym że nie są związani z żadną opcją polityczną sobie daruj.
Sprawdzanie dowodów na wsiach gdzie ludzie znają się od dziecka lub od wielu lat po imieniu nazwisku i wielu innych faktach jest oczywiście bez sensu i odbieram to jako typowe kodziarskie czepialstwo. Poza jakimiś nowymi mieszkańcami lub turystami takie sprawdzanie mija się z celem.
To że starszym ludziom towarzyszą członkowie rodziny to normalna rzecz dla mnie a dla tej obserwatorki z KOD-u poważne złamanie zasad. Jesli głosujący nie ma nic przeciwko to ja też nie widzę żadnych uchybień, że ktoś mu przy tym pomaga. Głos to głos, liczy się jednakowo. Tak samo głos porfesora uniwersytetu jak i absolwenta 6 klas podstawówki. Tak samo świadomego członka KOD-u jak i słabo kontaktującej starszej osoby korzystajacej z pomocy. Myślicie, że bez pomocy zagłosowałaby inaczej jeśli tak to co najwyzej przez pomyłkę a chyba do tego nie dążycie żeby liczyć większą liczbę pomyłek.
Trochę wiecej myslenia a nie ślepych przepisów z kartek papierów bo ludzie na wiosach sami wiedzą jak żyć i nie potrzebują dowodó osobistych żeby się rozpoznać.
A poza tym to niech sobie obserwują, w niczym mi to nie przeszkadza, niczego się nie obawiam.
Zrozumcie tam w KODzie, że wasz problem nie polega na fałszowaniu wyborów tylko na tym, ze ludzie nie chcą was i całego POKO, którego jesteście przybudówką, dlatego nie macie wystarczajacego poparcia. To mnie nie martwi, szkoda tylko że zamiast was głosują na bardzo podobnych do was pisowców. W ten sposób od kilkunastu lat obracamy sie w kręgu tzw POPiSu z udziałem innych przystawek i drepcemy w miejscu zamiast iść do przodu. A komuniści i cwaniacy z epoki PRL-u odchodzą powoli na emerytury polityczne nie dlatego, ze ich pogoniliśmy przecz od spraw państwa tylko z racji swojego wieku i upływu czasu. Trzeba było zrobić to 30 lat temu i pewnie ten czas byłby znacznie lepiej wykorzystany.
2020-07-13 13:29
To były ostatnie wybory. A przynajmniej ostatnie (niby) demokratyczne wybory. Kolejnych nie będzie.
2020-07-13 13:36
Przestań bredzić człowieku.
2020-07-13 14:01
Ma rację.
Liść Ogarniacz Nadchodzi
Będzie zupełnie inny świat
2020-07-13 18:27
bo większość która głosowała na niego to ludzie normalni, "zwyczajni" - tzn. bez urojeń, wrodzonego złodziejstwa, nienawiści "z mlekiem wyssanej", ludzi którzy cenią Dudę że jest autentyczny, prawdziwy - "nasz". Wszystko to co pokazał Trzaskowski to kombinacja socjotechniki, medialnego show który miał zachęcić tych "mądrych" z miast do bezkrytycznego i bezmyślnego oddania najważniejszego urzędu w ręce lenia, ważniaka, snoba - bo to co reprezentuje opozycja to żenada jakiej świat nie widział - powstaną książki na ten temat - co do tego nie mam żadnej wątpliwości. Super że już "po"... PO!
2020-07-14 07:59
Normalni "zwyczajni" ludzie, którzy jak każdy zwyczajny człowiek zagłosują na kandydata, który zabierze człowiekowi pracowitemu i da zwyczajnemu. Jak każdy zwyczajny człowiek postawi interes zwyczajnego człowieka ponad prawem.
Stawiając interes swoich wyborców ponad prawem Duda złamał konstytucję, przez co w mojej ocenie stał się przestępcą i powinien stanąć przed trybunałem stanu. Nie chciałem prezydenta przestępcy.
2020-07-16 12:01
Przeczytaj wpierw tą konstytucję może?
Jak ja powim że ty ukradleś bo mi Rafal tak powiedział to znaczy że ukradleś??
2020-07-13 15:01
mam nadzieję, że nie będzie to samospełniająca się prognoza
2020-07-13 14:32
to wbrew kodeksowi
2020-07-16 09:49
jw
2020-07-13 14:41
2020-07-13 14:55
Ponieważ...
2020-07-13 16:24
aczkolwiek, bo, dlatego, no właśnie :)
dziękuję za uwagę
Niech żyje! Niech żyje! Niech żyje!
2020-07-13 13:11
"Toć rowerem przyjechałem, nie wygłupiaj się, nie będę się wracać" - no i tacy ludzie głosują. Nie potrafią nawet ogarnąć, że należy wziąć dowód osobisty na wybory, ale o losach kraju mogą decydować. Dorzućmy do tego 80% frekwencji na podkarpaciu i mamy odpowiedź, skąd wziął się wynik wyborów. Wprowadzenie cenzusu wykształcenia bądź konieczności zaliczenia testu z podstaw ekonomii do uzyskania prawa do głosowania sprawiłby, że poparcie pisu balansowałoby na granicy błędu statystycznego.
2020-07-13 13:20
Każdy powinien mieć maturę, żeby zagłosować.
W Polsce wykształcenie mamy za darmo (tak wiem, wszyscy zrzucamy się na to z podatków), więc co to za problem.
Dodatkowy test z podstaw ekonomii, ale i tzw. wiedzy o społeczeństwie byłby świetnym rozwiązaniem. Ale niestety, mamy demokrację. Może zagłosować baran, który nie potrafi wskazać Polski na mapie świata, a może głosować i profesor, który, wymieni 944 polskich miast.
2020-07-15 23:38
Proponuję test na inteligencje przed wyborami,to by były jaja okazało by sie że Duda miałby 80%,poprostu reszta by się nie zakwalifikowała do wyborów tej tzw. dzisiejszej samozwańczej inteligencji
2020-07-13 15:30
Może zacznijmy od podstaw ekonomii zamiast lekcji religii w szkole.
2020-07-14 07:52
Zanim coś napiszesz - sprawdź
2020-07-13 18:04
szczególnie tak prostacko podaną jak szkoła gdańska UG czy niejaki Korwin.
Religia to system wartości, który w tym miejscu na ziemi sprawdził się od dłuższego czasu. Nikt ci nie każe wierzyć w wyższą istotę ale raczej trudno zaprzeczyć słuszności Dekalogu. Trochę jak plemienne opowieści przy ognisku, jak przeżyć życie z szansą na szczęście i powodzenie.
Możesz próbować go negować. Równie dobrze możesz zaprzestać używać koła albo matematyki albo alfabetu łacińskiego. To też jest dziedzictwo ludzkości.
2020-07-13 18:27
2020-07-13 19:15
Znasz program lekcji religii w szkole, czy tylko bełkoczesz?
2020-07-13 18:26
A zatem raczej MIEĆ, niż BYĆ? Smutne...
2020-07-13 18:43
2020-07-13 18:54
Nie możecie przy każdym temacie swoich mądrości o religii nie dodać....
2020-07-13 13:47
Gospodarcze wprowadziło PO podczas swoich rządów? Statystyka zadłużenia państwa i działań na rzecz rozwoju a nie propaganda. Gdyby wynik był po Twojej myśli to byłoby: suweren wybrał i z jego wyborem się w demokracji nie dyskusje. Stop frustracjom.
2020-07-13 18:07
2020-07-13 18:31
Źródłem konfliktów politycznych w społeczeństwie są skrajne emocje. Teraz to przede wszystkim frustrację. Eliminujemy te emocje, nie osoby.
2020-07-13 19:16
Pewnie masz rację. Ale i tak pozostanę przy swoim zdaniu:)
2020-07-13 17:35
To analfabeci,gimbaza z dyplomami wyzszych uczelni.Wzesniej zeby zdac mature trzeba bylo cos umiec.To sa starsi wyborcy,w tej grupie wiekowej wygrywa PiS.Platforma za kazdym razem z miazdzaca wiekszoscia wygrywa w wiezieniach.
2020-07-13 17:58
2020-07-13 14:21
sprawdzający takie testy miałby władzę absolutną nad prawem wyborczym każdego z nas.
2020-07-13 13:55
2020-07-13 13:21
Demokracja!!! Konstytucja!!! I co? Chciałbyś wykluczyć osoby z głosowania, bo nie wygrał ten, na kogo stawiałeś? Tak właśnie powstaje rasizm, poniżenie dla drugiego człowieka. Wygrał wybory ten, który uzyskał lepszy wynik. Pytanie, jeśli Lechia przegrała 2:1 to kto zdobywa punkty? A czy ważne, że w Lechii grali doświadczeni zawodnicy? Wynik jest ostateczny.
2020-07-14 02:28
rasizm??? poniżenie??? nie, po prostu życie, prosta zasada, nie dopuścić do głosowania tumanów!! patoli z 500 itd. wyrażanie głosu tylko dla tych, co mają coś w głowie, a nie dla plusowych sprzedawczyków
i nie dla emerytów, oni powinni podarować sobie głosowanie, pieprzone hekatomby z rodziny ojca dyrektora, dzięki którym mamy w kraju to co mamy, korona jest, emeryty siedzieć w domu!! dać żyć młodym! a dla reszty przed lokalem wyborczym test na inteligencję na poziomie magisterki na studiach, dopiero po zdaniu go i potwierdzeniu tożsamości, karta do głosowania do ręki, koniec z patolą, prymitywami po zsz/sp, 500 plusami x 5, głosami polonii (g*wno ich obchodzi Polska tak naprawdę) i innym buractwem, wreszcie by była promocja polskiej inteligencji, jedynej grupy, która jeszcze w tym kraju myśl, reszta to pustaki umysłowe, czas z tym skończyć, żeby takie tumany ecydowały o losie całego państwa na równi z tymi po studiach, dość!
2020-07-15 07:43
To dziwne, ale ludzie, którzy mają na ustach słowa "demokracja", "konstytucja", mają te pojęcia głęboko w d.... To jest prawie faszyzm-stworzyć elitę ludzi (aryjczyków), która będzie miała wyłaczność na wszystko.
Pomysł pytań na poziom inteligencji mógłby wykazać, że niektóre z autorytetów moralnych nie mieszczą się w widełkach :)
Dlaczego w społeczeństwach docenia się ludzi starszych - bo mają duże doświadczenie życiowe. Ja jestem starszy, w moim nowym projekcie rządzili "młodzi" - kilka lat po studiach, ale już są najlepsi. I teraz płaczą, bo projekt jest beznadziejnie prowadzony. A jedna osoba z porządnym doświadczeniem, mogła już na początku pokierować projekt na właściwe tory.
2020-07-13 13:28
gospodarka to nie mecz, tu się powinna liczyć wiedza a nie popularność i populizm.
2020-07-15 07:34
Nie ma gotowych rozwiązań na wszelakie problemy. Weźmy te 500+. balcerowicz powie - dawanie, przepraszam przekupywanie ludzi, niedorajdów życiowych, po prostu patologii. Rozdanie 70 mld złotych. Inny ekonomista stwierdzi - konsumpcja wewnętrzna jest jednym z filarów gospodarki - ona też napędza wzrost PKB.
2020-07-13 13:34
Czy bardziej z Keynesa? Czy może z Kahnemana?
Bo w tych naukach społecznych to sie pogubić idzie.
2020-07-13 13:55
wystarczyłoby zapytać: jakie podatki Pani/Pani odprowadza do budżetu państwa. 21% wyborców by odpadła - Ci uważają, że nie płacą żadnych. 42% uważa, że nie płaci VAT, itp, itd ...
2020-07-13 21:33
2020-07-13 14:23
Twoją odpowiedź byłby z przeciwnej opcji i by ci testu nie zaliczył?
2020-07-13 15:02
Bo większość elektoratu to niewykształceni ludzie, w tym patole ciągnący 500+, rolnicy (sory, ale taka prawda) czy pseudokatolicy skierowani w prawą stronę przez radyjo i kościół. Jak masz jednego uczonego i 9 cymbałów i dasz im głosować to jaki będzie wynik? I co, wygra "lepszy"? To jest niestety największy minus demokracji, zwłaszcza, że większość ludzi jest po prostu głupia...
2020-07-14 00:20
taki chłop z zabitej dechami wsi ma dom, kilka samochodow, maszyn rolniczych, trochę hektarów.
A taki młody wykształcony zwielkeigo miasta ma mieszkanie 50mkw na 40-letni kredyt.
I kto tu mądrzejszy?
2020-07-13 20:18
myslacy nie dali się nabrać na kuglarskie sztuczki pana T., słabe to było i tyle
2020-07-13 17:56
Nie zagłosowali tak jak chciałeś...
2020-07-13 17:43
48% rolników ma wykształcenie średnie lub wyższe. Nie smakuje ci polski chleb, który żresz, który jest z ich pracy, to wyjazd z Polski.
2020-07-13 13:56
2020-07-13 17:58
to jest "ludzizm".
2020-07-14 05:28
Mogą decydować bo to też ich kraj baranie !!!
2020-07-13 18:57
Weź tabletki ekonomisto za dychę
2020-07-13 17:15
A co masz do Podkarpacia? To bardzo fajny i dobrze rozwinięty region. No ale żeby to wiedzieć to trzeba się tam wybrać a nie tylko oglądać TVN. Co do cenzusu wykształcenia - teraz ukończyć bieda-uczelnię z tytułem magistra jakiegoś nic nie wartego kierunku to żaden problem. Gwarantuję, że niejedna babcia jest bardziej ogarnięta i ma większe pojęcie o świecie niż osoba po europeistyce. Tylko człowiek mało inteligentny i zakompleksiony patrzy na innych przez pryzmat pochodzenia czy wykształcenia.
2020-07-13 18:54
Biskup mi mówił.
2020-07-13 14:08
na Pomorzu miało wykształcenie zasadnicze i jakos nie wygrał PIS w Gdansku tylko jakas melepeta, ktora teraz nawet nie posprzata po sobie rozlepionych plakatów (na sprżatanie pójdzie z publicznych pieniedzy jak zwykle). Nie wiem jak pogodzic twojej madrosci z wynikiem wyborów w pomorskim.
2020-07-13 18:54
2020-07-13 17:47
A ty tylko niepełne podstawowe? Zob. "sprżatanie"
2020-07-13 17:55
2020-07-13 18:26
jaki ojciec taka córka prawniczka... :O)
2020-07-13 18:05
Gardzisz gwarą, niedouczony matołku?
2020-07-13 17:27
2020-07-13 18:00
Ale kwik dzikich świń...
2020-07-13 17:38
Dlaczego pogardzasz ludźmi z Podkarpacia? Jesteś w czymś lepszy(a)?
2020-07-13 17:58
Jest zza Buga:)
2020-07-13 13:48
Ważne jest aby mieć przy sobie wystawiony przez Państwo dokument, bo bez niego jesteś tylko półczłowiekiem.
W jakiej nędzy umysłowej, zezwięrzęceniu i pogardzie dla samych siebie żyć muszą obywatele krajów, gdzie instytucja smyczy i kagańca w jednym, upss.. dowodu osobistego, nie istnieje.
Nie mogą polegać na uznaniowości urzędników i liczyć na pomocną dłoń milicjanta o każdej porze dnia i nocy, bo oni zawsze wiedzą gdzie, z kim i za co mieszkasz.
Pozdrowienia z Seulu.
2020-07-13 13:34
Pyt 1 quizu: co ma robić rząd w trakcie kryzysu? Rozwijać inwestycje czy zwijać inwestycje?
Gdyby słoiczki poprawnie odpowiedziały na to pytanie, nie mogłyby głosować na Trzaskowskiego... A na serio już widzę te hordy speców od socjologii, politologii i innych -gii, którzy w przypływie szczęścia wylądowali na infolinii jak zdają test z ekonomii:D
2020-07-13 13:27
A ja uważam, ze głos powinni mieć tylko absolwenci dwóch określonych kierunków. Nie wiem czemu ktoś po pedagogice ma mieć prawo głosować!
Co za durne gadanie
2020-07-13 13:19
Przecież nie ma cenzusu na wiek w górę. Wybory wcale nie są takie równe i powszechne.
2020-07-13 15:18
usiadł za parawanem z kartami do głosowania z własną rodziną i taka Ewunia zaczęła się przyp...ć do "głosowania rodzinnego" to bym najprawdopodobniej w papę odpalił, albo przynajmniej wyśmiał.
Moja karta, mój głos, moja sprawa komu pokazuję a komu nie.
Wara społecznikom...
2020-07-14 23:55
Nieuctwo jest przywarą, niechęć do uczenia się nie jest dobra. Kodeks Wyborczy określa dopuszczalne zachowania członków komisji, obserwatorów społecznych i mężów zaufania, a także wyborców. Jeśli wyborca nie zastosuje się do sugestii przewodniczącej/przewodniczącego, będzie to opisane w protokole.
Za "odpalanie w papę" ma się sprawę w sądzie, a za niezachowanie odstępu społecznego (w czasie głosowania nie ma znaczenia, czy to rodzina) można dostać od sanepidu grzywnę
2020-07-13 17:34
2020-07-13 22:14
Nikt niema prawa czepiać się rodzin
2020-07-13 15:13
czy ona jest az tak wredna i nadgorliwa czy tylko taka udaje ? Jak bede chciał to moge nawet kartke do głosowania na scianie zaznaczyć i nikt nic mi nie moze zrobić!!
2020-07-14 23:45
Oczywiście, że nic nie zrobią, ale opiszą w protokole, że był taki jeden, co nie wiedział, jak należy głosować i do czego służą parawany. Doradzam zapoznanie się z Kodeksem Wyborczym. Można się czegoś nauczyć. Przyda się przy następnych wyborach, bo wtedy znowu będą obserwatorzy społeczni i mężowie zaufania i będą komisji patrzeć na ręce.
2020-07-13 15:03
Dlaczego ta madrala sama nie zapisała sie do komisji wyborczej?A nobo to dla niej zatrudne ,ale juz bardzo chetnie jak taki zaciety nadgorliwy urzedas słuzbista który odnosi radoas w wyszukiwaniu i wymyslaniu problemów i czepiania sie była bardzo chetna ..
Musiała sie pochwalic jakim szkodnikiem jest bo zadne procedury nie zostały naruszone .Niepodobało sie jej ze rodzina razem głosowała bo ma takie prawo i to jest ich decyzja i zadna małpa nie bedzie rodzinom zycia ustalac.A juz skandalem jest ze czepiała sie emerytek!!
"Patrzyłam na rece informatykowi ",ale poco ??On przesyła informacje i je potem drukuje.
Idac jej tekiem głupoty powinnismy miec wiecej obserwatorów niz członków komisji przynajmniej po jednym z kazdej parti w Polsce.
I niech ta słuzbistka poda gdzie pracuje proponuje zatrudnis obserwatora społecznego by patrzył jak pracuje.
Praca komisji jest bardzo ciezka i ona nawet niema pojecia o przepisach i wytycznych to sa 200 stron ustwaw wytycznych zaleceń itp. Komisja jest dla ludzi a nie dla takich jak ona .Ale jak widac ona najwyrazniej niczego sie nie nauczyła .
2020-07-14 23:40
Doradzam zapoznanie się z Kodeksem Wyborczym, będzie mniej frustracji i obrażania kogoś, kto pro publico bono pełni funkcję obserwatora społecznego. Działania bez wynagrodzenia nie oznaczają braku kompetencji.
2020-07-13 14:58
Skandalem w tych wyborach, były niesprawne windy prowadzące do lokali wyborczych nr 10 i 11 na Stogach przy ulicy Stryjewskiego, kolejne wybory i próba eliminacji osób starszych i niepełnosprawnych, dwa tygodni temu było to samo, poprzednie wybory też, rozumie miasto chce poprawić budżet organizacji pozarządowych, ale nie w ten sposób.
2020-07-14 23:36
Byłam obserwatorem w tym miejscu. Gdy wychodziłam po zakończeniu działań komisji, w nocy winda działała. Sprawdziłam, bo jedna z osób skarżyła się na nie działającą windę. Może ktoś naumyślnie wyłączył.
2020-07-13 14:12
W komisjach są ludzie o różnych poglądach, cały czas wszystko jest na widoku. Karty, głosy, podpisy są zliczane po kilka razy przez różne osoby. Jak coś się nie zgadza to wszystko sprawdza się jeszcze raz. Najważniejsza rzecz aby oddane głosy zgadzały się z podpisami w rejestrze.
Wg mnie wcale nie tak łatwo sfałszować wyniki, to musiałby być spisek na większą skalę, wszystkie osoby z komisji musiałby w tym siedzieć. A poza tym jakie fałszowanie wyników w jednej komisji miałby za znaczenie dla całej Polski.
Podczas pracy mojej komisji był obecnie maż zaufania, zadanych uwag nie było.
2020-07-14 23:31
Tak, fałszowanie, gdy członkowie komisji nie znają się, jest trudne. Ale uważam, że pojedyncze komisje mogą wpływać na wyniki. Weźmy 500 tys. głosów , podzielić przez 27 tys. komisji, wychodzi, że jeśli każda komisja "pomyliłaby się lub nie pomyliłaby się" o 20 głosów, wynik byłby inny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
