- 1 Podwodny dron był 17 godz. w zatoce (58 opinii)
- 2 Czy PO wystawi kandydata na prezydenta? (316 opinii)
- 3 Starowiejska nigdy nie była tak świąteczna (48 opinii)
- 4 Od lat bił żonę i syna. Usunęli go z domu (177 opinii)
- 5 Dwa poważne wypadki na S7 pod Gdańskiem (65 opinii)
- 6 Kolejarze wyrzucą taxi z "kiss & ride" (219 opinii)
Były prezes SM Ujeścisko zostanie w areszcie. Milion złotych poręczenia nic nie da
Nawet milion złotych poręczenia nic nie da w sprawie tymczasowego aresztu Grzegorza H., byłego prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej "Ujeścisko". Choć Sąd Apelacyjny w Gdańsku pierwotnie dopuszczał taką możliwość, to zmienił zdanie po rozpatrzeniu zażalenia śledczych.
Wówczas, zamiast aresztu, wobec H. zostałby zastosowany dozór policji z obowiązkiem zgłaszania się trzy razy w tygodniu na komisariat, zakaz opuszczania miejsca pobytu bez zgody organu prowadzącego postępowanie oraz zakaz kontaktowania się z pozostałymi oskarżonymi i świadkami oraz zbliżania się do nich. Z chwilą uchylenia tymczasowego aresztowania zostałby także zastosowany zakaz opuszczania kraju, połączony z zatrzymaniem paszportu albo zakazem jego wydania.
Postanowienie było nieprawomocne. Zażalenie złożyli na nie zarówno prokurator, jak i obrońcy oskarżonego.
Zażalenie śledczych skuteczne. H. zostaje w areszcie
Jak się okazało, wymiar sprawiedliwości przychylił się do stanowiska śledczych. Oznacza to, że Grzegorz H. pozostanie w areszcie.
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu zażaleń prokuratora i obrońców oskarżonego Grzegorza H., na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 sierpnia 2023 r. o warunkowym uchyleniu tymczasowego aresztowania i zastosowaniu środków zapobiegawczych w postaci poręczenia majątkowego, dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uwzględnił wniosek Sądu Okręgowego w Gdańsku w części i przedłużył stosowanie tymczasowego aresztowania względem Grzegorza H. na okres dalszych 6 miesięcy, tj. do dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie prokuratora za zasadne, wobec czego zażalenia obrońców uznać należało za bezskuteczne - informuje Anna Kanabaj-Michniewicz z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Jak tłumaczy, zaproponowana alternatywna do tymczasowego aresztowania, forma zabezpieczenia toku postępowania (biorąc pod uwagę charakter zarzucanych oskarżonemu czynów, wysokość wyrządzonej nimi szkody i korzyść, jaką miał osiągnąć z tego tytułu, a także zważywszy na istotne zagrożenia, jakie wiążą się z występowaniem przesłanek szczególnych, w tym z dotychczasową postawą procesową oskarżonego) - w ocenie Sądu Apelacyjnego - nie daje wystarczających gwarancji procesowych.
Co byłemu prezesowi spółdzielni zarzuca prokuratura?
Grzegorzowi H. prokurator zarzucił popełnienie łącznie 432 przestępstw.
Śledczy informowali, że polegały one "na działaniu na szkodę spółdzielni oraz osób, które w spółdzielni nabywały mieszkania".
Więcej na temat aktu oskarżenia ws. SM "Ujeścisko"
H. został zatrzymany 3 lipca 2020 r. i od tego dnia stosowany jest wobec niego tymczasowy areszt. Śledztwo dotyczyło działania oskarżonych w okresie od października 2015 r. do lutego 2020 r.
Praca dla windykatorów
Opinie wybrane
-
2023-09-20 15:22
I teraz podejrzanego trzeba za publiczne pieniądze niańczyć! (22)
A tak Gość by siedział w domu do procesu, ale przynajmniej za swoje a nie moje. Głupi Naród!
- 21 294
-
2023-09-20 15:25
jakie swoje? (6)
siedzi za przekręty, myślę że nic nie jest jego!
- 59 0
-
2023-09-20 15:36
O tym zdecyduje na szczęście Sąd, myślę że niezawisły, a nie pospólstwo. (5)
- 12 28
-
2023-09-20 16:46
Widać z której partii jesteś (2)
- 18 4
-
2023-09-20 22:50
Ten naród jest głupi, pisowski. (1)
Powinni prezesowi spółdzielni pozwolić odpowiadać z wolnej stopy
- 0 28
-
2023-09-21 04:18
a ty trolu pewnie od rusków
- 10 2
-
2023-09-20 19:05
Czy to niedziwne, że bronisz złodzieja, hmm
- 26 1
-
2023-09-21 06:01
odezwało sie dybło z obory
- 1 1
-
2023-09-20 16:51
Chyba nie byłeś dobry z matematyki:) (5)
Jeżeli ktoś robił walki na mieszkaniach to okradał ludzi na miliony. Teraz koszt utrzymania więźnia to 15 zł dziennie. Zadanie domowe policz ile musi siedzieć aby całe społeczeństwo wydało na niego 1 milion zł. Wierzę w Ciebie
- 22 4
-
2023-09-21 00:39
15zł? (4)
to za mało, raczej niemożliwe
- 3 0
-
2023-09-21 00:44
z wujka gugle (2)
Ministerstwo Sprawiedliwości nie podaje oficjalnych danych dotyczących kosztów utrzymania więźniów. Różne źródła wskazują kwoty od 3150 zł do nawet 4930 zł miesięcznie
- 5 1
-
2023-09-21 02:22
W tym są pensje strażników (1)
Więc te pieniądze w większości niejako wracają do obiegu. Pieniądze stracone na więźniów mogą rzeczywiście oscylować w 15zł dziennie na jedzenie, wodę, prąd.
- 4 1
-
2023-09-21 11:57
Za prąd płacą sami za siebie
Jak korzystasz z czajnika lub tv w pierdlu to kasują ryczałtem 15zl/m-c.
- 0 0
-
2023-09-21 16:10
Dzienna stawka żywieniowa osadzonego to około 5 zł.
- 0 1
-
2023-09-20 18:11
Ty
- 1 0
-
2023-09-20 18:32
Za publiczne kradzione pieniądze chciał się wykupić
- 26 0
-
2023-09-20 20:23
pewnie do aresztu zajrzy "seryjny samobójca" ,wyłączy kamery i powiesi prezesa (2)
- 4 1
-
2023-09-21 05:29
(1)
Będzie powieszony poziomo ponoć tak też można. Czy seryjny samobójca spotka się z prezesem zależy od tego z kim kręcił wałki. Jesli to nasi miejscowi "deweloperzy" którzy dzielą rynek na pomorzu to na jego miejscu prosiłbym o pokoik bez prześcieradła kocyka i podusi.... w sumie cały taki piankowy bym nie mógł się pośliznąc czy coś.
- 1 1
-
2023-09-21 22:34
to trzeba by narazic sie komus z wierchuszki z obecnie rzadzacych
- 0 0
-
2023-09-20 20:34
już dawno by zniknął za granicą ;)
- 10 0
-
2023-09-21 04:17
sam jesteś głupi; i nieokrzesany
- 0 0
-
2023-09-21 16:14
d
udajesz ? Czy naprawdę jesteś taki tępy ?:
- 0 0
-
2023-09-22 10:47
Jeśli jesteś mądrzejszy to zmień obywatelstwo.
- 0 0
-
2023-09-20 15:03
A jakie to ma znaczenie (5)
Czy wyjdzie, czy nie.
Ludzie, którzy wtopili kasę i tak nigdy jej nie zobaczą na oczy... a ci którzy dopłacili Poprostu stracili.- 134 10
-
2023-09-20 15:12
nikt nic nie wtopił nie wprowadzaj w błąd (3)
spółdzielnia długi gruntami spłaciła
- 10 17
-
2023-09-20 16:34
A grunty to czyje?członków spodzielni. (1)
- 24 0
-
2023-09-20 21:49
osoby, które chciały nabyć mieszkania tez byly czlonkami owej społdzielni i co najwazniejsze wpłaciły duze sumy /200-300tys/ a prezio kasę rozchrzanił
- 6 0
-
2023-09-20 19:10
Czyli spłaciła moimi pieniedzmi - na tych gruntach mogło powstać cokolwiek co by przynosiło zysk dla spółdzielni czyli mniejszy czynsz dla mnie ale przez złodzieja trzeba było to oddać
- 12 2
-
2023-09-20 20:25
Też stracilam. Bo mi Augusta
Przed oknem postawił. A wcześniej w oczy kłamał, że nic tam nie będzie. Potem na wizualizacjach blok był o połowę mniejszy. Na końcu okazało się, że zamiast być metr wyżej od działki na przeciwko ( tak było przed budową) mamy przed oknami mur o wys 1m, bo taką halę garażową pod Augustem zrobili. Żeby sprzedać tę norę musiałam mocno zejść z ceny.
- 17 1
-
2023-09-20 14:44
Nie wiem czy i co zrobił wasz prezes SM, ale trzymać kogoś kilka lat w oczekiwaniu na rozprawę uważam za chore państwo. (38)
Ile może trwać śledztwo w Polsce. Chyba w nieskończoność. Dożywotnio. Przerażające.
- 193 149
-
2023-09-20 14:52
(8)
o, są pierwsi poszkodowani od kiedy sitwa przestaje działać ;)
- 20 6
-
2023-09-20 15:23
Areszt to nie wyrok. (6)
Nie jesteś Sądem by ferować wyroki.
Na 100% w tej sytuacji zaliczą mu areszt do wyroku i wyjdzie szybciej.- 30 4
-
2023-09-20 15:47
bo w Polsce siedzą niewinni (przed wyrokiem), a winni wychodzą na wolność (po wyroku i zaliczeniu aresztu)
- 12 1
-
2023-09-20 17:28
(1)
Pewnie że zaliczą bo nie mają innego wyjścia ale po co kilka lat trzymać na sankcji...w takich sprawach wyroki powinny być szybkie i konkretne.
- 13 3
-
2023-09-20 23:44
A jak to zrobić, jak masz do przesłuchania setki/tysiące świadków najpierw w śledztwie, a potem na rozprawie?
- 7 1
-
2023-09-21 08:40
a jeśli okazałby się niewinny? Co by mu wtedy zaliczyli? 500zł zadośćuczynienia by dostał? (2)
Państwo z kału lepione.
- 5 6
-
2023-09-21 08:51
Nie panstwo a sąd. (1)
- 3 3
-
2023-09-21 19:26
Śledztwo prowadzi prokuratura, a nie sąd...
Jak dotąd prowadzi je od 3,5 roku, a gość siedzi w areszcie 38 miesięcy.
Czy taka nieudolność prokuratorów nikogo nie dziwi?- 1 1
-
2023-09-20 23:35
Jest juz nowa sitwa
- 0 0
-
2023-09-20 14:57
I bardzo dobrze... (12)
Ludzie przez niego potracili dużo pieniędzy - zaczął budować osiedle, którego nie skończył, ludzie w między czasie albo posprzedawali swoje mieszkania i musieli wynajmować i tracić pieniądze, albo mieli problemy z kredytami. Mieszkania oddane do użytku parę lat po tym jak miały być gotowe, zawilgocone ściany, brak pomp ciepła (które miały być),
Ludzie przez niego potracili dużo pieniędzy - zaczął budować osiedle, którego nie skończył, ludzie w między czasie albo posprzedawali swoje mieszkania i musieli wynajmować i tracić pieniądze, albo mieli problemy z kredytami. Mieszkania oddane do użytku parę lat po tym jak miały być gotowe, zawilgocone ściany, brak pomp ciepła (które miały być), niższy standard, fuszerka - a dodatkowo dopłata do m2, bo ceny mieszkań poszły w górę. Szanse na odszkodowania niewielki, bo prawo spółdzielcze rządzi się swoimi prawami. Także po takim wale i tym ile osób, przez tyle lat (jeżeli się nie mylę to z 5) siedziało bez dachu nad głową (dla czepialskich - bez swojego dachu nad głową) - to myślę, że teraz za to może on posiedzieć i poczekać przynajmniej tak długo na rozprawę, ile oni czekali na mieszkania.
- 48 2
-
2023-09-20 15:20
(8)
Nie swoje mieszkania tylko banków, 90% tych mieszkań było na kredyt. Twoje jest jak spłacisz ostatnią ratę
- 10 34
-
2023-09-20 15:37
(5)
Myślisz, że 90% ludzi kupuje mieszkania na kredyt? To jesteś w dużym błędzie... Nie oceniaj wszystkich wg. siebie, ponieważ coraz więcej ludzi kupuje mieszkania za gotówkę, albo nawet kilka mieszkań...
- 24 5
-
2023-09-20 17:29
(4)
Kto tak robi?:D chyba pomyliłeś kraje
- 5 14
-
2023-09-20 20:22
(2)
Skoro nie wiesz, to znaczy, że nigdy mieszkania za gotówkę nie kupisz... Podpowiem Ci: ludzie prowadzący własną działalność (firmę) zapiep**ający od rana do wieczora, ludzie pracujący za granicą, ludzie z wyuczonym dobrym zawodem (kolega mechanik kupił już kilka mieszkań, chłop po zawodówce...) Także nie mów, że się nie da...
- 10 6
-
2023-09-20 23:38
(1)
Oj Sebek Sebek zarobiony taki jesteś?
Czy może Pawełek?- 0 1
-
2023-09-21 07:23
Ja od 6:30 w robocie wróce około 20
A Ty Brajanek pewnie przewracasz się na drugi bok czekajac aż wpłynie kolejne 500+ i żeby móc narzekać że nie masz na mieszkanie... Najważniejsze, że jest na szlugi i alko no nie?
- 4 0
-
2023-09-20 22:15
Nie pomylil/a. Zapoznaj się ze statystykami, obejrzyj jakiś raport np na YouTube. Prawda jest taka, że bardzo duży % mieszkań jest kupowanych za gotówkę. To nie jest kilka %. Po prostu wokół siebie nie masz takich, co mają hajs, własny czy tam rodziców bądź dziadków.
- 3 1
-
2023-09-20 15:38
Słoiki się oburzyły widać na fakt, że nic nie jest ichdo momentu spłaty ostatniej raty.
- 6 6
-
2023-09-20 16:44
Nie rozumiesz na czym polega kredyt. Mieszkanie jest twoje z momentem podpisania aktu notarialnego, a nie spłatą ostatniej raty.
- 11 4
-
2023-09-20 15:23
(2)
Cywilizowane prawo karne tak nie działa, a areszt tymczasowy to nie kara.
A trzymanie kogoś 3 lata w areszcie tymczasowym jest patologią wymiaru sprawiedliwości.- 26 5
-
2023-09-20 15:39
Polecam film "Symetria" (1)
Fakt. Ten może i winien jest, ale zamkną kogokolwiek i taką samą argumentację zastosują.
- 7 3
-
2023-09-21 08:42
polecam lekturę przypadku Marka Dochnala
...z życia wzięte.
- 3 0
-
2023-09-20 15:11
chore to było wieloletnie pozwolenie (6)
na działalność tego pana!
- 31 2
-
2023-09-20 15:24
Wyrok ma być, a nie areszt! (5)
To pokazuje bezsens tego naszego "państwa prawa"
- 20 6
-
2023-09-20 15:32
Bezsens "wolnych sądów" (2)
i kasty broniącej przestępców.
- 12 15
-
2023-09-20 15:36
(1)
To nie sądy prowadziły tzw. 'śledztwo' przez 3 lata trzymając go w areszcie.
- 15 4
-
2023-09-21 06:57
Ale właśnie decyzją sądu on jest tak długo w areszcie
- 1 2
-
2023-09-20 15:58
Niech sie przyzna (1)
Bedzie szybciej.
- 7 0
-
2023-09-21 08:43
gdyby łamali kołem poszłoby łatwiej
- 2 0
-
2023-09-20 15:20
Czasem takie sprawy długo się ciągną bo jest dużo poszkodowanych. Oni mu zalicza ten czas na poczet kary a pewnie będzie nie mała. Niech już się przyzwyczaja
- 12 3
-
2023-09-20 15:43
Wolne sądy, wolne sądy!!!!!!
t
- 5 5
-
2023-09-20 15:43
Wolne sądy.
Macie swoje wolne sądy. Za Tuska było tak samo.
- 7 7
-
2023-09-20 15:44
Wolne Sądy (1)
- 4 3
-
2023-09-21 06:57
Chyba POwolne?
- 2 1
-
2023-09-20 15:55
Dan
Narobił takiego matactwa i bałaganu wdokumentach żeby ukryć swoje malwersacje i zbrodnie vatowską że biegli nie mogli się doliczyć. To były olbrzymie ilości dokumentów do prześledzenia. Żeby komuś postawić zarzuty musi być wszystko wyliczone precyzyjnie bo każdą złotówkę obrońca podważy
- 12 1
-
2023-09-20 20:34
Tego psiego ch... powinni posadzić do końca życia. Wyprowadził pieniądze ludzi którzy wpłacili na mieszkania. Teraz jest "biedny miś" ale bańkę by miał na kaucję??? Oczywiście przez przypadek prywatna przychodnia na Wiczlinie to wybudowała się sama... i októrej prezesik nie miał pojęcia... To dlaczego figurował jako prezes? Jako współwłaściciel
Tego psiego ch... powinni posadzić do końca życia. Wyprowadził pieniądze ludzi którzy wpłacili na mieszkania. Teraz jest "biedny miś" ale bańkę by miał na kaucję??? Oczywiście przez przypadek prywatna przychodnia na Wiczlinie to wybudowała się sama... i októrej prezesik nie miał pojęcia... To dlaczego figurował jako prezes? Jako współwłaściciel to by było zbyt bezczelne, w momencie kiedy budowa mieszkań stanęła, a z kopyta ruszyła budowa przychodni... I dlatego tyle czasu siedzi, ponieważ jest tyle zarzutów do udowodnienia. Na terenie SM Ujeścisko za czasów tego ch.. nie można było nawet trafostacji postawić bez łapówy (także jeden z zarzutów)
- 8 0
-
2023-09-20 22:10
Nie wiem kto minusuje i czego nie zrozumieli ale zgadzam się w 1000%. Areszt to nie kara, jak slysze ze kogos trzymali rok dwa czy nawet więcej bo "zbierają material " to mnie skręca. Chyba skoro go aresztowali to mają materiał... to samo przy Amber Gold i innych. Nie chodzi o to żeby ich nie wsadzać. Wręcz przeciwnie ale chyba da się dowody zebrać
Nie wiem kto minusuje i czego nie zrozumieli ale zgadzam się w 1000%. Areszt to nie kara, jak slysze ze kogos trzymali rok dwa czy nawet więcej bo "zbierają material " to mnie skręca. Chyba skoro go aresztowali to mają materiał... to samo przy Amber Gold i innych. Nie chodzi o to żeby ich nie wsadzać. Wręcz przeciwnie ale chyba da się dowody zebrać w dwa/trzy miesiące. A skoro tak wolno idzie to trzeba dopasować przepisy. Niszczyło mi psychikę patrzenie jak w czasie procesu wytworzono 400tomow akt . Ale po co?? Po co przesłuchiwać każdego co stracił 100 czy 500 zł jak ludzie wtopili miliony. Czy to taka różnica w wyroku czy oszukał 50 osób czy 1050?? Zebrać 50najwiekszych szkód i za to skazać. Sprawnie i dotkliwie. Nawet jak rok mnein dostanie bo nie przesłuchają dodatkowego tysiąca świadków to nic. Ważne że proces można skonczyc w pół roku. A nie latami i już na końcu nikt nie pamięta co zeznawali na początku. Z tymi aresztami najgorsze ze bywa ze kogos trzymają miesiącami albo ponad rok i na końcu wypuszcza bo brak dowodów... czyli najpierw zamknęli a potem szukali...
- 2 10
-
2023-09-21 07:50
podliczyć trzeba
potrzeba czasu na zebranie dowodów i podliczenie delikwenta
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.