Śmiała, by nie powiedzieć szalona wizja: czy Trójmiasto może przenieść swoje centrum na sztuczne wyspy usypane w Zatoce Gdańskiej? Zdaniem naszego czytelnika, wieloletniego pracownika branży morskiej, nad takim pomysłem należałoby się poważnie zastanowić.
2009-07-30 15:43
Szanowny Panie Gumosiu. Gdynię przed wojną wymyśliło i zbudowało polskie państwo. zbudowało nie dlatego, że potrzebne było kolejne miasto, ale dlatego, że potrzebna była baza i marynarka wojenna dla ochrony poskiego wybrzeża i dlatego, że potrzebny był port handlowy. miejsca do rozbudowy Gdańska i Gdyni jest calkiem dużo, aż za dużo, więc się tego czasem nie widzi. przede wszystkim należy budować w środku miasta. Gdynia ma na to od cholery terenów wzdłuż Morskiej, wzdłuż kolei i w okolicy portu. Gdańsk ma jeszcze więcej terenów w śrosku miasta. Nie ma i nie będzie czegoś takiego jak "metropolitalne city" na morzu. to musiala by być albo Gdynia albo Sopot albo Gdańsk. albo zupelnie nowe miasto. tylko - po co? kto da na to pieniądze? panstwo polskie? a z jakiej racji? Gdynia sobie zbuduje drugą Gdynię na morzu? a po co? stać ją na to ? A może Gdansk ? może Popot odczuwa ochotę dalszego przedłużania Monciaka? Może jakiś prywatny inwestor zbuduje obi takie city? coś jak osiedle mieszkaniowe z płotami,straznikami i kamerami - tyle to umieją. wiecej - nie. czy trójmiasto już jest taką potęgą gospodarczą, że zjawią się ci inwestorzy, choćby nawet 30, 50 lat? i jeszcze jedno z listy ciekawych pytań - czym będą wobec takiego city Gdańsk i Gdynia. To jest dobre na film z gatunku fantasy, ale nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
2009-07-31 02:05
W kontekście braku miejsca pod rozbudowę, tylko Sopot mógłby być tym zainteresowany ;)
2009-07-30 15:53
bo kurna ta stata Gdynia je dobra ni e trza nic zmieniac. po co burzyc ulice i domy jak so dobre i ladne. kazdy teraz sie moze chwalic nie ma takiego nowoczesnego miasta a tu jakis jeden ju z by chool nowo gdynie robic. miejcie wstyt.
2009-07-30 21:09
Można by jeszcze Hel z Gdańskiem połączyć najdłuższym na świecie mostem pontonowym , albo kolejką linową. No i przydał by się tunel łączący mariny w Gdyni i Gdańsku. Nie wspominając już o sopockim Molo - tam można by stworzyć pas startowy dla samolotów ,a obok zbudować piękny i ogromny terminal w kształcie ogórka konserwowego.
2009-07-30 23:37
xx
2009-07-30 23:47
czy trzeba byc kr****em zeby pierw budowac port , a potem pirsy portowe sprzedawac deweloperom ???? trzeba byc id**ta zeby snuc plany likwidacji istniejacego portu ,i budowy nowego .to mi przypomina koncepcje ekooszolomow pierw wmawiaja ze trzeba pozyskiwac energie ze zrodel odnawialnych , apotem ci sami ludzie oferuja najdrozsze technologie i rozwiazania do produkcji pradu .i tu tak samo .pytanie :kto zarobi na tym przekrecie polegajacym na wmowieniu ze centra naszych miast musza zajac aktualne tereny portowe i trzeba budowac nowe porty ,kiedy stare ida na 1/2 gwizdka
2009-07-31 00:35
Jedni realizują swoje marzenia, bo myślą - czy to jest realne, co stoi na przeszkodzie w drodze do sukcesu, jak dojść do celu i robią sobie coś w rodzaju analizy SWOT. Drudzy marzą, marzą, coś tam próbują i na tym sie kończy.
2009-07-31 00:37
P. S. główna sprawa do przemyślenia to sytuacja gospodarcza kraju, pieniądze i priorytety wydatków miasta
2009-07-31 00:52
Plany i fantazje autora są bardzo smiałę. Ja uważam, że na pewno stać nas na usypanie dwóch wysp w zatoce na potrzeby turystyczne ( plaże, pensjonaty, miejsce zawijania Białej Floty)
2009-07-31 06:29
Wystarczy przestać się tak gwałtownie rozmnażać!
2009-08-01 21:25
a będzie most do Szwecji ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
