• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Chełm: trudno chodzić przy placu budowy

Maciej
12 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Utrudnienia w ruchu pieszych przy ul. Witosa w Gdańsku. Utrudnienia w ruchu pieszych przy ul. Witosa w Gdańsku.

Mieszkańcom Chełmu trudno jest poruszać się piechotą wzdłuż ul. Witosa, gdzie trwa budowa linii tramwajowej. Wszystko z powodu zakazu, który skrupulatnie egzekwowany jest przez straż miejską. Przekonał się o tym nasz czytelnik - pan Maciej.



Oto jego opowieść.

W mijającym tygodniu przy ul. Witosa zobacz na mapie Gdańska moją uwagę przykuł pewien bardzo ciekawy, niebezpieczny i zarazem skandaliczny przypadek.

Trwa budowa linii tramwajowej z Chełmu do Oruni Górnej. Któregoś dnia, po wyjściu z tramwaju na pętli na Chełmie, przechodziłem chodnikiem na wysokości kościoła. Idąc nim, zupełnie nieświadomie, złamałem zakaz ruchu pieszych. Po prostu go nie zauważyłem.

Po dojściu do przejścia zostałem zatrzymany przez jednego z pięciu stojących tam strażników miejskich. Próbowałem wyjaśnić tę sytuację, ale ani moje tłumaczenia, ani innych zatrzymanych pasażerów nie były brane pod uwagę. Miałem więcej szczęścia od innych, bo jako niepełnoletni zostałem jedynie pouczony. Jeśli można to nazwać pouczeniem, ponieważ podczas rozmowy byłem straszony sądem oraz dodatkowymi grzywnami.

Okazuje się, że straż miejska staje raz przy pętli, gdzie nie ma przejścia przez ul. Witosa, a mimo to wiele osób przechodzi tu przez ulicę, a raz na dole - przy kościele. Raz wystawiają mandat za przejście nie na pasach, a raz za marsz wzdłuż ogrodzenia budowy.

Pytanie: jak w tej sytuacji, nie łamiąc prawa, wydostać się z pętli tramwajowej w kierunku Chełmu? Nie można, bez nadkładania piechotą kilkuset metrów po zasypanej śniegiem pętli i nieodśnieżonych chodnikach.

Myślę, że rozwiązaniem byłoby wyznaczenie czasowego przejścia dla pieszych.

Obserwując tę sytuację mogę dojść do wniosku, że straży miejskiej nie zależy na bezpieczeństwie pieszych, lecz na wystawieniu im jak największej liczby mandatów. Gdyby było inaczej, to tymczasowe przejście dla pieszych na remontowanym odcinku powstałoby już dawno, a połowa z ludzi którzy przechodzą w tym miejscu nie łamałaby przepisów.

Rzecznik komendanta Straży Miejskiej w Gdańsku nie chciał skomentować artykułu naszego czytelnika.
Maciej

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (208) ponad 10 zablokowanych

  • (8)

    prawda!!!!

    • 160 18

    • Ja w nocy chodze zygzakiem i łamię oba przepisy. (1)

      Na bogato.

      • 19 0

      • i malujesz graffiti?

        • 4 6

    • Światła

      Jeszcze żeby samo cofanie się do przejścia dla pieszych było uciążliwe to pół biedy. Prawdziwym problemem jest organizacja świateł na tym skrzyżowaniu, gdzie na raz czerwone mają i piesi i kierowcy jadący prosto Witosa. Zielone jest w prawo dla kierowców skręcających li i jedyne do Tesco, a tak dużo to ich znowu nie ma - sprawę załatwiłaby zielona strzałka, gdyż i tak na przejściu dla pieszych pomiędzy pętlą a wjazdem do Tesco bezpieczniej się czuję przechodząc na czerwonym świetle. Jak mam zielone, to ilość samochodów przejeżdżających przez moje przejście jest większa, niż jak mam czerwone. Przed remontem było jeszcze gorzej, bo teraz fragment Witosa jest zamknięty.

      A wracając do rzeczy - grzecznie idę przez dwa przejścia na tramwaj. Uciekają mi dwa jak stoję na światłach, mimo że klikam przycisk. Nic dziwnego, że ludziom lepiej jest chodzić przy płotku - jest szybciej.

      • 11 0

    • no poprostu urządzili dla ludzi na Chełmie getto, szczególnie,że koło Kościoła nic się nie dzieje

      • 5 0

    • a palaczy nikt nie łapie a kopcą na pętli tramwajowej ile wlezie

      • 12 2

    • jestem ciekawa kiedy wyremontują ten szwajcarski ser na Zaroślaku i Stoczniowców

      • 2 0

    • Wielka straż ...

      Za Darmo Pieniądze Biorą Moje Pieniądze I Tak Powiem... Ze Ze Połowe Służb Tych Ochroniarskich Bym Zwolnił W waginziet,

      • 7 0

    • Kodeks drogowy

      Art 11
      1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

      2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.

      3. Piesi idący jezdnią są obowiązani iść jeden za drugim. Na drodze o małym ruchu, w warunkach dobrej widoczności, dwóch pieszych może iść obok siebie.

      A więc od pętli w stronę Cieszyńskiego do radę przejść legalnie po jezdni. A jeśli ktoś będzie chciał przejść na drugą stonę jezdni to też powinno dać radę.

      Art 13
      2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.

      3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni

      Walić tą cwelowatą straż miejską.

      • 1 0

  • Macieju (4)

    Odpowiedz jest prosta: Strazy zalezy na tym zeby wystawiac mandaty przeciez to logiczne.Tymczasowe przejscie nie zostalo natomiast ujete w wieloletniej strategii dla Pomorza oraz nie powstaly odpowiednie wizualizacje.Pozatym jest juz PO wyborach a wiec mozna znowu miec mieszkancow w tyle i zaserwowac im podwyzke cen wody, czynszow w lokalach komunalnych albo takich deserow jak w Twoim przypadku :)

    • 245 14

    • Trzeba bylo nie glosowac na Budynia (3)

      Tyle w temacie

      • 22 7

      • Nie głosować (2)

        Doczytałeś ten artykuł do końca? Chłopak pisze, że jest niepelnoletni, więc jak miał głosować?
        Chyba, że wiesz cos o tym, że Budyń wygrał dzięki głosom małolatów. Bo tylko oni mogą jeszcze sie nabrac na te jego głupie gadki.
        A poza tym, wyobraź sobie co by to było, gdyby wygrał taki Jaworski. Wszyscy młodzi i wykształceni musieliby natychmiast opuścic Gdańsk, bo przeciez pisiory by ich pozamykali, a miasto niemal bankrutujące doprowadziliby do ostatecznej ruiny. Wyobrax sobie Guzikiewicza polującego z hordami stoczniowców na biednych bizesmenów kręcących lody z UM, te samosądy, latarnie obwieszone PO-paprańcami.
        Aż mi się gorącą koło d. zrobiło. na szczęście mamy mądry naród i słusznie wybraliśmy na kolejną kadencję Jego Błagarodie Cara WszechGdańska Pawła Adama Owicza. A teraz ogłosmy referendum, że ludność naszego światłego grodu dobrowolnie zrzeka się przywileju wyborczego i wnosi Sejm Rezczypospolitej o nadanie naszemu batiuszce tytułu dożywotniego i dziedzicznego Prezydenta Miasta, a Maciusiowi L. - tytułu dożywotniego Wiceprezia i Komendanta - Gdańskiej Straży Pożarnej.

        • 17 10

        • (1)

          tak powodzie katastrofy długi śnieg oraz wiatr to wina pisu
          to nie po "rządzi" od kilku lat
          to oczywiscie pis
          i stoczniowcy - zadymiarze
          i wyborcy - ciemnogród
          i patrioci - "faszyści"
          tak to właśnie jest
          jako g..wno prawda powiada i tusk vision netvork obrazuje

          • 4 6

          • Swieta prawda, mam nadzieje ze Tusk im tak dopierd... fiskalnie ze w koncu do nich dotrze. Szkoda tylko ze reszta musi ponosić konsekwencje głupoty ludzi ktorzy głowosowali na PO.

            • 0 0

  • Nie tylko Ty.... (8)

    ... dostałeś tam mandat. Straż stoi i robi tam łapanke. Ja też dostałem w wysokości 50 zł. Niby mało ale już 50 zł w plecy .

    • 131 7

    • on nie dostał mandatu

      naucz się czytać ze zrozumieniem dziecko

      • 14 6

    • (3)

      A po co przyjmowałeś mandat? Trzeba było odmówić i utrzeć nosa tym pajacom z SM w sądzie.

      • 12 2

      • (2)

        Już to widzę jak ucierasz nosa SM. Wysoki sądzie, jak zwykle olałem zakaz i ku mojemu i innych zaskoczeniu już na nas czekała SM, proszę ich ukarać.
        Błagam, zrób tak, to się wszyscy pośmiejemy.

        • 11 1

        • Mój znajomu tak robi,

          nie mieszka w Polsce ani kraju UE. I zawsze odmawia przyjęcia mandatu lub bierze i wyrzuca do kosza na oczach strażników.
          I co mu zrobisz?

          • 8 0

        • A ten zakaz obowiązuje? Czy znak jest ustawiony zgodnie z wymaganiami technicznymi określonymi w Dz.U. 2003 nr 220 poz. 2181 z załącznikami. Wystarczy stwierdzić, że nie zauważyłeś znaku bo jest on umieszczony niezgodnie z ww rozporządzeniem.

          • 14 0

    • ciesz sieze mandat a nie plaskacza z 1,5 tony blachy (1)

      ciężko przejśc kilka metrów więcej?

      • 6 16

      • tak, ciężko! po całym dniu ludzie są zmęczeni, a tu im się serwuje 260m więcej do przejścia! to niedpouszczalne, że nie ma tam innej alternatywy dla pieszych! skandal! jak tam nie mieszkasz i ta sytuacja cię nie dotyczy, to po co zabierasz głos?! kolejny mądry się znalazł, co by tylko innych pouczał!

        • 20 0

    • straż to mogłaby zrobić łapankę w tesco, gdzie mi jakies osobnik obił dokumentnie auto, bo parkować nie potrafił

      poza tym na Hebanowskiego wiecznie stoją i tarasują ruch i straż miejska tam się nie pofatyguje

      • 6 0

  • a może... (3)

    strażnicy dostają premię uznaniową w zależności od ilości wystawianych mandatów ????
    ale żeby w pięciu w jednym miejscu ? to aż niemożliwe ...bo jak faktycznie się coś dzieje to nie ma ani jednego !!!

    • 128 2

    • W 5 (1)

      Bo wtedy są odważni. Wyobraź sobie, że było by ich tylko czterech, a szło by w niedozwolonym miejscu dwóch małolatów z zawodówki. A tak, za nim tych czterech dostanie w pier..., to piąty zdąży uciec i uratować służbowy samochód.

      • 15 0

      • Inna rzecz, że

        im się należy bezwzględny wpie..ol.

        • 1 0

    • chyba wg zależności od nic nie robienia

      • 2 0

  • jaki? (2)

    jaki tramwaj na orunie gorna?z gornej to 20min spacer

    • 24 30

    • a to ciekawe..

      A bloki najbliżej pętli przy Kurierów AK lub Okulickiego to pewnie nie Górna?

      • 4 3

    • Powodzenia...

      To proponuję dzisiaj wykonać ten spacer, a następnie podzielić się z nami czasem, a także subiektywnymi wrażeniami.

      • 0 0

  • Skandal (6)

    Trójmiasto jest pełne przestępców, meneli, złodziejów, piratów drogowych (w tym kierowcy, którzy mają gdzieś podstawowe prawo pierwszeństwa pieszych), nie mówiąc już o nieodśnieżonych chodnikach, drogach (bądź przejściach dla pieszych gdzie woda i śnieg się gromadzą i mamy chlapkę o głębokości 12cm). Jednak nasza dzielna straż miejska woli straszyć niewinnych pieszych i wystawiać im mandaty za próbę dostania się do własnego domu przejściem, które zostało bezmyślnie zamknięte.

    Brawo dla Was panowie!

    • 193 6

    • Straż biznesowo-miejsca. Polecam na youtube

      Straż miejska znalazła po prostu dochodowe miejsce. Ze ścigania przestępców nie ma pieniędzy. W takim za to dochodowym miejscu, gdzie pewnie nie ma wielkiego zagrożenia straż "dba" o nasze bezpieczeństwo. Bo się opłaca.

      • 9 0

    • Straż binesowo - mieska. Polecam na you*tube (2)

      Po prostu panowie strażnicy znaleźli dochodowe miejsce. Po co ścigać przestępców, skoro nie ma z tego pieniędzy. A tak, w dochodowym miejscu można "dbać" o nasze bezpieczeństwo. Bo się opłaca.

      • 5 0

      • (1)

        Moim zdaniem jest odwrotnie: skoro ludzie są tak przytłumieni, że dają się łapać na najbardziej podstawowych zakazach, to po się wysilać? Jak ludzie przestaną głupio się dawać SM, to ta będzie się musiała zająć poważniejszymi sprawami.

        A w trosce o to, żeby SM się nie nudziła, polecam produkować dużo wezwań do nieprawidłowo zaparkowanych samochodów. To jest prosta sprawa, bo można to uwiecznić na zdjęciu i oni muszą się tym zająć. Zwłaszcza jak będziecie prosić o pisemne wyjaśnienia i jednocześnie informować policję i radnych, którzy nie lubią SM. Polecam bo to działa, ja już tak zafundowałem dziesiątki blokad na koła frajerom. Hmm, a może setki? Jeśli jeszcze nie setki to już niedługo :)

        • 3 11

        • Lecz się!!!

          ORMO-wcu z****ny!!!!

          • 6 0

    • apropo chlap na chodnikach

      po jaką cholerę solą śnieg?! codziennie muszę czyścić buty, bo mam całe białe od tej cholernej soli, w obawie, że mi się zniszczą! ;(

      • 4 0

    • Skandal, albo już (niestety) normalność ...

      (...) Rzecznik komendanta Straży Miejskiej w Gdańsku nie chciał skomentować artykułu naszego czytelnika.(...)
      A co niby miał powiedzieć, może znamienne słowa Józefa K., bohatera "Procesu" Franza Kafki. (…)"Smutne zapatrywanie. Z kłamstwa robi się istotę porządku świata". (…)
      Jest w tym przekonanie, że absurd nie może być wszechogarniający. Jednak może, powiem więcej - Jest. W tej historii nic nie jest takie, jakim być powinno. Straż Miejska została powołana po to, aby... uprzykrzać życie. Bowiem jest łatwiej stawiać zakazy, czasami na pograniczu absurdu wziętego wprost z przytoczonego „Procesu” Kafki i karać, niż opracować i wdrożyć sensowne rozwiązanie dla obywateli. Pytanie tylko, po co, skoro przy "okazji" można zarobić pieniądze zapisane w budżecie.

      • 6 0

  • cwaniaki (3)

    Bo cwaniaki ze straży miejskiej nie ruszą pupska szukać winnych nie odśnieżonych chodników, tylko łatwiej im kasę nabijać ganiając małolatów i babcie, które sprzedają kwiatki, to jak w reklamie pewnego marketu budowlanego, zastań bohaterem własnego domu. Straż miejska wieczny problem, jeden wielki pasożyt w Gdańsku, zero dobrego zdania o nich. Oczywiście nie pochwalam łamania zakazów, kłopot w tym że nie wyznaczono logicznych i krótszych obejść budowy dla pieszych.

    • 109 4

    • tylko że ... (2)

      często te biedne babcie są celowo podstawiane przez bogatych cwaniaków, którzy w ten sposób chcą zagrać na uczuciach ludzi, żeby kupili od tej biednej schorowanej babuni kwiatki :) nie dawaj się robić w konia kolego :)

      • 1 4

      • witam

        Nie daje się robić, bo nie kupuje, jedynie widzę latem co się dzieje. Wiem że taki proceder ma miejsce. Lecz odbiór zachowań straży miejskiej przez społeczeństwo Gdańska jest w większości jedno znaczny, cwaniaki i obi boki. Może niech pojawiają się tam gdzie np. leja się pseudo kibice, gdzie źle parkują samochody, może niech wystąpią do WYKONAWCÓW BUDOWY NOWEJ LINII TRAMWAJOWEJ O ZMIANĘ PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH I DOGODNE DOJŚCIE DO DOMÓW LUB TEZ DO ODPOWIEDNICH ORGANÓW A NIE ROBIĆ ŁAPANKI

        • 3 0

      • teoria spisku ?

        sugerujesz że to babcie sprzedające kwiaty są zamieszane w spisek z mafią paliwową ? a ja głupi myślałem że to rysiek z klanu za tym stoi.

        • 0 0

  • 4 kadencja budynia-pajaca i tej eunuchowatej straży (1)

    kto głosował na na tak,to niech siedzi cicho i płaci..

    • 93 20

    • a co, Jaworski by cos zmienil? ukraincow postawil najwyzej zamiast strazy miejskiej, albo cale miasto ISD sprzedal :D

      • 0 0

  • (1)

    nie płacić i nie przyjmować mandatów , wzywać Policję i skarżyć S.M. o wymuszenie .

    • 98 2

    • I za groźby bezprawne

      • 20 0

  • nie przyjmujcie mandatów i zróbcie zdjęcie (7)

    Można przechodzić przez ulicę jeżeli przejście jest dalej niż 100m.

    • 129 5

    • Art. 13(bodajże) Kodeksu Ruchu Drogowego (5)

      Dokładnie tak. Sprawdźcie sobie Kodeks Ruchu Drogowego, o ile się nie mylę art. 13 tegoż kodeksu. Jest w nim napisane,że jeśli w odległości 100 m. znajduje się przejście dla pieszych to można przechodzić przez jezdnię. W takim przypadku SM i Policja nie może wystawić mandatu. Drodzy pieszy, trzeba znać swoje prawa.

      • 28 0

      • art. 13 ust. 5 (3)

        okej, okej

        "Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych."

        • 7 17

        • (2)

          nie ma tam tramwaju jeszcze (że za plecami jest pętla, nie oznacza, że ta droga ma linię tramwajową), a droga jest jednojezdniowa.

          • 22 2

          • (1)

            ale jest na obszarze zabudowanym

            • 2 0

            • Obszar zabudowany tyczy się drogi dwujezdniowej i tramwaju a nie samej strefy. Poza strefą można przechodzić przez tory.

              • 1 1

      • A tak poza tym

        to nie ma czegoś takiego jak Kodeks Ruchu Drogowego. Jest za to ustawa prawo o ruchu drogowym.

        • 0 0

    • ...

      poczytaj troche a potem się udzielaj. 100 m ale poza terenem zabudowanym !!!!!

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane