Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Chemiczna bomba na dnie Bałtyku

Marzena Klimowicz
30 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (81)
Nie ma co liczyć na to, że niewybuchy, które przeszkadzają w ułożeniu rurociągu, zostaną wyłowione przez nurków. To zbyt niebezpieczne. Inwestor zdecydował się więc na ich wysadzenie. Nie ma co liczyć na to, że niewybuchy, które przeszkadzają w ułożeniu rurociągu, zostaną wyłowione przez nurków. To zbyt niebezpieczne. Inwestor zdecydował się więc na ich wysadzenie.

Nie ma co liczyć na to, że niewybuchy, które przeszkadzają w ułożeniu rurociągu, zostaną wyłowione przez nurków. To zbyt niebezpieczne. Inwestor zdecydował się więc na ich wysadzenie.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Gazociąg Północny, choć ominie Polskę szerokim łukiem, może odbić się wszystkim nadbałtyckim państwom toksyczną czkawką. A wszystko to przez zatopione na dnie Bałtyku miny, które konsorcjum Nord Stream budujące gazociąg, zamierza zdetonować.



Przez ponad 40 lat, aż do 1984 r., Finowie magazynowali na dnie Zatoki Fińskiej odpady po produkcji papieru. W ich skład wchodzą toksyczne - nie tylko dla flory i fauny morskiej, ale i człowieka - dioksyny. Póki nikt nie rusza zbiorników z chemiczną bombą zmagazynowaną tuż pod dnem morza, nie stanowią one zagrożenia.

Niemiecko - rosyjskiej spółce Nord Stream przeszkadzają jednak rosyjskie niewybuchy, które mogą zagrażać gazociągowi. Zamierzają więc pozbyć się ich w mało wyrafinowany sposób - wysadzając je.

- Obecnie toksyczne dioksyny zalegają zaledwie 20 cm pod dnem Bałtyku w Zatoce Fińskiej. Według fińskich badań toksycznym odpadom towarzyszy - niczym zapałka lontowi - około 900 min morskich z okresu II Wojny Światowej - pisze na swoim blogu Hanna Foltyn-Kubicka, eurodeputowana z Trójmiasta i członkini Intergrupy Bałtyckiej w Parlamencie Europejskim. - Według słów szwedzkiego ministra ochrony środowiska, Andreasa Carlgrena, z 26 ekosystemów istniejących w obrębie Morza Bałtyckiego normalnie funkcjonuje tylko 10. I jest coraz gorzej - dodaje.

Informacje o detonacji potwierdza też Irina Wasiljewa , rzeczniczka koncernu w rozmowie z TVN 24. - Do końca roku spółka Nord Stream, budująca Gazociąg Północny zamierza przeprowadzić ok. 30 eksplozji na dnie Morza Bałtyckiego.

Nord Stream oficjalnego stanowiska w sprawie chemikaliów nie zajął. Trójmiejscy ekolodzy wprost przeciwnie.

- Jestem zszokowana doniesieniami o detonacjach. My jako Greenpeace od początku byliśmy przeciwni budowie gazociągu na dnie Bałtyku - mówi Magdalena Figura z Greenpeace w Gdańsku i koordynatorka kampanii na rzecz mórz i oceanów. - Bałtyk jest płytkim i zamkniętym morzem. Do tego jest wrażliwy na wszelkie, zmiany w ekosystemie. Reaguje nawet na najmniejszy wyciek z platformy wiertniczej, a co dopiero na taka ilość detonacji i uwolnienie toksyn, które mogą zaszkodzić także nam - dodaje.

Ekolodzy zwracają uwagę także na szkodliwość samych wybuchów. - W naszym morzu żyją też ssaki, które poruszają się za pomocą echolokacji. Podwodne wybuchy spowodują, że zwierzęta będą się gubić - mówi Magdalena Figura. - Na pewno nie będziemy milczeć w tej spawie - dodaje.

Nord Stream zapewnia jednak, że wszelkie czynności związane z przygotowaniem dna morza, przez który przebiegać będzie gazociąg, przeprowadzone zostaną ze szczególną ostrożnością.

19 lutego br. Marynarka Wojenna przygotowywała się do zdetonowania wraku, który zatonął wraz z pięcioma bombami głębinowymi niedaleko Helu. Wcześniej, przez kilka godzin, wraz z naukowcami z Instytutu Oceanografii Uniwersytetu Gdańskiego w Gdyni, wypłaszano z zatoki morświny.

Czy jednak na takie zaangażowanie w ochronę środowiska możemy liczyć ze strony prywatnej firmy, nastawionej głównie na zysk? Czas pokaże.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (81) 5 zablokowanych

  • 2009-03-30 17:39

    Co za bzdury (1)

    Co to za bzdurny artykuł. Przecież Nord Stream mówił że ich nie ruszy w żaden sposób.

    M

    15 lat

    • 2 4

    • 2009-03-30 18:08

      No bo chyba się przestraszyli opini publicznej a przy pracach mają być międzynarodowi obserwatorzy.

      Ania

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-03-30 17:42

    kim jest ta pani (4)

    wymieniona w artykule. czy aby nie prowadzi jakiejs kampanii wyborczej?

    bywalec

    15 lat

    • 2 4

    • 2009-03-31 16:46

      na innym portalu () produkuje sie kolejny pisowski europoseł niejaki Libicki. Oczywiscie w temacie skazenia Bałtyku przez NordStream. Widac zmasowana akcja pisiorow

      bywalec

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-04-06 20:25

      też myślałam, ze bebka ściemnia i chce na tym baltyku "wypłynąć" ;) (2)

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-04-06 20:26

        c.d.... (1)

        15 lat

        • 0 0

        • 2009-04-06 20:31

          (no więc c.d. w końcu, coś mi się źle wysłało :) ..ale ona chyba faktycznie się udziela na rzecz naszego regionu w tej Unii

          bez zbędnych szmerów, hałasów itp..
          brawa się należą pomimo tego, że ta pani wywodzi się z PiSu..
          bo mówiąc szczerze: NIE MAM ZAMIARU SPRAWDZAĆ ŻYCIORYSU TEMU, KTO WALCZY W MOJEJ SPRAWIE!
          A Bałtyk to moja miłość...moja zaniedbana, brudna i zapomniana miłość..
          więc WIELKIE DZIĘKI DLA TEJ PANI FOLTYN-KUBICKIEJ!!!!
          myslę, ze to samo czuje większość mieszkańców terenów nadbałtyckich!

          15 lat

          • 0 0

  • 2009-03-30 17:56

    ??

    A greanpeace to co jest, żeby ich pytać o zdanie? Jacyś naukowcy, instytucja państwowa czy może banda hobbystów-szantażystów "religijnie" oddanych swym "ekologicznym" przekonaniom?

    ekke

    15 lat

    • 4 6

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • 2009-03-30 17:59

    TAK !!!

    Ekolodzy mogą wreszcie zrobić coś pożytecznego !
    Poza rozpudą to ich 2 akcja, którą moge uznać za potrzebną i pożyteczną !

    koleś z 3miasta

    15 lat

    • 6 3

  • 2009-03-30 18:18

    tragedzia dla morza i naszych plaz

    jeżeli detonacje nie będą pod kontrolą-to będą tego konsekwencje=czyli skażenie Bałtyku!

    15 lat

    • 3 1

  • 2009-03-30 18:19

    Kałtyk. Chylę czoła dla turystów kąpiących się w tych super wodach. (1)

    Bakteriologicznie może i nie jest skażone, ale nikt nie mówi jakie pierwiastki zawiera ta woda.

    KASZANAS

    15 lat

    • 5 2

    • 2009-03-31 00:05

      moze malo ktore bakterie sa w stanie przezyc w tej wodzie ;]

      glonojad

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-03-30 18:19

    Nikt nie wspomina

    O zatopionych zapasach gazów bojowych po I wojnie światowej.

    :]

    15 lat

    • 8 1

  • 2009-03-30 18:35

    a halda w wislince

    to tez bomba niech zaczna wyplacac odszkodowania ludziom a nie ukrywaja prawde

    marszalek

    15 lat

    • 8 1

  • 2009-03-30 18:52

    same kurorty i uzdrowiska...

    a w tej wodzie to już nawet palca nie zamoczę... nikt nawet nie chce dopuścić do wiadomości jakie ilości iperytu i innych substancji zalega w naszej wspaniałej Zatoce. Powód jak zawsze tylko jeden - kasa, a później skąd w Trójmieście m.in. tak ogromna zachorowalność na nowotwory.

    gr

    15 lat

    • 6 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3236)

Najczęściej komentowane

Będą nowi wiceprezydenci Gdańska. Ruszyła giełda nazwisk

Będą nowi wiceprezydenci Gdańska

Pomoc dla psów z pseudohodowli. Akcji na taką skalę nigdy nie było

Psy z pseudohodowli potrzebują pomocy

więcej

Najczęściej czytane