Mieszkańcom Orłowa marzy się, by dawny Dom Profilaktyczno-Wypoczynkowy "Zdrowie" 
stał się ponownie wizytówką Orłowa. Do ich spełnienia droga jednak jeszcze daleka.
.
2012-10-03 08:35
2012-10-03 08:39
2012-10-03 20:41
żal patrzeć na to co teraz dzieje się z tym budynkiem ,w tak atrakcyjnym miejscu,chętnych by nie brakowało na wypoczynek ,kto mógł do czegoś takiego dopuścić ?!
2012-10-03 22:31
KTO NA TO POZWOLIŁ, ŻEBY TO TAK ZDEWASTOWANO!!!!!!!!!?????????? TO NAPRAWDĘ BYŁ ŁADNY OŚRODEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GDYNIO - WSTYDŹ SIĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012-10-03 08:40
Wiadomo o co chodzi, juz ktos polozyl lape na tym miejscu i daje lapówki , jak da odpowiednią ilość to raz dwa zburzą i wybudują cos nowego.
2012-10-03 10:58
nie rozumiesz tego?
2012-10-03 08:44
2012-10-03 09:13
To Pan ponosisz między innymi odpowiedzialność za taki stan rzeczy ! i przestań pan piepszyć nie do rzeczy !,tak jest i z Polanką Redłowską i z Kolibkami {też nie dopilnowaliście sprawy jak trzeba - dziś zgłasza się po swoje włości spadkobierca !} W każdym normalnym Kraju za takie nieróbstwo , niekompetencje {i proszę się tu nie zasłaniać jakimiś przepisami !!! -tam gdzie trzeba i gdzie tkwi wasz interes to potraficie przepisy 'nagiąć' i zmienić w 24h.} już dawno zostałby pan pociągnięty do odpowiedzialności -w najlepszym przypadku przesunięty na mniej "uciążliwe i mniej stresujące i odpowiedzialne stanowisko" albo poprostu powiedziano by panu - do widzenia ! No tak ! - ale zapomniałem! , puki co Miasto jest wasze i do was należy ... ps. wracając jeszcze na moment do Kolibek - nie wiem czy takie konieczne było tak szybkie wywalanie naszej kasy na budowe tej nowej stajni? ,konie do dziś mogłyby "stacjonować " w starej tam gdzie było ich miejsce przez ostatnie dziesięciolecia i nic by się nie działo przez najbliższe jeszcze 20-30 lat tyle pewnie będzie trwał proces wyjaśniania i zwrotu tego majątku spadkobiercom, no tak, ale ostrzyliście sobie ząbki- tak zresztą jak z Maximem na Wielką Kase i co ?...
2012-10-03 09:46
Odezwał sie fachowiec od wszystkiego, który nawet po polsku za dobrze pisać nie potrafi.Nie dociera do ciebie , że to jest prywatna własność, zatem właściciel odpowiada za to jak wygląda teraz ten budynek, a plan ma zabezpieczyć przyrodnicze walory tego miejsca i zarazem stworzyć mozliwości inwestowania? Pochwal się lepiej z nazwiska, co takiego ambitnego ty w życiu zdziałałeś, skoro z taką swobodą najeżdżasz na innych.
2012-10-03 09:26
albo stanie się tam nieszczęśliwy wypadek ,albo jeszcze coś tragiczniejszego ! , i wówczas sprawę w ręce weźmie jakiś np. warszawski {nie swojak i nie kolega!} prawnik i zrobi komu trzeba koło du.y!..
2012-10-03 09:35
w jakiej cenie jest dziś m2.ziemi w Orłowie ?... tak tylko pytam .
2012-10-03 09:39
PANOWIE URZEDNICY WSZYSTKO ROBICIE NIE TAK JAK TRZEBA !!
2012-10-03 09:48
że niby w sanatatorium takim jak za dawnych czasów (jeden kibel na 10 pokoi - tak tam było, tak)chciałbyś sobie odpocząć, a mieszkasz w Gdyni? Piękne i jakie przekonujace!
2012-10-03 09:53
większość pokoji miała toalety z tego co byłem widziałem ostatnio.
2012-10-03 09:42
Kolejny już przykład,że zasiedziałym włodarzom nie chce się angażować jeśli przedsięwzięcie nie ma znamion PR.
Na uboczu,brak spektakularnego efektu,nie ma przerobu inwestycyjnego-to po co się angażować.I tak oto władza absolutna zdemoralizowała absolutnie.
2012-10-03 09:49
co to za argumentacja księżycowa??? Jaki PR?To jest miejsce "na uboczu"??? To jest jedna z najlepszych działek w kraju, frajerze.
2012-10-03 14:29
"Lekka" przesada."Szanowny"!Gdyby to co piszesz było sensowne to oczywiście sprawy by inaczej się toczyły.
A piszesz banialuki i epitetujesz.Po co ?
2012-10-03 09:42
Włąsciciel / Zarządca budynku ma w świetle prawa obowiązek utrzymywać obiekt i zabezpieczyć w takim przypadku budynek przed dostępem osób trzecich - tam ewidentnie występuje potencjalne zagrożenie życia osób które mogą bez problemu dostać się do środka.
Dlaczego nikt nie pomyślał choćby o założeniu instalacji alarmowej i wykupieniu za marne 100 zł ochrony typu Solid Czy Securitas. Wystarczyłyby głupie naklejki pt "obiekt monitorowany" i żaden debil nie wszedł by do środka w celach dewastacji.
Inna myśl nasuwa mi się z kolei jak patrzę na te zdjęcia. Dlaczego pewni ludzie dążą do destrukcji. Jeżeli coś jest "otwarte" i nieużytkowane i nikt tego nie pilnuje to wszystkie okna są powybijane, ściany zamalowane, zasprajowane. Jakie dziwne instynkty zniszczenia czyjegoś mienia dżemią w ludziach (nie wszystkich oczywiście).
2012-10-03 12:52
się znajdzie właściciel to się z nim "pojedzie" i sprawa załatwiona !!!
2012-10-03 13:10
własciciel jest, tylko czeka na lepsze czasy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
