Archeolog Renata Wiloch-Kozłowska opowiada o efektach badań w miejscu, gdzie powstanie Teatr Szekspirowski.
We wrześniu ruszy budowa Teatru Szekspirowskiego w Gdańsku. Niedawno zakończono badania terenu przez archeologów. Objęły one XVII-wieczną fosę do której dawni gdańszczanie wrzucali najróżniejsze "ciekawostki".
, na której powstanie teatr, zakończyły się w połowie maja. Archeolodzy znaleźli tu kilka tysięcy fragmentów ceramiki, do tego kilkadziesiąt fragmentów naczyń szklanych, metalowych, kilka monet oraz ważne elementy budowlane i konstrukcyjne stojących tu wcześniej budynków. Co ważne, badania objęły teren, gdzie na początku XVII wieku zasypano fosę miejską.
2010-06-10 12:51
Monety, rzeźby, super zawód :)
A tak w ogóle to czy też widzicie na niebie białe długie smugi, które zamieniają się w chmury? Dziwnie to wygląda. Może coś z pogodą nie tak?
2010-06-10 13:02
We Florencji karą za to byłoby ukrzyżowanie. Mordujecie Gdańsk.
2010-06-10 13:10
wyburzamy?
2010-06-10 13:17
ogrzewaniu. Nakazałbym także gościom nosić odpowiednie stroje z epoki oraz peruczki a poruszanie się po starówce piechotą lub w powozach. Taką mam koncepcję.
2010-06-10 13:31
100 lat temu nie było potrzeby starówki. Do końca pierwszej wojny światowej architektura była balsamem dla wszystkich zmysłów. No i życie było prostsze. Ludzie dzisiaj potrzebują starówek. Miejsca, w którym się przebywa i nie widać niczego co stworzono później za międzywojnia. Za to ludzie kochają Florencję, Wenecję, Sandomierz... Czy nie wystarczy, że przebywając na Zielonym Moście widać bloki? Ten teatr we Florencji: Każdy powie, że to morderstwo miasta ze szczególnym okrucieństwem. Kara? Ukrzyżowanie. A to wcale nie wyklucza wodociągów, kanalizacji, anten satelitarnych, kablówek, gazu... Nie spadnij z krzesła, ale nawet elektryczności. Ani sklepów z cyfrówkami.
2010-06-10 13:53
" ludzie kochają Florencję, Wenecję, Sandomierz... "
Wiesz za co kochają? Za autentyzm. Za prawdziwe historyczne budowle z dawnych lat. Ja także kocham stary klimat tych miast ale nikomu tam nigdy do głowy nie przyszło i nie przyjdzie żeby nową zabudowę stylizować na cokolwiek.
Reprezentujesz w swoich wypowiedziach bardzo radykalne, zero-jedynkowe myślenie. Wynika ono pewnie ze złości ale chyba przede wszystkim z braku wiedzy. To że okres PRL był dla architektury zabójczy nie oznacza że należy się cofnąć do epoki króla świeczka.
Uważam że szacunek dla historycznego otoczenia najlepiej okazać budynkiem współczesnym ale dobrze nawiązującym skalą, materiałem, formą a nie jak ciągle tu wszystkim tłuczesz kopiami kamieniczek. Taka styropianowa kopia to jak splunięcie w twarz tej historycznej zabudowie, kompletny brak szacunku.
Nie bronię tego projektu bo jego uczciwie obronić się nie da. Nie zmienia to jednak faktu, że Twoje podejście do architektury jest równie totalitarne co partyjnych twardogłowych dygnitarzy po wojnie.
2010-06-10 14:14
Żuraw też jest repliką. Ale trzeba było użyć współczesnego drewna...
Nie bądź taki szufladkujący. To że jakaś metoda była stosowana w przeszłości, nie tylko w architekturze, ale w jakiekolwiek dziedzinie życia, nie oznacza że będzie zawsze gorsza od nowo wymyślonej. Pijawki znów mają zastosowanie w medycynie!
Przyznaję, że szklany potwór na Wyspie Spichrzów w kształcie spichrza to mniejsze zło niż szklany potwór, którzy przypomina klocka. I nie mam myśli drewnianego... Ale to jest sprzeczne z ideą starówki. Okno czasu.
Żuraw jest zbyt świeży? Lepsze to niż nie miałoby być go wcale.
2010-06-10 13:33
żadna współczesna architektura by nie zadowoliła. Macie za ciasne mózgi na to. Świata w ogóle nie widzieliście. Jedyne wasze odniesienia to do bloków, pudełek z PRL. Na tym kończy się wasza znajomość architektury, bo nic z dobrych powojennych projektów nie widzieliście a nawet jak widzieliście to i tak nie będziecie nigdy w stanie docenić.
2010-06-10 14:07
o taak,"miszczu".
2010-06-10 15:21
a współczesnej architektury zwłaszcza. I potwierdzam : ten projekt to kupa, dla którj trudno znaleźć analogię współczesną. To coś pomiędzy Czernobylem i Karnakiem.
A tak naprawdę chodzi o wyłudzenie kilkudziesięciu baniek z budżetu województwa na prywatny interesik profesora L.
2010-06-10 13:36
jasne - wy gdańSzczanie tylko potraficie narzekać
2010-06-10 13:37
2010-06-10 14:01
;p
2010-06-10 14:02
Najgorsze jest to że zabierają też współlokatorom tych na których mają nakaz, to nie w porządku.
2010-06-10 14:11
Sama idea teatru bardzo fajna....miejsce też nie najgorsze pooki obiekt jest niski...i to też na plus bo nei zasłoni pięknej panoramy gdańska z tego miejsca....
ale projekt to masakra!!!! Panie konserwatorze...szczerze bardzo za panem osobiście nie przepadam..ale to inna bajka...ale jakim kurna prawem bronisz stawiać wysokościowców przy heveliuszu i organice......a zezwalasz na takie shity jak na targu rybnym oraz własnie jak ten teatr...projekt koszmarny, ciężki ni chu chu nie pasujacy do kamieniczek jak i zabudowy ceglanej zaraz obok ......bliżej mu do madisona ..... Tak że zastanów sie człowieku że przez Twoje chore decyzje piękne miasto zaczyna tracić trochę na uroku i absolutnie nie neguje tu idei teatru w tym miejscu !!!!
2010-06-10 14:18
a nie w centrum Gdańska
2010-06-10 14:26
Pewnie nie!?
Parkingi powinny jednak powstawać pod każdym nowo budowanym obiektem, bez względu na jego przeznaczenie.
2010-06-10 14:46
będzie nad ...
2010-06-10 18:11
2010-06-10 20:52
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
