• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co oni robią na tych drogach? Znaleźli się tam, gdzie nie powinni

szym
3 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Kierowcy, którzy wjechali tam, gdzie nie powinni. Kierowcy, którzy wjechali tam, gdzie nie powinni.

Monocykl i hulajnoga na obwodnicyMapka oraz elektryczny wózek inwalidzki na Podwalu Grodzkim Mapka Trakcie św. WojciechaMapka. To tylko niektóre z przykładów pojazdów, które znalazły się tam, gdzie nie powinny i o których informowali nas w ostatnim czasie czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.



Jak oceniasz swoje umiejętności jako kierowca?

Zwracają uwagę, niektórych mogą śmieszyć, ale już na pewno stwarzają zagrożenie - dla siebie i innych uczestników ruchu. Mowa o pojazdach, których kierowcy wjechali w miejsca, w których zdecydowanie nie powinni się znaleźć.

O takich zdarzeniach regularnie informują nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Bardzo dziękujemy za przesłane materiały!

Hulajnoga na obwodnicy



Jeden z ostatnich sygnałów dotyczył mężczyzny, który - jak gdyby nigdy nic - jechał obwodnicą na hulajnodze. Sygnał do Raportu z Trójmiasta trafił, gdy znajdował się na wysokości Osowej.

Mężczyzna podróżował hulajnogą po obwodnicy. Mężczyzna podróżował hulajnogą po obwodnicy.

Wózek elektryczny na Podwalu Grodzkim



Mocno zaskoczeni musieli być także kierowcy jadący Podwalem Grodzkim, którym przed maską nagle "wyrósł" starszy pan, który ze spokojem jechał pod prąd wózkiem elektrycznym.


Mężczyzna na wózku widziany był także, gdy podróżował Traktem św. Wojciecha.

Mężczyzna widziany był na Trakcie św. Wojciecha. Mężczyzna widziany był na Trakcie św. Wojciecha.

Omijał korki na monocyklu



To jednak nie wszystko. Parę miesięcy wcześniej jeden z naszych czytelników, stojąc w korku, nagrał mężczyznę jadącego obwodnicą na elektrycznym monocyklu.


- Stałem w gigantycznym korku zaczynającym się od zjazdu z estakady w Gdyni, a kończącym się gdzieś przy węźle Matarnia. Oczywiście nie było żadnego utrudnienia na drodze, a przyczyną była głupota kierujących, którzy zwalniali, bo na pasie w przeciwnym kierunku była stłuczka i musieli koniecznie spojrzeć, jakie były uszkodzenia. Ale to jeszcze mnie tak nie zdziwiło, jak ten jednokołowiec na obwodnicy, na lewym pasie - napisał nasz czytelnik w Raporcie z Trójmiasta.
Przypomnijmy, że obwodnica ma status drogi ekspresowej, co oznacza, że nawet jeśli jest zakorkowana i można poruszać się nią jedynie na pierwszym biegu, to nie mogą tam wchodzić piesi, ani nie można wjeżdżać rowerem, hulajnogą czy wskazanym wyżej jednokołowcem.

Grozi to nie tylko mandatem, ale przede wszystkim sprowadza zagrożenie na siebie i innych użytkowników drogi.
szym

Opinie (148) 8 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (26)

    Takie mamy prawo kiedyś trzeba było mieć kartę rowerową żeby jechać ulicą a teraz kto chce zero jakiś zasad

    • 161 21

    • Kiedyś jeszcze trzeba było miec kartę pływacką. (6)

      Teraz na szczęście nie. W UK możesz pływać skuterem wodnym bez uprawnień bo takich nie ma. U nas trzeba mieć patent motorowodny i nic z tego nie wynika. Kurs i egzamin to tylko wyciąganie kasy.

      • 18 22

      • Przepisy rodem z PRL. (1)

        Książeczka sanepidu jest tylko w Polsce wymagana.

        • 15 13

        • I bardzo słusznie, mam nadzieję że to się nigdy nie zmieni

          • 2 1

      • a u nas w jukej panie to jest lepiej!!11 To se jedź,gdybyś umiał pływać i taki Ci przejechał przy głowie to byś zmienił zdanie.

        • 6 2

      • (1)

        Ale to są przepisy UK. A tu jest Polska. Zauważasz różnicę? W Polsce obowiązuje polskie prawo. UK nie ma najlepszego prawa na świecie. Nie musimy do nich dorównywać. Kierownice w samochodach mają po jakiejś durnej stronie na przykład ;)

        • 2 2

        • UK ma dosłownie najgorsze prawo na świecie, to nie jest żadna ironia, nie ma gorszego kraju na świecie

          • 1 1

      • UK to szambo a nie kraj, wszyscy współczujemy ludziom którzy muszą przebywać na terytorium szamba

        • 1 1

    • jakichś!

      • 12 2

    • zasady pisowni moglbys uszanowac (2)

      • 2 6

      • Polskie znaki diakrytyczne również. (1)

        • 8 1

        • krytyczne?

          • 2 9

    • Też mnie to śmieszy. (4)

      Tak samo skutery, wystarczy skończony osiemnasty rok życia i można poruszać się po jezdni skuterem do 50ccm, znajomości przepisów ruchu drogowego nikt nie wymaga.

      • 25 3

      • wymaga przyzwoitosc

        • 4 5

      • (1)

        Nie wymaga się znajomości przepisów tylko ich przestrzegania. Gdyby wymagać znajomości przepisów to problem by miało 9/10 kierowców którym się wydaje, że skręt na skrzyżowaniu to włączanie się do ruchu.

        • 4 14

        • Chyba potrzebujesz pomocy specjalisty, zgłoś się do najbliższego psychiatry

          • 1 2

      • Obecnie już nie wystarczy.
        Osoby które kiedyś nabyły uprawnienia zachowały je ale od 9 lat młodzi już nie dostają w prezencie na osiemnastkę uprawnień na motorower.
        Więc jeśli ktoś ma mniej niż 27 lat to do jazdy skuterem musi mieć prawo jazdy, może być to prawo jazdy dowolnej kategorii ponieważ wszystkie prawa jazdy nawet takie na traktor uprawniają do jazdy skuterem. Może być też dawna karta motorowerowa (choć dla uniknięcia problemów podczas kontroli powinno się ją wymieniać na prawo jazdy AM - nie trzeba w tym celu zdawać żadnych dodatkowych egzaminów, wystarczy iść do urzędu i wymienić)

        • 0 1

    • Kiedyś trzeba było mieć prawo jazdy żeby samochodem jeździć (5)

      wiec kierowcy masowo nie jeździli po chodnikach. Teraz nie trzeba i widać efekty: tu trzy przykłady hulajnóg czy wózków a samochodów na chodnikach dziennie setki.

      • 10 9

      • (3)

        Dobra. To teraz uruchom te biedne osamotnione zwoje mózgowe, które być może gdzieś tam się jeszcze ostały, i pomyśl - co jest większym zagrożeniem dla pieszych/w ruchu drogowym - wyłączony, nieruchomo stojący na chodniku samochód, czy sytuacja, kiedy pieszy (jak ten pan na wózku) znajduje się na ruchliwej ulicy w trakcie ruchu pojazdów? Trzymam kciuki, może dotrze.

        • 7 6

        • Dla pieszych (wszystkich) ten nieruchomy samochód jest groźniejszy. (2)

          Pieszy idący jezdnią w miejscu niedozwolonymi jest groźny tylko dla siebie. Samochód zaparkowany przy przejściu dla pieszych może zasłaniać widoczność i to jest groźne dla wszystkich użytkowników przejścia. Wjechać też jakoś musiał, często jadąc wzdłuż chodnika, poszukaj ile tu jest takich filmów.

          • 2 9

          • Troll czy czubek? (1)

            • 2 1

            • po prostu internauta zdolny do refleksji bardziej niż ty sam

              • 0 0

      • Niektórzy to powinni mieć obowiązek posiadania uprawnień na rower..

        Lub zrobione psychotesty bo przez ciasne gacie rozum im odbiera

        • 3 2

    • no, a wypadki powodują niemal wyłącznie ci z "kartami samochodowym" (3)

      tyle te "karty" są warte

      • 6 7

      • Popatrz na statysytki ile takich wypadków jest, a następnie pomyśl co by było gdyby nie było prawa jazdy.

        • 6 3

      • 99% wypadków z udziałem roweru powodują rowerzyści (1)

        • 1 1

        • dlaczego kłamiesz?

          to jest wierutna nieprawda. Większość wypadków z udziałem rowerzystów powodują kierowcy lekceważący limity prędkości

          • 0 0

  • (1)

    Heh goście z monocykli przez zbroję czują się niezniszczalni :)

    • 24 7

    • Bynajmniej

      Na e-hulajkach śmigają 30-40km i zdarza się, że nawet kasku nie mają. Na monocyklach jeżdżą chyba bardziej świadomi zagrożeń. Zawsze w ochraniaczach i kasku, często w zbroi motocyklowej.

      • 3 3

  • Mężczyzna na wózku (27)

    Może trzeba było sfotografować chodnik, który miał jako alternatywę dla swojej podróży. Bo większość chodników jest ciężka do przejechania nawet dla kobiety pchającej niemowlę w wózku, a co dopiero - dla niepełnosprawnych.

    • 210 51

    • No ręce opadają (15)

      Jak bedą dziury w jezdni to pojedziesz po chodniku autem? Dziadek jedzie pod prąd!!! Nie ma żadnego usprawiedliwienia. Juz lepiej jakby jechał ścieżka rowerową która przecież tam jest obok.

      • 42 19

      • I też nadaje się do wymiany plomb w zębach (6)

        • 6 13

        • Co za roznica (5)

          Plaby na jezdni czy plaby na chodniku.? Z tym ,ze na chodniku ma wieksze szanse na i h wymiane , na drodze szans na wymiane zycia nie ma

          • 5 9

          • I tacy analfabeci mają prawa wyborcze o_O (4)

            • 14 5

            • To tylko dowod, ze demokracja to tylko pozory wladzy w rekach ludu, bo kto by dal wladze czemus takiemu. (2)

              • 2 2

              • Wracaj do rasyji alosza (1)

                • 0 2

              • Tym banderowcom to juz sie calkiem we lbach pop., do Rosji mnie bedzie kundel wyganial.

                • 0 0

            • Dla mnie najbardziej przerażające jest to że ty masz prawa wyborcze

              • 1 0

      • no tak bo jezdnia jest tylko dla panów w samochodach. innym nic nie wolno (5)

        • 10 19

        • (3)

          Ano tak stanowi prawo. Jak samochód wbrew przepisom jest zaparkowany na chodniku, to nawet jeśli ewidentnie jest możliwość przejścia obok, i tak podnosicie wielkie larum. Ale dziadzio na wózku jadący pod prąd ruchliwą ulicą jest ok... Szkoda na was słów...

          • 18 7

          • Ano tak stanowi prawo, ze jak je lamiesz d**ilnym sposobem parkowania, to ktos podnosi zgodne z prawem larum. (2)

            • 2 1

            • Nie płacz gimbusie, ty też kiedyś będziesz miał 18 lat i będziesz mógł zrobić prawo jazdy (1)

              • 1 1

              • Z pustego i Salomon nie naleje, dlatego piszesz wiecznie o tych gimbusach, praprzodku czlowieka.

                • 1 0

        • Dokładnie tak! Brawo

          • 0 0

      • A co kogo obchodzi, co Ci tam opada. Na pewno nie obchodzi to tego pana na wozku.

        Juz lepiej sciezka? lepiej dla kogo? No i tu mamy sedno sprawy.

        • 1 3

      • Tak, jak ulice są takie jak w Gdyni to kierowcy powinni jeździć chodnikiem! A najlepiej szczurowi w prywatnym ogródku pod domem

        • 0 0

    • Osoba na wózku. (8)

      Jest traktowana przez Prawo Drogowe jak piesza. Tym samym, nawet po ścieżkach rowerowych nie wolno jej jeździć. Dziki kraj.

      • 14 11

      • Kudłaty niech doczyta ustawę prd (6)

        Osoba niepełnosprawna może korzystać z drogi dla rowerów i nie musi ustępować miejsca rowerowi.

        • 7 6

        • z jezdni tym bardziej może korzystać (5)

          (Art. 26 Prawa o ruchu drogowym). Kierowca musi ustąpić, gdy jezdnię przekracza osoba niepełnosprawna, używająca widocznego znaku lub osoba o widocznej niepełnosprawności ruchowej. Prawo nakazuje kierowcy zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia.

          • 9 9

          • Przekracza, a nie sobie po niej jeździ i to pod prąd.

            • 13 4

          • Jezdnię przekracza (3)

            Jest napisane, czytać niby osoba umie, ale najgorsze, że kompletnie bez zrozumienia. Stąd później takie kłótnie. Może, nie może, powinien, nie powinien. Prawo jest prawem, ale ponad nim jest rozum. Może i ta osoba niepełnosprawna nie powinna poruszać się w taki sposób, ale oby osoba robiąca zdjęcie, nie miała podobnego dylematu. Chodnik, jezdnia, ścieżka. Ten naród osiąga co raz większe dno. Zrobić zdjęcie niepełnosprawnemu, starszemu człowiekowi, bo akurat cisnął asfaltem....

            • 7 8

            • Bez zrozumienia? Czy przekraczanie jezdni jest z niej korzystaniem? (2)

              No, to mozesz juz wrocic na drzewo, bo za szybko Twoi krewni zeszli.

              • 4 1

              • w pewnym sensie owszem, tak, jest formą korzystania z jezdni (1)

                • 0 1

              • W kazdym sensie jest to korzystanie z jezdni, juz skoncz tu sie chwalic, wszystko jest juz jasne.

                • 0 1

      • Pieszy może legalnie poruszać się po drodze dla rowerów gdy nie ma chodnika (na identycznej zasadzie jak rowerzysta po chodniku).
        Gdy nie ma ani chodnika ani drogi dla rowerów może poruszać się po poboczu po lewej stronie, a gdy nie ma również pobocza to po jezdni również po lewej stronie (pod prąd).

        Jednak pieszy który chodzi po drodze dla rowerów lub drodze dla samochodów musi zachować czujność aby zawsze i w każdych warunkach ustępować pierwszeństwa rowerzyście / kierowcy samochodu gdy tylko będzie tam przejeżdżał.

        • 0 0

    • Tjaaaa.. a może wszyscy zaczną jeździć jak im wygodniej? Jak w Indiach?

      Pod prąd, na czerwonym, po chodnikach..

      • 10 4

    • Dokładnie, ale propagandowy portal trojmiasto pl nie omieszkał rzucić się na niego, jak głodny pies na kiełbasę

      takie dzisiaj standardy pracowników mediów (bo przecież nie dziennikarzy), w szczególności w takich gadzinówkach jak ku...wizja znana też jako TVN

      • 0 1

  • Mnie to leczą (7)

    Rowerzyści jak jadą ulica obok ścieżki rowerowej

    • 61 9

    • Na Dmowskiego zrobili nową ścieżkę to pedałują po chodniku naprzeciwko

      • 16 3

    • No.... (4)

      faktycznie głupota tym bardziej że zdarza się że w przejeżdzającym obok samochodzie nagle otwierają się drzwi ;)

      • 2 7

      • Ja samochodem zaczolem jezdzic po sciezce rowerowej (3)

        Sokoro oni nie kozystaja to ja ssmochodem ja wykozystuje

        • 4 7

        • Zacznij ze słownika jeszcze korzystać i będzie super. (1)

          • 12 5

          • Tyle udalo Cie sie odczytac z mojej wypowiedzi

            Smutne , ze tylko tyle masz do powiedzebia. Musisz byc smutnym zakompleksionym kolesiem

            • 4 5

        • No cóż, nie ma co dyskutować o gramatyce powyższego postu. Po prostu wykształcenie

          z internetu - powierzchowne i pozorne.

          • 0 2

    • SOR jest czynny, idź do lekarza

      • 3 2

  • Co robia Jada

    • 5 5

  • (1)

    W naszym pięknym kraju przepisy ruchu drogowego tylko są bo muszą być nikt ich nie egzekwuje każdy jeździ jak chce czym chce parkuje gdzie mu się podoba, na trawnikach chodnikach ścieżkach rowerowych przejściach dla pieszych i nikt nie wystawia mandatu A najważniejsze jest to że ma włączone światła niewidzialności

    • 14 9

    • Op

      I w całej tej treści jest tylko jeden przecinek

      • 3 1

  • Skąd oni się tam wzięli? (11)

    To można by było zapytać patrząc na Piotrowicza i Pawłowicz w TK.
    Bo ci z artykułu się tam wzięli z powodu własnej głupoty.

    • 24 22

    • Serio? (2)

      Ludzie co z wami? Wszędzie pchacie politykę, jak ktoś kupi bułki zamiast chleb to też napiszecie, że to przez którąś z partii?

      • 8 9

      • Wracaj klaskać uszami przed ołtarzyk żuliborskiego Guru.

        • 7 9

      • A długonosy już ogarnął ile chleb kosztuje, czy jeszcze coś bredzi o zbożu i rolnikach?

        • 9 6

    • To zupełnie jak ty na tym forum.

      • 3 4

    • ja tak pytam jak widze obsade ratusza z jego prezydentami (5)

      • 3 5

      • Ale poważnie nie widzisz problemu w tym, że komunistyczny prokurator zasiada w TK? (4)

        To tak, jakby Trynkiewicza mianować rzecznikiem praw dziecka.

        • 8 6

        • A w czym ma zasiadac jak nie zrobiono dekomunizacji na 4 czerwca 1989? (3)

          na uczelniach latami siedzieli wspolpracowicy sb i pozniej ich dzieci zostaja pracownikami uczelni i kierunków prawnych.

          To samo w armii, wojskowi tez sobie spokojnie dobebnili do sowitych emeryturek.

          Wiesz, ze prezydentem III RP byl zbrodniarz Jaruzelski?

          • 4 6

          • Jaruzela to się najbardziej Kaczyński obawiał. (2)

            Siedział cicho aż do jego śmierci, bo się bal że hiacyntowa teczka przypadkiem wypłynie.

            • 7 1

            • i tak widać że to nie Rajmund K. jest jego ojcem a stryj osobisty (1)

              • 4 0

              • Z tym Rajmundem to ciekawa sprawa, o Jadźce non-stop gadali, a Rajmund jakby nie istniał o_0

                No i dziwna sprawa jest też z matkami chrzestnymi braci bliźniaków, ponoć obie samobója strzeliły. Conajmniej dziwny zbieg okoliczności.

                • 4 0

    • I jeszcze - "Znaleźli się tam, gdzie nie powinni".

      To zupełnie jak rzesza pisiewiczow bez żadnych kwalifikacji na wszelkich możliwych stołkach w Spółkach Skarbu Państwa, pierdząca w stołek i dłubiąca w nosie za pieniądze podatnika.

      • 4 2

  • Co oni robią?

    Dmuchają śmierci w du.ę

    • 16 5

  • Czy ktoś został ukarany?

    Czy któraś z tych osób została ukarana?

    • 23 6

  • A co robią samochody... (4)

    Na drogach dla rowerów,
    Na chodnikach,
    Na trawnikach?

    • 30 30

    • Ta upośledzona grupa społeczna z samochodów może wszystko w polsce (3)

      i to nigdy żadnych kontrowersji nie wywołuje

      • 7 4

      • Bioro przyklad z rowerzystow. (1)

        Jazda pod prad , na czerwonym, na drodze choc obok ścieżka rowerowa , wala po drodze chodniku, i wszyscy im przeszkadzaja bo ped**arz taki eko

        • 5 6

        • jazda rowerem pod prąd jest na większości "jednokierunkowych" ulic Gdańska legalna

          tak jak w wielu innych miastach Europy. Napiszę więcej: jest ona bardziej bezpieczna niż jazda "z prądem" na takich ulicach. Kontakt wzrokowy załatwia wiele problemów w sytuacjach potencjalnie kolizyjnych.

          • 1 0

      • No popatrz dla rowerzystów rozbiera się linie kolejowe a potem dziwota iż aut w miastach za dużo.

        • 2 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane