• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co się stanie ze śmigłowcami z Pruszcza Gdańskiego?

Michał Lipka
8 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Widowiskowe pokazy lotnicze w Pruszczu Gdańskim

List z prośbą o wstrzymanie likwidacji 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim wysłali do Prezydenta RP samorządowcy Trójmiasta i Pomorza. Poznajmy historię jednostki, której losy wciąż się ważą.



Szukając początków tej jednostki musimy cofnąć się do lat 30. XX wieku. Jednym z popularnych w tym czasie sportów było lotnictwo. Liczba jego entuzjastów nieustannie wzrastała, dlatego też dość szybko zapadła decyzja, o budowie kolejnego, obok znajdującego się już w nieodległym Wrzeszczu, lotniska. Na jego lokalizację wybrano Pruszcz Gdański.

Cywilne wykorzystanie lotniska zostało w sposób oczywisty przerwane wybuchem wojny. Byłaby to baza, jakich wtedy było wiele, gdyby nie czarna karta w jej historii - w połowie 1944 roku na jego terenie utworzono jeden z podobozów Stutthofu, w którym umieszczono więźniów narodowości żydowskiej.

Po zakończeniu wojny polscy wojskowi szybko docenili walory pruszczańskiego lotniska, wobec czego przystąpili do jego rozbudowy i modernizacji. Podczas prac wybudowano nowy pas startowy (co ciekawe zmieniając całkowicie jego położenie - z kierunku wschodnio-zachodniego na północno-południowy), hangary oraz oświetlenie.

Obok prac budowlanych zadały również decyzje operacyjne. W 1951 roku postanowiono sformować Dywizję Lotnictwa Myśliwskiego z siedziba w  Słupsku, ale jeden z pułków miał bazować właśnie w Pruszczu. Niebawem ogłoszono powstanie 25. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego.

W skład nowej jednostki weszły nowoczesne, jak na ówczesne czasy, samoloty odrzutowe: MiG-15, MiG-15bis oraz Lim-5.

Pułk przetrwał w tym kształcie do 1967 r., gdy Sztabie Generalnym zapadła decyzja, by w miejsce 25 PLM stworzyć nową jednostkę. W jej skład miałyby po raz pierwszy wejść śmigłowce bojowe. Dalsze ustalenia zakładały utworzenie pięciu eskadr lotniczych ze śmigłowcami Mi-2.

Po pojawieniu się tych maszyn w Pruszczu i po wyszkoleniu personelu, 2 maja 1968 roku uroczyście powołano do życia 49. Pułk Śmigłowców.

Jedna z pierwszych misji bojowych, do których została skierowana nowa jednostka, nie przyniosła jej niestety chluby. Między sierpniem a październikiem 1968 r., lotnicy z Pruszcza operowali bowiem w Czechosłowacji, gdzie interwencja wojsk Układu Warszawskiego tłumiła Praską Wiosnę. Lotnicy wypełniali funkcje łącznikowe i transportowe w szeregach 2 Armii Wojska Polskiego.

Kolejne lata obok częstych szkoleń i manewrów, owocowały również przykrymi wypadkami lotniczymi, np. 16 września 1969 roku podczas awaryjnego lądowania zginęło 2 pilotów.

W kolejnych latach w skład jednostki weszły również samoloty An-2 i Jak-12. Jedną z ważniejszych dat dla pruszczańskich lotników był rok 1977, kiedy po raz pierwszy z pokładu śmigłowca wystrzelono przeciwpancerną rakietę 9M14 Malutka. Niebawem w skład jednostki wcielono nowoczesne śmigłowce szturmowe Mi-24D.

W 1982 r. zmieniono nazwę jednostki na 49. Pułk Śmigłowców Bojowych.

Podczas kolejnych lat lotnicy z Pruszcza dali się poznać również od strony nie-militarnej. Zimą 1982 roku brali udział w zakrojonej na szeroką akcji kruszenia zwałów lodu na zamarzniętej Wiśle.

Przemiany zachodzące w Polsce na początku lat 90. nie ominęły również jednostki w Pruszczu. Niektóre eskadry rozformowano, wycofano również z linii niektóre maszyny (a w ich miejsce sukcesywnie wprowadzano jednostki Mi-24D).

Wraz z przystąpieniem Polski do struktur NATO, rozpoczął się kolejny etap zmian i to nie tylko w strukturze dowodzenia. Lotnicy rozpoczęli też udział w misjach zagranicznych. W latach 2005 - 2008 obecni byli w Iraku, a w latach 2007 - 2013 również i w Afganistanie. Podczas tej drugiej misji doszło do jedynego wypadku śmiertelnego, kiedy podczas ćwiczeń 27 lutego 2009 roku zginął pilot porucznik Robert Wagner. W 2006 r. w skąd wyposażenia 49. PŚB weszły bezzałogowe samoloty rozpoznawcze (później przebazowano je do bazy w Mirosławcu).

W 2011 roku w związku reorganizacją zachodzącą w strukturach wojsk lotniczych zapadła decyzja, by 31 grudnia rozformować 49. Pułk Śmigłowców Bojowych, a w jego miejsce z dniem 1 stycznia 2012 sformować 49. Bazę Lotniczą, która weszła w skład 1 Brygady Lotnictwa Wojsk Lądowych.

Obecnie żołnierze Bazy poza szkoleniami przygotowującymi ich do służby w kraju (do takich działań możemy zaliczyć m. in. wsparcie oddziałów na polu walki, rozpoznanie i kierowanie ogniem artylerii, realizacja zadań transportowo-łącznikowych oraz akcje poszukiwawczo-ratunkowe) biorą udział w misjach zagranicznych - od 2012 roku kontyngent żołnierzy stacjonuje w Ghazni, we wschodnim Afganistanie.

To tyle jeśli chodzi o historię, wróćmy jednak do wspomnianego na początku apelu do Prezydenta RP. O tym, że baza ma zostać zlikwidowana, mówiono już od jakiegoś czasu. Wśród lokalnych władz informacja ta wywołuje zrozumiałe poruszenie. Tym bardziej, że to kolejna decyzja w ostatnich latach ograniczające liczbę jednostek wojskowych na terenie Trójmiasta i okolic.

W kontekście obecnej sytuacji na Ukrainie, dobrze wyposażona baza dysponująca wyszkolonym personelem jest gwarantem bezpieczeństwa, działa bardzo uspokajająco na mieszkańców naszego regionu. Obok aspektu militarnego nie można tu zapominać o wykonywanych przez śmigłowce lotach ratunkowych czy wspomagających udrożnianie zamarzniętych rzek - bez tego typu jednostek tego typu "misje" są niezwykle utrudnione, o ile w ogóle możliwe.

Zastanawiający jest fakt, iż wobec zakupu przez polskie wojsko nowych śmigłowców, pojawiają się sugestie, by wszystkie je bazować w jednostkach na południu Polski, pozostawiając wybrzeże bez ich ochrony.

Wojskowi nabrali wody w usta i nie komentują tych informacji. Kancelaria Prezydenta RP również milczy więc sprawa lotnictwa w Pruszczu nadal pozostaje otwarta.

Opinie (216) ponad 10 zablokowanych

  • (12)

    Pamiętam jak przyjeżdżałem do Pruszcza na wakacje do rodziny chyba z 20 lat temu jak po 5 sztuk latalo jednocześnie nad miastem.
    Widok niesamowity.

    • 220 6

    • Jak to lato jeździłem rowerem po Żuławach to parę razy trafiłem jak "wisieli" w kilka sztuk w powietrzu. Niech trenują...

      • 56 5

    • (5)

      Nawiązując do mojego pierwszego posta słyszałem od pilota który tam latał ze swego czasu amerykanie wizytowali jednostkę i byli pod ogromnym wrażeniem co polscy piloci wyprawiali w powietrzu tymi maszynami.Gdy zobaczyli jak robią beczkę w powietrzu opadły im szczęki .

      • 34 5

      • odstaw już te dopalacze... (1)

        • 5 26

        • Dobra, ale ty najpierw znajdź swój zgubiony mózg

          • 12 2

      • Przecież to zawsze Polacy są wzorem dla każdego Amerykanina,

        nawet amerykańscy naukowcy są daleko za nami.

        • 3 1

      • ani beczki ani pętli

        nie da się wykonac na mi-24 i mi-2. Konstrukcja wirnika i materiały z jakich są zrobione łopaty nie pozwalają na to. No, może na jednorazową beczke, ale szkoda śmigłowca i pilota

        • 3 0

      • 49 baza

        Pracowałem dawno temu jako nadterminowy w jednostce w Pruszczu fajni ludzie mila atmosfera a śmigłowce choć trochę stare ale wciąż groźne. I gdy wieczorem podczas lotów leci na ciebie Mi-24 to naprawde robi wrażenie. Polscy piloci sa najlepsi. W końcu setki godzin w powietrzu i w różnych warunkach robią swoje.

        • 0 0

    • no tak...

      po co tym z Kaliningradu przeszkadzać jakby co...?

      • 26 3

    • Widok śmigłowców bojowych Mi 24 to niezapomniany widok i odgłos . Może brakować tego w Pruszczu i okolicach. Służyłem na podobnej wielkości smigłowcach ratowniczych Mi 8 coś pięknego a nasi piloci są Najlepsi w swiecie widziałem i przeżyłem różne cuda w powietrzu i jak inni się gapili z podziwem >>>>>......!!!!!!

      • 23 3

    • mieszkańcy ciągle narzekali na hałas teraz likwidacja to niezadowoleni

      Komor to marionetka niema zielonego pojecia co robi wykonuje rozkazy od Kolesiów.Wsławił sie tym ze marynarkę przeniósł do Warszawki !!

      • 21 2

    • ja pamietam jak latali nad dachem mojego domu... dzieciństwo

      • 6 2

    • czwórkami to jeszcze nie tak dawno latali

      • 5 1

  • Faktycznie działa uspokajająco... (33)

    Archaiczny sprzęt i trepy w tzw pracy od 8 do 15. W piątek do 13.

    • 153 218

    • co ciapku nie załapałeś się i żal???:)

      • 76 42

    • ... (19)

      z Twoich informacji wynika ze mnie caly czas robia w balona ponieważ ja pracuje w piatki do 15:30 w tej niby pracy do której nikt Ci drogi nie torowal zazdrosniku...

      • 66 19

      • Aż do 15:30? (18)

        Nie Przepracowuj się tak!

        • 37 31

        • ... (17)

          trzeba było się uczyc...!!!

          • 22 13

          • (15)

            Trep i nauka ?

            • 29 35

            • stereotypy sie utrzymuja widze... (14)

              tępakiem jesteś Ty bo będziesz zapier...al do 67 roku zycia... nikt nikomu nie zagradza drogi do wojska jeżeli Ty wybrales inna Twoja sprawa nie neguj tego ze ktoś będzie bronl Twojej d*py jak zajdzie taka potrzeba. a patrząc na na to w jaki sposób się wypowiadasz pierwszy będziesz prosil o pomoc tępego trepa bo sam zapewne w wojsku niegdy nie byles...

              • 53 20

              • WOJSKO (9)

                Nikomu niepotrzebne darmozjady.
                Miliardy złotych są marnowane każdego roku w błoto zwane wojskiem, a później na przedwczesne emerytury.

                Bardzo dobra wiadomość, niech rozwiązują jak najwięcej jednostek.

                • 25 61

              • ... (5)

                poprosisz jeszcze darmozjada o pomoc, on Ci wtedy odpowie: jak kryje Twoje plecy... pilnuj swojej d*py. każdy zarabia na utrzymanie swojej rodziny jak może ale niestety znajdzie się taki jeden z drugim który potrafi tylko krytykować... płacimy podatki tak jak każdy obywatel tego kraju wiec kogo tu nazywasz darmozjadem...???

                • 40 7

              • **** (4)

                składki zus też płacicie ?

                • 15 11

              • ... (3)

                oczywiście jak każdy pracownik w tym kraju...

                • 16 11

              • (2)

                to dlaczego brutto zarabiam tyle co kapral a netto kilka stowek mniej??

                • 8 7

              • ...

                a skad wiesz ile kapral zarabia netto?

                • 8 4

              • ...

                ja wyplate netto dostaje o 500 zl mniejsza niż brutto

                • 6 1

              • wojsko nikomu nie potrzebne. pewnie masz E, lebiego i beda cie ewakuowac z kobietami i dziecmi. tylko jak ty w tych rurkach bedziesz uciekal.

                • 25 5

              • bałwannnnn

                Cieszę sie z wcześniejszych emerytur a ty zasuwaj osle do 100 ki

                • 5 3

              • Zgadzam się, to jest grupa darmozjadów, którzy do tego są niewychowani , co to za odzywki " Będą bronić d*py" słoma z butów wystaje.. Rewelacyjne wojsko. " Do d*py ; ) ".

                • 4 3

              • (3)

                ot pogarda dla obywateli
                obywatel to tępak bo uczciwie pracuje
                nie dziwcie się że wśród wielu ludzi wzbudzacie niesmak

                • 14 11

              • to zwykly obywatel gardzi wojskiem... (2)

                a zolnierz nie pracuje uczciwie? tak jak wyżej w wojsku selekcji nie ma może przyjść każdy. czesc wybiera wojsko czesc prace w cywilu. ci co pisza negatywnie na temat armii zwyczajnie zazdroszczą. mamy się zastanawiać czy zatrudnić się w wojsku bo czesc cywilnego środowiska nie potafi docenic codziennego trudu jaki każdy zolnierz wkłada w wykonywanie swojego zawodu? mam napisac do ministra wniosek o obniżenie pensji bo jeden z drugim musi harować w cywilu? ludzie żaden zolnierz za was drogi kariery nie wybieral wiec nie miejcie pretensji ze macie gorzej niż my. my gardzimy wasza opinia o nas a nie praca jaka każdy z was wykonuje na co dzien. ZAPRASZAM DO ARMII ZOBACZYCIE CZY JEST TAK KOLOROWA JAK WAM SIE WYDAJE...

                • 25 6

              • (1)

                Fakt, szalu nie ma, ale ja na sluzbe na okrecie nie narzekam.

                • 11 1

              • sluzyles w pruszczu?

                sluzyles w pruszczu?

                • 2 4

          • gamon

            Ale aby słuźyc w MON trzeba sie uczyc ty nieuku...

            • 5 5

    • *** (4)

      Zanim coś napiszesz, zapoznaj się z realiami tej pracy - wyjazdy na poligony, służby, loty, dyspozycyjność 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu. A potem używaj określeń "trepy", "tzw pracy". Jestem ciekawa, ile godzin Ty spędzasz codziennie w pracy i ile z czasu poświęcasz na realizację zadań służbowych, a ile na internet, gazety i inne "ważne" sprawy.

      • 44 16

      • wygraliście wojnę w Afganistanie albo Iraku ? (2)

        to gdzie są łupy, branki i zdobycze ?
        Czy może polski podatnik dołożył się do obrony amerykańskich interesów naftowych i szerzenia "demokracji". Mam gdzieś takie wojsko.

        • 23 37

        • amerykańskich?

          raczej Izraelskich...

          • 14 7

        • ;;;

          A czy my sami pchaliśmy się do tych państw czy wasi politycy nas tam wysyłali. Zawsze to winny jest wojskowy a nie polityk z PiS-u, PO, SLD, PSL-u, Akcji Wyborczej Solidarność i całej reszty

          • 22 3

      • ****

        jak tak jest źle, to po co wybrałaś takie zajęcie ?

        • 4 7

    • a

      nie a lecz g = g...o nie facet

      • 3 2

    • Archaiczne to masz myślenie.

      • 8 0

    • jaro

      Ty osle pitolony

      • 2 1

    • Kolego! Nie masz pojęcia o funkcjonowaniu Bazy, w której pracuję....dlatego Proszę nie wypowiadaj się w tej kwestii jak i w innych....

      • 2 1

    • x

      ty d*pku tylko nie trepy bo ci ludzie miedzy innymi sluza dla ciebie mendo jedna i okaz im szacunek dekowniku

      • 2 1

    • wojsko to nie praca

      wojsko to słuzba. A to jest zasadnicza różnica. Wynagrodzenie za słuzbę, to miły dodatek. Trzeba widzieć tę różnice. Dlatego może i żołnierz siedzi w pracy do 15:30, ale jak padnie hasło to przez wiele miesięcy do domu nie wróci. I nie ma dyskusji. Z pracy możesz się zwolnic i poszukać innej jak ci wyjazdy nie pasują.

      • 1 1

    • kretynizmy piszesz

      Człowieku czy ty wiesz co to jest Wojsko?????
      Będąc córką wojskowego który służył 30 lat będąc żoną żołnierza który był na 2 misjach z jednostki rozpoznawczej słabo mi się robi jak coś takiego czytam.
      nie zdajesz sobie sprawy jak ciężka praca....
      Ciekawe czy Ty byś wytrzymał
      połowa cywili po 2 dniach by uciekła
      chcesz się chociaż troszkę sprawdzić zapraszam na bieg komandosa daje sobie rękę uciąć ze po 100 m wymiękniesz.............
      Uwielbiam mojego męża jak dzwoni z poligonu lub dobówki , kochanie oby było poniżej -20 po raz pierwszy zapytałam dlaczego - odpowiedź bo będziemy mogli rozpalić ognisko....
      a Ty siedzisz sobie z domku a oni służą nie ważne że mają urlop jest telefon to jadą
      Nigdy nie zapomnę jak tata miał przebazowanie i wracał po pół roku do domu.
      przeniesienie do innej jednostki przeprowadzaliśmy się to nie jest praca to ich życie.........

      • 0 0

  • (6)

    Jak to jest, ze tyle mówi się o wzmacnianiu siły polskiej armii a podejmuje się działania dokładnie odwrotne? Kto za tym po cichu stoi?

    • 167 10

    • Marian nie wiesz kto?

      Sprawa jest prosta U.E.&P.O.&M.O.N.

      • 17 3

    • Spytaj Maciarewicza on ci prawdę powie. On ci wskaże drogę.

      • 8 10

    • (2)

      PO podczas swoich rządów zadała naszej armii większe straty niż szwaby w 1939, a teraz kiedy się gada o wzmocnieniu armii, bo wojną śmierdzi coraz bardziej, to twierdzą że wzmacniają armię kit nam wciskając.
      Tak na prawdę to tylko się likwiduje.
      Cały nowy sprzęt w naszej armii czyli F-16, Rosomaki, Leopardy, C-130, ppk Spike, pzr Grom i inne zakontraktowano za rządów SLD a później PIS.
      Za PO były tylko likwidacje, nic nowego przez 8 lat nie wprowadzono !!!

      • 16 3

      • (1)

        leopardy jako nowy sprzęt... khm
        rewelacja
        aha i oczywiście wojna, popisiaki z lubością straszą wojną a jakie to sute kontrakty będą i mieszkania

        • 2 10

        • Jakby nie patrzeć Leopard do T-55 i T-72 to duży skok na przód

          • 8 2

    • Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę

      Najzwyczajniej w świecie na tereny mają apetyt deweloperzy. W sąsiedztwie nastawiano domów a że w Pruszczu jest taniej niż w Gdańsku, przybywa wszelkiej maści gastarbeiterów z całego kraju to sprawa przesądzona, już pewnie "ktoś" ma "coś" za to obiecane.

      • 1 1

  • No cóż.... Iskander doleci tu w 3 minuty i nie będzie już ani bazy ani śmigłowców. (10)

    • 105 26

    • Broń atomowa (8)

      W obecnej sytuacji geopolitycznej jedynym rozwiązaniem które zapewni nam gwarancje bezpieczeństwa jest posiadania własnych sił odstraszania atomowego, na wzór tych co mają Francja, Anglia czy Izrael.
      Jak dotąd żadne państwo posiadające broń atomową nie padło ofiarą agresji innego kraju.
      Ponadto ostatnimi czasy kacapy regularnie trenują atak z użyciem taktycznej broni atomowej na nasze miasta (głównie Warszawę i Szczecin) oraz na kraje bałtyckie, o czym ewidentnie świadczą loty ćwiczebne nad Bałtykiem samolotów Su-24 i Tu-22M, których głównym zadaniem na czas wojny jest przenoszenie taktycznej broni atomowej.
      Obudźcie się i przejrzyjcie na oczy, w razie wojny ruscy wykonają ograniczone uderzenia atomowe z użyciem ładunków niskiej mocy ( 0,5- 5 KT), a NATO nie kiwnie palcem obawiając się eskalacji konfliktu i tego że w razie ich odpowiedzi atomowej ruscy odpowiedzą bronią strategiczną (moc 1- 10 MT, czyli 1000-10000 KT), niekumatym wyjaśnię KT-KiloTona trotylu- 1 KT to odpowiednik tysiąca ton trotylu. Putin zdaje sobie sprawę , że używając taktycznej broni atomowej wobec państwa nie posiadającego własnych sił nuklearnych pozostanie bezkarny.

      • 26 4

      • do Afgana (2)

        Chłopie kto tyle będzie tu czytał ?

        • 3 18

        • Ja będę

          • 15 1

        • ja przeczytam

          i nie męczy mnie to

          • 3 1

      • Obudźcie się to tytuł pisemka Świadów Jehowy (2)

        I AFGAN wykazał się podobnym fanatyzmem. Już był jeden polityk, który chciał uzbroić Polskę w broń atomową. Nazywał się Stanisław Tymiński, był kandydatem na prezydenta. Miał też inne pomysły. Ponieważ broń atomowa jest niebezpieczna, to w pierwszej kolejności byłyby atakowane jej instalacje. Gdzie by w kraju nie były, skutki dla Polski byłyby katastrofalne.

        • 4 7

        • Bredzisz (1)

          Ruski nie zdecydowali by się na atak mając świadomość odwetu na ich główne miasta.
          Szybciej do ataku dojdzie jak nie będziemy mieli czym odpowiedzieć.
          Putler wprowadził nowe zapisy do ruskiej konstytucji mówiące o 2 niepokojących sprawach, mianowicie Rosja może użyć broni atomowej na kraj który takiej broni nie posiada, ponadto rości sobie prawo do atomowych uderzeń prewencyjnych lub deeskalacyjnych, co oznacza, że rosyjskie prawo dopuszcza użycie atomu przeciw każdemu i w każdej chwili.
          Daje do myślenia , prawda ?

          • 11 2

          • Ruskie nigdy nie liczyli się z utratą miast czy ludzi. Dla nich to tylko statystyka.

            • 1 2

      • Polska miała swój program atomowy (1)

        ale wyliczono że koszt budowy pierwszej bomby to około 3-rocznego PKB kraju. Wyznaczono nawet poligon do testów gdzieś w Tatrach. Tak się składa że do budowy bomby potrzebne są urządzenia których niktnam nie sprzeda bo nikt nie chce kolejnego mocarstwa atomowego. Na świecie obowiązuje moratorium na testy jądrowe wiec nie ma jak testować. Na samym początku prac objeły by nas sankcje za rozwój broni atomowej. Nie mamy ani materiałów ani pocisków zdolnych do przenoszenia głowic a tego nie da się zbudować w garażu z części starych samochodów. Prędzej dokonano by inwazji rozbioru Polski aniżeli czy to zachód czy Rosja pozwoliłyby abyśmy posiadali bombę - dla nich to czyste zagrożenie ich wlasnego bezpieczeństwa.

        • 5 2

        • eeeee tam POLAK POTRAFI

          dać wolną rękę, rok może dwa i jakiś Łagiewka lub studenci na politechnice coś zmajstrują

          • 1 1

    • Iskaner

      W 3 minuty to on doleci do Warszawy :-)

      • 8 2

  • (1)

    Tak ! Zostawcie jednostke w spokoju ! Latajace wazki i plemniki czyli MI 2 ryczace nad glowami w Pruszczu to super sprawa . Pruszcz powinien sie szczycic iz ma taki sprzet w kieszeni :)

    • 64 25

    • a no chyba że lobby developerskie zdecydowało...

      mieszkania nie idą jak trzeba bo latają tak?

      • 9 2

  • Czyżby Gdańsk docelowo miał znowu zmienić nazwę na Danzing? (6)

    ?

    • 90 36

    • dancing od razu

      ale ty jestes

      • 14 4

    • Dancing...

      Panie proszą Panów...

      • 4 2

    • (2)

      Chyba Danzig!!

      • 2 2

      • WMG jak już (1)

        • 4 2

        • Po polsku to zawsze był Gdańsk, nie żaden Danzig. A nazwa WMG to już w ogóle sekunda w naszych dziejach, ledwie ćwierć wieku z ponad 1000-letniej historii miasta - i to rozbite na dwa epizody, jeden na początku XIX, drugi na początku XX wieku. Do tego ten dłuższy, XX-wieczny, związany był z rządami nazistów i antypolską polityką władz i takim też nastawieniem większości z większości niemieckiej. Do czego tu sentyment polskojęzycznej populacji naszego miasta? Do tego okropnego, naznaczonego szowinizmem mrugnięcia oka? To jest bezsens. To już "stocznia im. Lenina" ma dłuższą historię.

          • 2 1

    • nie Danzing

      tylko DYSKOTEKA

      • 2 0

  • Bez samolotów nie może być 2 min lotu Iskandera od granicy z Rosja- to oczywieste (5)

    Baza samolotów nie może być 2 min lotu Iskandera od granicy z Rosja- to oczywieste. Po wybuchu konfliktu, a nawet chwile przed z tej bazy pozostały by zgliszcza i zwęglone trupy.

    • 62 14

    • (2)

      Jest to oczywiste i armia nie powinna się ugiąć pod presją polityków. Podobna jednostka jest w Inowrocławiu, tak więc nie widzę potrzeby utrzymywania w obecnej formie bazy w Pruszczu Gdańskim.

      • 13 5

      • tiyo (1)

        A co powiesz na to jak ruscy wejda od kalinki bylem tam 2dni temu I wiem co pisze a wy chcecie likwidowac malbork pruszcz jescze braniewo zlikwidujcie to wejda jak do siebie

        • 16 1

        • Wcześniej ruski rozdupcą bazę MW w Gdyni i bez wsparcia śmigłowców i samolotów zapewne nawet by nie zdążyli wyjść z portu. Lata temu, gdy były bazy w Malborku, Pruszczu Gdańskim, Żukowie i Gdyni oraz Helu sytuacja wyglądała stabilnie. Bazy te wzajemnie się osłaniały.

          • 2 2

    • (1)

      Ok. To niech w zamian, stacjonuje tu piechota, ale jakaś duża formacja (co najmniej brygada) do obrony trójmiasta i ogólnie wybrzeża powinna chyba być? Kiedyś była jednostka w garnizonie we Wrzeszczu (niebieskie berety) i komu to przeszkadzało?

      • 10 1

      • Takie jednostki stacjonują bliżej granicy z obwodem i jest ich znaczy e więcej niż ruscy mają tam u siebie.

        • 2 2

  • WP (4)

    Nigdy nie bedziemy mowili po rusku...
    POpaprancy nas rozbrajaja a to najprostrza droga do powrotu ZSRR...

    • 81 34

    • (3)

      PiSie lemingi emigrują do Madrytu

      • 7 15

      • Przynajmniej ciągnie nas na Zachód...

        A nie do Moskwy jak te czerwone POspolite pluskwy

        • 15 8

      • lepiej wydawac pieniądze w Madrycie niz zapierdzielac w syberyjskiej tiurmie

        co pala.cie ma PiS do lotniska?

        • 7 4

      • jak kazdy lemin musiał zaznaczyc ze chodzi o pisie lemingi bo leming to nazwa przypisana do PO

        Gdybyś leming nie był głupi to byś wiedział ze tym wpisem tylko potwierdzasz żeś leming!!Wszyscy wiedza ze jak się mówi leming to chodzi o bezrozumnych wyborców PO.Nawet same lemingi to wiedzą.Dlatego taki leming pisze piesi bo kazdy by pomyslał ze chodzi o wyborców PO pisząc leming pisie lemigi sam potwierdzasz ze jestes lemingiem.Ale ty na to zagłupi jestes bojestes bezmyslnym lemingiem i jednovczxsnie potwierdzasz zes wyborca PO.Bo leming dzieli polaków na POwców i Pisowców!! Według lemingów wtym kraju innych juz niema normalni ludzie wyemigrowali wiec kto niezgadza sie byc frajerem co mówi ze deszcz pada jak mu sie POlitycy na głowe odlewają to znaczy ze musi byc Pisowcem

        • 5 3

  • (4)

    Faktycznie zbyt blisko granicy z Rosją, co więcej śmigłowce to rodzaj broni, którą wykorzystuje się w kolejnych fazach konfliktu, gdyby coś się działo to śmigłowce są zbyt wolne i niepotrzebne na początku konfliktu.

    • 30 19

    • Jak sa takie lipne to po co kupuja nowe???

      • 1 3

    • (2)

      Śmigłowce to broń pierwszego rzutu, zanim czołgi I bwp wyjadą z baz, lotnictwo może być już w strefie walki, nie wiem skąd czerpiesz swoją wiedzę.

      • 8 2

      • Mówisz o samolotach przewagi powietrznej

        Śmigłowce to wsparcie jednostek naziemnych. Bez przewagi w powietrzu są najłatwiejszym celem.

        • 6 0

      • Szczególnie nad wschodnią Ukrainą, gdzie misje śmigłowców są samobójcze wręcz od kiedy separatyści dostali bardziej zaawansowaną broń. Śmigłowce dobrze wypadają w film Black Hawk, ewentualnie gdzieś na Bliskim Wschodzie gdzie przewaga technologiczna nad wrogiem na ziemie jest przytłaczająca.

        • 3 1

  • przeciez jak by zlikwoidowali tą jednostkę w Pruszczu (5)

    mogą przenieść kilka śmigłowców do Gdyni i tak stacjonuja tam Anakondy a z lotniska cywilnego wyszły nici. Wiec nieby bezpieczeńsktwo było by wieksze ale na pewni nie bojowe tylko gdyby trzeba ten lód rozbijac czy coś podobnego - bo wartości bojowej za wielkiej na nowoczesnym polu bitwy te złomki to raczej nie mają.

    • 30 32

    • ale ale (1)

      ale anakondy są to typowe ratownicze jednostki a samo lotnisko nie jest techniczne przygotowane do obsługi maszyn bojowych (uzbrojenie, konserwacja naprawy itd) - na to trzeba by wydac grube miliony zł

      • 5 4

      • ale w Gdyni stacjonwały myśliwce wiec całe zaplecze warsztatowo serwisowe jest

        no chyba ze wyburzyli a ludzie by mogli dojezdzac w koncu to niedaleko obwodnicą z Pruszcza

        • 6 3

    • co ty wiesz o smiglowcach... (2)

      mi-24 to latajace czolgi i nie jeden szwej ich sie boi

      • 14 3

      • w latach 80 dziś to blaszanka z wirnikiem

        • 8 7

      • chyba szwejk albo w afryce do małp strzelać można

        albo do cywilów bo nowoczesne rakiety to moment i juz tego nie ma.

        • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane