- 1 5 śmierci w 3 lata. Losy gdańskiej rodziny N. (124 opinie)
- 2 Podwodny dron był 17 godz. w zatoce (73 opinie)
- 3 Drugie podejście do przebudowy Unruga (43 opinie)
- 4 Historia "Zameczku Mormonów" w Oliwie (109 opinii)
- 5 Policjanci zgubili odnaleziony dokument (293 opinie)
- 6 Senior czy młody, kto sprawcą wypadku? (273 opinie)
Co widzi oko kamery. Monitoring mało pomocny
- Myślałem, że monitoring w miejscach publicznych jest po to, by móc szybko reagować na kryzysowe sytuacje. Myliłem się - mówi pan Adrian. Liczył na szybkie zatrzymanie kieszonkowca, ale procedury mu to uniemożliwiły.
- Wróciłem na miejsce po minucie, ale portfela już nie było. Pobiegłem więc do informacji i poprosiłem o szybkie sprawdzenie monitoringu, by odnaleźć osobę, która przywłaszczyła sobie moją własność - opowiada pan Adrian. - Myślę, że wtedy była jeszcze na to spora szansa.
Na pana Adriana czekał jednak zimny prysznic. Pracownica punktu informacyjnego poinformowała naszego czytelnika, że zapis monitoringu udostępniany jest tylko policji - on sam nie może go obejrzeć.
Na szczęście więcej zrozumienia wykazali pracownicy sklepu, przed którym doszło do zdarzenia. Co prawda nie pokazali panu Adrianowi zapisu monitoringu, ale powiedzieli mu, że portfel zabrał "mężczyzna w zielonej kamizelce".
Z taką wiedzą pan Adrian pojechał na komisariat policji w Redłowie, na ul. Korczaka. Tam przez dwie godziny składał zeznania w tej - nie ma co ukrywać - dość błahej sprawie.
- Nie mam pretensji do policjanta, że to tyle trwało. To nie on przecież wymyślił bezsensowną procedurę, która zabrała czas jemu i mnie. Potwierdził mi, że policja może wystąpić o zapis monitoringu z tego zdarzenia, ale przestrzegł mnie, żebym nie robił sobie w związku z tym przesadnych nadziei. Więc nie robię - kwituje nasz czytelnik.
Prawo nie reguluje jasno, komu można pokazać zapis monitoringu wizyjnego.
Nie wynika to wprost z Ustawy o ochronie danych osobowych (bo wizerunek nagranej osoby jest daną osobową), także Rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO) nie mówi o tym wprost. Od dłuższego czasu przedsiębiorcy związani z branżą postulują uchwalenie Ustawy o monitoringu wizyjnym, ale na razie takie prawo nie powstało.
Dlatego dziś dostęp do zapisu monitoringu zależy od relacji osoby zainteresowanej jego uzyskaniem z administratorem kamer. Im ona jest bliższa, tym szansa na dostęp do monitoringu większa.
Przykładowo: w Trojmiasto.pl wielokrotnie publikowaliśmy nagrania przedstawiające kradzieże rowerów czy samochodów, dokonywane w halach garażowych budynków mieszkalnych. W takich sytuacjach administrator kamer - zwykle wspólnota mieszkaniowa - chcąc pomóc mieszkańcowi, najczęściej mu taki zapis udostępnia.
Problemów z udostępnianiem monitoringu nie mają też właściciele niewielkich sklepów, które padły ofiarą kradzieży.
Złodzieje okradają sklep w Osowie
Nagrał złodzieja kradnącego rejestracje
Złodzieje rowerów w hali garażowej w Jelitkowie
W przypadku centrum handlowego jest już jednak inaczej. Ze względu na skalę działania musi ono dmuchać na zimne i tak interpretować prawo, by nie narazić się na zarzut jego łamania.
Po zgłoszeniu sprawy kradzieży na policję pan Adrian szybko zablokował swoją kartę płatniczą, zastrzegł też dokumenty. Z utratą niewielkiej na szczęście gotówki łatwo się pogodził. Ale tego, że nie chciano mu pomóc w zidentyfikowaniu złodzieja zrozumieć nie może.
Opinie (128) 6 zablokowanych
-
2019-05-21 08:39
Opinia wyróżniona
Pewnie nie ma potrzeby udostępniania obrazu z kamery (6)
Oczekiwałbym że ochrona centrum handlowego po otrzymaniu takiej informacji niezwłocznie sprawdziłaby okoliczności i na podstawie ustalonego wizerunku "sprawcy" sama rozpoczęła poszukiwania.
A tutaj ani nie udostępnili, ani nie podjęli czynności.- 102 4
-
2019-05-21 08:48
No pewno że nie podjęli (1)
to nie wchodzi w zakres ich obowiązków. To nie są dzieli szeryfowie, tylko pracownicy pilnujący interesu galerii. I niczego więcej.
- 18 2
-
2019-05-22 15:29
Ale w zakresie obowiązków jest zatrzymanie złodzieja.
- 0 0
-
2019-05-21 10:29
Ochrona w centrach handlowych to fikcja (1)
Miałem sklep w jednym z centrów handlowych, który niestety został okradziny w nocy. "Ochroniarze" oczywiście byli w tym czasie w centrum i podczas zdarzenia uciekli i schowali się w swojej kanciapie. Co się okazało, w umowie najmu nie było nawet wzmianki o ochronie a panowie, którzy paradują w uniformach z napisem ochrona są zatrudnieni do pilnowania "porządku" cokolwiek to znaczy.
- 7 2
-
2019-05-22 00:41
Czytaj
Jak podpisujesz umowę z centrum handlowym to czytaj dokładnie.
Ochrona nie pilnuje twojego stoiska czy butiku i masz to zapisane w umowie. Płacisz za lokal a nie za ochronę. Chcesz ochronę to wynajmij i będą Ci pilnować.- 1 0
-
2019-05-21 11:55
I dlatego z daleka powinniśmy omijać miejsca gdzie nie chcą nam pomagać w takich sprawach
bo dopóki wydajemy tam naszą kasę to jesteśmy dobrymi klientami ale wtedy jak trzeba nam pomoc znaleźć coś i mogą to zrobić to mówią "wypad koleś"- 18 0
-
2019-05-22 00:38
Śmieszne myślenie
Dlaczego pracownik ochrony ma się zajmować twoim portfelem?
Oni mają inne obowiązki, a nie twój portfel.- 0 2
-
2019-05-21 09:10
Opinia wyróżniona
Prawo ma pomagać ludziom. Przestrzeganie go "na ślepo" doprowadzi do zguby !!! (2)
1. Przepisy. W ramach obowiązujących przepisów MUSI być możliwość zaangażowania wszystkich środków, w tym monitoringu, do zapobiegania oraz zwalczania (też wykrywania sprawców) wykroczeń i przestępstw !!!
2. Jeżeli nawet przepisy tak nie stanowią, to ludzie powinni postępować tak, by zasady dobrego współżycia społecznego były realizowane,1. Przepisy. W ramach obowiązujących przepisów MUSI być możliwość zaangażowania wszystkich środków, w tym monitoringu, do zapobiegania oraz zwalczania (też wykrywania sprawców) wykroczeń i przestępstw !!!
2. Jeżeli nawet przepisy tak nie stanowią, to ludzie powinni postępować tak, by zasady dobrego współżycia społecznego były realizowane, czyli powinni podjąć wszelkie działania pomagające odzyskać skradziony portfel.
3. W takim kontekście, RODO czy inne "fanaberie" są po prostu interpretowane opacznie (błędnie), bo przecież nie zostały stworzone po to by maskować złodziei!!!
Wszystko.- 75 1
-
2019-05-21 10:29
przez 4 miesiące
będą odczytywali wyrok w sprawie Amber Gold, takie prawo, absurdalne :D
a my za to płacimy :P- 3 0
-
2019-05-21 14:58
Prawo jest jakie jest.
Z całą pewnością ktoś kto udostępniłby zapis monitoringu poszkodowanemu, ryzykowałby znacznie wyższą odpowiedzialność niż sam złodziej i większą niż zawartość porftela- 2 1
Wszystkie opinie
-
2019-05-21 07:05
(4)
Obecność kamer złodziei nie przestraszy, dlatego warto inwestować w dobre kamery z porządnym obrazem.
- 69 9
-
2019-05-21 08:30
brak logiki w tym komentarzu (1)
- 16 1
-
2019-05-21 09:01
Takie z tęczowa obudowa są najlepsze
- 0 4
-
2019-05-21 08:35
(1)
właśnie złodzieje najczęściej kradną tam gdzie ogrodzone osiedle , kamery , strażnik - tam najłatwiej ... bo paradoksalnie nikt tam niczego nie pilnuje ... no przecież są kamery ... hahahahah... parking podziemny to istny skarbiec dla złodzieja :)
- 7 3
-
2019-05-21 09:34
Panie ja swojego passata mam otwartego to nikt nie ukradnie
myslom ze pilnuje cala noc albo stoje obok
- 3 0
-
2019-05-21 07:06
co z przedstawicielem lewicy który zniszczył pomnik Regana i Jana Pawła II? (20)
Jest tam przecież monitoring
- 66 78
-
2019-05-21 07:12
Może to zroblili jacyś rodzice obrzydzeni procederem ukrywania pedofilii w KK przez JP2? (13)
Za kilka lat przestanie się mówić o nim jako świętym...
- 42 24
-
2019-05-21 07:48
Był taki, co chciał chemicznie kastrować.. (2)
... Pedofilów. Może niebawem jego nazwisko będzie pisane jedną literą...
- 8 9
-
2019-05-21 09:03
I przez dwa S (1)
- 5 3
-
2019-05-21 10:03
tussk?
- 2 6
-
2019-05-21 08:15
Jan Paweł nie ukrywał zboczeńców!!! po co powtarzasz te lewackie bzdury??????? (7)
- 17 31
-
2019-05-21 09:03
(1)
Doedukuj się, przez wiele lat obowiązywała oficjalna polityka utajniania takich incydentów. Dopiero w 2001 roku, a więc pod koniec pontyfikatu, Jan Paweł II to zmienił. Lata zaniedbań. Wyzwaniem ludzi od lewaków nie zmienisz rzeczywistości.
- 22 7
-
2019-05-21 13:18
W zasadzie można podobny zarzut postawić
wybitnemu politykowi słowiańskiemu- kaszubowi- Donaldowi Tuskowi. Skąd wiedział, że żona jego ministra obrabia sklepy na Florydzie z konkubiną znanego celebryty nie mówiąc o kupie afer....którymi zajmują się apolityczne póki co sądy.
- 6 2
-
2019-05-21 09:04
Prowokator
- 5 3
-
2019-05-21 09:12
Bronisz czegoś, co jest nie do obrony prawiczku.
- 16 5
-
2019-05-21 09:37
Nie ukrywał? Co za bzdura. To za co zrobili go koledzy zrobili świętym?
- 6 7
-
2019-05-21 10:50
Wiadomo że pod kiecką nie ukrywał.
Ale zamykał oczy , przysypiał i sądził że mu to się śni.
- 6 6
-
2019-05-21 13:34
ukrywał, ukrywał i to z pełną premedytacją
gdy podczas wizyty w Meksyku ... próbowano mu wręczyć listę ofiar księży pedofil w USA ... JP2 od razu rozpoznał tą osobę walczącą z klerykalną pedofilią i listy nie przyjął
- 2 4
-
2019-05-21 09:04
Lewaki myślą w jeden sposób - JPII szefował KKat. to jest winien, bo jest szefem (1)
A tymczasem przypadkami pedofilii nie zajmuje się bezpośrednio papież, tylko odpowiedni ludzie w Kościele i instytucjach państwowych (sądy, policja). Tymczasem, jak wynika z badań zarówno ks Isakowicza-Zalewskiego, oraz filmu Latkowskiego "Pedofile" nikt się tym za bardzo nie insteresował, a o ludziach kryjących pedofilię w KK dużo jest w IPN.
- 6 16
-
2019-05-22 07:03
Ale już za przekręty w rządzie odpowiada premier
Prawda? Albo inaczej: punkt bredzenia zależy od stopnia ogłupienia
- 0 0
-
2019-05-21 07:30
E yam
Kto by przejmował się oszustem pedofilem.
- 9 9
-
2019-05-21 07:42
Nie działał
W tym czasie akurat nie działał a jak już zadziałał to operator miejskiego monitoringu zauważył że pomnik jest oblany farbą. I w zwiazku z nie wykrycie sprawcy trzeba będzie umorzyc dochodzenie.
- 7 1
-
2019-05-21 07:48
(2)
to była prawacka prowokacja
- 12 11
-
2019-05-21 07:59
Jasne
Koalicja zrobiła prowokację wiośnie.
- 8 3
-
2019-05-21 09:06
To niemiectwo tak atakuje
- 4 6
-
2019-05-21 09:34
a skad wiesz ze to lewica?
- 2 1
-
2019-05-21 07:11
Monitoring to fikcja,wystarczy czapka z daszkiem. (6)
- 91 8
-
2019-05-21 07:32
Kamera ci nie odda ukradzionego plecaka (1)
- 6 1
-
2019-05-21 13:37
ale będziesz mógł sobie go pożegnać 100x pod rząd ... na Replay'u :))))
- 4 1
-
2019-05-21 09:29
(3)
W dzisiejszych czasach jeden komentarz byle glupszy i zbuntowany i gawiedź klaszcze.
Było już na tym portalu ze sto artykułów jak to kogoś zlapano dzięki monitoringowi a tu dzban krzyczy monitoring fikcja- 7 4
-
2019-05-21 10:43
(2)
jak maj.ą kogoś złapać to go złapią bez monitoringu a jak nie mają to i monitoring nikomu nie pomoże
- 5 1
-
2019-05-21 13:25
(1)
Dlaczego w dzisiejszych czasach nie ma seryjnych mordercow? A w latach 70 i 80'tych byli?
- 0 2
-
2019-05-21 15:09
bo siedzą w więzieniu
- 1 2
-
2019-05-21 07:17
Sprawdzajcie jakość obrazu z monitoringu. Jak to zrobić? (4)
Wymyślcie sobie wykroczenie, przestępstwo czy inna czynność do ścigania. Najlepiej, aby zrobiła to osoba która nie jest związana z montażem/obsługa monitoringu, np. kolega, koleżanka. Za np. pisemna zgoda właściciela terenu/obiektu/monitoringu niech dokona "kradzieży" i sprawdźcie czy jesteście w stanie z zapisu monitoringu wydobyć wizerunek sprawcy w sposób skuteczny. Jeśli nie - dokonajcie modernizacji. Ta metoda sprawdza się rewelacyjnie zarówno w testach monitoringu jak i nawet jego projektowaniu. Dopiero wówczas będziecie mieli pewność, ze monitoring rzeczywiście działa i w chwili kulminacyjnej Wam po prostu pomoże i można spać spokojnie.
- 22 4
-
2019-05-21 07:24
Ja myśle ze warto zaprosić do takiego testu kogoś z USA. Będzie u nas na pewno mniej znany w okolicy i test będzie wiarygodniejszy. A i jeszcze Mietek z monitoringu musi smażyć jajecznicę i skakać na jednej nodze. Tak najłatwiej stwierdzić czy jakość obrazu jest Ok czy nie.
- 15 1
-
2019-05-21 13:39
TU nie o to chodzi
jeśli od razu by reagowali ... to po samym ubiorze i wyglądzie ... pewnie zdołał byś złodzieja namierzyć i zatrzymać ...zanim ten opuściłby budynek
- 2 0
-
2019-05-21 16:51
(1)
chyba nie za bardzo rozumiesz po co w takim miejscu jest monitoring.
Nie służy on do łapania kieszonkowców i czy ustalaniu kto zarysował auto klienta na parkingu.
Monitoring służy do ochrony interesów przedsiębiorstwa - np. w sytuacji gdy klient twierdzi że zrobił sobie krzywdę, bo coś na niego spadło, albo doszło do innej szkody z winy przedsiębiorstwa.
Wtedy jest monitoring który może być dowodem że klient np. celowo spowodował szkodę itp.
Monitoring jest po to i tylko po to.- 6 0
-
2019-05-21 17:11
Ależ służy do wszystkich tych rzeczy które zostały wymienione i wielu innych ale może to sprawdzać Policja organ do tego uprawniony zrozumcie to ludzie .Jak bym się znalazł w podobnej sytuacji wolał bym żeby sprawdziła to Policja a nie cięć emeryt leśny dziadek czy jak tam inaczej nazywacie pracowników ochrony który się nie zna albo na odczepnego powie że nic nie widać .
- 0 1
-
2019-05-21 07:17
Sprawa rozwiazana
Trzeba było dzwonic do Polsatu tam mają prawdziwych gliniarzy
- 34 3
-
2019-05-21 07:26
Frajernia
Dzieciaczki
- 1 11
-
2019-05-21 07:28
RODO po to właśnie powstało (2)
Oczekujcie więcej przepisów tego typu z PE.
- 47 19
-
2019-05-21 07:37
(1)
Zwykła nadinterpretacja przepisów. Sam wizerunek nie jest daną osobową. Dopiero dodanie do niego innych danych jak imię i nazwisko tworzy zbiór danych. Nie przypominam sobie by na wejściu do galerii ktokolwiek legitymował ludzi. RODO samo z siebie nie jest złe. Nadinterpretacja przepisów, którą często same media tworzą, rodzi patologię.
- 22 2
-
2019-05-21 21:20
Ty może ogarniasz ale w
instytucjach i bankach już najwyraźniej wszyscy nad interpretują RODO. Ciężko nawet coś dla rodziny załatwić bez "glejtu". A korporacje dalej w najlepsze rozporządzają naszymi danymi. Wystarczy nieśmiertelne wyrażam zgodę i sprawa załatwiona.
- 1 0
-
2019-05-21 07:33
Ochrona osobista gwarancją spokoju
- 10 2
-
2019-05-21 07:43
Nie ma w 100% skutecznych zabezpieczeń ... (1)
Jest tylko zmniejszanie ryzyka z tym związanego i zwiększanie skuteczności wykrycia. Ukraść nie da się jedynie, tego czego nie ma !!!
- 21 0
-
2019-05-21 08:38
poza tym Polak potrafi - na targach samochodowych super zabezpieczone najnowsze Audi (Audi anty thief system) Polak rozbroił w 90 sekund :) i Niemiaszkom zrobiło się smutno
- 2 0
-
2019-05-21 07:43
Złodziej zawsze górą takie prawo. (7)
Kilkanaście lat temu Klif, weszła do sklepu dziewczyna na moich oczach okradła mnie na kilka tyś. drogie fatałaszki brała jak swoje. Zorientowałam się, że nie zamierza za to zapłacić, zagrodziłam drogę, zamknełam sklep, wezwałam ochronę i co okazało się, że zwiedziła parę takich sklepów tzw złodziej na cebulkę poubierany. Jakie było moje zdziwienie jak dostałam wezwanie do sądu jako oskarżona o bezprawne przetrzymanie dziewczyny na terenie sklepu, pewnie przypomniała sobie że chciała zapłacić. Pani sędzia nie mogła powstrzymać się od śmiechu na szczęście, ale ile nerwów mnie to kosztowało. Nauczyło mnie to jednego niestety obojętnosci.
- 80 7
-
2019-05-21 08:42
(2)
bo w takich sytuacjach sąd powinien odwrócić samodzielnie winę
i zamiast rozpatrywać Twój przypadek ukarać skarżącą Ciebie.
Byłoby fajnie co?- 5 6
-
2019-05-21 09:05
(1)
Za dużo amerykańskich filmów
- 4 2
-
2019-05-21 10:45
norma - newet w biedrze metodą na wózek dziecięcy kradną - ostatnio madka upchała 3 kostki masła pod kocyk, tatusiek zgrzewkę żubra w koszu pod wózkiem i zapierał się , że gdzie indziej kupił ale na kamerze było co innego widać - czyżby jednak 500 + nie starcza przy nowych cenach ?
- 5 4
-
2019-05-21 09:05
(1)
Ale masz ladna wyobraznie do wymyslania historyjek. Zeby dostac wezwanie do sadu jako oskarzona, najpierw musialabys dostac wezwanie do prokuratury albo na policje na przesluchanie, a pozniej na przedstawie zarzutow jako podejrzanej. W zyciu taka sprawa nie zostalaby skierowana do Sadu, wiec nawet jesli zlodziej pofatygowalby sie o zlozenie takiego zawiadomienia na policji, to sprawa po jednym Twoim przesluchaniu zostalaby umorzona wobec braku cech przestepstwa w Twoim dzialaniu. Ale co tam - nasmaruje sobie w komentarzu bajeczke zwby podkrecic atmosfere i dorzucic cos do pieca. A Ci, ktorzy znaja procedure karna, czytajac Twoj komentarz smieja sie do porannej kawy na calego, ze komus chce sie wymyslac takie brednie.
- 8 12
-
2019-05-21 09:33
No nie wiem czy w Tymkraju nie zostałaby skierowana do sądu..
- 3 1
-
2019-05-21 09:17
Który sąd to rozpoznawał? Prosze podać sygnaturę sprawy, sprawdzimy prawdomówność. (1)
- 4 2
-
2019-05-21 09:28
II K 442/05
71830
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.