W miejscu budynku LOT-u mogłoby powstać Informatorium Miejskie. Tu wycieczkę zaczynaliby goście, chcący poznać w pigułce historię i przeobrażenia Gdańska na przestrzeni wieków. Z dachu nowej zabudowy rozciągałaby się panorama na wieże kościołów i dachy pobliskich kamienic - pisze Marcin Szneider, który obronił pracę dyplomową z zagospodarowania działki, na której dziś stoi budynek LOT-u.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2014-08-29 21:11
brzydko,smutno i ponuro a pracować będą pociotki magistratowych urzędasów.
jeszcze raz nie!
2014-08-29 09:30
jakby obecnych pierdzistołków było mało
2014-07-14 15:08
Jestem za rekonkstrukcją budynku Danziger Hof. Zdjecie ->
2013-09-25 11:20
przecież to jest jeszcze gorsze niż ten budynek co obecnie stoi katastrofa niedługo to w ty Gdańsku to będzie totalny kogiel mogiel - stary Gdańsk powinien mieć swój dawny urok ciekawe dlaczego w Sopocie nie dzieją się takie cuda!
2013-09-08 20:55
Zamiast małego lotu LOT trzy razy większy. Pomysł, projekt wygniótł jakiś synalek komunistycznego aparatczyka. Z Partyjnym pozdrowieniem. Krzysztof Jesionowski
2013-09-07 22:38
Czego Rzesza nie zdążyła zbudować w Gdańsku to Budyń nadrobi.
2012-09-01 13:40
gniot i tyle. oblalbym lebka, a sam budynek to socrealizm.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-09-07 21:55
2012-09-03 00:00
i kropka
2012-03-18 09:07
jak dla mnie - niech budują!!!!!!!!
2012-03-18 10:52
Proszę porównać poziom szczegółowości i styl budynków w okolicy - to co jest na renderach to po prostu lekka kpina, nudne, nie pasujące i wycinające się z otoczenia.
Architekci w takim Nowym Jorku jakoś się szczycą wpasowaniem budynku w styl otoczenia, i potrafią mimo wszystko odcisnać na tych budynkach swoje piętno, nie krzywdząc otoczenia.
Architekci w Polsce, jak to dobrze ują kolega gdzieś wyżej, potrafią tylko stawiać klocki. Klocek tu, klocek tam, olać dorobek stuleci architektów, teraz mamy XXIw, hipsterowe klocki wszędzie!
2012-03-18 10:58
trzeba uwzględnić cały kontekst otoczenia, a nie tylko to co stare...
2012-03-18 11:09
Myślałem że misją dobrego architekta jest wyłuskanie co najlepsze z otoczenia, nie pójście na łatwiznę.
2012-03-18 13:02
od strony targu węglowego trochę może razi ta szklarnia, ale z tyłu jest wg mnie całkiem spoko. może go kiedyś trochę zmodernizują i będzie dobrze...
2012-08-31 23:04
... co tam stalo przed wojna.
2012-03-19 09:20
A jak się buduje pseudo stylizowane budynki to Ci się podoba? Wieżyczki i inne pierdoły które maja imitować historie???
Taki stonowany budynek się duuużo dłużej starzeje i pozostaje bardziej neutralny dla otoczenia.
2012-03-19 10:06
Nie ma sensu popadać w skrajności oczywiście, ale fakt faktem jest taki ze ta elewacja nie pasuje do ŻADNEGO budynku w obrębie całego Starego Miasta - po prostu zła idea, zrobiona na odwal się i postawione żeby stało. Nie chce mi się teraz wklejać tu linków do prac architektów którzy potrafili się wpasować w realia otoczenia miasta, ale są ludzie którzy to potrafią. Zresztą nie trzeba patrzeć daleko - w Sopocie potrafili zrobić mniej więcej nowoczesne kamienice, nie najpiękniejsze, ale przynajmniej nie gwałcące otoczenia swym wyglądem.
Obracając się na co dzień w środowisku Architektów na PG, oglądając ich prace powiem tyle: wydaje mi się że na Wydziale Architektury PG nie potrafią nauczyć faktu wpasowywania się w otoczenie. Jest jakiś tam trend narzucany że ma być jak najnowocześniej, przy jak najmniejszym nakładzie pracy, jak najbardziej odcinające się od otoczenia, i indywidualnie, a jednocześnie do rąk przyszłych architektów wkładane są standardowe wymówki: "bo inwestor, bo tanio, bo nie buduje się pseudo stylizowanych, bo będzie równoważnym tlem (?), bo jakiś artystyczne wyjaśnienie". Nie każdy jest artystą, lecz niestety KAŻDY będzie inne musiał na ten budynek patrzeć.
2012-03-18 11:36
Nie zgadzam się, że architekci stawiaja klocki. Jest coś takiego jak wymogi inwestorskie, które przeważnie sprowadzają się do 3 słów: "ma być tanio". Spróbuj z takim wywalczyć swoją wizję. Potem mamy same klocki, bo inwestor poszczędził na projekcie i wykonawstwie. Różnica w cenie często nie jest duża, ale jak zleceniodawca ma węża w kieszeni to co my, architekci, możemy na to poradzić?
2012-03-18 12:02
Architekt mógł sobie pozwolić na kreatywność.
2012-03-18 09:32
to chyba komentarz promotora
2012-03-18 09:51
On jak się gdziekolwiek odezwie, to z niego leją. Choćby na skyscrapercity. Ten typ tak ma.
2012-03-19 15:31
Jak już kogoś publicznie szkalujesz, to raczyłbyś się przynajmniej podpisać i nie robić tego anonimowo.
2012-03-18 15:41
Dobrze komponuje się z teatrem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
