Niecodziennie wygląda śledztwo związane ze strzałami, które padły jesienią ubiegłego roku w biurowcu Thomson-Reuters przy ul. Śląskiej 
w Gdyni. Sprawę badają dwie prokuratury: jedna sprawdza, czy zatrzymany wówczas 30-letni Białorusin nie próbował dokonać zabójstwa, a druga... czy nie został on zaatakowany i czy nie zabrano mu bezprawnie broni.
2018-08-06 06:05
zakazane.
2019-12-11 16:35
zakazane powinno być wypowiadanie się bez znajomości tematu. Proponuję przeczytać ustawę, zrozumieć tekst, sprawdzić czy się dobrze zrozumiało... i na wszelki wypadek jednak wstrzymać z opinią
2018-08-06 10:04
Nie można jej przemieszczać poza trasą strzelnica - dom.
2018-08-21 08:41
A to na jakiej podstawie ? Można. Prawo nie zabrania. Rozporządzenie MSWiA z 2014 r., zezwala na noszenie załadowanej broni przez strzelców sportowych i nie ogranicza tego do trasy strzelnica - dom.
2018-08-06 11:13
Mam pozwolenie na broń sportową, na które kupuję broń w kalibrze do 12 mm i siłą rzeczy znam przepisy lepiej od ciebie :) Czasem jeżdżę z bronią nie tylko na strzelnicę :)
2018-08-06 13:13
Broń powinna być rozładowana. Amunicję przewozisz osobno.
2018-08-06 16:53
tylko musi ją nosić (z godnie z ustawą) by bronić jej by nie dostała się w niepowołane ręce
2018-08-06 22:00
Ograniczenie co do noszenia jest tylko dla kolekcjonerów - oni nie mogą nosić broni załadowanej, ale mogą ją przewozić (rozładowaną)
2018-08-06 14:55
Noszę broń sportową załadowaną, jest to zgodne z aktualnymi przepisami
2018-08-06 11:28
bzdura możesz nosić w normalnym kraju 24 h- po to jest żebyś mógł się bronić jak nazwa wskazuje ,a nie żeby gniła w szafie i jakiś świr się do niej dorwał
2018-08-06 13:15
a o takiej jest mowa nie służy do obrony osobistej.
2018-08-06 21:27
idz narob szumu w mediach ze policja,sluzby i wojsko ma bron sportowa ktora nie sluzy do obrony osobistej.
2018-08-06 17:25
nie jest to zakazane
2018-08-06 15:31
Poczytaj przepisy, zmieniły się parę lat temu, wg aktualnych strzelec sportowy może nosić załadowaną broń wszędzie, nie tylko na trasie strzelnica-dom.
Poza tym, akurat w przypadku Sciopy wracał on ze strzelnicy i po niej pojechał prosto do pracy, a że wg. przepisów nie może zostawić broni w samochodzie ani nigdzie indziej (poza szafą S1 do której ma wyłączny dostęp), to musiał ją nosić cały czas przy sobie (nawet jak wychodził do kibla). Ale z tego co wiem, karabinek był cały czas w pokrowcu, a pistolet w kaburze, a więc nosił ją przepisowo.
A gdyby pozwolił osobie nieuprawnionej na odebranie sobie broni to groziłaby mu wieloletnia odsiadka, więc nic dziwnego że oddał strzały ostrzegawcze, w sumie wg. obecnych przepisów miał prawo nawet zastrzelić napastnika który wyrywał mu broń. A gdyby chciał gościa naprawdę zabić jak twierdzi prokurator, to by go zabił (albo przynajmniej trafił), Sciopa to strzelec wysokiej klasy, wielokrotnie wygrywał zawody strzeleckie.
2018-08-06 18:35
zabronić tak samo jak nie można wnosić alkoholuy na teren zakładu pracy.
wystarczy taki przepis, nawet wewnętrzny pracodawcy. jak nie to niech spada.
2018-08-06 16:19
Tylko kto przynosi broń do pracy? Może być najlepszym strzelcem, ale takie zachowanie to czysty kretynizm. Trzeba było pojechać do domu i zostawić tam broń i tyle. Chciał siedzieć z nią przy biurku na kolanach?
2018-08-06 16:54
i nic Ci do tego
2018-08-06 13:33
...a obecnie grupa ochrony tupu SUFO i moge nosic bron wszedzie.Mam na to papier wiedz glupot nie pisz
2018-08-06 11:13
Kompletna bzdura :)
2018-08-06 11:12
Co w tym złego, że niekarany zdrowy psychicznie człowiek nosi broń?
2018-08-06 11:30
Większość prawicowych krzykaczy chce nosić broń z zamiarem strzelania do ludzi.
Już sam ten fakt powinien ich dyskwalifikować na dzieńdobry...
2018-08-06 11:42
Tak jak mogę robić 1000 innych rzeczy, które uznasz za niepotrzebne.
2018-08-06 12:06
Ja uznaję to za niepotrzebne, Ty widocznie na odwrót. Tylko czemu nie potrafisz tego uzasadnić?
2018-08-06 12:38
2018-08-06 12:48
2018-08-06 13:39
Glupi cymbal
2018-08-06 14:03
Bo nie mam w zwyczaju zabijania ludzi, a do niczego innego broń się nie przydaje.
Może teraz łaskawie odpowiesz na moje pytanie, pacanie?
2018-08-06 15:07
Broń przydaje się i jest stosowana do wielu rzeczy, ale została skonstruowana do zabijania i okalecznia. Trzeba zrozumieć, że legalny posiadacz broni traktuje jej uzycie przeciwko żywej istocie jako absolutną ostateczność i zrobi to albo w obronie koniecznej albo działając w stanie wyższej konieczności. Nielegalny posiadacz broni użyje broni w dowolnym celu nie oglądając się na przepisy, prawa, normy itd itp. Jeśli zatem ktoś nie chce posiadać broni legalnie to w jakimś stopniu ogranicza swoje szanse w zetknięciu np. z terrorystą i to jest takiej osoby wybór i jest to ok. Każdy może rozważyć, czy broń jest potrzebna w Polsce, czy ma istotny powód do jej posiadania np: uprawianie strzelectwa i wówczas może się o prawo do posiadania ewentualnie ubiegać. Zupełnie niezrozumiałe jest jednak napadanie na ludzi, którzy broń legalnie posiadają.
2018-08-06 15:21
Pytanie brzmi, po co ją przy sobie cały czas nosisz?
Podasz mi chociaż trzy z tych wielu rzeczy, do których można używać broni poza zabijaniem?
2018-08-06 16:11
1. Do sportu - chyba nie trzeba wyjaśniać
2. Do rekreacji - strzelanie to niezła frajda
3. Do kolekcjonowania - jedni zbierają znaczki, inni broń
4. Do samoobrony - wg. amerykańskich statystyk samo wyjęcie i okazanie broni napastnikowi powoduje, że w ponad 90% przypadków ten odstępuje od napadu, więc nie trzeba tej broni w rzeczywistości używać, a jak nie pomoże, to w większości przypadków wystarczy oddać strzał ostrzegawczy - żeby napastnik zdawał sobie sprawę że to prawdziwa broń a nie zabawka, a huk powoduje że okoliczni mieszkańcy wyglądają przez okna i dzwonią na policję a to zwykle wystarcza żeby napastnik odstąpił od napadu i uciekł.
2018-08-06 16:36
A jednak nie widać zwolenników legalizacji posiadania ich przez cywilów...
Może powiesz mi, jak kończy pozostałe 10% ofiar napadów?
2018-08-08 15:46
Posiadanie myśliwca wielozadaniowego przez cywilów - jest legalne. w Polsce jest co najmniej jedna maszyna w prywatnych rękach. Jedyną barierą przed zakupem samolotu jest jego cena (od 100 mln PLN) oraz koszty utrzymania ( samo hangarowanie oraz bieżąca obsługa na lotnisku - 20-30 mln PLN/rok)
2018-08-08 14:37
Właśnie posiadam broń, bo nikt nie napada na ludzi, którzy broń posiadają?
2018-08-06 16:05
Całe szczęście że gość był ogarnięty, bo szybko wyciągnął własną broń i oddał kilka strzałów w kierunku napastników a potem wycofał się na teren strzelnicy i zadzwonił na policję.
2018-08-06 12:15
Noszę broń palną bo mogę i mam taką potrzebę. Tak jak mam potrzebę jeść ostrego kebaba i chrzanić eko-jazdę :)
2018-08-06 13:17
Lepiej się czujesz mając ją przy sobie?
Wyjaśnij nam to uczucie.
2018-08-06 13:58
Ja tez sie wypowiem. Posiadam pozwolenie na bron do celow sportowych i tez nosze ja przy sobie. Czy sobie cos rekompensuje? oczywiscie! Gdybym przy uzyciu mojego penisa mogl zastrzelic bandyte z odleglosci 50 metrow to bym nie nosil broni palnej. Pozdrawiam.
2018-08-06 14:02
Czy strzelasz do wszystkich, którzy Ci się nie podobają?
2018-08-06 14:10
Na pewno strzele do kogos, kto strzela do mnie albo leci na mnie z siekiera. Proste prawda?
2018-08-06 14:32
Za to Ty go tak?
Człowiek z siekierą też nie będzie na Ciebie biegł, tylko wyjdzie zza rogu 1m od Ciebie i oberwiesz zanim w ogóle Ci przejdzie przez myśl, żeby sięgnąć po broń.
2018-08-06 14:42
Odpowiem w ten sposob: wyprobuj moje umiejetnosci i sie przekonamy. Czekalem raczej na pytanie pod tytulem: "ile razy ktos do Ciebie strzelal albo lecial z siekiera?". Do tej pory ani razu ale sa to zdarzenia rzadkie niosace brzmienne konsekwencje, na ktore jestem juz przygotowany i ciagle szkolony. To tak jakbym Cie zapytal: Po jaka cholere Ci gasnica w domu? palil Ci sie kiedys dom?
Pozdrawiam
2018-08-06 15:16
A tak naprawdę, pierwszym, co zauważysz jak ktoś do Ciebie strzeli będzie pocisk, który Cię trafi.
Nawet nie usłyszysz strzału bo leci szybciej od dźwięku.
Więc jakim cudem chcesz zdążyć się obronić?
Zmieniasz pod siebie moje argumenty, po czym na nie odpowiadasz. Nigdy nie powiedziałem, że nikt Cię nie napadnie, tylko że nie masz szans obronić się przy użyciu broni palnej.
2018-08-06 15:49
Amerykańskie Biuro Statystyk Kryminalnych (BJS) podaje, że posiadanie broni zapobiega dziennie 550 gwałtom, 1100 morderstwom i 5200 innym brutalnym przestępstwom. Z dostępnych badań socjologicznych wynika, że 60 proc. ankietowanych skazanych przestępców przyznaje, że rezygnuje z popełnienia zbrodni, jeśli wie, że ofiara jest uzbrojona, a 40 proc. wycofuje się, jeśli jedynie podejrzewa, że ofiara może mieć broń. Pośrednio o odstraszającej roli broni może świadczyć szczegółowe porównanie statystyk dotyczących włamań w USA i w Wielkiej Brytanii. Na Wyspach 59 proc. włamań to tzw. gorące wejścia, czyli popełniane w momencie, kiedy ktoś z domowników jest obecny w mieszkaniu. w usa – gdzie szanse na spotkanie uzbrojonego właściciela mieszkania lub domu są dużo wyższe – tego typu włamania to jedynie 13 proc.
2018-08-06 16:32
Podaj może źródło do tego raportu, bo ba stronach BJS go zupełnie nie widać...
Jedyne co tam znalazłem, to że w USA 70% morderstw jest przy użyciu broni palnej, a szansa na bycie ofiarą śmiertelną napadu jest 30x wyższa, niż w Polsce...
2018-08-07 10:57
Stany są 30 x większe od Polski...
2018-08-07 20:28
Ech, ciężko się gada z prawicowcami...
Poza tym stany nie mają miliarda ludzi...
2018-08-06 17:39
Mysle, ze osoba posiadajaca bron nielegalnie nie ma mozliwosci aktywnego trenowania na strzelnicach i kursach. Dlatego wysnuwam podejrzenie, ze strzela gorzej ode mnie. Mysle tez, nie bedac Miculkiem, ze Ty nie trafilbys w drzwi od stodoly z 50 metrow. Mysle, ze mam gdzies Twoje watpliwosci odnosnie mojego noszenia broni na ulicy.
Mozna wysnuc logiczne wnioski z tego co tu wypisujesz, ze wedlug Ciebie jedyna forma samooborony to zadzwonic po Policje i nakryc glowe rekoma.
2018-08-06 16:01
Wędkarzy też oskarżysz że sobie przedłużają sobie ego swoimi wędkami?!?
A ja spytam z innej beczki, masz w samochodzie gaśnicę? Ile razy jej użyłeś? Pewnie nigdy, ale jednak po coś ją wozisz, prawda?
2018-08-06 13:38
...ja tez moge i nosze ze soba bron i mi.o ze nie musze to ci odpowiem nosze bo z racji dawniej wykonywanego zawodu moge miec wrogow..bo czesto woze srodki pieniezne ktore moga nie jednego kusic..bo wreszcie moge to robic w celach szeroko pojetej samoobrony..bo wreszcie lubie bron palna..wystarczy tepy cymbale???Czytajac twoje pytania jestem pewnyjednego ty bys nigdy pozwolenia na takowa nie uzyskal.Pa pa;)
2018-08-06 14:04
2018-08-06 14:00
2018-08-06 16:51
A jestem starszym człowiekiem i lubię spacery wieczorne w różnych ustronnych miejscach i lubię bezpiecznie wracać do domu.
2018-08-06 12:47
Czyżbyś bał się przyznać do psychopatyczniego zamiaru użycia jej do strzelania do ludzi?
2018-08-06 14:36
A czemu jeszcze jej nie użył? Przecież nosi ją przy sobie, w domu, w sejfie ma pewnie jeszcze parę (lub kilkanaście) innych sztuk. To co stoi na przeszkodzie aby wyjść uzbrojonym po zęby i zacząć strzelać do ludzi? Pełno jest okazji gdzie można zrobić masakrę: imprezy masowe, dyskoteki, galerie handlowe, dworce, …. (tu wpisz dowolne miejsce), ale jednak nic się nie dzieje mimo tego, że w Polsce jest 206124 posiadaczy różnych pozwoleń na broń palną (stan na rok 2017). Także skończ z tymi durnymi oskarżeniami i zaakceptuj to, że ludzie z pozwoleniami sportowymi mają PRAWO broń nosić, tak stanowi Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jeśli dalej masz lęki i szukasz u kogoś wyjaśnienia ich przyczyn to nie ten adres, do tego potrzebny jest lekarz.
2018-08-06 11:51
Broń jest do obrony... Proste... Wyznania polityczne nie mają tu znaczenia znam geja co ma rewolwer S&W i ma go cały czas przy sobie. Dodam jeszcze może Polska jest krajem spokojnym ale myśl o tym, że masz narzędzie co może skutecznie unieszkodliwić (nie zabić) napastnika uspokaja. Nie każdy ma 50cm w łapie, strzał w udo skutecznie powali każdego napastnika.
2018-08-06 12:01
Dlaczego uważasz, że uzbrojony napastnik da Ci czas na użycie Twojej broni?
Dostaniesz dokładnie taki jak opisałeś strzał w udo na start i tyle z Twojej obrony...
2018-08-06 12:39
i tak ma większe szanse niż jakby broni przy sobie nie miał.
2018-08-06 12:49
Więc nie gadaj głupot.
Większe szanse masz tylko i wyłącznie wtedy, kiedy napadający nie ma broni.
2018-08-06 21:37
Jak dostaniesz strzała od koksa w bebechy i pięknie śledziona, będziesz leżeć na ulicy to nikt na Ciebie nie zwróci uwagi, broń Boże jak wypijesz dwa piwa to już w ogóle trafiasz w ramy pijaczka... Rano stwierdzą zgon.
2018-08-06 16:43
Bo zawsze wrzeszczą, że jak broń będzie dostępna to same strzelaniny będą na ulicach - mierzą swoją miarą.
2018-08-06 10:17
By jedyny uzbrojony był np. ochraniarz, który będzie mógł zabijać kogo chce, jeśli mu taki zamiar przyjdzie do głowy albo terrorysta, który przyjdzie wyżynać bezbronnych pracowników.
2018-08-06 10:28
Może wprowadzimy pozwolenie na bomby, żeby terrorysta nie był jedynym, który może wysadzać w powietrze autobusy?
2018-08-06 14:29
2018-08-07 20:26
A wtedy każda wyrzutnia rakiet z głowicami kumulacyjnymi jest na wagę życia.
Obu nigdy nie było
2018-08-06 21:29
chyba zapomniales o tym starym komuchu ktory rozwalil ludzi w biurze pisu.
2018-08-06 11:26
w USA czy Rosji jak nie jesteś świrem możesz sobie nosić normalnie do roboty broń i nie ma halo,a jak Tobie zryto beret sowieckim "Pan władza mnie obroni" to sobie nie noś tylko nie mów innym co ma być zakazana co nie
2018-08-06 18:40
nie bój się, że ktoś ci coś zabrania bo i tak wszystkiego ci nie wolno gamoniu
2018-08-07 10:19
A nie spotkałeś nigdy w restauracji zielonej naklejki "Witamy gości uzbrojonych"?
To poszukaj, bo są takie.
2018-08-06 11:39
Dostajesz kulkę na dzieńdobry i nikt Cię nie obroni...
2018-08-06 11:43
Nasza policja obroni twoje zwłoki lub odwiedzi cię przy szpitalnym łóżku. Policja nie jest od bronienia w trakcie napadu :)
2018-08-06 12:04
Policja bójkę może jeszcze rozgonić, na strzelaninę na pewno nie zdążą.
2018-08-06 14:11
publiczne pier. glupot takzed powinno byc zakazane
2018-08-06 11:22
Miał na to oficjalnie pozwolenie.
2018-08-06 09:32
bzdura ktos kto tak uwaza moim zdaniem ma w glowie nawbijane mase ograniczen
2018-08-06 09:31
to nie lotnisko chlopie !!
2018-08-06 08:39
Wskaż mi firmę z którą ja się zwiążę umową i ja tam nie wejdę z bronią krótką.
Wejdę do każdej. Nawet do jednostki wojskowej nie będąc żołnierzem.
2018-08-06 08:38
2018-08-06 08:14
2018-08-06 06:58
2018-08-06 06:19
2018-08-06 06:05
2018-08-06 09:23
Białorusin należał do koła strzeleckiego, sportowego, posiadał broń już od wielu lat. Na jego nieszczeście na wejściu "ochroniarz" zauważył pistolet kazał mu oddać broń. Ustawa o broni mówi jasno że włascicielowi klamki zakazuje sie oddawania broni komukolwiek, za wyjątkiem państwowych służb
mundurowych. Ochroniarz sie zdenerwował że ktoś tak go lekcewarzy i zaczął sie szarpać oraz wyrywać facetowi broń z kabury która przypadkowo wystrzeliła. Od i cała historia. Siedziałem niedaleko i widziałem sytuacje z daleka. Ochroniarz powinien pójść siedzieć za próbe kradzierzy i narazanie zycia postronnych.
2018-08-06 12:20
Czasem prawo nie mówi że owszem można nosić broń ale nie może być nabita? Jeżeli doszło do wystrzału to musiała ona być nabita, oczywiście, to jedynie teoria, ale jeżeli broń była ciągle w kaburze to musiała być nabita co już stanowi zagrożenie co jest także poważnym uchybieniem.
2018-08-22 08:45
Przeczytaj dokładnie ustawę... Ale najlepiej "nie wiem to sie wypowiem..."
2018-08-06 12:37
Ustawa mówi, że podczas transportu środkami publicznymi nie może być załadowana.
2018-08-06 11:01
2018-08-06 10:41
bajdurzysz
2018-08-06 22:16
Ostra broń w pracy? Coś tu śmierdzi...
2018-08-21 09:01
... to jest musztarda.
2018-08-07 10:57
Hoplofobia śmierdzi
2018-08-06 10:45
ochrona łaził sobie z bronią!
2018-08-21 08:59
w twojej firmie chodzi z bronią , a nie jest ochraniarzem ity sie z tym nie zgadzasz to ...znajdź inną prace :-)
2018-08-07 11:04
Abc - możesz sobie palcem w bucie pomerdać.
2018-08-06 12:55
2018-08-06 11:48
Broń nosimy w kaburach niewidoczną dla osób postronnych, takie są przepisy. Także nawet nie będziesz świadomy, że siedząc biurko dalej od ciebie mam pod koszulą kaburę z pistoletem :)
2018-08-06 12:02
Pewnie masz punkt G pod pachą.
2018-08-06 11:56
Wytrzyj smarki, przestan sie mazac i dorosnij :D Ja nie zycze sobie takich gamoni bez jaj w miejscu pracy.
2018-08-06 10:13
A orientuję się słabo, to nie powinien tej broni przynosić do pracy, bo mało kto ma uprawnienia do noszenia broni na codzień. A ciężko uznać, że akurat szedł na strzelnicę. Cała reszta może być taka jak mówi - nie chciał oddać, bo nie może oddawać i wtedy miał prawo się bronić. Ale nie powinien jej po prostu wziąć ze sobą.
2018-08-21 08:52
...orientujesz się słabo. Każdy kto ma pozwolenie na broń do ochrony osobistej albo do celów sportowych może nosić ja na co dzień zgodnie z prawem.
2018-08-07 10:52
Broń na pozwolenie sportowe może nosić nawet z nabojem w komorze
2018-08-06 12:53
typowe...
2018-08-06 11:47
Każdą broń możesz mieć przy sobie 24h/dobę. Na osobną dyskusję nadaje się temat czy może mieć nabój w komorze czy też nie (sportowa może być noszona załadowana, kolekcjonerska nie, itd.).
2018-08-06 08:18
Obcokrajowiec nosi broń i to nie u siebie? Czy miał polskie zezwolenie?
2018-08-21 08:49
nie miał polskiego pozwolenia to by nie miał legalnej broni, a nie miałby legalnej broni w Polsce gdyby nie był Polakiem , albo nie miał polskiego obywatelstwa.
2018-08-09 10:31
Poszkodowany (ten Bisłorusin) miał pozwolenie na broń
2018-08-06 08:39
i prawo pobytu.
2018-08-06 08:25
dziwne taki spokojny i dobry Białorusin ... do pracy z bronią bał się koleżanek i kolegów Polaków... słabe jest jego tłumaczenie ...
2018-08-09 10:33
Ten Białorusin nie bał się Polaków. On lubi p4zy pomocy broni podziurawić trochę papieru na strzelnicy.
Też mam taką przypadłość
2018-08-06 10:58
Broń można było zawieźć do domu, lub zabezpieczyć no nie wiem, nawet na strzelnicy skoro ten pan wiedział, że ma jakieś spotkania ....tak jeździ sobie z przypiętą bronią po mieście? Po co? No nie dziwota, że ktoś ma z tym problem. To nie jest normalne.
2018-08-06 08:40
był z bronią bo wracał ze strzelnicy
2018-08-06 06:09
W obronie konstytucji...
2018-08-06 06:33
2018-08-06 07:00
niech tylko bandyci posiadają broń! Będzie wtedy bezpieczniej!
2018-08-06 09:14
W jeden dzień.
My od pół roku mamy aferę, że padł jeden, czy dwa strzały, które nic nikomu nie zrobiły.
To niech już bandyci mają tą swoją broń, skoro nigdy jej nie używają...
Nie potrzebujemy tu drugiego dzikiego zachodu...
2018-08-06 16:35
że w Chicago posiadanie broni jest bardzo restrykcyjne, a bandyci mają w du*ie prawo i wiedzieli, że nikt ich nie powstrzyma...
2018-08-06 16:39
Mają swoje własne fabryczki? Czy może napadają na obywateli, którzy mają ją legalnie?
W Gdańsku posiadanie broni jest jeszcze bardziej restrykcyjne, a jakoś hord bandytów strzelających do wszystkiego nie widać...
2018-08-07 10:04
ale pochodzi z nielegalnej dystrybucji, czyli w Europie np z terenów po konfliktowych np była Jugosławia czy Ukraina taką broń można łatwo kupić, wystarczy mocno chcieć i trochę się rozejrzeć po "rynku". Ale po co mi broń nielegalna, za którą mogę dostać do 8 lat jak mogę wszystko mieć legalnie i bez stresu? Bandyci wcale nie napadają obywateli by ukraść im broń, bo było by o tym głośno w całej Europie. Legalna broń jest monitorowana od momentu wyprodukowania, poprzez hurtownie i sklepy do momentu składowania w moim sejfie. Jeśli mi ją ktoś ukradnie to natychmiast muszę zawiadomić WPA, a jakoś w statystykach policji nie ma kradzieży zwykłym obywatelom, jak już to służbom mundurowym.
W Gdańsku posiadanie broni nie jest "bardziej" restrykcyjne. Jest tu parę klubów strzeleckich, w jednym z nich jest ponad 350 członków, 80% z nich ma własną broń, a duży procent nosi ją przy sobie na co dzień i jakoś nic się nie dzieje.
2018-08-07 20:31
0.01 promila?
Restrykcyjne, czy nie, dużo mniej ludzi ma broń, dużo mniej ludzi ginie od broni.
Ale to pewnie przypadek...
2018-08-08 14:27
A tam broni tyle co w USA i co?
(nie wspomnę już o Skandynawii, Czechach, Słowacji czy Austrii)
też przypadek?
2018-08-06 22:36
W jaki sposób są zabijani? Przez kierowców morderców! Dla porównania od broni palnej ginie ok. 15 osób rocznie (2016 r).
Z tego wynika jasno - powinno się zakazać jeżdżenia samochodami, bo kierowcy to najwięksi mordercy w Polsce, a nie strzelcy sportowi!!!
2018-08-07 20:33
Więc, tak, pozwólmy na noszenie broni i zwiększmy morderstwa z 8 do 16 dziennie...
2018-08-06 13:58
2018-08-06 14:07
Żeby rozjechać człowieka, zanim on rozjedzie mnie.
Faktycznie sensowna argumentacja.
2018-08-06 08:13
brak świadomości - po takim wpisie przykro się robi, że tylu idiotów mamy w kraju....
2018-08-06 09:42
nie wyciągaj wniosków co do kraju po wpisach na anonimowym forum
2018-08-06 12:42
dlaczego?
2018-08-06 06:10
O puszki z "demokracją"
2018-08-06 14:40
Białorusin jak czytam miał legalne pozwolenie na broń długą.
Podczas gdy mi odmówiono pozwolenia na broń krótką do samoobrony, ponieważ jak mi odpowiedziano niewystarczająco uzasadniłem konieczność posiadania broni, oraz odrzucono moją motywację z powodu mieszkania w niebezpiecznej okolicy ponieważ ilość zabójstw i rozbojów nie jest tam wyraźnie wyższa niż średnia dla całego miasta...
2018-08-06 23:38
Zapisz się do strzeleckiego klubu sportowego i dostaniesz pozwolenie (bez uznaniowosci milicji).
2018-08-07 21:18
dostanie o ile zda patent i zaliczy lekarzy.
2018-08-06 21:51
I bardzo dobrze bo skoro jako zwykly obywatel chciales sie starac o pozwolenie do ochrony osobistej nie majac pojecia jakie sa warunki aby takie pozwolenie otrzymac (stale ponadprzecietne zagrozenie zycia) i ze w praktyce dostaja jedynie kantorowcy to zapewne jestes idio..a i i tak bys nie przeszedl testow lekarskich a zatem ladnie podziekuj panu komendantowi za to ze zaoszczedzil twoj czas i pieniadze... zwykli obywatele robia inny rodzaj pozwolenia ale ty o tym zapomnij.
2018-08-06 19:43
Wydanie pozwolenia na broń do ochrony osobistej jest decyzją całkowicie uznaniową (w przeciwieństwie do innych rodzajów pozwoleń). To Policja decyduje, czy posiadasz "stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia" (art. 10 pkt 3 ust. 1 UoBiA). Jako że w interesie Policji nie leży zwiększanie ilości uzbrojonych osób, takich pozwoleń wydaje się niewiele w stosunku do pozostałych.
Dla Policji samo zamieszkiwanie w niebezpiecznej dzielnicy to za mało. Zwykło się mawiać, że nawet jeśli cię kilka razy pobiją i zamordują to i tak nie wiadomo, czy takie pozwolenie dostaniesz. Chyba że jesteś politykiem albo znajomym królika - to dostaniesz je bez problemu i od ręki.
A bohater artykułu posiada pozwolenie sportowe.
2018-08-06 16:39
2018-08-06 12:07
Polak za posiadanie zwykłego pistoletu gazowego ze sklepu militaria.pl może dostać 8 lat więzienia. Tymczasem białorusin za urządzenie ostrej strzelaniny w publicznym miejscu nadal na wolności. Ciekawe relacje.
2018-08-07 11:49
2018-08-06 12:19
Dokładnie. Założę się, że obiekt jest naszpikowany kamerami i przeciętny Kowalski za 5 minutowe pogaduchy zostałby namierzony przez nadzór i ukarany finansowo! W ten dzień pewnie monitoring miał "awarię"... Dziwna ta sprawa...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
