Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Czarne chmury nad wojewódzkim konserwatorem zabytków

Katarzyna Moritz
20 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (169)
Kontrolerzy z NIK zarzucają konserwatorowi zły nadzór nad spichlerzem Woli Łeb, co doprowadziło do jego ruiny. Kontrolerzy z NIK zarzucają konserwatorowi zły nadzór nad spichlerzem Woli Łeb, co doprowadziło do jego ruiny.

Kontrolerzy z NIK zarzucają konserwatorowi zły nadzór nad spichlerzem Woli Łeb, co doprowadziło do jego ruiny.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Najwyższa Izba Kontroli źle ocenia działania konserwatora zabytków, a posłanka Magdalena Błeńska zawiadomiła prokuraturę o możliwości popełnienia przez niego przestępstwa. Chodzi o brak badań archeologicznych pod dawnym kinem Neptun.



Czy konserwator zabytków ma zbyt duży zakres władzy?

NIK przeprowadziła kontrolę pracy pomorskiego konserwatora zabytków Dariusza Chmielewskiego w latach 2013-2014. Ostateczny protokół opublikowany we wtorek na stronie NIK, z którego część zarzutów znaliśmy już w zeszłym roku, jest dla niego druzgocący.

NIK: zły rejestr, złe decyzje

Czytamy w nim m.in. że NIK źle ocenia działania konserwatora w zakresie ochrony zabytków, gdyż ten w nieprawidłowy sposób prowadził rejestr i ewidencję zabytków oraz zaniechał aktualizacji wojewódzkiego planu ich ochrony na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych.

Ponadto nadzór konserwatorski nad zabytkami był nieskuteczny, nie zapewniono właściwiej ochrony obiektów znajdujących się na terenie Stoczni Gdańskiej, a także pozostałości spichlerza Woli Łeb, co w ostateczności doprowadziło do jego rozbiórki.

W przypadku Stoczni Gdańskiej, do zakończenia kontroli przez NIK, czyli do 30 stycznia 2015 roku, PWKZ nie podejmował z urzędu działań dotyczących wpisania do rejestru zabytków w szczególności 10 obiektów dawnej stoczni (kilka tygodni temu konserwator zapowiedział wpis do rejestru zabytków obiektów Stoczni Cesarskiej), co umożliwiłoby podejmowanie skutecznych działań w celu ich zachowania. Gdy w 2014 roku na podstawie ewidencji obiektów dawnej stoczni włączył 240 z nich, w tym 58 budowli, okazało się, że karty ewidencyjne są niewyczerpująco wypełnione.

Dariusz Chmielewski, pomorski konserwator zabytków. Stanowisko objął w 2012 roku. Dariusz Chmielewski, pomorski konserwator zabytków. Stanowisko objął w 2012 roku.

Dariusz Chmielewski, pomorski konserwator zabytków. Stanowisko objął w 2012 roku.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Konserwator nie przeprowadził też kontroli stanu zachowania i warunków przechowywania oraz zabezpieczenia "Sądu Ostatecznego" Hansa Memlinga znajdującego się w Muzeum Narodowym w Gdańsku oraz zbyt rzadko kontrolował stan zabytków ruchomych w muzeach.

W zaleceniach pokontrolnych NIK wnosi m.in. o właściwe prowadzenie rejestru zabytków, podjęcie z urzędu wpisania do rejestru zabytków obiektów dawnej Stoczni Gdańskiej czy opracowanie i coroczne aktualizowanie planu ochrony zabytków oraz zwiększenie jakości wydawanych decyzji administracyjnych.

Konserwator wykona zalecenia

NIK, także we wtorek, opublikowała również wystąpienie pokontrolne dotyczące niewystarczającego współdziałania konserwatora z Urzędem Miejskim w Gdańsku, co w efekcie nie zapewniło skompletowania gminnej ewidencji zabytków miasta Gdańska i jej zgodności z wojewódzką ewidencją zabytków.

- NIK daje zalecenia i zwraca uwagę na to, co należy zrobić, żeby zalecenia te zostały wdrożone - lakonicznie komentuje protokół NIK Marcin Tymiński, rzecznik PWZK.
Nie chce on także komentować, do momentu rozstrzygnięcia, kwestii złożenia przez posłankę Magdalenę Błeńską z Kukiz'15, zawiadomienia do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku o możliwości popełnienia przestępstwa przez pomorskiego konserwatora zabytków.

Sprawa związana jest z przebudową dawnego kina Neptun w centrum Gdańska. Zdaniem posłanki Błeńskiej, konserwator popełnił przestępstwo, bo odstąpił od konieczności przeprowadzenia wyprzedzających badań archeologicznych.

"Dopuścił się zaniechania lub celowego działania przy użyciu swych kompetencji, stwarzając warunki do zniszczenia znacznej części kluczowego dla historii Gdańska stanowiska archeologicznego" - napisała w zawiadomieniu posłanka klubu Kukiz'15.
Tę decyzję wcześniej krytykowali także archeolodzy i historycy. Mimo to, przebudowa kina na hotel jest już w toku, właśnie trwa burzenie budynku od strony ul. Lektykarskiej.

Decyzją Prokuratora Okręgowego sprawą zajmie się Prokuratura Rejonowa Gdańsk Wrzeszcz.

Wyburzenie kina Neptun ruszyło na początku kwietnia.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (169) ponad 10 zablokowanych

  • 2019-09-01 06:16

    Zabytek

    Ludzie co wy sie czepiacie jak deweloperce dalo sie "slowo" to teraz trzeba sie wywiazac, ciekawe kiedy zaoraja ogródki dzialkowe kolonia uroda pod budynki ponoc magistrat dyskretbie przepedza ludzi z tamtych rejonow.

    Mamrot

    4 lata

    • 0 0

  • 2019-02-15 07:11

    widać z ryja pogardę i tanie cwaniactwo

    ciekawe kto mianował /delegował klienta ?

    janko

    5 lat

    • 0 0

  • 2019-02-15 07:10

    gdzie ABW ?

    urząd skarbowy w Gdańsku nie działa ? (sprawdza pochodzenia środków)

    osa

    5 lat

    • 0 0

  • 2016-04-26 13:46

    konserwator

    Gdyby nic nie budowano byłoby dla niektórych
    jeszcze gorzej.

    miszkaniec jednak fajnego Gdańska.

    8 lat

    • 0 1

  • 2016-04-20 21:02

    (16)

    Precz z tym konserwatorem! P9morski konserwator zabytków , moim zdaniem to partacz!Serio nie hejtuje!

    szpilek

    8 lat

    • 179 55

    • 2016-04-20 21:10

      (3)

      szpilek wyjedź z Polski najlepiej tam gdzie nie ma neta

      życzliwy

      8 lat

      • 27 5

      • 2016-04-20 21:15

        (2)

        Ale wyobraź sobie ,że moja rodzina mieszka na tym terenie od wielu ,wielu wieków nigdzie się nie ruszam!

        szpilek

        8 lat

        • 8 16

        • 2016-04-21 05:39

          (1)

          ale jak oni widzą twoje wypociny na tym portalu to podejrzewam że ci jeszcze na bilet dołożą i w końcu będą mogli chodzić po osiedlu bez rajstop na głowie!

          8 lat

          • 17 2

          • 2016-04-23 10:36

            u ciebie się tak chodzi? skąd taka moda? z dziada pradziada tradycja rodzinna?:P

            8 lat

            • 0 0

    • 2016-04-21 11:26

      nie partacz

      a człowiek tak staranny w spełnianiu życzeń niektórych przyjaciół (jak np. Wiceprezydent miasta), że nie ma czasu na wypełnianie obowiązków. Zresztą wszystko wskazuje , że dla tego celu został wypchnięty na stanowisko jakie obecnie zajmuje, bo fachowości w jego działaniach nie widać.

      Piotr I

      8 lat

      • 3 3

    • 2016-04-21 09:12

      "serio nie hejtuje"

      8 lat

      • 2 0

    • 2016-04-20 21:09

      ehm... (7)

      chciałbym tylko przypomnieć, że za kadencji tego "złego" konserwatora zabytków w Gdańsku ruszyło wiele budów, za kadencji poprzednika każda pęknięta cegła uniemożliwiała wielomilonowe inwestycje. Z całym szacunkiem ale spichlerz Woli Łeb jak dla mnie był kupą cegieł które nie wnoszą nic do tkanki miejskiej...

      danziger

      8 lat

      • 33 43

      • 2016-04-20 21:17

        (6)

        Właśnie pełna zgoda !To dlaczego za kadencji tego Pana jeszcze to stoi? Przecież od końca wojny stoją te mury i nie można było tego wyburzyć? Kiedyś nawet tam w środku grasowałem i nic tam nie ma to jest zwykła ruina!Zabytkiem to to nie jest! Tak samo jak hale na byłym terenie stoczni gdańskiej!W tym spichlerzu to drzewa z 20 lat temu rosły badziew totalny!

        szpilek

        8 lat

        • 14 27

        • 2016-04-20 21:54

          (5)

          no w ogóle co to za zabytki! jakieś oldscoolowe budownictwo!!!! wszystkie zabytki wyburzyć i zbudwać nowe im. Pawła Adammowicza i jego kolegów. Takie nowe i dozajnerskie!

          Aga

          8 lat

          • 18 18

          • 2016-04-20 22:16

            (4)

            Czy ty kobieto jesteś ślepa to są mury po bombardowaniu!Albo jest Pani ślepa albo przechodzi menopauzę!Kiedyś jak tam byłem to bałem się ,że to cacko się zawali!Gdybym został zabity jakąś cegłą lub kawałkiem muru to nie mielibyście możliwości czytania moich komentarzy!

            szpilek

            8 lat

            • 9 21

            • 2016-04-20 22:21

              (3)

              a Ty chyba andropauze ;)

              phii

              8 lat

              • 11 3

              • 2016-04-20 22:28

                (2)

                Nie Twoja sprawa !Zajmij się swoją menopauzą i hemoroidami oraz cellulitem!Hahaa :-D

                szpilek

                8 lat

                • 6 15

              • 2016-04-20 23:35

                Dalej chodzisz w szpilkach? (1)

                sumienie

                8 lat

                • 9 1

              • 2016-04-21 07:58

                W chodakach Holenderskich owszem!W szpiliach nie .

                szpilek

                8 lat

                • 0 4

    • 2016-04-20 21:13

      Przyjdzie jakiś pisior i wszystko stanie. (1)

      Dla nich ważne utrzymac wszystko w ruinie. Dobra k...a Zmiana.

      Jaroslav Putin

      8 lat

      • 24 20

      • 2016-04-21 07:46

        Ale to

        nie pisior złożył zawiadomienie do prokuratury, lecz ta pchająca się na stołek urodna 33-letnia "dzierlatka" z dyplomem jakiejś zabawnej szwabskiej hochszule z Kukiza'15!

        lol

        8 lat

        • 4 8

  • 2016-04-20 21:14

    "dziwne" decyzje konserwatora.... (19)

    Jakoś przypadkowo zawsze szedł na rękę inwestorom...ostatni przykład to zgoda na wyburzenie budynku przychodni w Oliwiie Miasto sprzedało tanio budynek bo miał być poddany rewitalizacji a inwestor go zburzył bo konserwator zwyrazil zgodę... Ciekawostka.

    Oliwianka

    8 lat

    • 206 15

    • 2016-04-20 22:42

      dodatkowo wybuduja Lidla w miejscu wyburzonej przychodni i beda mega korki,ale kto bogatemu zabroni... (6)

      autor

      8 lat

      • 9 4

      • 2016-04-21 07:55

        Może (5)

        zanim zaczniesz coś paskudzić na forum, poczytaj trochę dany ten temat, a potem wypisuj te twoje mundrości "rzyciowe"!!! W miejscu wyburzonej ruiny postawią hotel i aptekę, prosiaczku!

        zabawny z ciebie matołek:)

        8 lat

        • 4 9

        • 2016-04-21 09:10

          oraz Lidla, Panie najmadrzejszy... :) (4)

          Widać że jesteś z pijaru Moderny :)

          stara oliwa

          8 lat

          • 4 1

          • 2016-04-21 11:07

            Tak, ale projekt budynku przewiduje bardzo zbliżony wygląd budynku do oryginału (3)

            a stary mieli najpierw ratowac, ale okazalo się , ze kicha bo nie ma juz czego

            8 lat

            • 5 2

            • 2016-04-21 19:46

              nieprawda, sciany byly w bardzo dobrym stanie technivznym, lepdzym niz Koszary i kamienica Radissona (1)

              Idąc takim tokiem rozumowania powinno się wyburzyc kościół św Katarzyny oraz św Jana !

              architekt 6

              8 lat

              • 2 0

              • 2016-04-21 23:36

                Ostrożnie człowieku żyłka ci strzeli za chwilę z wrażenia...

                lekarz dyżurny

                8 lat

                • 0 2

            • 2016-04-21 17:20

              ..tak dlugo czekali, tak naciskali..ze doszli do wniosku "nie ma czego" i zburzyli..

              8 lat

              • 2 0

    • 2016-04-20 22:46

      to byl zabytek z 1920r. faktycznie sprzedany za grosze, bo mial byc odbudowany! (8)

      Zabytek o ładnej architekturze , bardzo szkoda oryginalnego budynku! Wiele budynków o dużo gorszym stanie zostało odrestaurowanych !

      architekt 6

      8 lat

      • 36 2

      • 2016-04-21 07:57

        To fakt! (7)

        Ale czy było warto stare cegły rozbierać jedna po drugiej, skoro można użyć współczesnych, lepszych?

        akurat ta sprawa jest trudna do oceny

        8 lat

        • 3 16

        • 2016-04-21 09:17

          wszystkie sciany byly w dobrym stanie! lepszym niz np. budynki koszarow (garnizonu) (2)

          Zaraz zobaczycie ,że zmieni się projekt np. Hala garazowa, bo teraz będzie można ją wykonać, po zabytku zostanie tylko wspomnienie!

          architekt 6

          8 lat

          • 4 2

          • 2016-04-21 10:21

            co ci balwanie z tego,ze budynek ten kwalifikowany byl jako zabytek? (1)

            Jaka korzysc masz ty czy jakikolwiek mieszkaniec Gdanska,ze budynek nie jest zbudowany w 1920, ale 95 lat pozniej??Co ty bredzisz o zabytkach? Z budowy nowego moga za to byc korzysci,lepsze materialy ,izolacja wilgoci i termiczna,winda,lepsza kanalizacja,garaz podziemny zeby nie podworko nie bylo zastawione autami...Kuzwa co za ludzie! Akurat jedyne wartosciowe zabytki,ktore nie sa replikami po 1945, niszczeja.Czy ktos wam mowil np. o niszczejacym dworku z XVIII wieku na Traugutta we Wrzeszczu:To sa zabytki ,a nie zajezdnia tramwajowa przy Grunwaldzkiej czy kino Neptun.

            asd

            8 lat

            • 8 6

            • 2016-04-21 19:51

              mylisz sie. kiedys to zrozumiesz.

              2ga sprawa to zapisy przetargu! Budynek był 3x wystawiany na sprzedaż, gdyby od razu było wiadomo że można go wyburzyc to poszedłby za 14 mln zł, jak pierwsza wycena, a nie za 5 mln zł jak 3cia cena ! Kumasz?

              8 lat

              • 2 0

        • 2016-04-21 09:13

          oczywiscie jak np. Radison na Dlugiej, albo Garnizon- mozna bylo zostawic wszystke sciany zewnatrzne (1)

          Bo .Były w bardzo dobrym stanie. Twoim tokiem myślenia, zgineloby 80% zabytków !

          mieszkaniec Oliwy

          8 lat

          • 4 1

          • 2016-04-21 14:38

            Ciekawe, jakbys byl wlascicielem takiego budynku, to czy nadal tak wolalbys o tak silna ochrone

            Jestem zwolennikiem zostawiania wartosciowych budynkow w tkance miejskiej. Przyklad Garnizonu pokazuje, ze warto. To nie znaczy jednak, ze zawsze za wszelka cene trzeba to robic.

            Pragmatyzmu, wiecej pragmatyzmu.

            8 lat

            • 2 2

        • 2016-04-21 08:06

          tak sie robi (1)

          Ale przy zabytkach 0 klasy a nie przy ruinie z pocz. XXw

          8 lat

          • 2 5

          • 2016-04-21 08:33

            Przecież

            tak napisałem!

            akurat...

            8 lat

            • 1 1

    • 2016-04-20 22:27

      dobrze ze zburzyl (2)

      Bo to juz ruina byla

      8 lat

      • 7 25

      • 2016-04-20 22:35

        do wiadomośći (1)

        Ruina to jest u ciebie pod deklem.

        8 lat

        • 18 7

        • 2016-04-21 07:53

          A gdzie

          znajduje się twoja ruina?!

          skoro pod czerepem masz pustkę!

          8 lat

          • 5 5

  • 2016-04-20 22:28

    (2)

    patrząc na komentarze, jest ewidentne że czytelnicy nie mają pojęcia czym się różni konserwator miejski od pomorskiego i kto jest odpowiedzialny za co - może by redakcja doprecyzowała?

    Moriarty

    8 lat

    • 14 4

    • 2016-04-21 21:06

      trzeba być debilem żeby tego nie wiedzieć!

      c

      8 lat

      • 1 0

    • 2016-04-20 23:06

      teraz to jeszcze bardziej skomplikowane, bo Chmielewski scedował część obowiązków na miejskiego

      żeby Adamsowi już w ogóle było z górki

      8 lat

      • 10 0

  • 2016-04-21 13:53

    Czarne chmury? (1)

    A kto wydał zgodę na wycięcie drzew w Dolinie Radości w osadzie Rybaki po fakcie? A takie "lewe" pismo wyszło od instytucji kierowanej przez tego pana. Czyli tych grzeszków jest sporo.

    Vulpes vulpes

    8 lat

    • 10 2

    • 2016-04-21 20:05

      Klęską w ochronie zabytków było doprowadzenie czworaka przy ul. Kwietnej w Oliwie do ruiny

      To dzieło kilku konserwatorów - praca zbiorowa. Za kadencji obecnego obiekt rozebrano. I komu to przeszkadzało zadbać o prawdziwy zabytek? Nawet komuna nie potrafiła go zniszczyć, choć były takie zakusy.

      ???

      8 lat

      • 1 0

  • 2016-04-21 10:12

    Jako mieszkaniec Gdanska ,po raz pierwszy sympatyzuje z konserwatorem! (3)

    Pierwszy normalny czlowiek,nie paralizujacy (podrazajacy) wszelkich inwestycji na Glownym Miescie i w Srodmiesciu.Juz to sie mafii konserwatorskiej nie podoba.Chca na koszt inwetora 2 lata grzebac w ziemii ,zanim wjedzie pierwsza koparka.To czyni koszty tak wysokimi,ze nie bylo przez lata chetnych na budowanie czegokolowiek np. na Wyspie Spichrzow.A przeciez w koncowym rozliczeniu inwestor na nas zwali te koszty.Slowem to MY mielibysmy placic darmozjadow z miotelkami odkrywajacymy fenomenalne znaleziska w postaci zawartosci sredniowiecznych latryn.

    kolo

    8 lat

    • 10 31

    • 2016-04-21 19:24

      popieram

      Zgadzam się, ktoś kto zaczął coś robić - jeśli porównać z poprzednikiem. Błędy popełnia każdy szczególnie jeśli w zabytkach Gdańska delikatnie mówiąc był bałagan. Wszystko wymaga czasu, ludzi i pieniędzy.

      8 lat

      • 0 0

    • 2016-04-21 10:44

      Jesteś zwykłym barbarzyńcą

      Jeśli znikanie zabytków i obiektów szczególnie wartościowych i decydujących o wyjątkowości miasta uważasz za właściwy kierunek rozwoju to po prostu szkoda dyskutować. Zastanów się nad sobą.

      Gdańszczanin

      8 lat

      • 8 7

    • 2016-04-21 10:35

      bo ty byś własną matkę sprzedał jakby ci dobrze zapłacili. na szczęście po to w teorii jest instytucja konserwatora żeby takie pazerne hieny jak ty odrobinę hamować.

      8 lat

      • 8 5

  • 2016-04-21 17:38

    Konserwator

    Czy to nie wnuk Lenina, jakoś chyba podobny, te złe oczy, doróbcie bródkę i...

    jale

    8 lat

    • 7 6

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3233)

Najczęściej komentowane

Kolejni pomorscy "terytorialsi" złożyli przysięgę

Kolejni Terytorialsi złożyli przysięgę

Czy marihuana powinna być legalna? Zapytaliśmy mieszkańców Trójmiasta

Czy marihuana powinna być legalna?

więcej

Najczęściej czytane