Od blisko 8 lat w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko 
trwa spór o władzę. Teraz może on poskutkować pozbawieniem mieszkańców ciepła i bieżącej wody.
2013-09-27 12:45
Mieszkam w tej spółdzielni, ale swoją aktywność ograniczam do regularnego płacenia czynszu.
Stojąc z boku wydaje mi się, że naprzeciwko siebie stoją jakieś dwie grupy interesów, które kłócą się o strefy wpływów i kasę. Nie identyfikuję się z żadną z nich...
Jakby nie spojrzeć na osiedlu widać, że coś się dzieje... Powstały, wydaje mi się dość sprawnie, dwie kolejne inwestycje. Powstał plac zabaw, jakieś dodatkowe miejsca parkingowe...
Nie wiem z jakiej przyczyny nowi lokatorzy tych inwestycji nie zostali (czy zostali?) przyjęci w poczet członków?
Mieszkam tu od ponad 12 lat i nawet lubię to miejsce...
Sytuacji spółdzielni nie ogarniam...
Ktoś mi wytłumaczy o co chodzi? Bo generalnie rzecz biorąc chyba od samego początku wewnątrz spółdzielni trwają jakieś walki?
2013-09-27 12:59
W spółdzielni nie ma konfliktu wśród członków, jest tylko konflikt pomiędzy spółdzielnią i grupą złoczyńców z Harasymiukiem na czele, którzy tę spółdzielnię wrogo przejęli i bezprawnie nią zarządzają w domniemanym celu wzbogacenia się. Widok nowych budynków może Ci się podobać, ale powstały one w drodze przesępczego wyłudznia pozwolenia na budowę, a nieszkania w dużej części nie są budowane dla zaspokojenia potrzeb mieszkanioowych członków, ale dla zaspokojenia potrzeby wzbogacenia się kilku osób, które nielegalnie prowadzą sprawy spółdzielni.
2013-09-27 13:08
Ja się cieszę, że powstały te bloki. Szybko, sprawnie... Wyglądają estetycznie... Nie będziemy się wszyscy zrzucać na tę ziemię pod nimi...
Moim zdaniem, jeśli idzie o kwestię rozwoju to spółdzielnia idzie w dobrą stronę... Puste place i łąki powinno się zabudowywać. O ile na przykład nie uczestniczę w osiedlowych festynach i wolałabym aby na przykład tę kasę wydać na ładną zieleń przy blokach, czy ławki dookoła stawku to rozumiem, że dla rodzin z dziećmi to fajna impreza. Podobnie super inicjatywą jest ten nowy plac zabaw. Poprzednie zarządy niestety miałam takie wrażenie, że nic nie robiły... Ale... absolutnie nie twierdzę, że ten zarząd jest ok. Widać tylko, że coś się dzieje.
2013-09-29 10:53
ale co tam, budynek na budynku, nie ma miejsca na parkingi...ale będą nowi lokatorzy ,dodatkowa kasa dla haaraassymiuuka....!!!
2013-09-27 14:37
2013-09-27 21:55
Podaj sprawe do prokuratury, to moze kogos wsadza
2013-09-27 15:02
Spokojny lokatorze - byłeś tylko narzędziem/jak większośc mieszkańców/ w tworzeniu IMPERIUM BOGACTWA G.H.
2013-09-27 15:03
2013-09-27 15:55
Jeżeli jesteś członkiem i nie masz wiedzy to jesteś " kimś fajnym " dla g.H.Własnie o to chodzi w tej spółdzielni,żeby członkowie jak najmniej wiedzieli.
najlepiej się rządzi jak nikt nic nie wie!
kolejny pomysł,żeby nikt z osiedla nie pracował w budynku spółdzielni,a osoby,które pracują maja pozklejane usta i sa na ciągłym podsłuchu.
2013-09-27 14:23
i jak zwykle niewinni lokatorzy(ludzie,mieszkancy)mogą być poszkodowani i jeszcze się nas straszy,że nam coś odetną,zablokują.Bo jak ludzie generalnie przestaną płacić czynsze lub podadzą Spółdzielnię do Sądu-to co wtedy będzie.?Pozwy zbiorowe teraz się wnosi.Władze spółdzielni,czy legalne czy nie ,nie powinny do tego mieszać lokatorów,bo to są Wasze rozgrywki o stołki i forsę!!!!
2013-09-27 14:28
Mózgiem przestepczej działalności G.H. sa niektórzy lokatorzy budynku Przemyska 47 oraz pani z budynku Przemyska 18 poprzednio ul.Ciechanowskiej.Ile cesji,ile odsprzedanych mieszkań już w fazie budowy?????????????????
2013-09-27 14:46
przypadkiem mieszkam w 47 i jakoś nic o tym nie wiem?
2013-09-27 15:19
Oczy szeroko zamknięte?
2013-09-27 15:20
2013-09-27 14:27
Kurator zdecydowanie sprzeciwia się takiej argumentacji. - Moim zadaniem jest wyłonienie organów spółdzielni, a nie zarządzania jej majątkiem. To nie ja zdecydowałem o zablokowaniu jej kont bankowych - zastrzega Paweł Konopko.
2013-09-27 14:28
a jak ma być dobrze, skoro wiceprezes codziennie opuszcza miejsce pracy napruty? upija się w godzinach pracy, porusza na rauszu przed panem prezesem i nic. ciepła posada. w spółdzielni duża samowolka w wydawaniu decyzji i działań. wiem co piszę - jestem doświadczona mieszkaniem tu od 15 lat. administracja samodzielnie usuwa sprzęt z piwnic, wózkarni...itd.
2013-09-27 14:31
O pseudoprezesie lepiej nie pisać na forum,bo strona by nie wytrzymała!!!!!!
2013-09-27 14:46
2013-09-27 14:32
że ktoś wyżej w jego imieniu pozałatwia wszystkie sprawy dobrze, niestety tylko dlaczego moje pieniądze które za pośrednictwem spółdzielni przekazywane do dostawców mediów za nasze zużycie i koszty są zablokowane przez bank, przecież to pieniądze mieszkańców, i należy je przekazać dalej, żaden bank nie ma prawa zatrzymać pieniędzy, ma pośredniczyć w przelewach...kto podpisał taką umowę? za to powinni ich do więzienia wsadzić. Przecież to NASZE pieniądze, i dlaczego to my mamy dostawać po tyłku?
2013-09-27 19:03
...a zarząd nie ma podstaw prawnych do ich wydatkowania. Dlatego Bank już dawno powinien zablokować dostęp do konta, na którym są pieniądze mieszkańców, osobom, które do tego dostępu nie są uprawnieni - czyli tzw. Zarządowi wspólnoty. Równie dobrze pierwszy lepszy Zenek z ulicy mógłby chcieć wydawać te pieniądze - ma do tego takie samo prawo jak nielegalny zarząd - czyli żadne :)
2013-09-27 14:39
wierzyć się nie chce że ten Harasymiuk wolny chodzi po świecie.
2013-09-28 00:14
tak, ja mam podobnie, przyglądam się tej sprawie już od kilku lat i nie mogę uwierzyć, że takie rzeczy są nadal możliwe... jak w filmie "Rejs", totalny absurd
pan harasymiuk jedzie na naiwności i ignorancji (niestety) większości członków spółdzielni, skutecznie, niekiedy mafijnymi układami zwalcza konkurencję i wszelkie zagrożenia dla swojej pozycji i interesu biznesowego, a że działa na poziomie o wiele niższym niż Amber Gold, to dotychczas dla żadnego z "organów państwowych" nie był to wystarczająco "atrakcyjny" temat do podjęcia...
2013-09-28 07:31
Właśnie panie mieszkańcu - przez te układy ludzie są przestraszeni...
2013-09-27 15:14
1. te dwie inwestycje - szybko i stosunkowo nieuciążliwie dla mieszkańców przeprowadzone,
2. fajny plac zabaw,
3. przeniesienie, a nie zlikwidowanie, boiska dla dzieci,
4. zamykane wiaty na śmieci
5. w miarę sprawna "akcja odśnieżanie" (mam porównanie do innych osiedli).
Nie mam pojęcia o kulisach działalności spółdzielni, ale ja piszę wyżej są rzeczy, które zapisuję na plus tego zarządu. Poprzednie zarządu ewidentnie były bardziej zachowawcze w działaniu, czyt. nic nowego nie robiły... Może tak Pan Komisarz wziąłby większą odpowiedzialność za działalność spółdzielni, bo do tej pory za bardzo nie wiem co zrobił dla osiedla...
2013-09-27 15:27
Plac zabaw sfinansowało miasto Gdańsk - 50000 zł....Inwestycje? - kto otrzymał mieszkania - ludzie z całej Polski,mieszkania na wynajem,bonzowie z kilkoma domami?To nie tak ma być.No i najważniejsze jak wyglądają finanse s-ni?Zastanawiałeś się dlaczego tak duże czynsze płacimy|?To mieszkańcy zapłacili przez lata opłaty za wieczyste użytkowanie i teren za 5 % wartości.Dla kogo dla pani z Piaseczna,z Warszawy,Łodzi,Białystok,Giżycko,Bartoszyce,Elbląg ,Bielsko-Biała,Chorzów?To jest w porzadku,niestety nie jest.
2013-09-27 15:38
miasto chyba z tym placem zabaw samo nie przyszło?
Ktoś musiał się postarać, zabiegać, chodzić za tematem...
2013-09-27 16:59
To na prawdę kupa roboty jak na 6 lat bezprawnego zarządzania spółdzielnią! Jak bym miał takie sukcesy w pracy to dawno bym wyleciał... Ponadto, o jakim "zarządzie" mowa? Przecież to nie jest zarząd tylko samozwańcy. O jakim "komisarzu" mowa? Przecież to nie komisarz, tylko kurator.Nie wiesz nic o tm, czym zajmuje się kurator, co dzieje się w spółdzielni, kto wpisany jest do KRS i że Harasymiuk nigdy nie był członkiem zarządu, więc nie został w KRS ujawniony oraz że kuratora mamy dlatego, ze Spółdzielnia nie ma organów, czyli rady nadzorczej i zarządu. Bez zwołania organów przez kuratora niczego nie zdziałać nie można. A jak Ci się podoba to, co robi Harasymiuk, to po zwołaniu przez kuratora zebrań grup członkowskich wystaw swoją kandydaturę na członka rady nadzorczej i będziesz mógł zagłosować na Harasymiuka kandydującego do zarządu. O ile Ty jesteś członkiem Spółdzielni i o ile Harasymiuk będzie kandydował do zarządu.
2013-09-27 17:07
- piszę to co uważam za pozytywne
- moim zdaniem, poprzednie zarządy nic nie robiły, na tym tle jest lepiej
- nie jestem aktywistą "spółdzielnianym"
- przepraszam za pomylenie kuratora z komisarzem
- narzekam i to głośno na wysokość czynszu
- uważam, że skandalem są zaległości niektórych właścicieli mieszkań wobec spółdzielni - wszyscy się składamy, aby na bieżąco mieli wodę, ciepło, sprzątniętą klatkę etc.
- niuansów spółdzielni nie znam, sorki
2013-09-27 19:07
...że Zarząd nie miał podstaw prawnych do zlecenia budowy i nie miał podstaw prawnych do podpisywania aktów notarialnych. Oznacza to mniej więcej tyle, że bloki w ogóle nie powinny stanąć, a akty notarialne, które dostali (lub dostaną) właściciele są nic nie wartymi świstkami papieru. Dziwi mnie tylko to, jaki notariusz zgodził się wziąć udział w, jakby nie patrzeć, nielegalnym procederze...
2013-09-27 19:19
z pustego, bezużytecznego placu, którego koszty ponosili wszyscy będziemy mieli 3 nowe bloki (osobiście nie mam tam mieszkania) i nowych sąsiadów, którzy zaczną ponosić koszty tego i proporcjonalnie innych gruntów w s-ni.
w sumie kilka inicjatyw i zrealizowanych przez ten zarząd projektów.
Pytanie dlaczego jest tam taki b.rdel prawno-formalny?
2013-09-29 11:11
Na pytanie skąd- od kolegi ze spółdzielni...!!! Akcja odsnieżanie-może pod przemyską 47,pierwsze lata rządów harasymiuka sami odśnieżaliśmy chodniki i parkingi....To było zakopane dosłownie zakopane...!!!
2013-09-27 15:58
2013-09-27 17:27
Co będzie z nową inwestycją?Czy ludzie którzy kupili mieszkania na Przemyskiej 1,2,3(trzy nowe bloki które są w trakcie realizacji)powinni się bać?Czy mogą mieć problemy np z załatwieniem aktów notarialnych?To wszystko winna starego zarządu który nic nie robił tylko" mącił"i dalej chce "mącić"
2013-09-27 17:34
co na to Kurator?
2013-09-27 17:43
Akty notarialne? A kto niby je podpisze, skoro zarządu nie ma? Lepiej modlić się, żeby ten stary zarząd wrócił, bo tylko i wyłącznie on jest uprawniony do podpisywania aktów notarialnych. Osobiście w to nie wierzę. Nie budował, to dlaczego miałby podpisywać.Trzeba było myśleć o tym przed podjęciem decyzji o kupnie mieszkania. A swoją drogą, kto podpisał za spółdzielnię umowę wstępną? Na pewno nieistniejący zarząd, czyli NIKT!
2013-09-27 17:44
Mam nadzieję,że pan WOJEWODA ZABLOKUJE POZWOLENIE NA BUDOWĘ.Lista osób ubiegajacych się o mieszkania powinna być zweryfikowana.Niedopuszczalne jest,że osoba sadownie usunięta z członkostwa w poprzedniej inwestycji dla siebie i rodziny otrzymała kilka mieszkań,w obecnej jest znowu na liście i znowu kilka mieszkań.Handluje na maksa.Pani z windykacji/koleżanka z-cy gł.ksiegowej/ mieszkanie dla syna i kolegi z osiedla "Młodych".Mozna wymieniać,ale to jest raczej temat dla PROKURATURY.POŻYJEMY ZOBACZYMY CO Z TEGO WYNIKNIE.
2013-09-27 18:28
Ja osobiście nie załatwiłem mieszkania "po znajomości"Nie jestem znajomym G.H.Ludzie czy wy naprawdę jesteście tak zacofani!!Czy nie widzicie jak było za czasów naszego "starego zarządu".Przecież oni naprawdę nic nie robili!!!.Osobiście uważam iż tę sprawę trzeba załatwić jak najszybciej,abyśmy mogli w spokoju żyć.
2013-09-28 07:49
Firma SZELBUD - inwestor zastepczy dlaczego zwinął się z budowy,dlaczego nadzór inwestorski sie zmienił?Dlaczego wróciła pani inwestor z poprzedniej inwestycji Przemyska 18 i 22.Jest wiele znaków zapytania.Dlaczego umowa z wykonawcą jest ryczałtowa?Koszt wybudowania 1m2 mieszkania srednio 2500 zł.Czyli 1420 zł zostaje dla G.H uprawiajacego DEVELOPERKĘ NA TERENACH SPÓLDZIELNI.Developer musi kupić grunty za miliony zł.U nas grunty za 5% wartości.Dlatego przejął siłowo władzę i bezprawnie wystepuje o kolejne pozwolenia na budowę.Aktywnośc członków s-ni zablokowała ten preceder.Już opłacił z naszej kasy projekty,wykupił działki,geodeci juz zrobili obmiary i już by rył pod lasem teren i zapraszał do kupna mieszkań,a pózniej szantażował,że musi zostać bo budowę musi ukończyć.SZCZWANY LISEK CHYTRUSEK.
2013-09-28 08:20
Wejdzcie w Archiwum 3miasto na artykuł z dn.19.09.2013 r.WICZLINO:ZNALEZIONO ZWŁOKI.
2013-09-27 18:35
Człowieku!!Ty nie wiesz co piszesz!!!Jak pan Wojewoda może zablokować pozwolenie na budowę!!!Przecież inwestycja zbliża się ku końcowi.Ogarnij się i przemyśl następnym razem co chcesz napisać.
2013-09-27 21:59
To moze wstrzymac budowe na kilka lat
2013-09-27 17:54
Obwiniać stary zarząd o mącenie to oszczerstwo.Czy zastanowiłeś się co piszesz.Uwazam,że G.H. przyczynił się do dyskomfortu zycia mieszkańców,bałaganu prawnego,etc.Nie znasz sprawy do końca i nie wiesz,że pan Pekalski był zastraszany,że chorował,że długo walczył w sądach/dostał dyscyplinarkę/ i wygrał.Nareszcie organy ścigania dostrzegły nasz problem.
2013-09-27 18:47
Jeżeli Pan Pękalski jest schorowany to czemu chce wrócić? DO CZEGO?My potrzebujemy młodego,ambitnego i najważniejsze UCZCIWEGO prezesa.Czy taki jeszcze egzystuje?Mam coraz większe obawy że nie damy rady.
2013-09-28 08:03
Pojawiło się ogłoszenie na stronie s-ni.Autor B.Nowicka pani od gazetki" Spółdzielca".Dowiedzcie sie w s-ni ile ta gazetka kosztuje,gdzie jest podawana zakłamana rzeczywistość.W ogłoszeniu prywatną firmę polecają do wykończenia mieszkań w nowej inwestycji Gemini Dom sp z oo.Na marginesie tylko dodam,że pani od aranżacji wnętrz otrzymała mieszkanie w poprzedniej inwestycji i czeka na kolejne mieszkanie w obecnej...
2013-09-28 08:11
Nie rycz mała nie rycz,ja znam te wasze numery...
2013-09-28 08:08
Pranie mózgów mieszkańców i nie tylko mózgów!!!
2013-09-27 20:09
Ci, którym Bozia nie dała rozumu, nie powinni się tu wpisywać.
2013-09-27 20:54
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
