- 1 Słupki na środku drogi, znaki nie pomogły (123 opinie)
- 2 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (206 opinii)
- 3 Gdzie są wrota Bramy Nizinnej? (46 opinii)
- 4 Ugaszono pożar na budowie osiedla (178 opinii)
- 5 Podsuwają pomysły na kary dla śmieciarzy (83 opinie)
- 6 Obwodnica Witomina: ogłoszono przetarg na budowę (173 opinie)
Czy mieszkańcy Ujeściska stracą dostęp do wody i ciepła?
Od blisko 8 lat w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko trwa spór o władzę. Teraz może on poskutkować pozbawieniem mieszkańców ciepła i bieżącej wody.
Przeczytaj całą treść dokumentu, jaki otrzymali mieszkańcy(pdf)
Dlaczego pan Grzegorz i ok. 3,5 tysięcy mieszkańców osiedla mogą stracić dostęp do wody i ciepła? By to wyjaśnić, trzeba cofnąć się o kilka lat, do roku 2007.
Sytuację w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko, która administruje 1455 mieszkaniami i ma 1730 członków, można porównać do telewizyjnego tasiemca, z wciąż nienastępującym odcinkiem końcowym. Odkąd w 2007 r. pojawiły się w niej nowe władze (zdaniem sądu wyłonione niezgodnie z prawem, przez co wciąż nie wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego) z prezesem Grzegorzem Harasymiukiem, w spółdzielni trwa permanentny spór. Przerywany jest kolejnymi i zdarzało się - sprzecznymi - wyrokami sądów.
W lutym tego roku sąd rejestrowy ustanowił kuratora - mecenasa Pawła Konopkę - którego zadaniem było wyłonienie w ciągu pół roku legalnych władz spółdzielni, albo rozwiązanie spółdzielni.
Od wiosny kurator próbuje doprowadzić do zebrania grup członkowskich, które miałyby poskutkować wyborem nowych władz. To jednak się nie powiodło, ponieważ w pewnym momencie okazało się, że nie ma pewności, czy blisko 200 członków spółdzielni zostało przyjętych w jej poczet legalnie.
- Przez wiele lat osoby zarządzające spółdzielnią dodawały członków, choć mogły do tego nie mieć uprawnień. Dlatego teraz trzeba ustalić status tych osób - zarówno przyjętych, jak i wykluczonych. Złożyłem już pozew do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe o ustalenia prawa członkostwa tych osób - tłumaczy Paweł Konopko. - Dopóki ta sprawa się nie wyjaśni, nie mogę powołać nowych organów spółdzielni. W przeciwnym wypadku uchwały zebrań grup członkowskim, a potem zebrań przedstawicieli członków, mogłyby być obarczone wadą prawną, a w konsekwencji zaskarżone i uchylone.
A zatem mimo ustanowienia kuratora, jak dotąd sytuacja spółdzielni nie stała się bardziej przejrzysta. To prawdopodobnie sprawiło, że cierpliwość stracił bank Pekao SA obsługujący konta spółdzielni, który zablokował część z nich.
- Nie mogę udzielać żadnych informacji, bowiem obowiązuje nas tajemnica bankowa - odpowiada Katarzyna Karpiuk, rzecznik prasowy banku Pekao SA, na pytanie: z jakiego powodu konta SM Ujeścisko zostały zablokowane.
- Bank działa bezprawnie - denerwuje się Grzegorz Harasymiuk, prezes SM Ujeścisko. - Mimo że te same osoby przez trzy lata podpisywały przelewy i dyspozycje w imieniu spółdzielni, dopiero w sierpniu, a więc blisko pół roku od powołania kuratora, bank zablokował nam konta. Znajduje się na nich ponad 1 mln zł przelanych przez naszych członków. To są pieniądze na uregulowanie zaległości i bieżących wydatków. Choć cały czas pobieramy należności od mieszkańców, to nie możemy zapłacić dostawcom mediów za usługi.
Prezes Harasymiuk uspokaja jednak, że sytuacja spółdzielni i jej mieszkańców nie jest tragiczna. Zarząd spółdzielni jest w stałym kontakcie z firmami dostarczającymi wodę, gaz, energię oraz ciepło. Od września działa już nowy rachunek w Żuławskim Banku Spółdzielczym, gdzie każdy członek spółdzielni ma indywidualne konto, przypisane do mieszkania lub garażu.
- Pozwoli nam to na regulowanie terminowo przyszłych zobowiązań - zapewnia prezes.
Skoro jednak winę za zablokowanie kont ponosi bank, to dlaczego w liście do mieszkańców znalazła się inna informacja? W dokumencie, do którego dotarliśmy całą winę zrzuca się na kuratora.
"(...)Przewlekłe działania kuratora doprowadziły do zablokowania środków finansowych na rachunku bankowym i przekazania ich w depozyt do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ V Wydział Gospodarczy, co w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości regulowania zobowiązań finansowych Spółdzielni wobec Skarbu Państwa oraz dostawców mediów.(...)"
Przeczytaj całą treść dokumentu.(pdf)
Kurator zdecydowanie sprzeciwia się takiej argumentacji. - Moim zadaniem jest wyłonienie organów spółdzielni, a nie zarządzania jej majątkiem. To nie ja zdecydowałem o zablokowaniu jej kont bankowych - zastrzega Paweł Konopko.
Tymczasem historia spółdzielni Ujeścisko od lat jest opisywana na blogu prawda-spoldzielnia-ujescisko.blog.pl. Wkrótce na stronie spółdzielni www.ujescisko.pl ma pojawić się konkurencyjny blog, prowadzony przez zarząd spółdzielni.
Miejsca
Opinie (1288) ponad 10 zablokowanych
-
2013-09-29 10:04
Xxx,aaa - brak odwagi........
- 15 0
-
2013-09-29 18:15
Ludzie Pękalski ma w nosie naszą spółdzielnię
Jakieś bzdury wypisujecie poczytajcie postanowienie o ustanowieniu kuratora i jego uzasadnienie ten wpisany zarząd też nie powinien być wpisany.
Zamiast bić pianę i wypisywać oszczerstwa musimy zadziałać aby w końcu wybrać organy i do przodu a nie płakać nad rozlanym mlekiem, że może wróci stary zarząd i odpuści tym co mają długi bo chyba w tym rzecz tych pieniaczy- 5 14
-
2013-09-29 19:24
powtarzam
Ci, którym Bozia nie dała rozumu, nie powinni się tu wpisywać.
Dotyczy to na pewno "fba"- 15 0
-
2013-09-29 20:56
bozia nie dała Ci rozumu to przykro mi :)
- 0 14
-
2013-09-30 16:47
ten blog to jakaś ściema (1)
blog:/prawda-spoldzielnia-ujescisko.blog to jakaś totalna parodia, każdy wpis podlega czyjejś weryfikacji, także jak chcesz napisać coś pozytywnego na temat spółdzielni nie trać czasu bo i tak twój wpis nie zostanie umieszczony, ja już próbowałem kilka razy... za to ci którymi kieruje zawiść mogą się wreszcie gdzieś wyżyć;/;/;/
- 3 14
-
2013-09-30 17:17
Panie mieszkańcu pytanie:kiedy w s.M.Ujeścisko zafunkcjonuje polskie prawo spółdzielcze?
dlaczego ludzie,którzy przyczynili się do tego bagna są dalej na wolności i śmieją się z prawa karnego?
blog służy do przekazania informacji i stanu prawnego tzn bezprawia,które trwa już 6 lat....Co takiego pozytywnego chcesz napisać,że ludzie trzymają w domach nieważne akty notarialne,że staczamy sie po równi pochyłej,że nie znamy stanu finansów itd.- 14 3
-
2013-09-30 20:52
Chociaż krowie dasz kakao, nie wydoisz czekolady Stanisław Jerzy Lec
Tak jest z tymi co "niby działają dla dobra spółdzielni!
a naprawdę to mściwi głupi ludzie swoim postępowaniem wyrządzają wszystkim krzywdę. Paranoja
A może by tych ludzi dobrej woli wysłać na badania psychiatryczne? i sie okaże nie kaman !!- 2 15
-
2013-09-30 22:02
obowiążkowe badania (4)
Ostatnio na naszym osiedlu słyszałam, że będą przeprowadzać badania psychiatryczne finansowane z Unii dla wszystkich z bloga prawda obowiązkowo
- 5 17
-
2013-10-01 05:49
Mściwy,głupi człowieczek w budynu s-ni!
- 14 1
-
2013-10-01 11:42
Z porad psychiatrów i zwolnienia chorobowe od nich otrzymał nielegalny zarząd pani Wita i p.Bolesław!oczywiście zachorowali jak sąd uznał,ze są nielegalni.A kompletnie nie znali się na spóldzielczości.Pan z branzy hotelarskiej i pani ze stowarzyszenia "Nasz dom" protegowana pani Krysi/pani Wiesia również.
- 14 0
-
2013-10-05 15:53
"nie mozna służyć bogu i mamonie".
- 10 0
-
2013-10-11 09:58
G.H. już podpisuje się Gocha oraz działa pod innymi nickami....
- 11 0
-
2013-09-30 22:58
Wybierzmy zarząd i będzie porządek !!! (2)
- 1 14
-
2013-10-01 05:35
Jakim trzeba być imbecylem,żeby wpisywać takie bzdury!Co to znaczy "Wybierzmy zarząd i będzie porządek".To jest zadanie dla PANA KURATORA.
yyy przestań manipulować.Członkowie s-ni odpowiedzialni za jej los juz yyy nie tolerują.Badania psychiatryczne polecam G.H bez dotacji unijnych.Ten gościu już z dotacji unijnych mocno skorzystał na prywatne przedszkola i prywatne centrum medyczne.Wyzywanie ludzi,dążacych do porządku prawnego oraz straszenie mieszkańców,ze nie będzie ciepełka w zimie to jest tak niski poziom intelektualny/na poziomie dziecka/...- 13 2
-
2013-10-01 05:47
tAK ,TAK I KONIECZNIE MNIE CZYLI GRZEGORZA HARASYMIUKA.TO JUŻ NIE JEST ZAŁOSNE,TO JEST MEGA,MEGA ŻAŁOSNE.....
Nowe kamerki zainstalowane przy drzwiach wejściowych/po ostatnim incydencie z podwykonawcami,którzy rozpirzyli zamek w drzwiach bo im nie płaci/ oraz w sekretariacie,podsłuchy w telefonach..- 14 0
-
2013-10-01 13:21
a rozwiązania? (3)
Ludzie, zamiast wyżywać się i krytykować, może lepiej spróbować pomyśleć o rozwiązaniu tej sytuacji? Kłótniami do niczego nie dojdziemy, a jeśli mamy problem, powinniśmy się za niego wziąć i zacząć od normalnej rozmowy. Wybierzmy zarząd, kasa z depozytu sądowego wróci na konto - i po sprawie.
- 5 15
-
2013-10-01 13:48
to zarządy są problemem
wszystkie kolejne
odkąd pamiętam
niestety- 12 2
-
2013-10-01 14:04
Pani katarzyno proponuje pani dzisiaj normalną rozmowę.I chwała pani za to.Ja dobrze pamiętam zachowanie ludzi,którzy nielegalnie przejęli władzę i ich zachowanie na zebraniach walnych.Wykrecanie nam rąk i popychanie przez ochroniarzy to uwłaczalo godnosci ludzkiej.Zarządu nie wybierzemy sami.Te sprawy nalezą do kuratora i trzeba trochę poczekać.Wazniejsza sprawa to odizolowanie g.H i a.M od spraw s-ni i o tym zadecyduje prokuratura.To są prywatne osoby,które nie mają i nigdy nie mieli uprawnień do prowadzenia spraw naszej s-ni.Jedyną osobą,która może poprowadzić zgodnie z prawem do czasu wylonienia rady nadzorczej i zarzadu jest pan pękalski.
- 12 1
-
2013-10-01 14:07
Racja, tu chodzi o nas - mieszkańców :( Jeśli dalej wszyscy będą krzyczeć i sie przepychać to pozostanie bezprawie, wraz z kuratorem który pracuje za pieniądze z naszych podatków i nic z tego nie wynika!
- 2 11
-
2013-10-01 14:12
Mieszkańcy (1)
zamiast pisać blogi i skarżyć się mediom, trezba doprowadzić w końcu do wyboru zarządu!
- 6 12
-
2013-10-01 15:10
czy w zarządzie jest miejsce dla uczciwych ludzi
spoza układu, bez powiązań z grupami interesów
takich, których podstawowym celem jest dobro osiedla?- 16 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.