- Kult auta i rzekoma dbałość o bezpieczeństwo pieszych sparaliżował senatorów podczas prac nad ustawą o (niby) pierwszeństwie pieszych przed samochodami. Tym samym Polska nadal pozostanie skansenem przepisów prawa o ruchu drogowym, w którym samochód jest najważniejszy - ocenia Krzysztof Koprowski.
. Piesi w tym miejscu muszą wykazać się niezmiernie dużą cierpliwością, a potem uważać na tych, którzy przepisy traktują jedynie jako luźną sugestię bezpiecznej jazdy, a nie prawo.Kultura i uprzejmość kierowców doskonale widoczna jest na przejściu na wysepkę. Pieszy jest tu niemal zmuszony do wkraczania pod jadący samochód.
), wystarczy jeden przepis, by kierowcy przy każdym przejściu zdjęli nogę z gazu i upewniali się, czy nie ma tuż przy nim lub na nim pieszego.Obecnie kierowcy nie zachowują należytej ostrożności na przejściach - nawet jeżeli jest już na nich pieszy.
Zwycięski spot promujący noszenie odblasków.
2015-10-04 15:14
To w końcu ulice są dla samochodów czy pieszych? Pieszy zatrzyma sie w miejscu, samochod nie ma takiej mozliwosci! A kiedy ktoś się weźmie za rowerzystów jadących ulicą gdy obok jest ścieżka rowerowa?
2017-02-22 07:56
Ja może przedstawię swój przykład. Wracałem zmęczony z pracy, rozpadał się deszcz, a ja nie miałem parasola. Stałem na deszczu, na pasach i żaden kierowca widząc mnie się nie zatrzymał. Niestety kierowców jest więcej niż pozostałych osób dlatego kult auta jest wielki i ciężko będzie im zrozumieć pieszych.
2015-10-09 13:41
samochód jadący 30 km/h zatrzyma się praktycznie w miejscu. Przed przejściem należy zwolnić, zwłaszcza przy słabej widocznośći.
2015-10-05 19:29
powinni jeździć ścieżkami rowerowymi (to podstawa), albo po ulicy, a ponieważ się boją to jeżdżą chodnikami i tam mają pieszych również za nic(nie używają dzwonków sygnalizujących, że jadą a rower jest cichy i go nie słychać zza pleców)poza wszystkim na chodniku są wyłącznie gośćmi jazda po chodniku jest co do zasady niedozwolona a oni pędzą jak szaleni, pieszym nie ustępują nawet na przejściach dla pieszych na ścieżce rowerowej (koło Brętowa napisano im na ścieżce tłustym drukiem;ustąp pieszemu). Na przejściach dla pieszych, gdzie nie ma ścieżek powinni zejść z roweru i przeprowadzić go na drugą stronę ale tego nie robią tylko jadą w tłumie pieszych.Polskie zwyczaje...co kraj to obyczaj
2015-10-05 18:30
to włączy wycieraczki i gaz do dechy heheheh
2015-10-05 14:36
Samochód dopuszczony do ruchu powinien mieć możliwość zatrzymania się, . A jeżeli jedzie zgodnie z przepisami, to będzie pewnie w stanie to zrobić zanim kogoś zabije.
A i jeszcze jedno! To w końcu dla kogo są przejścia dla pieszych? Dla samochodów czy pieszych?
2015-10-05 13:04
Jeśli jesteś wystarczająco inteligentny, to zrozumiesz.
2015-10-05 09:40
Od kiedy samochód nie posiada możliwości zatrzymywania się?
2015-10-04 18:09
Dla pieszych czy zaparkowanych samochodów? Skoro taki mądry jesteś, to parkuj samochody na pasie ulicy i nie zastawiaj połowy lub więcej chodnika.
2015-10-04 15:18
A jednak kierowca samochodu czasem się zatrzyma, żeby przepuścić pieszego. Rowerzysta - nigdy.
2015-10-04 15:30
sam się zatrzymuję i widzę innych zatrzymujących się rowerzystów
2015-10-04 15:58
taa. stań sobie w letni dzień w okolicy madisona i zobacz co wyczyniają rowerzyści. jazda na czerwonym, lawirowanie pomiędzy pieszymi to norma.
sama byłam świadkiem jak policja zatrzymała rowerzystę, który wyminął auto stojące przed przejściem i na nie wjechał. tłumaczenie, że on TYLKO rowerem jechał. przepisy obowiązują wszystkich.
2015-10-04 16:45
nawet, jak się na rower przesiądą, to nie traktują go poważnie
2015-10-04 16:42
suchar dnia....
2015-10-04 15:48
Tak. Jak łańcuch wam spadnie to wtedy staniecie.
2016-11-27 08:57
Niestety polak wsiada za kierownicę jak do Rudego 102(czołg dla młodszych);)
i szuka wrogów!
a najbardziej winne są el-ki nie wprowadzają u kierowców takiego zwyczaju-puścić pieszego!A drugi zwyczaj to myśleć k..wa myśleć!-i zdjąć trochę nogę z gazu!Jak pada-to robi się ślisko!
wyższe mandaty!!! Wyższe mandaty!!!
2015-10-04 15:07
Przed urzędem w Gdańsku jak jechała karetka na sygnale! i co??! piesi nie puścili... musieli przejść a karetka czekać :/ WSTYD mi za takich ludzi...
2015-11-01 16:44
Spędzam około 5 godzin dziennie za kierownica i jak widzę mocherowe berety które przed przejściem stoją i pierdo.... głupoty, a kierowcy sie zatrzymują aby je przepuścić a te stoją. I teraz prawo ze pieszy na pierszenstwo, ten kto to wymyślił niech się powiesi należało by stwozyc bezpieczne przejścia, barierki w kształcie ślimaka, a i te kamizelki karać za ich brak pieszych i rowerzystów nawe w mieście bo są przejścia gdzie brak oswietlenia
2015-10-05 12:25
Przy Galerii ludzie jak dostaną zielone, to ani straż, ani karetka nie przejedzie. Tak im spieszno do tego sklepu...
2015-10-05 18:56
Rozumiem, że zawsze jak tam jedziesz to widzisz straż, albo karetkę na sygnale i piesi są tacy źli i nie ustępują tak?wszystko co złe to pieszy a w samochodach pełna kultura. Samochody zawsze ustępują i pieszym i karetkom, bo tam po prostu tacy czuli empatyczni ludzie siedzą
2015-10-05 20:09
Ale o co Tobie chodzi,koleś stara się uświadomić że wszyscy bez wyjątku są roszczeniowi a Ty zaczynasz zwalać znowu na kierowców.Przepychasz się jak jakiś przedszkolak.Czy to kierowca samochodu,roweru czy pieszy każdy w PL rości sobie prawo do pierwszeństwa,po prostu taka nasza mentalność dlatego twierdzę że Polak powinien mocno być za mor.dę trzymany,bo sam nie potrafi się asymilować z otoczeniem.Jak małe dzieci,wszystkim trzeba palcem pokazywać co mają robić i regulować wszytko przepisami,bo inaczej porządku nie będzie.Normalnie przedszkole.
2015-10-05 22:55
Bo nie ma przepisow i każdy uważa, że ma rację.
2015-10-04 16:55
wjeżdżają na przejście dla pieszych albo na przejazd dla rowerów i stoją jak barany. Blokują wszystko.
A widze też często jak na skrzyżowaniach wjeżdżają kierowcy i blokują przejazd innym kierowcom. I potem sobie trąbią. Samochody nie pasują w miastach. Niszczą, śmierdzą, trują, są niebezpieczne. Wniosek może być tylko jeden - zabronić im wjazdu do miasta. Miasto jest dla pieszcyh i komunikacji publicznej. Reszta, w swoich złomach, niech ruszy 4 litery i niech wyjdzie na świeże powietrze.
2015-10-05 21:04
Puknij sie
2015-10-05 00:04
G widziałeś i g wiesz, siądź za kółko i pojeździj
2015-10-04 15:22
Widziałem wielokrotnie jak kilku kierowców zablokowało skrzyżowanie i karetka nie mogła przejechac, wstyd mi za takich...
2015-10-04 15:25
bo myśli, że zdąży... a piesi? mają to w d*pie... niech karetka czeka na sygnale....
2015-10-05 18:49
karetkom i pieszym niestety okrutna prawda
2015-10-05 10:35
2015-10-05 10:39
2015-10-05 09:46
Otóż wcale nie. Bardzo często jeżdzę na działkę koło bytowa, wokoło sporo małych wioseczek i drogi bez pobocza. Wiele razy jadąc tam lub wracając o zmroku czy juz nawet po ciemku miałam mnóstwo sytuacji, gdzie pieszych lub lokalnych rowerzystów po prostu nie było widać. Dodam,ze nie rozwijałam tam zawrotnej prędkości bo droga ma mnóstwo zakrętów,jest w kiepskim stanie, brak jest na wielu odcinkach białych pasów. Pl prostu trzeba jechać ostrożnie. Raz spotkałam sie z sytuacja kiedy szla grupka młodzieży i jeden z chłopskie miał odblaskowa kamizelkę. Super sprawa!
Ostatnio wracaliśmy z południa, jechaliśmy rożnymi drogami, pieszych bez odblasków było sporo, nawet jeden zapijaczony rowerzysta którego za Chiny nie było widać. Ostrzegli nas kierowcy jadący z przeciwnej strony, gdyby nie to pewnie byłby smutny wypadek.
Ludzie sa bezmyślni, wydaje im sie, ze jak jadą "tylko do kolegi 3 domy dalej" i znają drogę to im sie nic nie stanie. Po zmroku ich nie widać! Po prostu nie widać! Głupie odblaski to konieczność a nie głupi pomysł. Podobnie jsk wyposażenie roweru w lampki. Jeżdzę drogami rowerowymi rowerem:) i tez byłam taka cwaniara bez lampek, dopóki w ostaniej chwili uniknęlam kolizji. Dziekuje. Teraz jeżdzę z lampkami i czuje sie dużo bezpiecznej, choc mądral bez oświetlenia i w ciemnych ciuchach nie brakuje.
2015-10-05 13:40
Jak wprowadzano przepisy o obowiazkowym zapinaniu pasow to tez byla histeria.
A teraz juz nikt tego nie kwestionuje.
Z pierwszenstwem pieszych byloby dokladnie tak samo..
2015-10-06 00:40
ja kwestionuje ... jak chce się zabić to moja sprawa i mojego ubezpieczyciela, a nie macoszego rządu który che przytulić parę-set zł za nie zapięte pasy.
OBUŹ SIĘ !!! tu chodziło wyłącznie o kasę !!!
2015-10-25 05:53
Zabij się jak chcesz, ale dlaczego potem zmuszasz kogoś do szukania wszystkich twoich kończyn, które normalnie przytrzymałyby pasy?
2015-10-07 10:19
Przede wszystkim, to trzeba nauczyć bandę idiotów jak przechodzić przez przejście i w ogóle przez jezdnię. Codziennie jest mnóstwo sytuacji gdzie ludzie wchodzą na jezdnię i nawet nie patrzą czy coś jedzie, a niektórzy nawet nie reagują na trąbienie i chyba dopiero potrącenie by ich nauczyło, że chyba jednak trzeba by się czasem rozejrzeć czy coś nie jedzie...
2015-10-07 17:52
i bez inwektyw typu "banda idiotów", bo to żenujący text, podobnie jak "nauka przez potrącenie".Jeszcze jakieś propozycje naukowe?
2015-10-11 22:46
Ostatecznie po całym Trójmieście się na codzień nie poruszam, więc nie wiem np. jak jest w Sopocie i Gdańsku. A co do inwektyw, to jak inaczej i trafniej określić osoby, które za nic mają bezpieczeństwo swoje i innych? A co do "nauki przez potrącenie", to była tylko taka ironia, wskazująca na to, że chyba jest dużo osób, które są chyba "niewyuczalne" w kwestii bezpieczeństwa na drodze.
Pozdrawiam.
2015-10-04 15:17
PIESZY to powinna być "święta krowa", choćby dlatego, że komfort przemieszczania pieszo np. w deszczu, na mrozie jest nieporównywalny z tym w samochodzie!
2015-10-04 15:23
Typowo polskie myślenie skrajnościami. Tak jak wolność nie równa się anarchii, tak samo pierwszeństwo nie oznacza bycia świętą krową. Korzystanie z prawa nie oznacza tępego wymuszania go w każdej sytuacji. Dopóki tego nie zrozumiemy, kultury współżycia społecznego u nas nie będzie.
2015-10-04 18:51
Mam zielone, jestem jedną nogą na przejściu i muszę się ewakuować, bo jakiś baran za kółkiem nie uznaje świateł. Innym razem jestem w połowie pasów i muszę biegiem uciekać bo kolejny baran nie uznaje przejść dla pieszych w centrum miasta, albo zagadał się przez telefon Czyżby oni tępo wymuszali pierwszeństwo?
2015-10-04 20:09
To akurat również są skrajności, które trzeba tępić.
2015-10-04 20:48
2015-10-05 11:01
Potwierdzam. Jadąc prawym pasem Marynarki Polskiej w kierunku Nowego Portu zatrzymałem się przed przejściem dla pieszych, aby przepuścić pieszego. Samochód po mojej lewej stronie zatrzymał się.... 20 metrów ZA przejściem i to z piskiem opon. Całe szczęście, że pieszego tam jeszcze nie było...
2015-10-06 00:21
i takim zachowaniem naraziłeś życie pieszego.
"zatrzymałem się przed przejściem dla pieszych, aby przepuścić pieszego"
nawet w fałszywej telewizji mówili żeby nie przepuszczać na siłe na wielo pasmowej jezdni - chyba że upewnisz się że ktoś ciebie nie wyprzedza.
2015-10-09 15:00
Powinieneś był potracic kontrolnie pieszego żeby nie mógł wejść pod koła innego samochodu-taka logika
2015-10-04 21:43
domaganie się respektowania prawa pieszego do bezpiecznego korzystania z wyznaczonego przejścia to nie jest żadna skrajność.
2015-10-05 11:17
a o mądre korzystanie z tego przejścia. Mądrych inaczej, którzy nawet nie spojrzą w bok wchodząc na zebrę nie brakuje.
2015-10-05 19:34
czyli takich, którzy widzą, że ktoś stoi przy przejściu dla pieszych i się rozgląda na boki i przejść nie może, bo nikt nie chce się zatrzymać:(
2015-10-04 18:11
Zgadzam się w 100%
2015-10-05 11:46
lub nieostrożnego tirowca. Budujmy kolej wybaczającą błędy! W razie kolizji maszynista traci prawo jazdy!
To jest euroterroryzm a nie bezpieczeństwo! O ile wzrośnie emisja spalinprzy ruszaniu. Pieszy jak się zatrzymuje i rusza, to nie emituje. Nie wiem, jak ekoterroryści z Brukseli myślą...
2015-10-05 13:10
Cykliści więcej pierdzą - to efekt rozprężania jelit zaczopowanych wcześniej od długiego siedzenia na siodełku.
2015-10-05 13:04
a może po prostu kolejne nudne przegięcie?
2015-10-05 14:47
Najbardziej mnie śmieszą komentarze ludzi narzekających, że w autach to same buractwo, chamiska itd. i nie przepuszczają i trzeba stać! Pytam się gdzie tak jest? Bo na pewno nie w Gdańsku. Mieszkam tu już długo i pod tym względem to piesi łażą jak święte krowy. Stąd i kierowcy częściej wolą się zatrzymać żeby takiej ofiary nie przewieźć na masce. Owszem może nie jest tak, że jak się podchodzi do jezdni, to od razu wszyscy się zatrzymują, ale czekanie nie przekracza tych paru sekund. Jeszcze śmieszniejsze jest to, że ludzie przeklinają kierowców, a sami pod domem 2 auta. I jak taka Karyna już d*pę posadzi w aucie role się odwracają, to sama już tak uprzejma wobec innych na drodze nie jest. Osobiście nie jeżdżę autem, a jako pieszy nie mam problemu z tym, że po ulicy jedzie auto, dopóki jedzie zgodnie z przepisami.
2015-10-07 17:43
i wcale tak szybko się nie zatrzymują. Człowiek stoi i nic ... samochody śmigają . To powinna być norma, że się zatrzymują jak człowiek stoi i czeka.
2015-10-05 13:34
jak piesi maja mieć pierwszeństwo na ulicach to czemu samochody nie mogą jeździć po chodnikach? zlikwidujmy przejścia dla pieszych i zróbmy kładki nad ulicami. będzie miliona razy bezpieczniej i nie będzie trzeba co roku robić nowych pasów i zaoszczędzimy na znakach drogowych. w realu te oszczędności będą na kładki nad ulicami. autorowi gratuluje głupiego tematu!!!
2015-10-07 17:37
nie tylko samochodów... ale przejście dla pieszych jest dla pieszych i chyba nie trzeba tego specjalnie uzasadniać. To nie jest głupi temat, bo bezpieczeństwo w ruchu drogowym nie jest głupim tematem, podobnie jak brak kultury i szacunku w naszym kraju pomiędzy ludźmi poruszającymi się po drogach; czy to rowerem, czy pieszo, czy samochodem-nikt nikogo nie szanuje. Te oszczędności to raczej pozorne.Myślisz, że na znakach i farbie na przejście dla pieszych uzbierasz na kładkę-nie mówiąc, że raczej starszym ludziom to utrudni poruszanie, a wszyscy kiedyś będziemy starzy...
2015-10-05 14:28
Przejście dla pieszych to nic innego jak skrzyżowanie tych dróg
2015-10-05 14:03
akurat chodniki sa zawalone samochodami, wiec kiepski przyklad. Ale oczywiscie powinno sie jak najszybciej wprowadzic calkowity zakaz parkowania na chodniku.
Bezpieczniej byloby gdyby auta jezdzily tylko po autostradach, w miastach praktycznie wszedzie bylaby strefa 30, zwezenia, spowalniacze i fotoradary.
Zaoszczedzilibysmy na autostradach w miescie, leczeniu chorob od spalin, smogu i rehabilitacji ofiar wypadku.
2015-10-05 12:50
Maja jeszcze za to dostać nagrodę?!
2015-10-07 17:29
O czym mówisz?? To co chcieli wprowadzić przepisami prawnymi powinno być normą i bez przepisów. Czyli to, że jak widzisz kogoś oczekującego na przejściu dla pieszych powinnaś się zatrzymać i go przepuścić to wynika z kultury osobistej i szacunku. Na razie tylko z tego.Innych opornych na kulturę chciano do tego skłonić przepisami, ale wiadomo co kraj to obyczaj...
2015-10-05 13:05
Co masz na myśli?
2015-10-05 11:44
Juz jedna z osób wspomniała przejście przy Medisonie, tam piesi traktuja to przejście jak deptak nawet nie patrza czy jedzie samochód, wciąż tworzą się korki. Dlaczego tam nie ma świateł a parę metrow dalej wdg mnie nie potrzebnie są. Zaznaczam że nie jestem kierowca tylko pieszym ale codziennie tam przrchodzę i współczuję zmotoryzowanym. Może by zrobić sygnalizację świateł.
2015-10-07 17:22
Zrozum specyfikę tego miejsca jak się wjeżdża na Stare Miasto to nie ma co się dziwić, że przeważa ruch pieszych-turystów i klientów sklepów no i oczywiście mieszkańców i innych osób, które dla rozrywki spotykają się, żeby udać się, do któregoś z licznych lokali typu puby, kawiarnie restauracje, które znajdują się nieopodal. Tam pieszych zawsze będzie więcej. Nie dostrzegam z tego powodu jakichś problemów czy korków w tym konkretnie miejscu. To, że ruch pieszych jest czasami wzmożony na pasach spowodowane jest specyfiką miejsca
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
