W trudnej sytuacji znalazł się inwestor osiedla Alfa Park na Morenie. W związku z błędnie wykonanymi pomiarami geodezyjnymi, trzy budynki, których budowa właśnie się kończy, stanęły zbyt wysoko. Może okazać się, że konieczne będzie ich częściowa rozbiórka.
są zdezorientowani. Nie wiedzą, co będzie z kupionymi przez nich i już prawie gotowymi mieszkaniami. Chodzi o postępowanie, które toczy się w sprawie ich osiedla w prokuraturze i w urzędzie Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Okazuje się, że w części obiektów dach budynku znalazł się o 1-1,5 m za wysoko nad ziemią. 
2012-10-08 11:15
A tak szary lub niech się martwi czy będzie miał gdzie mieszkać
2012-10-08 15:06
do przetestowania a następnie sprzeda w promocji jako ostatnie?
2012-10-08 11:16
a my się boimy, czy nie potopiliśmy grubej kasy w tych mieszkaniach.
2012-10-08 11:18
Życie pokazuje, ze za chwilę sprawa zostanie zatuszowana lub wyrok będzie satysfakcjonował bogatego (niestety). Pamietam jak po sprzeciwach mieszkańców wstrzymano budowę hurtowni przy Czarnym Dworze (Zielonej Drodze). Podobno nie mozna było budować na ujeciach wody. Teraz tam stoi Jelitkowski Dwór. Co to jest 1-1,5 m.
2012-10-08 13:11
Ja tam mieszkam i czuję, żyły wodne. Chyba mnie naciągnęli
2012-10-08 11:19
Jeśli pozostawią to wygrają i s****ąc na prawo zyskają jedno piętro więcej a kare im po znajomości umorzą... dlatego dla przykładu powinno się wyburzyć aby w końcu w PL ktoś zaczął prawo szanować
2012-10-08 11:55
Nie zyskają jedno piętro tylko nie stracą jednego piętra. Koszt posadzenia budynku o 1.5m niżej jest śmieszny w porównaniu z wartością inwestycji. Gdyby mapy były OK budynki spełniałyby normy.
2012-10-08 12:12
i tak dalej
2012-10-08 19:05
człowieku co mnie deweloper obchodzi?! mnie interesuje co zrobię, gdy każą rozbierać piętro i nie będę mieć gdzie mieszkac. A co gorsze, gdy kasy nie uda się odzyskać?!
2012-10-08 22:55
Tyle tylko, że oni nie wybudowali więcej pięter niż było to przewidziane w projekcie i pozwoleniu na budowę, po prostu budynek został posadowiony metr wyżej niż zakładał projekt a tym samym i jego dach jest teraz metr wyżej, deweloper nie zyskał nic poza problemami prawnymi. Geodeta zawinił, fakt, ale znowu więzienie to trochę za surowa kara, nikt specjalnie nie ucierpiał, samolt żaden o to nie zawadzi. Powinien dostać surową karę fiansową, ewentualnie zaieszone powinny zostać jego uprawnienia i tyle w temacie.
2012-10-08 11:19
zaczynał się od innej wysokości - tak będzie chyba szybciej i taniej
2012-10-08 11:21
2012-10-08 11:25
2012-10-08 11:27
no to cały poligon w pi...u zabudują.
2012-10-08 19:30
mieszkania już nie takie tanie a potem będą narzekali że głośno bo samoloty nad głową latają, zamiast przeznaczyć tereny pod zabudowę przemysłową, magazynową to pseudo luksusowe osiedla budują
2012-10-09 08:59
ale to już jest wiadome od dawna. Sprawdź sobie plany zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu...
2012-10-09 09:01
ale to już jest wiadome od dawna. Sprawdź sobie plany zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu...
2012-10-08 11:28
A może by tak zburzyć budynek wspólnoty przy ulicy Myśliwskiej 78?!?
Są jak psy ogrodnika! (Sam nie zje, drugiemu nie da)
Za ładny budynek obok postawili i zawiść sąsiedzka się obudziła!
Chamy niemyte....
2012-10-10 18:45
Jestem mieszkańcem budynku Myśliwska 78 i obserwuję działania dewelopera od dłuższego czasu. Sprzęt geodezyjny nie ma prawa pomylić się kilkadziesiąt razy, podobnie jak architekt nie powinien mylić się w prostym dodawaniu. NISKA ZABUDOWA zmieniona nagle na średnią przy bierności naszych kochanych urzędników to było za mało dla dewelopera... Moje mieszkanie kosztowało 700 tys. zł i teraz straciło na wartości, bo z drugiego piętra w moim domu mam widok na parter sąsiedniego budynku. Przemyśl to sobie zanim zabierzesz głos znowu.
2012-10-10 19:29
Pewnie, jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. W sumie to norma w tym kraju. A jak kupowałeś mieszkanie w 2009 roku to czasem nie był już uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego? Z tego co wiem to był, także możesz mieć pretensje tylko i wyłącznie do siebie, że kupiłeś mieszkanie wybudowane w zagłębieniu terenu i teraz widzisz - jak to określiłeś "parter sąsiedniego budynku". Ale oczywiście teraz trzeba wszelkimi możliwymi siłami i środkami szukać dziury w całym żeby jakieś odszkodowanie dostać. powodzenia
2012-10-11 17:58
Zapraszam do zapoznania się z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru, a dopiero później pisanie - może mniej głupot byłoby w tekście.
2012-10-08 11:28
Myślą że dzięki temu poczują się jak w Toskanii? Ludzie...
2012-10-08 11:56
jest popyt, będzie i podaż..
2012-10-08 14:26
ot mylioner...ja szukam fajnej lokalizacji ale co ja tam pacze, plebs przeciez
2012-10-08 13:05
Casa to zapewne od kasy
Patrizia - może tam jakimś patrycjuszom miejskim widok na las nieco zasłonili i tylko hałas od samolotów został taki sam jak dawniej
2012-10-08 13:31
nie kieruje się nazwą jego osiedla. Nie jest zła ta Casa. Niska zabudowa. Gorzej jest z sąsiadem (Alfa Parkiem) bo to z tego że ma "fajniejszą nazwę" ale to przekręt jak widać
2012-10-08 14:31
pewnie że nie, tylko po co udziwniać zwykłe bloki wielorodzinne? Pół biedy jak odwołują sie jakos-tam do lokalizacji ale te wszystkie "Otella" itp mozna o kant d*** rozbić
2012-10-08 14:58
w Tuskanii raczej
2012-10-10 18:52
ten sam dureń który nazwał wasze alfa park
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
