Fakty i opinie

Czy radny potrącił policjanta? Prokuratura potwierdza wersję policji

Radny Jerzy Milewski twierdzi, że policjant sfingował całą sytuację, aby wystawić mu dodatkowy mandat, dlatego też zaskarżył postanowienie prokuratury.
Radny Jerzy Milewski twierdzi, że policjant sfingował całą sytuację, aby wystawić mu dodatkowy mandat, dlatego też zaskarżył postanowienie prokuratury. fot. Mateusz Ochocki/KFP

Czy gdański radny PiS - Jerzy Milewski - potrącił policjanta? Czy może to policjant sfingował całą sytuację, aby wlepić radnemu mandat? W sprawie zdarzenia z listopada ub. r. jest coraz mniej pytań i coraz więcej odpowiedzi: sąd niedługo zajmie się wnioskiem o ukaranie radnego, a prokuratura właśnie umorzyła postępowanie dotyczące rzekomych nieprawidłowości w działaniu policji.



Komu ufasz w tej sprawie bardziej, policji czy radnemu Milewskiemu?

policji, zresztą jej wersję potwierdza też prokuratura 85%
Jerzemu Milewskiemu, po co miałby tak walczyć w sprawie zwykłego mandatu, gdyby nie miał racji? 15%
zakończona Łącznie głosów: 2025
Przypomnijmy, w listopadzie ubiegłego roku, po przedstawieniu Disney on Ice w Ergo Arenie, na rondzie w rejonie Placu Dwóch Miast i ul. Łokietka zobacz na mapie Gdańska doszło do potrącenia policjanta przez samochód prowadzony przez Jerzego Milewskiego, gdańskiego radnego PiS i biznesmena. Tak przynajmniej sprawę przedstawia od samego początku policja.

Wersja policji: policjant zatrzymywał kierowcę łamiącego przepisy

Według policji, na rondzie nastąpiła czasowa zmiany organizacji ruchu z uwagi na odbywającą się imprezę w Ergo Arenie. Aby jej uczestnikom umożliwić szybszy wyjazd od strony Placu Dwóch Miast, zostały utworzone dwa pasy ruchu przez całe skrzyżowanie, w kierunku do Drogi Zielonej. Wjazd w ul. Łokietka był niemożliwy.

Właśnie wtedy Jerzy Milewski, jadąc lewym pasem ruchu na rondzie, na wysokości zjazdu z niego w ul. Łokietka, miał nie zastosować się do wyraźnych sygnałów dawanych przez policjanta kierującego ruchem. Według policji, radny zjechał na prawy pas ruchu, który był oddzielony pachołkami drogowymi, a następnie wjechał w ul. Łokietka i przemieszczał się dalej "pod prąd".

Wtedy to właśnie policjant - aby uniemożliwić mu dalszą jazdę - miał stanąć przed pojazdem, a radny miał go potrącić, uderzając w jego prawe kolano i stopę.

Radnego przebadano alkomatem - był trzeźwy. Wystawiono mu jednak mandat za niestosowanie się do poleceń policjanta oraz drugi - za przewożenie dziecka bez specjalnego fotelika. Policjanci próbowali wystawić mu także trzeci mandat: za spowodowanie kolizji, ale radny odmówił.

Wersja radnego: policjant sfingował całą sytuację

Zupełnie inaczej bieg wypadków przedstawił Jerzy Milewski, który potwierdził nam w listopadzie zeszłego roku, że brał udział w zdarzeniu, ale stwierdził, że polegało ono "na chamskim zachowaniu się policji".

Wedle jego wersji, za miejscem, w którym policja zamknęła ruch, znajdował się wjazd do Hipodromu, w kierunku którego zmierzał. Zobaczył jednak, że od strony Sopotu jezdnia jest również zamknięta. Był więc - jak twierdzi - w takiej sytuacji, że nie mógł tam dojechać ani od strony Żabianki, ani od strony Sopotu. W związku z tym próbował "wsunąć się" pomiędzy pachołki, "żeby zjechać i zapytać policjanta co ma zrobić".

- Pan policjant próbował mnie wkręcić w ten sposób, że podszedł do przodu mojego samochodu, podstawił nogę, udając, że go najechałem i się przewrócił - powiedział nam radny Milewski, kiedy w listopadzie zeszłego roku zapytaliśmy go o zdarzenie.
Stwierdził też, że policjant nie chciał się przedstawić, a także odmówił podania informacji o tym, kim jest jego dowódca.

Policja chce ukarać radnego za wykroczenie

W związku z tym, że radny Milewski odmówił przyjęcia trzeciego mandatu - tego, który dotyczył spowodowania kolizji - policja wszczęła postępowanie, które zakończyło się w marcu tego roku skierowaniem do sądu wniosku o ukaranie radnego.

Pierwotnie trafił on do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ, sąd ten jednak odmówił zajęcia się sprawą ze względu na to, że dotyczy ona gdańskiego radnego i gdańskich policjantów. Postanowiono więc, że sprawą zajmie się sąd w Sopocie. Problem w tym, że do tej pory nie przekazano tam nawet akt sprawy.

- Faktycznie w dniu 23 marca wydano postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego w Sopocie. Był jednak problem ze skutecznym doręczeniem postanowienia, a w konsekwencji uprawomocnieniem orzeczenia. 13 lipca akta trafiły do sędziego do uprawomocnienia - zostaną zatem przesłane w najbliższym czasie do Sopotu - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Warto tu zaznaczyć, że zgodnie z obecnie obowiązującym prawem, sprawa o wykroczenie ulega przedawnieniu po dwóch latach od wszczęcia postępowania.

Milewski skarży się na policjantów - prokuratura umarza postępowanie

Niezależnie od prowadzonego przez policję postępowania, radny Milewski sam zgłosił się do prokuratury i złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przez policjantów przestępstwa. Twierdził, że nie dopełnili oni swoich obowiązków, przekroczyli uprawnienia, ale też poświadczyli nieprawdę, a nawet sfałszowali dowody (zapis z monitoringu).

Prokuratura badała sprawę przez kilka miesięcy, po czym, już latem tego roku, umorzyła postępowanie.

- W oparciu o zebrany materiał dowodowy nie stwierdzono, aby funkcjonariusze przekroczyli swoje uprawnienia bądź też nie dopełnili swoich obowiązków. Ich działanie było adekwatne do sytuacji, a wystawione mandaty zasadne. Prokurator nie stwierdził też manipulowania dowodami, w tym zapisem z monitoringu. Nie stwierdził także, aby doszło do poświadczenia nieprawdy, bo wersję policjantów potwierdziły trzy niezależne ekspertyzy - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Zaznacza jednak, że postanowienie nie jest prawomocne, bo radny Milewski zaskarżył je.

- Zaskarżyłem postanowienie prokuratury, bo wszystko, co tłumaczyłem od samego początku tej sprawy, potwierdza się: policjant celowo sfingował całą sytuację, a w późniejszym postępowaniu policji widzę nierzetelność w posługiwaniu się dowodami. Prokuratura nie wzięła zresztą pod uwagę kluczowych dowodów, np. nagrania z monitoringu [prokuratura twierdzi, że zabezpieczyła i analizowała to nagranie - przyp. red.]. Po prostu wersja policji nie znajduje potwierdzenia w faktach - mówi radny Milewski.

Opinie (278) ponad 10 zablokowanych

  • (33)

    Nie ufam nikomu, kto ma jakikolwiek związek z PISem

    • 626 150

    • ) (8)

      O 430 aferach POprzedniej ekipy już zapomniałeś?

      • 61 125

      • A ty co ? synek leśniczego ? (4)

        • 96 25

        • Nie, córka (2)

          • 52 11

          • (1)

            wnuk brata siostry , Ziobro ułaskawi

            • 41 8

            • wnuk brata siostry żony szwagra,

              zapomniałeś dodać.

              • 16 5

        • Syna Donalda usuwają jednak ciekawe dlaczego cenzura obejmuje

          • 9 17

      • Haha, 430? (1)

        To jedna afera na tydzień :)) w telewizji Kurskiego tak mówili?

        • 78 17

        • )

          Chyba nawet więcej jak dodasz cyrki Szoguna)

          • 16 38

      • Nie rozmawiam z thebillami

        • 18 1

    • TyPOwy leming niema dlaniego znaczenia nic pozatym kto jakie ma poglady POlityczne. (9)

      Jeśli z PO to na pewno niewinny jeszcze medal mu dać,jeśli z innej partii to dożywocie bezwzględne :) To są własnie ci obrońcy demokracji zaKOdowani .

      • 29 76

      • (8)

        A jakieś argumenty merytoryczne? Czy tylko umiesz szczuć na innych?

        • 52 15

        • jakie argumenty? nie płacą od liczby argumentów tylko do liczby postów :) (6)

          • 36 6

          • (5)

            Ludzie juz zapomnieli jak PO im srube dokrecilo:)
            Psiocza na PIS ale to wlasnie ta partia ostro sie wziela za machloje i przekretu,patrz amber gold:)
            Ogolnie to mimo wszystko im dopinguje i chce by dalej rozprawiali sie z ogolnym paskudnym systemem i smieciami jakie pozostawilo PO.

            • 22 51

            • mocne słowa jak na partię (4)

              która zaraz po wyborach obsadziła wszystkie możliwe koryta swoimi tucznikami typu Misiewicz :)

              • 59 14

              • Patrz komentarz wyzej:)

                • 7 20

              • )

                Hahaha rozumiem że dawne rządy peło obsadzało ludźmi z pisu?Hahaha.Oj kolego wiadomo że swoi obsadzają swoimi.Takie życie kochanieńki.

                • 14 29

              • Logika (1)

                Czyli logicznie rzecz ujmując - wszystkie stanowiska były obsadzone przez po-kolesi przed tym jak pis ich wymienił. Gdzie tu różnica?

                • 8 13

              • ot

                dobra zmiana

                • 6 2

        • Leming argumenty były ale ty prostego zdania nierozumiesz.

          Odporny na wiedze jestes i nie oczekujesz odpowiedzi.

          • 3 12

    • w tym także policji

      • 7 3

    • (2)

      Za PO było mnóstwo afer, ale nie mówcie, że teraz mniej. Ci od dobrej zmiany są tacy sami, no może bardziej perfidni. Dawniej starano się zamiatać wszystko pod dywan, a jak szydzono ze społeczeństwa to w kuluarach u Sowy. A teraz? Szeregowy poseł wychodzi na mównicę i otwarcie mówi o innych, że mają zdradzieckie mordy itd. Można wiele o tym pisać, ale na pewno Ci ludzie nie oferują nam dobrej zmiany.

      • 46 20

      • Typowe podfejscie leming jak PO kradło miliony to nic sie niestało pisowiec wyzywa sprowokowany wyzwiskami POwców to też afera (1)

        jak dla mnie leming to moga sie wyzywac wzajemnie ile chca byle nie kradli !!

        • 7 25

        • A jestes taki pewnien, że teraz nie kradną? Mamy kolejną władzę i kolejną lawinę nepotyzmu, kolesiostwa itp. Przejrzyj na oczy, nic się nie zmieniło na lepsze. No może zmieniło się jedno.... Dziś w państwowych spółkach i organach można robić karierę bez wykształcenia, doświadczenia i nawet jako nastolatek. Ważne tylko, aby być z jednego obozu....

          • 8 4

    • (1)

      Ufam tylko Tobie PO

      • 7 10

      • Tak PO jedynie słuszna,siła przewodnia narodu,gdzieś to już słyszałem.

        • 6 8

    • Dokladnie...

      Zwłaszcza, że Kaczyński to jego dobry koleżka z podstawówki, więc z pewnością pomoże. Tylko zmienią ustrój na jesieni i się posypie.... PISowskie świnie dorwały się do koryta i żrą...

      • 23 7

    • A janoe ufam (1)

      pomroczności jasnej oraz tym, którzy nie wiedzą ile mają mieszkań i skąd

      • 7 13

      • A tym ktorzy maja wille od wuja-stryja z resortu?

        • 8 1

    • Jak wozi dzieci bez fotelika, bo z artykułu wynika, że przyjął mandat za przewożenie dziecka bez fotelika.

      To takiemu typowi od raz nie ufam. Naraża własne dzieci na utratę życia lub zdrowia, to nie dziwię się, że coś kombinuje z trzecim mandatem. Typowy biznesmen, wielkie ego, bo mam biznes, firmę, ludzi, zarabiam dużo.

      • 21 2

    • Ja też nie ufam nikomu co ma coś wspólnego z PiS a dużo ma 500 plus

      • 9 2

    • (1)

      A komu ufasz?P.O sprzedawcom Polski brukseli?

      • 4 5

      • Bruksela

        Jeśli przeszkadza Tobie UE i Bruksela, nie korzystaj z nowych autobusów, tramwajów, dróg, szpitali, usług itd. powstałych dzięki projektom UE. W zasadzie nie oddychaj nawet, ponieważ Polska to cząstka UE (niemała) i powietrze też jest lepsze jakościowo dzięki współpracy w ramach Unii Europejskiej.

        • 4 4

    • Ja nie ufam politykom - niezależnie od opcji.

      • 4 0

  • (2)

    będą trzymać stronę policji

    • 241 32

    • OBY!

      • 9 0

    • Kto go wybral???

      Jak cala partia....

      • 6 0

  • (19)

    Prawdę znają oni dwaj. Który mówi prawdę?

    • 89 9

    • (3)

      jak kłamca powtórzy kłamstwo wiele razy, to w nie uwierzy
      i już nie kłamie, tylko bredzi, tj. zeznaje urojenia

      prawie jakby sprawiedliwy

      brawo kaczyński, on przyciąga takie okazy, lecą muchy do...

      • 30 5

      • Ej, serio? (2)

        Co ma do tego Kaczyński? Do KAŻDEJ partii lgną cwaniaki i w PiSie jest ich nie więcej niż w Platformie czy innym SLD. Dajcie już spokój, bo rzygać się chce od tego jadu. Kogo miałeś zniechęcić do kaczora, to już zniechęciłeś, a teraz daj żyć.

        • 10 10

        • ale największy w Pisie jest dysonans pomiędzy okazywaniem wiary (1)

          (modły, śpiewy religijne, chrzty kościelne i śluby, pielgrzymki itp.) do traktowania kobiet, mniejszości i do rozwodów, czyli oni mają największy współczynnik hipokryzji.

          • 13 4

          • Nie odnoszę się do treści, ale składnię masz iście brawurową. Mistrz mowy polskiej.

            • 1 3

    • Trudna odpowiedź:) (1)

      Czy notoryczny kłamca czy zwykły policjant z drogówki...
      Wszyscy co znają radnego wiedzą jak potrafi namieszać...

      • 25 1

      • Zwyczajny niezwyczajny :)

        • 0 0

    • Czy myślisz, że policjant drogówki naumyślnie podłożył nogę pod auto, by Pan Radny mógł mu ją przejechać? (2)

      Pewnie policjant widział dziesiątki wypadków oraz ich skutki i pozazdrościł - w końcu każdy chce być inwalidą :)
      Jakoś trudno mi w to uwierzyć...

      • 24 1

      • Dokaldnie

        • 7 0

      • Myślę, że policjant drogówki w ogóle nie został przejechany ani nawet dotknięty. Znam ich sztuczki.

        • 0 0

    • Kolejny argument za montowaniem kamer (4)

      i kamerek wszędzie, gdzie tylko się da - na ubraniach policji, w ich samochodach, w samochodach osób prywatnych, na ubraniach osób prywatnych itd.

      • 7 1

      • (2)

        I w d....także ?

        • 3 3

        • Spokojnie, technika poszła do przodu, wszędzie się da :)

          • 4 0

        • W d.... przede wszystkim.

          • 0 1

      • Kiedys kamer nie było i nie było patologii im więcej kamer, dobrobytu tym bardziej ludziom sie w głowach miesza :/

        • 1 2

    • Jeżeli chodzi o sprawę normalnego człowieka, to słowo policjanta zawsze traktowane jest jako prawda przed sądem, czy prokuraturą

      ciekawe jak będzie w tej sprawie.

      • 9 0

    • Fakty i opinie. (3)

      Pana Milewskiego znam osobiście. Nie mieszałbym przynależności partyjnej ze zdarzeniem . Prawda jak zwykle jest pośrodku.

      • 1 8

      • a na czym miałaby polegać (1)

        pośrodkowa prawda?

        • 8 0

        • Najechał tylko na połowę stopy,

          a drugą połowę policjant podłożył umyślnie :)

          • 10 1

      • My go również znamy

        i jego mobile reklamowe wystawione na parę godzin przed wprowadzeniem ciszy wyborczej, dzięki czemu nie można było usunąć aż do zakończenia wyborów. Nadmienię, że mobil zasłaniał widoczność wyjazdu z osiedla.

        • 5 2

  • po to sie zmienia sądownictwo .... (4)

    • 198 106

    • (3)

      doczytaj - to radny pis

      • 42 5

      • (2)

        Dobrze doczytał :)
        Po to się zmienia (miało się zmienić) sądownictwo, by to zawsze przedstawiciel PiS miał rację.

        • 73 7

        • Jasne,że PO to.

          aby czasami nie stwierdzono u niego,że cierpi na pomroczność jasną.

          • 7 27

        • Tylko zauważ, że w tym przypadku mamy dwie osoby z PiSu - radnego i policjanta, który podlega PiSowi.

          Jeśli wygra radny, to przegra nie policja, tylko odpowiedni Minister, który odpowiada za działania policji i doprowadził do takich kompromitujących ją działań.

          Jeśli wygra policja, to bezpośrednio uderzy w pisowca.

          Także tu nie ma win-win, tylko loss-loss (co akurat by się wpisywało w tradycje, że pis zawsze przegrywa;)

          • 8 1

  • Kolejny przedstawiciel Państwa "Prawa i Sprawiedliwości" (4)

    Panu Radnemu wydaje się, że będąc przedstawicielem Partii rządzącej może wszystko... Dramat!!!

    • 421 54

    • wstyd i hańba ten człowiek

      Jemu się w ogóle wydaje że jest szefem wszystkich szefów i to rozgłaśnia

      • 54 3

    • po to potrzebne są im sądy

      żeby sprawiedliwość była po ich stronie

      • 53 3

    • (1)

      Partia nie ma tu znaczenia...
      Oni wszyscy to ludzie malego kalibru... bez honoru i zasad.

      • 28 3

      • Dokładnie, jeśli przyzwoity człowiek jakimś zbiegiem okoliczności trafi do polityki, to czym prędzej się wycofuje. I żadne barwy partyjne nie mają tu znaczenia, bo szuje zawsze ciągną do koryta.

        • 17 0

  • ) (12)

    Powiem tak racja leży zawsze pośrodku...nieważne czy on z takiej partii czy innej...układy i układziki są zawsze.Pamiętam "baronów" z lewicy,pamiętam 430 afer poprzedniej ekipy...ehhh polityka...lepiej za dużo nie oglądać i za dużo nie czytać.Człek zdrowszy.A naród w nadchodzących wyborach oceni...Swoją drogą czemu się dziwić jeśli w takim Gdańsku od lat ludzie wybierają tych samych....widocznie dobrze rządzą...?

    • 62 113

    • Powiem tak, jesteś głupi. (1)

      • 14 23

      • A ja powiem, że gość może mieć rację.

        PISowiec przekozaczył, a policjant wyolbrzymił.

        • 15 13

    • naród głosuje nogami
      kto młody i niegłupi - emigruje
      ostatni wstąpi do partii
      którakolwiek będzie wtedy modna

      • 11 4

    • I tak bardziej ufam sądom niezależnym niż obsadzonym przez PiS (5)

      • 24 9

      • (4)

        Niezależne muszą byc bo inaczej Bolkowi poł famili by pozamykali

        • 11 20

        • Pisze się Rydzyk - nie Bolek. Reszta się zgadza. (3)

          • 16 6

          • nie, pisze się wszawy bolek ubek

            • 8 10

          • (1)

            Bolek to Jarosław K.?

            • 8 3

            • Nie to schizofrenik ex tw balbina.

              • 4 0

    • Wystarczy spojrzeć co się dzieje w spółkach skarbu państwa, mediach publicznych, urzędach, gdzie pełnie władzy mają politycy.

      Nagle w sądach ma być lepiej, bo swoich ludzi wsadzi tam pan Ziobro???

      • 14 4

    • wymień 5 afer ... proszę (1)

      bardzo proszę tylko 5 ..

      • 4 6

      • )

        Oj miszczu masz coś takiego jak gugle?Wpisz afery peło.i masz,widzę pamięć krótka...

        • 6 7

  • kłamie ten z PIS u.. to jasne! (2)

    • 253 54

    • prawda

      Poznałem go, mówi prawdę tylko jak się pomyli...

      • 29 3

    • Rozwiązanie - kamera w samochodzie

      Każda kolejna tego typu sytuacja, o której słyszę , utwierdza mnie w przekonaniu, iż słusznie postąpiłem inwestując w monitoring z przodu i z tyłu pojazdu. Sam bym takiej "maniany" świadomie nie wyrządził. Jednak na drodze wiele potrafi zaskoczyć. A w przypadku postąpowania nie zawsze można liczyć na twarde dowody. Dlatego w niektórych sytuacjach kamera może nas uratować (oczywiście rónież obciążyć, jeśli sami prowadzimy nieodpowiedzialnie).
      Wątpię w wersję z policjantem robiącym z siebie ofiarę, bardziej pasuje to na rozładowanie frustracji PISklaka prawdopodobnie mającym niewiele wspólnego z prawem i sprawiedliwością.

      • 13 1

  • Po więźnia z dziadem!

    • 129 24

  • Skoro radny (1)

    To i tak rozejdzie się po kościach . Co by nie było.

    • 89 24

    • A co to za morda po prawej na zdjęciu.

      • 2 0

  • Dzisiaj (4)

    Mam nadzieję że pan " biznesmen" zostanie przykładnie ukarany. Nie chodzi mi o to że jest z PIS, PO czy innej partii ale ten pan myślał że przykozaczy i udowodni jaki z niego kozak. Teraz niech płaci

    • 267 17

    • (1)

      Tlumaczenia radego slabo trzymaja sie kupy. Chyba raczej sa kupa...

      I radny nie ma odpowiedniej klasy zeby to honorowo zakonczyc

      • 24 0

      • Wystarczy obejrzeć film i stwierdzisz, czy się trzyma kupy, czy nie.

        • 0 0

    • Szkoda że jaruzel nie zapłacił

      • 3 6

    • W chamski sposob to ten Pan zastawial mi kilkukrotnie miejsce postojowe w GPNT (gdzie ma siedzibe jedna z jego spolek BLIRT)...cham jakich malo

      • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.