Pod inicjatywą budowy pomnika dla upamiętnienia Napoleona Bonaparte podpisało się 500 osób. Miałby on stanąć przy ul. Lastadia 
w 200. rocznicę śmierci Francuza - w 2021 roku. Z założenia ma promować Gdańsk, w którym cesarz gościł dwukrotnie. Pomysł budzi jednak kontrowersje.
2017-10-20 14:29
2017-10-21 00:15
Napoleon wyznaczył trend historii, był nadzieją dla Polaków i to co mógł to tworzył, niestety "poległ" pod naporem wszystkich wrogów. Pomnik mu się należy
2017-10-28 18:36
W Gdańsku toż to nie godzi się
2017-11-01 19:37
Powinien powstać pomnik .....
2017-11-28 15:22
Pomnik bosego Antka.....z kagankiem kultury wschodniej.
2018-08-08 06:25
Dla cesarza Gdańsk był najważniejszym miastem w tej części Europy. Stąd rozpoczęła się wyprawa na Moskwę, co miało na celu przegnanie Ruskich i gdyby nie jej niepowodzenie to mielibyśmy wspaniałą wielką Rzeczpospolitą o sto lat wcześniej. Nasz udział w wyprawie na Moskwę, ok 100 tys żołnierzy na 600 tysięczną armię, to również odpowiedzialność za jej skutki. Nikt inny z władców innych państw niczego więcej Polakom nie obiecał ani dla nich nie zrobił, dlatego szanujmy to co mamy, a przy okazji objawił wspaniałych naszych rodaków. Dla nich i Napoleona pomnik jak najbardziej, szczególnie w Gdańsku, powinien stanąć.
2018-10-09 13:32
Dzieje świata często kształtują wielkie osobowości, my Polacy możemy z sentymentem wspominać Jana Sobieskiego, który jednak nie był w stanie zmienić rzeczywistości. xviii wiek nie przyniósł nam niczego dobrego, a symptomy naprawy wewnętrznej, której symbolem jest Sejm Czteroletni i konstytucja, zostały brutalnie zdławione przez naszych miłych sąsiadów. Podejmując z nimi walkę nieliczni patrioci pamiętali, że Polska została już skazana na zapomnienie (patrz postanowienia 3 rozbioru 24.10.1795). Wiedzieli że samotna walka nie rokuje nadziei (powstanie kościuszkowskie), kogo mogli prosić o pomoc? Może Angoli handlujących w najlepsze z Rosją (zobacz kryzys Europejski 1790 roku). Może włoskie marionetki nie potrafiące poradzić sobie sami ze sobą? Hiszpania, Szwecja, Dania, czy Turcja same ledwo zipiące? Jedyną nadzieją był Napoleon, którego postawa i poglądy nie były ideałem polskiego patriotyzmu, ale przecież on był francuzem!
Chcecie coś osiągać bez wydatków i ofiary. To może podane liczby porównajcie ze stratami polski w wyniku polityki zaborców. Tymi ludzkimi i finansowymi. Mogliśmy nie walczyć i co? Aleksander dał nam nowoczesną konstytucję 1815 roku, utworzono Królestwo Polskie, W Kś. Wrocławskie, Rzeczypospolitą Krakowską, tak z czystej filantropii? A może ktoś zauważy, że bohaterstwo Polaków w XIX wieku bierze początek w imperialnej polityce Napoleona, w której na nasze szczęście staliśmy się ważnym pionkiem. Może to te tysiące legionistów i żołnierzy Księstwa dało nam szanse budowy silnej tożsamości narodowej, która wybiła nas na niepodległość w XX wieku.
Tak przy okazji, z I wojny światowej wyszliśmy zwycięsko dzięki sojusznikom, którzy też nas mieli gdzieś i używali jak pionka, a nawet próbowali wydoić (patrz poglądy Lojda Georga).
Szkoda tylko, że Napoleon nie wygrał, oszczędził by nam 100 lat zaborów i hekatomby ofiar, o które przyprawili nas "mili sąsiedzi".
Bądźmy krytyczni, ale wnioski wyciągajmy całościowo.
2019-12-02 22:03
Warto się przyjrzeć pomysłodawcy budowy pomnika , zbadać jego finanse , może musi w krotkim czasie zarobić większe pieniądze , warto
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
