• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy wielkie wycieczkowce zacumują przy Molo Południowym? Plan już jest

Michał Sielski
16 października 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Wielkie wycieczkowce w sercu Gdyni. Marzenie czy możliwości? Wielkie wycieczkowce w sercu Gdyni. Marzenie czy możliwości?

Wielkie statki pasażerskie, które zawijają do Gdyni, można oglądać z ostrogi zobacz na mapie Gdyni przy Dworcu Morskim. Byłyby jednak dużo większą atrakcją, gdyby cumowały w sercu miasta - przy Molo Południowym. Jest plan, jak to zrobić, ale kto zapłaci za jego realizację?



Tak mogłoby wyglądać przedłużenie Molo Południowego. Tak mogłoby wyglądać przedłużenie Molo Południowego.
Dziś wycieczkowce odwiedzające Gdynię zawijają głównie do Nabrzeża Francuskiego zobacz na mapie Gdyni. Stoją za zamkniętą bramą, od strony lądu są osłonięte kontenerami. Mimo tego nie brakuje ciekawskich, którzy przyjeżdżają je oglądać - dobrze widać je zwłaszcza podczas wpływania i wypływania z portu. Nie można ich jednak zobaczyć podczas postoju, choć chętnych nie brakuje.

Od lat mówi się o tym, by zatrzymywały się przy Molo Południowym zobacz na mapie Gdyni, które jest przedłużeniem Skweru Kościuszki. Ale jak dotąd jest to niemożliwe ze względów technicznych. Urząd Morski zlecił już jednak opracowanie koncepcji, która mogłaby to zmienić. Koncepcji - trzeba przyznać - odważnej.

Do Molo Południowego dobudowana zostałaby specjalna odnoga, przy której cumowałyby robiące ogromne wrażenie statki. Wrażenie jest jednak wprost proporcjonalne do kosztów. Ile projekt będzie kosztował? Nikt tego nawet nie chce liczyć - wstępnie między 300 a 500 mln zł. Kto wyłoży takie pieniądze? Na razie chętnych nie widać.

Jak oceniasz rozbudowę Molo Południowego?

- Pomysł jest świetny, ale Zarząd Portu Morskiego Gdyni nie ma środków na jego realizację - przyznaje wprost Janusz Jarosiński, prezes ZMPG.

Port nie zarabia też "kokosów" na kilkudziesięciu wycieczkowcach, które zawijają do miasta w ciągu roku. Beneficjentem mogłoby być miasto, dla którego jest to atrakcja turystyczna. Ale jedna z wielu, więc urzędnicy nawet nie myślą, by wydać na projekt tak wielkich pieniędzy. Czy to oznacza, że będą to kolejne wizualizacje, które trafią do szuflady?

- Niekoniecznie. Technicznie wszystko jest możliwe: obudowanie nowej ławy falochronami jest wprawdzie kosztowne, ale wykonalne. Podobnie jak zrobienie obrotnicy, na której byłoby widać wycieczkowce z plaży Śródmieście - zauważa Andrzej Królikowski, dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni.

Zobacz jeden z luksusowych wycieczkowców.

Opinie (99) 2 zablokowane

  • wycieczkowce

    Nasza polska administracja uważa,że turysta przyjedzie do trójmiasta oglądać centrum solidarności ze zdjęciem naszego wielkiego wieszcza na bramie wjazdowej.Niby polak mądry po szkodzie ale tych szkód było już tyle że ten polak już się gubi po której szkodzie ma zmądrzeć.

    • 0 0

  • (1)

    Oto design, modernizm i emanacja polskości w czystej postaci.

    • 0 0

    • Masz racje, powinny być

      Proponuje więc podjęcie się budowy nowych nowoczesnych jednostek MW, a żeby było mocarstwowo, odstraszeniowo i jednak z ekonomicznie uzasadnioną decyzją. Wy-złomować te amerykańskie stare wraki i zabetonować w nowo projektowanym głównym wejściu tak aby stały się elementem głównego falochronu portu. Wtedy dopiero w całości byłyby jednak dużo większą atrakcją, dla przypływających turystów a i wycieczkowce chętnie cumowały w sercu miasta - a przy Molo Południowym wtedy dopiero byłoby atrakcyjne;)) ..

      • 1 0

  • (11)

    Szkoda pieniędzy na takie fanaberie, w Gdyni są pilniejsze potrzeby, jak choćby budowa nowego stadionu albo montaż kurtyny w hali widowiskowej.
    Po co komu wycieczkowce?

    • 34 88

    • I jeszcze (3)

      Jedyny w Północnej Polsce klub piłkarski Akrka Gdynia. Zamiast przedłuża molo dofinansujmy drużynę marzeń każdego mieszkańca Gdyni!

      • 12 13

      • strata pieniedzy

        • 1 0

      • (1)

        Senatorska głowa u tej mojej baby.

        • 8 3

        • niech się piłka nożna sama finansuje a ma z czego....

          • 7 0

    • Po co stadion (4)

      W trojmiescie wystarczy jeden duzy stadion w Gdansku, lepiej nie dublowac inwestycji.
      Zrobmy ekspreswoke do Elblaga i Slupska to pomoze w rozwoju miasta.
      Budujmy baseny

      • 10 5

      • A po co komu DUŻY stadion? Zbędne koszty. (1)

        PGE Arena to tuskowy biały słoń. Zarządcy stadionu będą zmieniani co rok, ale więcej kasy to nie przyniesie.

        • 3 3

        • Bezpośrednio nie ale pośrednio już tak stadion przyciąga ludzi którzy muszą gdzieś spać coś zjeść i wypić a dzięki a podatki od tych usług trafią do kasy miasta :)

          • 1 1

      • Po co? (1)

        Basen w Sopockowie podobno przynosi 2,7 mln straty rocznie, mimo jednych z najwyższych cen w kraju (a może wlasnie dlatego?)

        • 9 1

        • Ten basen to wlasność jednej z firm która prowadzi kreatywną księgowość :)

          • 3 0

    • Ja raczej proponuję przeznaczyć tę kasę na dobudowanie rzędów krzełek w PGE Arenie,

      bo na obecnym stadionie ledwo kibice się mieszczą podczas meczów Lechii.
      Generalnie obie wolnomiejskie "areny" wymagają pilnej rozbudowy, bo każdego dnia pękają w szwach.

      • 5 1

    • Słusznie prawisz przygłupie z miasta kurtyzan

      Lepiej dać tę kasę na puzzle, żeby Kaziu miał co przepić albo dac trenerowi Mat(o)lakowi.
      Zazdrościsz i żółć cię zalewa, bo do twojego spróchniałego mola może przycumować najwyżej któryś z katamaranów.
      Jak twoi wspaniali włodarze dalej będą prowadzili taką politykę w sprawei cen wstępu na molo, to już niedługo całkiem spróchnieje, bo z biletów coraz mniej kasy.

      • 7 5

  • Panie Sielski zanim spłodzi się takie dyrdymały (1)

    trzeba sięgnąć do korzeni tematu,projekt nowego dworca ( nabrzeża )pasażerskiego w porciku Gdynia już jest, chyba, że pan Jarosiński nie chce go pokazać. Terminal ze szkła i stali zbudowany na nabrzeżu polskim z pełną infrastrukturą komunikacyjną. Unia zdeklarowała fundusze ale wodzireje wybrali francuzów handlujących węglem. Proszę śledzić tą sprawę bo zapewne Stena Line też niedługo powie tym panom pa, pa...
    PS. Ne wszystkie wycieczkowce cumują przy francuskim
    ( jak tego samego dnia wpływa więcej jak jeden to stawiają je gdzie się da ) a te z francuskiego zasłaniają nie kontenery tylko kraty, hałdy złomu
    i węgla. To takie gdyńskie okno na świat.

    • 3 1

    • Sama też wypisujesz nie mniejsze dyrdymały

      Doucz się.

      • 0 0

  • rozbudowa miasta (3)

    Argument o tym, że Dworzec Morski jest w porcie , na peryferiach miasta jest chybiony. Gdynia rozbudowyje się w kierunku portu : ul. Św. Piotra,teren Stoczni Nauta,ul. Węglowa,Międzytorze, nabrzeże Dalmoru, okolice Urzędu Morskiego - to wszystko idzie pod nowe centrum, ergo : Nabrzeże Francuskie będzie prawie w centrum miasta.
    i razem z pirsem węglowym może stanowić uzupełnienie nadmorskich atrakcji turystycznych, jakimi są - plaża,Muzeum MW, Marina, Skwer Kościuszki , Aleja JP II, Citi Towers.
    Z tego punktu widzenia budowa kolejnego falochronu jest bezcelowa, lepiej skupić się na budowie odnogi od b. strażnicy SG w kierunku południowym i wygrodzić akwen np. celem rozbudowy ekspozycji muzealnej - może okręt podwodny, może współczesna fregata wycofana ze służby, może Sołdek, którego nie chcą w Gdańsku, może trawler - jako przykład zaniechania połowów...

    • 6 4

    • (2)

      ... a port będzie tylko w Gdańsku, bo po co Gdyni port? Gdynia z powodzeniem może stać się powiatowym zapleczem sypialnym dla Gdańska...

      • 3 2

      • Port (1)

        jest od Francuskiego na zachód. Terminal taki, siaki, owaki. Nawet żegluga promowa tam się zainstalowała. Przecież o dostępność komunikacyjną tu chodzi, a nie o to, by rozjechać śródmieście.

        • 1 1

        • To turyści z wycieczkowców rozjechaliby śródmieście , powiadasz? Jak to dobrze, że nie wpadli na pomysł, żeby cumowali na miejscu Dalmoru...

          • 0 0

  • Komu to słuzy, chyba tylko tym turystom z wycieczkowców (3)

    Wydaje mi sie to szaleńczy pomysł, żeby ponieść
    wysokie koszty po to żeby dwa razy do roku na jeden dzień zawijały wycieczkowce. I nie mozna ich zwiedzać więc komu to słuzy, chyba tylko tym turystom z wycieczkowców.

    • 25 12

    • Metropolii to służy (2)

      turyści przycumują do nowego nabrzeża, z którego autokary powiozą ich wprost do Sopotu, Gdańska i Malborka.
      Trójmiasto to wspaniała metropolia. Współpraca włodarzy naszych miast dla dobra całego regionu jest godna pochwały.

      • 12 1

      • ok, w takim razie niech wszystkie miasta zrzucą się na nowe molo (1)

        • 0 3

        • zaraz, zaraz

          A co to dla Gdańska czy Malborka za różnica gdzie w Gdyni te statki cumują?

          Gdynia chce mieć kolejny fajerwerk to niech za niego płaci sama.

          • 0 0

  • (2)

    kolejny dobry pomysł gdynski halo plażowicze na plaży miejskiej po lewo szare bunkry z wieloma otworami szczelniczymi na wprost pływający hotel na prawo krzaciory i trochę betonu zwannego bulwarem przy wejściu do wody proszę uważać parzy i piecze

    • 3 2

    • Jesteś nieukiem : SZCZelniczymi . (1)

      • 0 1

      • Może

        Szczającymi szczelinami strzelniczymi

        • 1 0

  • brawo Gdynia, dziś wygrywam w totka i przeprowadzam się do Was

    • 1 0

  • "...wstępnie między 300 a 500 mln zł. Kto wyłoży..." (2)

    Gdy zastadionowaliśmy całą Polskę nikt nie pytał, że są także inne dziedziny sportu, a obecnie musimy za ogromne pieniądze utrzymywać te kolosy.
    W tym wypadku jest to koszt tylko połowy budowy PGE Areny, a doznania wizerunkowe i bezstresowe murowane. Na dodatek najważniej, bo gospodarcze turystyczne i logistyczne.
    Nie namnażają nam chuliganów stadionowych i różnego typu patologii.

    Przy projektowanej budowie terenów POdalmorowskich jako prestiżowych wręcz to ostroga lub inna podobna w tym miejscu dla wycieczkowców powinna już być realizowana.

    I jeszcze jedno jeśli jako Trójmiasto chcemy naprawdę myśleć o rozwoju powinniśmy lobbować wspólnie ten projekt. A nawet zrobić wszystko, aby właśnie u nas następowała wymiana turystów na wycieczkowcach. Wtedy taki turysta z NYC przylatuje do Gdyni-Kosakowa wpisany jest w odpowiednią gdyńską destynacje i zwiedza Gdańsk, baluje w Sopocie a następnie mustrowany jest na statku, tak samo jest z powracającymi. Sam kiedyś korzystałem z takiej formy tylko na morzu Śródziemnym, Marmara, Czarnym,Egejskim,....

    • 5 4

    • zamiast marnować pieniądze (1)

      na bzdurne lotnisko dla nikogo, do którego trzeba będzie przez wiele 10-leci dokładac.
      Trzeba było zbierać na to coś a teraz zostanie to tylko niespełnioną wizją jak to w gdyni.
      Podobnie jak pustostany na teranach podalmorowskich zwanych dla niepoznaki apartamentami (patrz pustki w "si tołers"
      z konkretów to macie kotare i kontenery zwane przez wydział propagandy infoboxem.

      • 4 4

      • Widać głupota twoja ma dużo zwolenników;)))

        Po pierwsze KOTARA, super pomysł i Gdynia jest pierwsza, która w Europie Środkowej i Wschodniej ją zamontowała. Po niej zapewne przyjdą inni ale już nie za tak preferencyjną kasę.
        - Brawo i Gratulacje Dyrektorze HSW za już i czekamy na więcej!!!
        Cieszę się także za wspaniałe porządkowanie centrum miasta a w tym Placu Żeromskiego. Ja wiem, że niektórych może to boleć - patrząc choćby na Wyspę Spichrzów.
        Tereny podalorowaskie pustoszeją? Właśnie protestują zaistalowani przedsiębiorcy, a w ST możesz sobie wynająć apartament na noc za jedyne od 300 - 1 800 zł i więcej, albo odkupić od właściciela. Gdynia tu się robi biznes, a ty zazdrościsz za w gazetce patrząc na ten wspaniały budynek musisz spoczywać co nie co bo przegrałeś życie;))

        Lotnisko to najwspanialsza i najmądrzejsza jaka się Gdyni przydarzyła już napędziła inwestorów, a jak ruszy ooooo. Dlatego to opluwanie zazdrośników, nierobów i całej patologii.

        • 2 1

  • A jak nie zacumuja to się chyba powieszę z rozpaczy (1)

    bo to dla wszystkich tutejszych najwazniejsza sprawa w życiu jest hehe slowem mam to w d...e

    • 20 9

    • Kumamy i kiwamy głową

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane