• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dach szkoły mógł się zawalić: oskarżeni projektanci i urzędniczka

Piotr Weltrowski
19 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Rodzic ocenia szkołę na Wiczlinie
Osiem lat po wybudowaniu szkoły okazało się, że jej dach może się zawalić. Konieczne było zamknięcie placówki i trwająca kilkanaście miesięcy wymiana dachu. Osiem lat po wybudowaniu szkoły okazało się, że jej dach może się zawalić. Konieczne było zamknięcie placówki i trwająca kilkanaście miesięcy wymiana dachu.

Zakończyło się śledztwo w sprawie błędów w projekcie i budowie dachu Zespołu Szkół nr 15 przy ul. Jowisza w Gdyni Chwarznie zobacz na mapie Gdyni. Do sądu trafił akt oskarżenia przeciwko dwóm projektantom oraz urzędniczce, która nadzorowała inwestycję z ramienia miasta.



W lipcu pisaliśmy o tym, że prokuratura postawiła w tej sprawie zarzuty projektantom budynku: Romanowi P. oraz Wojciechowi R.. Ostatecznie prokuratorzy zdecydowali się podobny zarzut postawić także Grażynie B., która w latach 1998-2000, a więc w momencie, gdy budynek szkoły powstawał, nadzorowała inwestycję z ramienia miasta.

- Nie dopełniła ona swoich obowiązków nadzorczych i nie dopilnowała, aby inwestycja była prowadzona zgodnie ze sztuką budowlaną i projektem - mówi Marzanna Majstrowicz, szefowa Prokuratury Rejonowej w Gdyni.

Trójka oskarżonych odpowie za spowodowanie bezpośredniego zagrożenia katastrofą budowlaną, która zagrażać mogła życiu i zdrowiu wielu osób. Grozi za to do ośmiu lat więzienia. Ani urzędniczka, ani projektanci budynku, nie przyznają się do winy.

Wady dachu zauważono w 2008 roku, czyli osiem lat po zakończeniu budowy szkoły, która miała być jednym z najnowocześniejszych tego typu obiektów w Trójmieście. Jeden z pracowników szkoły odkrył, że dach się ugina. Szkołę zamknięto i rozpoczęto wymianę dachu, przez co ok. pół tysiąca dzieci musiało być dowożonych do innych placówek.

Opinie (58) 5 zablokowanych

  • Dach (7)

    A dach dalej przecieka w kilku miejscach jak leje.

    • 37 9

    • Dlaczego (6)

      Dlaczego pod wpisem są dwie łapki w dół?.Mój syn chodzi do tej szkoły i jak ostro pada to na holach stoja wiadra i miskich do których kapie deszczówka

      • 13 4

      • Łapki w dół (1)

        Dali dla zasady, bo gnoja wszystko, co im się nie podoba. A poza tym, są anonimowi. Ja podpisuję sie imieniem i sie tego nie wstydzę.

        • 8 5

        • A ja się podpisuje imieniem i nazwiskiem, jestem THE BEST!

          • 1 2

      • nie panikuj

        przecieka tylko, kiedy pada. Jak nie pada to jest git.

        • 12 1

      • (2)

        hehe widzę że "internet is serious business", witamy w internecie ;]

        • 3 1

        • (1)

          tak to "tylko internet" można tu wyzywać, mieszać z błotem, ubliżać, to przecież "tylko internet"...

          • 0 2

          • jesteś pięknym przykładem na to co napisałem, gratuluję, trzymaj zwieracze

            • 0 0

  • Dzieci (1)

    Dobro dzieci - ponad wszystko!!!

    • 20 14

    • dobro zwierzat ponad wszystko

      • 12 8

  • podobnie jak z marketami kiedys

    i stadionami wkrotce. partactwo.

    • 28 11

  • To jest wlasnie sluszna kocepcja...

    Karać maluczkich, a duzi i bogaci mogą nawoływać do mordowania, leje się krew, a oni są bezkarni. A tymczasem karać maluczkich...

    • 25 15

  • ach ci Gdynianie (1)

    • 15 30

    • Projektanci byli z Gdańska...

      • 8 2

  • Wymiana to za mało (7)

    Kiedy śledztwo w sprawie błędów w projekcie i budowie dachu nad Polską? Ten dach też się ugina.

    • 32 16

    • (1)

      Przygłup znowu nadaje

      • 5 4

      • Żeby Polska była Polską

        Wprawdzie ICH metody się nie zmieniły (patriotyzm i wiara są nadal głównym celem ICH ataków), wprawdzie doszła trudność w tym zwalczaniu zła polegająca na tym, że nie ma dziś wyraźnego przeciwnika (jak za czasów komunistycznych), a współcześni lewacy jak kameleony potrafią (kadząc, bałamucąc) zmieniać barwy, musimy - jeśli chcemy, żeby Polska była Polską - walczyć o dobro, zwalczać zło. Zwalczając zło tak groźnego, chytrego i przebiegłego przeciwnika musimy zacząć "latać wyżej", wyżej jak ONI. Znaczy to, że musimy niejako "na nowo się narodzić", czyli kształtować nasze życie i życie naszego Wielkiego Narodu z wykorzystaniem tej wiedzy historycznej, która była i jest albo ukrywana, albo przeinaczana. Na szczęście dzięki Polakom Wielkim (nie tylko historykom Instytutu Pamięci Narodowej) prawdę historyczną o wielkości naszego Narodu, o bohaterstwie i bezkompromisowym odrzuceniu propozycji współpracy z totalitarnymi systemami (za cenę utraty czci i życia) poznajemy i my, i świat.

        • 2 2

    • każdy następny, kto mu odpowie jest idiotą (1)

      • 4 5

      • O przełamanie niemocy

        Skoro dopuściliśmy do małżeństwa łże-demokracji ze łże-liberalizmem to szukajmy odpowiedzi na pytanie, jak w tych czasach pozornej demokracji walczyć o demokrację? W czasach potęgującego się totalitaryzmu my, Polacy "zwykli" powinniśmy przynajmniej okazywać swoją obywatelską niezgodę, swój bunt przeciwko temu wszystkiemu, co jest złem obserwowanym w życiu społecznym i publicznym.

        • 2 2

    • Zapraszamy państwa na następny odcinek "wieści z kibla, czyli głos z toj ToJa w każdym domu" (1)

      • 2 3

      • Patriotyzm i wiara stały się głównym celem ICH ataków

        W czasach głębokiego kryzysu wszelkich wartości i powszechnego zakłamania (zło udaje dobro oskarżając cnoty i naturalne prawo o cechy, które ono samo posiada; kłamstwo jest nazywane prawdą a prawda kłamstwem itd., itp.) musimy być realnie myślącymi optymistami. W obliczu zagrożenia nie możemy być bierni; walcząc o demokrację i prawo do różnienia się, zwalczając agenturalne próby usunięcia Kościoła z przestrzeni publicznej, piętnując metody używane przeciwko naszemu państwu (którego Polacy są obywatelami) które to metody są często i zdradą stanu, musimy wyszukiwać sposoby skutecznego przeciwstawieniu się złodziejom i zdrajcom, jak i różne metody działania.

        PS. Trudno odnieść się do sfaceciałej dywagacji prymitywa, osoby zniewieściałej (którą popierać mogą tylko jej podobni), przez facetkę wyżej określanej mianem idiota. To tak, jakbym rozmawiał z człekopodobnym papierem toaletowym.

        • 2 2

    • to nie dach.korupcja.to byla tylko wymowka.dach byl dobrze zbudowany

      • 0 0

  • (6)

    Chciałbym poznać opinię projektantów. Ciekawe czy to wszystko jest takie oczywiste?

    • 19 4

    • Opinia projektantów (3)

      A ty byś się w ich sytuacji przyznał? Projektant ponosi ryzyko zawodowe, tak jak lekarz. Bład w sztuce i może byc trup. Dlatego najpierw trzeba dwa razy policzyć , sprawdzić i jeszcze raz policzyć. A poza tym, nie wiadomo, czy tu nie było tak samo, jak z Hala w katowicach, gdzie kto inny robił projekt, a kto inny się podpisał. W przetargach, gdzie jedynym kryterium jest cena, gdzieś trzeba oszczędzać. Mam nadzieję, że tu tak nie było, ale z doświadczenia wiem, że w budownictwie różne rzeczy się działy i nadal dzieją.

      • 7 4

      • Nie sądzę, żeby w tej opinii projektantów było przyznanie się, ale mogłyby być istotne informacje ułatwiające odpowiedź na pytanie, dlaczego tak się dzieje.

        • 1 0

      • Andrzej, beknie i tak ten, który podpisał. Nie ma znaczenia kto wykonał projekt.

        • 4 0

      • Projekt to jedno a wykonanie to druga sprawa

        Skąd wiesz, czy firma budowlana używała materiałów o takich parametrach jak w projekcie?

        • 3 0

    • Firma tego projektanta pewnie dalej istnieje i projektuje następne dachy.

      • 1 3

    • nowi cwaniacy zwalaja wine na start
      y projekt. stolec prawda. przeciazyli sciany nosne 3 krotnie. te mury nie sa w stanie wytrzymac nosnej konstrukcji dachu ze stali. ta konstrukcja co byla .byla w bardzo dobrym stanie. ktos pociagna spoleczenstwo na kaoszta i tyle.

      • 0 0

  • Dzięki tej ekspertyzie Prezydent Szczurek w wyborach otrzyma 102 % głosów (2)

    By żyło się lepiej

    • 28 31

    • a wy 2% wszystko próbując pod to podpiąć (1)

      • 3 4

      • Wy to w Partii Obywatelskiej

        • 3 1

  • ktos musi za to zaplacic;) wiadomo kto...

    • 10 1

  • projektanci do roboty (3)

    nie kserować projektów, tylko mysleć nad kazdym projektem indywidualnie

    • 22 9

    • Skserowani studenci to i (2)

      i skserowane projekty. Tak się nauczyli łatwo...

      • 3 2

      • problem lezy w ustawodastwie (1)

        problem lezy w ustawodastwie bo osoba ktora stara sie o uprawnienia projektowe musi odbebnic 2 lata w biurze i rok na budowie. praktyka rok na budowie jest znacznie za krotka zeby poznac tajniki budowy. jak wiadomo papier wszystko przyjmie i pozniej wychodza projekty gnioty.

        poza tym ceny na rynku budowlanym sa tak chore ze wykonastwo idzie po kosztach to i projekty ida po kosztach. a odpowiedzialnosc projektanta jest znacznie mniejsza niz kierownika budowy i tu lezy pies pogrzebany.

        prawda jest taka, zaden projektant nie ma pojecia o budowie.

        pozdrawiam ludzi z branzy wykonawczej...

        • 1 0

        • i vice versa.

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane