- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (506 opinii)
- 2 Nie wiedzą, kto leży w tych grobach (77 opinii)
- 3 Był senator skazany na więzienie (285 opinii)
- 4 Mała uliczka, duży problem (232 opinie)
- 5 Śmierć w stoczni: zabójstwo, a nie wypadek (323 opinie)
- 6 Zbiórka na leczenie psów z pseudohodowli (138 opinii)
Dach szkoły mógł się zawalić: oskarżeni projektanci i urzędniczka
Zakończyło się śledztwo w sprawie błędów w projekcie i budowie dachu Zespołu Szkół nr 15 przy ul. Jowisza w Gdyni Chwarznie . Do sądu trafił akt oskarżenia przeciwko dwóm projektantom oraz urzędniczce, która nadzorowała inwestycję z ramienia miasta.
W lipcu pisaliśmy o tym, że prokuratura postawiła w tej sprawie zarzuty projektantom budynku: Romanowi P. oraz Wojciechowi R.. Ostatecznie prokuratorzy zdecydowali się podobny zarzut postawić także Grażynie B., która w latach 1998-2000, a więc w momencie, gdy budynek szkoły powstawał, nadzorowała inwestycję z ramienia miasta.
- Nie dopełniła ona swoich obowiązków nadzorczych i nie dopilnowała, aby inwestycja była prowadzona zgodnie ze sztuką budowlaną i projektem - mówi Marzanna Majstrowicz, szefowa Prokuratury Rejonowej w Gdyni.
Trójka oskarżonych odpowie za spowodowanie bezpośredniego zagrożenia katastrofą budowlaną, która zagrażać mogła życiu i zdrowiu wielu osób. Grozi za to do ośmiu lat więzienia. Ani urzędniczka, ani projektanci budynku, nie przyznają się do winy.
Wady dachu zauważono w 2008 roku, czyli osiem lat po zakończeniu budowy szkoły, która miała być jednym z najnowocześniejszych tego typu obiektów w Trójmieście. Jeden z pracowników szkoły odkrył, że dach się ugina. Szkołę zamknięto i rozpoczęto wymianę dachu, przez co ok. pół tysiąca dzieci musiało być dowożonych do innych placówek.
Opinie (58) 5 zablokowanych
-
2010-10-19 21:02
Dach (7)
A dach dalej przecieka w kilku miejscach jak leje.
- 37 9
-
2010-10-19 21:25
Dlaczego (6)
Dlaczego pod wpisem są dwie łapki w dół?.Mój syn chodzi do tej szkoły i jak ostro pada to na holach stoja wiadra i miskich do których kapie deszczówka
- 13 4
-
2010-10-19 21:36
Łapki w dół (1)
Dali dla zasady, bo gnoja wszystko, co im się nie podoba. A poza tym, są anonimowi. Ja podpisuję sie imieniem i sie tego nie wstydzę.
- 8 5
-
2010-10-20 08:32
A ja się podpisuje imieniem i nazwiskiem, jestem THE BEST!
- 1 2
-
2010-10-19 21:38
nie panikuj
przecieka tylko, kiedy pada. Jak nie pada to jest git.
- 12 1
-
2010-10-19 23:38
(2)
hehe widzę że "internet is serious business", witamy w internecie ;]
- 3 1
-
2010-10-20 12:06
(1)
tak to "tylko internet" można tu wyzywać, mieszać z błotem, ubliżać, to przecież "tylko internet"...
- 0 2
-
2010-10-20 15:36
jesteś pięknym przykładem na to co napisałem, gratuluję, trzymaj zwieracze
- 0 0
-
2010-10-19 21:03
Dzieci (1)
Dobro dzieci - ponad wszystko!!!
- 20 14
-
2010-10-19 21:04
dobro zwierzat ponad wszystko
- 12 8
-
2010-10-19 21:03
podobnie jak z marketami kiedys
i stadionami wkrotce. partactwo.
- 28 11
-
2010-10-19 21:03
To jest wlasnie sluszna kocepcja...
Karać maluczkich, a duzi i bogaci mogą nawoływać do mordowania, leje się krew, a oni są bezkarni. A tymczasem karać maluczkich...
- 25 15
-
2010-10-19 21:04
ach ci Gdynianie (1)
- 15 30
-
2010-10-20 08:56
Projektanci byli z Gdańska...
- 8 2
-
2010-10-19 21:04
Wymiana to za mało (7)
Kiedy śledztwo w sprawie błędów w projekcie i budowie dachu nad Polską? Ten dach też się ugina.
- 32 16
-
2010-10-19 21:38
(1)
Przygłup znowu nadaje
- 5 4
-
2010-10-20 05:37
Żeby Polska była Polską
Wprawdzie ICH metody się nie zmieniły (patriotyzm i wiara są nadal głównym celem ICH ataków), wprawdzie doszła trudność w tym zwalczaniu zła polegająca na tym, że nie ma dziś wyraźnego przeciwnika (jak za czasów komunistycznych), a współcześni lewacy jak kameleony potrafią (kadząc, bałamucąc) zmieniać barwy, musimy - jeśli chcemy, żeby Polska była Polską - walczyć o dobro, zwalczać zło. Zwalczając zło tak groźnego, chytrego i przebiegłego przeciwnika musimy zacząć "latać wyżej", wyżej jak ONI. Znaczy to, że musimy niejako "na nowo się narodzić", czyli kształtować nasze życie i życie naszego Wielkiego Narodu z wykorzystaniem tej wiedzy historycznej, która była i jest albo ukrywana, albo przeinaczana. Na szczęście dzięki Polakom Wielkim (nie tylko historykom Instytutu Pamięci Narodowej) prawdę historyczną o wielkości naszego Narodu, o bohaterstwie i bezkompromisowym odrzuceniu propozycji współpracy z totalitarnymi systemami (za cenę utraty czci i życia) poznajemy i my, i świat.
- 2 2
-
2010-10-19 21:41
każdy następny, kto mu odpowie jest idiotą (1)
- 4 5
-
2010-10-20 05:47
O przełamanie niemocy
Skoro dopuściliśmy do małżeństwa łże-demokracji ze łże-liberalizmem to szukajmy odpowiedzi na pytanie, jak w tych czasach pozornej demokracji walczyć o demokrację? W czasach potęgującego się totalitaryzmu my, Polacy "zwykli" powinniśmy przynajmniej okazywać swoją obywatelską niezgodę, swój bunt przeciwko temu wszystkiemu, co jest złem obserwowanym w życiu społecznym i publicznym.
- 2 2
-
2010-10-20 00:20
Zapraszamy państwa na następny odcinek "wieści z kibla, czyli głos z toj ToJa w każdym domu" (1)
- 2 3
-
2010-10-20 05:57
Patriotyzm i wiara stały się głównym celem ICH ataków
W czasach głębokiego kryzysu wszelkich wartości i powszechnego zakłamania (zło udaje dobro oskarżając cnoty i naturalne prawo o cechy, które ono samo posiada; kłamstwo jest nazywane prawdą a prawda kłamstwem itd., itp.) musimy być realnie myślącymi optymistami. W obliczu zagrożenia nie możemy być bierni; walcząc o demokrację i prawo do różnienia się, zwalczając agenturalne próby usunięcia Kościoła z przestrzeni publicznej, piętnując metody używane przeciwko naszemu państwu (którego Polacy są obywatelami) które to metody są często i zdradą stanu, musimy wyszukiwać sposoby skutecznego przeciwstawieniu się złodziejom i zdrajcom, jak i różne metody działania.
PS. Trudno odnieść się do sfaceciałej dywagacji prymitywa, osoby zniewieściałej (którą popierać mogą tylko jej podobni), przez facetkę wyżej określanej mianem idiota. To tak, jakbym rozmawiał z człekopodobnym papierem toaletowym.- 2 2
-
2015-06-23 02:00
to nie dach.korupcja.to byla tylko wymowka.dach byl dobrze zbudowany
- 0 0
-
2010-10-19 21:05
(6)
Chciałbym poznać opinię projektantów. Ciekawe czy to wszystko jest takie oczywiste?
- 19 4
-
2010-10-19 21:40
Opinia projektantów (3)
A ty byś się w ich sytuacji przyznał? Projektant ponosi ryzyko zawodowe, tak jak lekarz. Bład w sztuce i może byc trup. Dlatego najpierw trzeba dwa razy policzyć , sprawdzić i jeszcze raz policzyć. A poza tym, nie wiadomo, czy tu nie było tak samo, jak z Hala w katowicach, gdzie kto inny robił projekt, a kto inny się podpisał. W przetargach, gdzie jedynym kryterium jest cena, gdzieś trzeba oszczędzać. Mam nadzieję, że tu tak nie było, ale z doświadczenia wiem, że w budownictwie różne rzeczy się działy i nadal dzieją.
- 7 4
-
2010-10-20 04:33
Nie sądzę, żeby w tej opinii projektantów było przyznanie się, ale mogłyby być istotne informacje ułatwiające odpowiedź na pytanie, dlaczego tak się dzieje.
- 1 0
-
2010-10-20 07:48
Andrzej, beknie i tak ten, który podpisał. Nie ma znaczenia kto wykonał projekt.
- 4 0
-
2010-10-20 09:25
Projekt to jedno a wykonanie to druga sprawa
Skąd wiesz, czy firma budowlana używała materiałów o takich parametrach jak w projekcie?
- 3 0
-
2010-10-19 21:44
Firma tego projektanta pewnie dalej istnieje i projektuje następne dachy.
- 1 3
-
2015-06-23 02:06
nowi cwaniacy zwalaja wine na start
y projekt. stolec prawda. przeciazyli sciany nosne 3 krotnie. te mury nie sa w stanie wytrzymac nosnej konstrukcji dachu ze stali. ta konstrukcja co byla .byla w bardzo dobrym stanie. ktos pociagna spoleczenstwo na kaoszta i tyle.- 0 0
-
2010-10-19 21:08
Dzięki tej ekspertyzie Prezydent Szczurek w wyborach otrzyma 102 % głosów (2)
By żyło się lepiej
- 28 31
-
2010-10-19 21:27
a wy 2% wszystko próbując pod to podpiąć (1)
- 3 4
-
2010-10-19 21:42
Wy to w Partii Obywatelskiej
- 3 1
-
2010-10-19 21:16
ktos musi za to zaplacic;) wiadomo kto...
- 10 1
-
2010-10-19 21:17
projektanci do roboty (3)
nie kserować projektów, tylko mysleć nad kazdym projektem indywidualnie
- 22 9
-
2010-10-20 09:24
Skserowani studenci to i (2)
i skserowane projekty. Tak się nauczyli łatwo...
- 3 2
-
2010-10-20 14:37
problem lezy w ustawodastwie (1)
problem lezy w ustawodastwie bo osoba ktora stara sie o uprawnienia projektowe musi odbebnic 2 lata w biurze i rok na budowie. praktyka rok na budowie jest znacznie za krotka zeby poznac tajniki budowy. jak wiadomo papier wszystko przyjmie i pozniej wychodza projekty gnioty.
poza tym ceny na rynku budowlanym sa tak chore ze wykonastwo idzie po kosztach to i projekty ida po kosztach. a odpowiedzialnosc projektanta jest znacznie mniejsza niz kierownika budowy i tu lezy pies pogrzebany.
prawda jest taka, zaden projektant nie ma pojecia o budowie.
pozdrawiam ludzi z branzy wykonawczej...- 1 0
-
2010-10-20 15:13
i vice versa.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.