Wszystko wskazuje na to, że na trójmiejskiej obwodnicy nie pojawi się odcinkowy pomiar prędkości - mimo że wnioskowali o to przedstawiciele gdańskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Urzędnicy Inspekcji Transportu Drogowego po analizie miejsc, na których najczęściej dochodziło do wypadków i kolizji, na stworzonej liście nie uwzględnili ekspresówki łączącej m.in. Gdańsk, Gdynię i Sopot.
do węzła Gdynia-Port oraz Gdańsk-Owczarnia a Gdańsk-Lotnisko.
2020-09-21 09:20
Opinia wyróżniona
Brawurowa i bezczelna jazda - to jest bardziej niebezpieczne. Gwałtowne zmiany pasów, jazda w zbyt bliskiej odległości itp. Sam pomiar prędkości wyeliminował by część problemu. Powinny być nagrania z kamer i na ich podstawie policja powinna wystawiać mandaty. Nie tylko za prędkość, ale również za niebezpieczne manewry
2020-09-21 17:37
powinno sie karac tez kierowcow, ktorzy juz od elblaga jada brawurowo 90km/godz lewym pasem.
2020-09-21 09:54
Jeżeli nie spowodowałeś wypadku, nie widzę powodu by cię karać.
2020-09-21 10:17
Nie spowodowałeś jeszcze. Brawura kończy się tym, ze pociągniesz za sobą na drugą stronę innych uczestników ruchu. Nie jesteś sam na drodze.
2020-09-21 11:38
I nadal nie widzę ich sensu. I popieram, że jeśli nic się nie stało, to za co karac?!
2020-09-21 11:39
A jak ktoś przeleci na czerwonym przez przejście dla pieszych i nikogo nie trafi to też nic się nie stało?
2020-09-21 11:54
Nic się nie stało. Karanie coś tu niby zmieni?! Nikt tego specjalnie nie robi...
2020-09-21 15:02
Dopóki się nie nadzieje, nie robisz nic złego.
2020-09-21 10:23
Żyjesz = akceptujesz ryzyko śmierci.
2020-09-21 10:16
Przecież dopóki nie walnie i wszystkich nie pozabija, nie widzisz powodu żeby mnie karać...
2020-09-21 10:22
I tak możesz. Byle nie na mojej ziemi. Mojej, czyli tej którą sobie kupiłem.
2020-09-21 10:35
A na drodze, która ma swojego właściciela, przestrzegaj jego zasad.
To chyba nie jest trudne do pojęcia, nawet prawicowym móżdżkiem...
2020-09-21 10:42
2020-09-21 10:54
2020-09-21 10:57
To oczywiście że odstrzelę. Bo prawdopodobnie włazisz by zrobić mi lub mojemu mieniu krzywdę/szkodę.
To wynika z takich podstawowych wartości jak własność, nietykalność osobista...itd.
2020-09-21 11:39
Czyli jeżeli stwarzasz zagrożenie na drodze, której według Ciebie jestem współwłaścicielem, to mam pełne prawo pozbawić Cię życia.
W końcu w prawicowej głowie to jedyne prawo jakie istnieje :)
2020-09-21 11:48
Tej drogi właścicielem również jestem ja, wiec nie masz takiego prawa, a przynajmniej nie w takim sensie, jak w moim przykładzie o mojej ziemi.
2020-09-21 11:55
A święte prawo do odstrzelenia każdego, jakimś cudem niegryzące się z lewackimi poglądami Jezusa, które teoretycznie też wyznajesz, mówi jasno, że tak należy postępować.
2020-09-21 12:33
Moja ideologia jak to nazywasz nic takiego nie sankcjonuje. Nie wiem skąd bierzesz takie wyploty...
2020-09-21 13:06
Słyszysz o świętym prawie własności ziemi i już wiesz, że gadasz z kimś o IQ orzeszka i poglądach Korwina :)
2020-09-21 13:09
Znam tylko prawo własności. Choć to nieprawidłowe prawnie sformułowanie. gdyż własność nie jest prawem a wolnością.
P.S. Widać orzeszek ma większe IQ od Ciebie (o ile to jest miara czegokolwiek).
2020-09-21 15:01
Gramatyki też cię uczyli prawicowcy, czy jak?
2020-09-21 15:04
Tylko o rozróżnienie pojęć. Nie moja wina, że własność należy do kategorii wolności i że to w języku polskim brzmi kretyńsko. Fakt jest faktem.
2020-09-21 15:49
W jaki cudowny sposób wpasowałeś tutaj własność?
Język polski nie rozróżnia Twoich definicji praw i wolności i całkiem słusznie, bo żadnej różnicy między nimi nie ma.
Wszystko, co opisujesz jako "wolność" jest prawem.
Może być niezbywalnym prawem, ale dalej prawem.
2020-09-21 16:03
mówimy językiem prawnym... nie polskim. Własność jest wolnością w sensie prawnym. Nie jest za to Własność prawem w sensie prawnym. Możesz tego nie rozumieć, bo to są pojęcia jak i sam język specjalistyczne - większość populacji nie ma o nich pojęcia.
Właśnie prawa niezbywalne nazywamy wolnościami dla odróżnienia ich od praw zbywalnych, które nazywamy prawami. Gdyby obie kategorie nazywać prawami musiałaby znaczyć to samo, a tak nie jest.
2020-09-21 16:51
Skoro wolność istnieje w sensie prawnym, podaj mi łaskawie jej definicję w którymkolwiek akcie prawnym.
2020-09-21 22:03
2020-09-21 12:14
2020-09-21 10:41
2020-09-21 10:55
Pokaż mi wpis w księdze wieczystej jeżeli jest inaczej.
2020-09-21 10:55
2020-09-21 11:38
Właścicielem jest Skarb Państwa (przypominam, że jakbyś nie naginał, nie jesteś współwłaścicielem państwa), a więc i organy państwowe ustalają zasady.
A zatem szanuj zasady posiadacza Świętego Prawa Własności Ziemi(tm).
2020-09-21 11:44
Jestem współwłaścicielem państwa.
A jeśli nie jestem, to należy to państwo uznać za obcego okupanta terytorium Naszego Kraju i zbrojnie z nim walczyć, by je opuścił!
2020-09-21 11:54
Jeżeli się nie zgadzasz, idź do Pałacu Prezydenckiego i powieś tam swoje poglądy na ścianie.
W końcu według Ciebie, jesteś jego współwłaścicielem.
Aha, jeżeli ochrona Cię zatrzyma, pamiętaj, że to obcy okupant i musisz walczyć z nim zbrojnie.
Czytanie widzę, nie jest Twoją najmocniejszą stroną.
2020-09-21 12:32
Pytam serio.
2020-09-21 13:04
Serio to takie trudne do pojęcia?
2020-09-21 13:07
2020-09-21 14:59
Skarb Państwa to dokładnie określony twór, niezależny od Twojej religii :)
2020-09-21 22:37
2020-09-21 15:03
symbolizujące państwo jako podmiot praw.... i fajnie pomyślane, tyle że właścicielem tego państwa faktycznie mogą być tylko ludzie (byty istniejące w rzeczywistości), w tym wypadku obywatele.
Zatem, jestem współwłaścicielem.
2020-09-21 15:46
Więc albo masz oba umowne twory, albo żadnego :)
2020-09-21 15:51
Własność jest tak stara jak wszystkie żywe istoty. I wynika z natury.
Dowód: spróbuj zabrać lwu jego obiad....
2020-09-21 16:49
Własność nie jest żadną cechą fizyczną przedmiotu, tylko wymyślonym tworem i niczym nie różni się od innych praw.
2020-09-21 22:39
To jutro Przejmę Twój majątek - za przyzwoleniem zawartym w specustawie. Zadowolony będziesz?
2020-09-21 22:38
Nie chodzi o to ze hiena mu kradnie obiad. Chodzi o to ze lew uważa obiad za swój. Czyli instyntktownie czuje coś na wzór własności.
2020-09-21 12:13
Nic nie poradzę że zostałeś wyparny przez dyktatury przeszłe i obecne...
2020-09-21 13:04
Przecież jesteś właścicielem paru cegieł w pałacu :)
2020-09-21 07:15
Opinia wyróżniona
i tym samym nic nie instalować na obwodnicy. Żenada.
2020-09-21 09:01
Okolice osowy i owczarni właśnie najwięcej wypadków
2020-09-21 08:56
Przecież w artykule nie ma informacji jakie odcinki zostały wytypowane. Fake news rozpowszechniany dzięki redakcji. Pozdrawiam
2020-09-21 09:44
masz mapę, na którym kolorem ktoś ci zaznaczył. Czytanie ze zrpozumieniem?
2020-09-21 09:01
na temat odcinków, które były brane pod uwagę
2020-09-21 07:47
Opinia wyróżniona
Tam nie prędkość jest problemem, tylko wielokrotnie przekroczone natężenie ruchu. Ładowanie pieniędzy w odcinkowy pomiar prędkości byłoby wyrzucaniem pieniędzy w błoto. W końcu ktoś w tym zwariowanym kraju pomyślał!
2020-09-21 17:12
2020-09-21 09:25
2020-09-21 08:39
Ładnie podsumowałeś. Czyli jakby wyeliminować piratów to i byłbo spokojniej i ruch nieco mniejszy. Zacznij od siebie.
2020-09-21 08:28
?
2020-09-21 15:03
eks-redaktora N
2020-09-21 08:27
Prędkość to jedno i jest przyczyną w jakimś stopniu... problem raczej w tym, że Polacy nie umieją jeździć normalnie - każdy chce być te 3ms szybciej w domu, zmienia pasa jak oszalały, by wyprzedzić choć jeden pojazd, a jak już wyprzedza to jedzie 0,5 km/h szybciej od wyprzedzanego, nie mówiąc o tym, że zmienił pas tak że gość za nim musiał ostro
Prędkość to jedno i jest przyczyną w jakimś stopniu... problem raczej w tym, że Polacy nie umieją jeździć normalnie - każdy chce być te 3ms szybciej w domu, zmienia pasa jak oszalały, by wyprzedzić choć jeden pojazd, a jak już wyprzedza to jedzie 0,5 km/h szybciej od wyprzedzanego, nie mówiąc o tym, że zmienił pas tak że gość za nim musiał ostro hamować!!! Kolejna sprawa jak jest wypadek to co mnie na przeciwległym pasie to interesuje, ale nie paparazzi i ciekawskie dusze muszą przecież mieć co na FB wstawić ... trzeci grzech główny to włączający się do ruchu masz długi pas na rozpęd to go wykorzystaj a nie od pierwszej linii przerywanej musisz się dostać na pas właściwy jadąc 30 km/h i się dziwisz ze nikt nie chce Cię wpuścić... a jak już wjedziesz to wszyscy za Tobą hamują, bo zapomniałeś biegu zmienić i nie udało się przyspieszyć... ostatni moim zdaniem problem to nie umiejętność jazdy w korku i na zamek... jak jest korek włączasz się do ruchu to jedź do końca i zasada na zamek a nie każdy wjeżdża, gdzie i jak chce (to samo, gdy jest jazda na zamek - jedz do końca inaczej spowalniasz ruch, bo wjedziesz w połowie pasa a Ci za Tobą pojadą dalej i wjadą przed Ciebie, bo będziesz musiał ich wpuścić... a wpuszczający dobrzy samarytanie - wpuszczamy tylko jeden pojazd.... żadne ograniczenia nie pomogą jak się nie nauczymy kultury jazdy - można jechać szybko i z głową - bo zaoszczędzisz... 3s życia a 30 min będziesz stał w korku, przez własną i innych głupotę... P.s. tych co lewy pas uważają za własny - prawy nie gryzie - wyprzedziłeś masz miejsce zmień na prawy tam też da się jechać :) to że ciężarówka za 5 km nie uprawnia do ciągłej jazdy lewym...
2020-09-21 08:45
sama racja ,mi nie chciałoby się tyle pisać. Sorry ale d**ile za kierownicą nie zrozumieją twojego postu
2020-09-21 09:07
pomimo zmiany świateł na czerwone ... to dalej janusze prędkości wjeżdżają na morską rozganiając przechodniów - Tacy bez horrendalnie wysokich mandatów - nigdy się nie nauczą
2020-09-21 08:19
Zdecydowanie... jest za dużo samochodów i to jest problem, absolutnie nigdy nie kierowcy jadący po 160 zygzakiem i agresywnie traktujący innych... absolutnie. Co więc trzeba zrobić? Ograniczyć liczbę samochodów, bo przecież drogi nie poszerzymy, bo wiadomo. Jak ograniczyć?? To oczywiste. Niektórym trzeba po prostu zabronić wjazdu. Sugeruję zacząć
Zdecydowanie... jest za dużo samochodów i to jest problem, absolutnie nigdy nie kierowcy jadący po 160 zygzakiem i agresywnie traktujący innych... absolutnie. Co więc trzeba zrobić? Ograniczyć liczbę samochodów, bo przecież drogi nie poszerzymy, bo wiadomo. Jak ograniczyć?? To oczywiste. Niektórym trzeba po prostu zabronić wjazdu. Sugeruję zacząć od tych najszybciej jeżdżących... zaraz za nimi, następnie w kolejce do całkowitego zakazu wjazdu na obwodnicę - celem oczywiście zmniejszenie natężenia ruchu - autorzy najgłupszych komentarzy z trojmiasto.pl
2020-09-21 08:34
2020-09-21 08:04
Wzięliby się za was w końcu, kierowczyki.
2020-09-21 08:55
Naucz sie prowadzic!!!
2020-09-21 08:01
wypadki powodują ameby jadące lewym 150+ i podjeżdżające pod zderzak, migając długimi, kiedy zgodnie z przepisami (zależnie od odcinka, 100-120) wyprzedzasz TIRy jadące 90~
2020-09-21 08:33
Z drugiej strony należy przywrócić do normalności prędkości na wspomnianym w artykule odcinku Gdynia Port - Chylonia. Zrobić na całej 120 km/h (ewentualnie wymodelować profil na tym ostatnim odcinku) i wtedy dopiero montować opp i to z tradycyjną tolerancją fotoradaru (czyli że łapie dopiero jak średnia przekroczy powiedzmy prędkość wyznaczoną znakami + 10 km/h).
2020-09-21 08:37
Tradycyjne fotoradary mają taką tolerancję tylko i wyłącznie ze względu na niedokładność pomiaru. Przy OPP pomiar jest bardzo dokładny, i tolerancja +10 służyłaby wyłącznie tolerowaniu przekraczania prędkości.
2020-09-21 10:04
Żaden przyrząd mierniczy nie jest TAK dokładny.
2020-09-21 12:45
2020-09-21 13:13
I nadużycie przez organy mandatu.
2020-09-21 15:09
Nie dość, że Janusze mają zapiep**ać, to jeszcze niesprawnymi samochodami, złożonymi z nielegalnych części.
2020-09-21 15:32
Chciałbym wiedzieć...
2020-09-21 16:00
Jak już chcesz się czepiać, to tak, samochód staje się nielegalny, nie część :)
2020-09-21 22:11
Po prostu dla mnie sformułowanie nielegalna cześć brzmi kuriozalnie... nielegalna bo co? Bo producent lub ustawodawca jej nie zarekomendował? Bo nie wydana na nią zezwolenia (homologacji)? Bzdura!!! To brzmi tak samo jak nielegalne papierosy (bo nie maja akcyzy) - taka sama bzdura.
2020-09-21 15:23
czy też ze swoim autem. Jakie masz prawo decydowania o innych, co?!
2020-09-21 15:58
Umówiliśmy się, że będziemy pracować nad bezpieczeństwem nas wszystkich.
Tak działa społeczeństwo.
Jeżeli nie chcesz być jego częścią, to proszę bardzo, ale zrzecz się też przysługujących temu praw, w tym prawa do jazdy po publicznej drodze.
2020-09-21 22:11
Uzurpujemy sobie mówić za mnie a do tego prawa nie masz!!!
2020-09-21 10:38
Żeby błąd nie sprawił, że dostaniesz mandat.
2020-09-21 12:18
Sztywne trzymanie się litery przepisu to absurd, zwłaszcza w takim przypadku.
2020-09-21 12:47
i do niego dostosowuje prędkościomierz. jeśli założysz felgi/opony nieprzewidziane w homologacji
1) popełniasz wykroczenie/przestępstwo
2) nie przejdziesz przeglądu
3) jesteś sam sobie winien:)
wystarczy sprawdzić instrukcję obsługi:)
2020-09-21 13:13
Zakładam koła jakie mam ochotę bo to mój samochód i moje koła. Nic do tego innym ludziom albo organom!
2020-09-21 09:15
Tradycyjne fotoradary maja tolerancje poniżej 3km/h albo 3% powyżej 100. U nas jest +20 bo nie ma tylu ludzi, żeby mandaty w terminie wystawić na +3
2020-09-21 08:42
Zasada jest ta sama co z normalnym fotoradarem. Taaak, zaciśnij mocniej smycz żeby podbudować swoje ego; zobaczymy po ilu dniach aparaturze do pomiaru przydarzy się jakaś awaria ;)
2020-09-21 09:01
że przekroczenie o 4km/h dozwolonej prędkości to w Polsce jest tolerowane...
no to i Czesi też powinni mu odpuścić ;)))
2020-09-21 09:23
2020-09-21 07:54
Prędkość masz dostosować do ograniczeń i panujących warunków, w tym także do ograniczenia przepustowości. Więc jest ona problemem - bo niektórym wydaje się, że to niemiecka autostrada,
Masz 100 km/h - i nie jedziesz więcej. Utrzymujesz do tego bezpieczny odstęp. Jest duży ruch albo złe warunki atmosferyczne - jedziesz w razie potrzeby wolniej i bardziej uważasz.. Proste
2020-09-21 07:50
Najpierw OMT, a ewentualnie później inne działania.
2020-09-21 08:31
Dlaczego? A dlatego że się odezwą wiejsko- migranckie tęskonoty za domkiem pod miastem, gdzie można brajankowi postawić trampolinę i "basen" 3x3 a tatusiowi generator dioksyn czytaj "gryla". Tata z Barczewa będzie wtedy dumny.
Wszyscy sobie sami wdrukują, że z Żukowa do centrum Gdańska jedzie się teraz 20 minut i za góra 5 lat będziecie
Dlaczego? A dlatego że się odezwą wiejsko- migranckie tęskonoty za domkiem pod miastem, gdzie można brajankowi postawić trampolinę i "basen" 3x3 a tatusiowi generator dioksyn czytaj "gryla". Tata z Barczewa będzie wtedy dumny.
Wszyscy sobie sami wdrukują, że z Żukowa do centrum Gdańska jedzie się teraz 20 minut i za góra 5 lat będziecie kwitnąć w samochodzie bitą godzinę, tym razem na OMT pisząc w korku komentarze na trojmiastko.pl że p...y blokują lewy pas a drug za mało budujo.
Do zobaczenia.
2020-09-21 08:13
2020-09-21 07:59
Kiedyś tak gadali- na drogach będzie bezpieczniej gdy poprawi się ich jakość i będzie więcej autostrad. I co ?
Gooowno. Bydło ma przepisy w pupie niezależnie czy jedzie nowa czy dziurawa droga. Potrzeba bata i tyle.
2020-09-21 09:36
porównaj ilość wypadków na krajowej jedynce przed a1 i ilość na a1...
2020-09-21 08:56
najwięcej było w 1991 roku (7901) mimo, że było o 2/3 mniej pojazdów !!!!!! W 2019 roku na drogach zginęło 2909 osób .
2020-09-21 10:37
2020-09-21 08:44
2020-09-21 09:10
2020-09-21 10:30
Serio pytam. Mieszkam w Gdańsku od urodzenia. Nie wiem co to ten matecznik ani gdzie to jest, ani co to ma do mojego postu?!
Jeżdżę po Polsce - nie widziałem żadnej autostrady... chyba że chodzi ci o drogi z takim znaczkiem białego samochodu na niebieskiej tarczy lub białej drogi z wiaduktem na niebieskiej tarczy... ale te drogi (mimo tych znaczków) autostradami nie są... Mam zdaje się za wysokie wymagania. Ale mam prawo je mieć, bo to za moje pieniądze zbudowano to kuriozum!!!
2020-09-21 10:37
Da się bezpiecznie i wygodnie jechać 140, czyli z jednym z największych limitów w Europie?
Da się.
2020-09-21 10:51
Tylko, że tam gdzie są węzły, zjazdy, wjazdy, zakręty... drogi te objawiają swoje niedostatki.
Węzły, zjazdy, wjazdy, są za małe, za wąskie, wymuszają drastyczne zmiany prędkości na bardzo małej odległości, zakręty są źle wyprofilowane. A co najgorsze, drogi te maja po 2 pasy w jednym kierunku, co nie pozwala na spokojną szybką jazdę
Tylko, że tam gdzie są węzły, zjazdy, wjazdy, zakręty... drogi te objawiają swoje niedostatki.
Węzły, zjazdy, wjazdy, są za małe, za wąskie, wymuszają drastyczne zmiany prędkości na bardzo małej odległości, zakręty są źle wyprofilowane. A co najgorsze, drogi te maja po 2 pasy w jednym kierunku, co nie pozwala na spokojną szybką jazdę autostradową - lewy pas jest do wyprzedzania, a na prawym nie da się jechać ze stałą prędkością, bo są wjazdy, zjazdy (często wadliwe konstrukcyjnie), pas ten zajmują często jadące 90 kmh tiry lub inni podobni... i stad są często niebezpieczne sytuacje i tragiczne wypadki, bo różnica prędkości obu tych pasów to aż 50kmh (prawy 90, lewy 140). Pasów powinno być minimum 3 - prawy dla aut typu tir oraz do połączeń z wjazdami/zjazdami (średnia prędkość 90-100), środkowy do jazdy właściwej autostradowej z prędkościami rzędu 100-140 i lewy do wyprzedzania.
A propos "da się" - nawet w latach 90-tych "dało się" na krajówkach jeździć 140. Ale chyba nie do takiej jazdy mamy równać - prawdopodobnie mamy (ja i Ty) inne standardy.
2020-09-21 11:44
Jadąc 140, moim największym problemem jest wyprzedzenie kogokolwiek, bo po lewej śmiga sznurek samochodów 180-200, w końcu autostrada.
Gdyby wszyscy "szybsi" jechali te 140, problemu by nie było, miałbyś sznurek samochodów jadący raz prawym, raz lewym pasem, ale bez wyprzedzania wewnątrz.
A tak zostaje zapier*alać, jak inni, bo inaczej co chwilę musisz hamować przed TiRem...
2020-09-21 12:17
Zamiast równać do wolniejszego, należy infrastrukturę zmienić tak, by pozwalała na bezkolizyjny przejazd wszystkim.
2020-09-21 13:08
Trochę to nielogiczne.
2020-09-21 13:26
Po to jest ten trzeci pas.
Nielogiczne jest założenie że przepis/znak ograniczający prędkość stanowi prawo.
2020-09-21 15:06
Prawo stanowi prawo.
Twoje widzimisię nie stanowi prawa.
Prawo mówi, że masz jechać zgodnie ze znakami.
Serio tak trudno to pojąć?
2020-09-21 15:15
A ponadto, staram się dyskutować o tym, jaki jest sens i czy Prawo powinno regulować dopuszczalną prędkość.
2020-09-21 15:56
Art. 87.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
2. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa miejscowego.
2020-09-21 16:06
2020-09-21 16:53
Pojazd od głąba ad hominem przeciwko przepisom :D
2020-09-21 22:44
Bo facet nie kuma czym jest źródło prawa, prawo i przepis. To są różne pojęcia.
2020-09-21 09:26
Nie tylko jakość nawierzchni ma znaczenie ( a ta i ta k jest lekko mówiąc nieidealna)... Jakość dróg to przede wszystkich rozwiązania techniczne... a to u nas leży.
2020-09-21 11:00
Ja też jeżdżę po Polsce i Europie i ciągle stwierdzam, że kultura jazdy Polskich kierowców jest daleka, bardzo daleka od ideału.
2020-09-21 11:26
Nie przeskoczy się 50 lat opóźnienia w rozwoju w mniej niż te 50 lat!
Najgorsze, że my się zaczynamy momentami cofać... (wzorem naszych bardziej rozwiniętych przez ostatnie 50 lat sąsiadów).
2020-09-21 08:15
jak jest równiutki asfalt to wieś wychodzi z wielu kierowczyków
2020-09-21 08:57
15lat temu 500zł to było pół pensji - dziś to 1/10
2020-09-21 08:45
2020-09-21 09:55
Tak serio, gdzie w Gdańsku jest równy asfalt? Tak np. 5 km ciągiem równego? Gdzie?
Serio pytam.
2020-09-21 10:04
Ale różnica między tym co jest dzisiaj a tym co było 15 lat temu chyba jest widoczna?
I nie nie chodzi tylko o Gdańsk ale autostrady, drogi ekspresowe, krajowe, wojewódzkie ect.
2020-09-21 10:17
Jeśli zaś chodzi o autostrady, to cóż... w Polsce ich w sumie brak. To, co jest to najwyżej drogi ekspresowe... i na niektórych jest nawet niezła nawierzchnia (na około połowie, bo choćby A4 to porażka). Autostrada zaczyna się do 3 pasów w jednym kierunku - przy 2 pasach nie ma mowy o jeździe autostradowej.
To co jednak najbardziej boli to
Jeśli zaś chodzi o autostrady, to cóż... w Polsce ich w sumie brak. To, co jest to najwyżej drogi ekspresowe... i na niektórych jest nawet niezła nawierzchnia (na około połowie, bo choćby A4 to porażka). Autostrada zaczyna się do 3 pasów w jednym kierunku - przy 2 pasach nie ma mowy o jeździe autostradowej.
To co jednak najbardziej boli to beznadziejne rozwiązania techniczne... np. A1 ma często źle wyprofilowane zakręty, zaś węzły komunikacyjne, pasy rozbiegowe i przede wszystkim pasy zjazdowe to po prostu koszmar - za krótkie, za wąskie, za małe, za mało ich - czuć, że projektanci myślą w kategoriach mało natężonego i dość powolnego ruchu, a to zaprzeczenie drogi szybkiego ruchu.
2020-09-21 10:58
Dla mnie autostrada zaczyna się od pięciu pasów w górę. A tak na serio i**otom nigdy się nie dogodzi.
2020-09-21 11:24
Ilość pasów powyżej 3 na autostradzie nie ma znaczenia. Za to różnica miedzy 2 a 3 jest esencjonalna!!!
Drogi, zwane w PL autostradami, mające po 2 pasy w jednym kierunku, nie pozwalają na spokojną szybką jazdę autostradową - lewy pas jest do wyprzedzania, a na prawym nie da się jechać ze stałą prędkością, bo są wjazdy, zjazdy (często
Ilość pasów powyżej 3 na autostradzie nie ma znaczenia. Za to różnica miedzy 2 a 3 jest esencjonalna!!!
Drogi, zwane w PL autostradami, mające po 2 pasy w jednym kierunku, nie pozwalają na spokojną szybką jazdę autostradową - lewy pas jest do wyprzedzania, a na prawym nie da się jechać ze stałą prędkością, bo są wjazdy, zjazdy (często wadliwe konstrukcyjnie), pas ten zajmują często jadące 90 kmh tiry lub inni podobni... i stad są często niebezpieczne sytuacje i tragiczne wypadki, bo różnica prędkości obu tych pasów to aż 50kmh (prawy 90, lewy 140).
Dlatego (!!!) też pasów powinno być minimum 3 - prawy dla aut typu tir oraz do połączeń z wjazdami/zjazdami (średnia prędkość 90-100), środkowy do jazdy właściwej autostradowej z prędkościami rzędu 100-140 i lewy do wyprzedzania.
Większa ilość pasów dodaje tylko komfortu, ale ww. 3 to sensowne minimum w przy jeździe autostradowej.
2020-09-21 11:31
Powinno czy nie powinno - ważnie że obecnie nie ma tylu pasów i psim obowiązkiem każdego kierowcy jest stosować się do dozwolonej prędkości.
2020-09-21 11:41
Ja postrzegam ludzi jako pojedyncze suwerenne byty, którym przynależna jest wolna wola.
2020-09-21 13:07
Ale na swoim prywatnym terenie.
No, chyba, że wyznajesz "wolnościowe" poglądy, wtedy proponuję wycieczkę do Somalii, gdzie widać ich efekty.
2020-09-21 13:25
Jakie jest uzasadnienie tego zamordyzmu?
2020-09-21 15:04
Składa się na nią na przykład ograniczanie zagrożeń które ludzie nierozumiejący działania cywilizowanego społeczeństwa dla mnie stwarzają.
Szkoda tylko, że przez takich pacanów trzeba z naszych pieniędzy utrzymywać specjalne organy do przypominania im jak są głupi.
Karami, bo nic innego nie rozumieją.
2020-09-21 15:14
Zaś prawo do życia jest wartością o rząd niższą niż chociażby moja czy twoja wolność...
Jeżdżę od 26 lat. Zero wypadków/kolizji. Zero mandatów. Zero punktów.
Nie przestrzegam żadnych przepisów (w tym ograniczeń prędkości) - po prostu jeżdżę rozsądnie. Zatem, nie wydałeś ani złotówki na organy dla mnie..
2020-09-21 15:53
Stwarzasz zagrożenie, koniec i kropka.
Prawie każdy wypadek jest spowodowany łamaniem przepisów, ponieważ te są zbudowane tak, żeby do wypadków nie doprowadzać.
Wydaliśmy tonę pieniędzy na stanie w korkach, które powodujesz jadąc nieprzepisowo.
Jeżeli chcesz nieograniczonych praw jednostki, jedź na bezludną wyspę...
2020-09-21 16:06
2020-09-21 16:28
też nikomu nic złego nie robisz. Trybisz czy nie bardzo?
2020-09-21 22:08
I faktycznie nie karałbym za takie sr*nie. Tylko obciążał kosztami sprzątania. A to jest różnica. Bo nie chodzi mi o to by ludzie nie sr*li tylko by była kasa na sprzątanie. Bo stać na ulicy każdemu może się przydarzyć. I fakt nikomu to nic złego nie robi. Podobnie jak przekraczanie dozwolonej prędkości. Dopiero jak spowodujesz wypadek (przy nieważne jakiej prędkości) masz pokryć jego wszelkie następstwa finansowe. I tyle.
2020-09-21 15:45
Ja wiem że się uważasz za elite społeczeństwa jego creme de la creme. Osobę światła pozbawiana lęku, stojąca ponad motłochem którym gardzisz ale dla mnie jesteś tylko gościem który w rozwoju intelektualno emocjonalnym zatrzymał się gdzieś w okolicach 18 roku życia.
Wolność to odpowiedzialność ale tego totalnie nie rozumiesz prawda?
Dla ciebie wolność to możliwość robienie wszystkiego na co masz ochotę co nie?
2020-09-21 15:55
To Ty nie rozumiesz, że przyznanie, że ktoś ma wolność i w związku z tym ponosi odpowiedzialność za swoje czyny, oznacza, ze należy temu komuś pozwolić te czyny popełniać! Wszelkie czyny. I niech wtedy ponosi odpowiedzialność.
Problem jest inny - widzisz, jak ktoś przekracza ograniczenie prędkości a nie powoduje żadnych ujemnych skutków, to za co niby ma być ta kara/odpowiedzialność?!
2020-09-21 16:00
Przecież napisałem że rozumiesz czym jest odpowiedzialność. Nie musisz tego udowadniać.
Zerknij do słownika. Ten termin ma nieco szersze znaczenie (więcej znaczeń). Ale oczywiscie jako osoba stwarzająca sobie sama definicje pojęć które stosuje lekceważysz to zupełnie.
2020-09-21 10:44
a nie ich liczba.
Z reszta to żadna sztuka dowodzić własnych racji posługując sie własnymi definicjami.
2020-09-21 10:54
definicje pisze w ustawach motłoch!
P.S. Liczba pasów ma znaczenie - zwłaszcza różnica 2 a 3. Zaś krzywizny i również często szerokość pasów jest u nas całkowicie nie do przyjęcia, zwłaszcza na węzłach.
2020-09-21 11:24
aha wszystko jasne - jesteś deklem. Nara.
2020-09-21 11:40
Musisz być strasznie samotny, bo otacza Cię 9 miliardów dekli... a ty Jeden Mądry. Smutne.
2020-09-21 15:35
Nie chodzi o ludzi w ogóle ale ludzmi którzy manipulują definicjami by udowadniać swoje racje.
W ten sposób postępują sofiści a nimi gardzę. To zwykły motłoch
2020-09-21 15:42
jest odpowiedzią na manipulację pojęciami, która ma miejsce w ustawach jak i w życiu codziennym od kilku dziesięciu lat!!! Nazwałbym to raczej odmanipulacją.
P.S. Ja nie gardzę nikim. Siła argumentu, proszę pana. Nie epitety.
2020-09-21 15:55
Niby jaka dawna definicja autostrady zakaldala że ma mieć 3 pasy? Stworzyłeś sobie sam definicje odpowiadającą twoim przekonaniom aby manipulować a na dodatek kłamiesz że to niby powrót do jakiegoś pierwotnego znaczenia.
Heheh
Przykład.
Dla mnie do motłochu zalicza się ktoś kto twierdzi że autostrada winna mieć co najmniej 3
Niby jaka dawna definicja autostrady zakaldala że ma mieć 3 pasy? Stworzyłeś sobie sam definicje odpowiadającą twoim przekonaniom aby manipulować a na dodatek kłamiesz że to niby powrót do jakiegoś pierwotnego znaczenia.
Heheh
Przykład.
Dla mnie do motłochu zalicza się ktoś kto twierdzi że autostrada winna mieć co najmniej 3 pasy (inaczej nie jest autostradą). Odklamałem pojęcie motłochu.
Tak to mnie więcej działa. Prymitywna manipulacja prawda? A ty jesteś dumny z takiego myślenia. ROTFL ;)
2020-09-21 16:04
2020-09-21 16:08
gubisz sie w zeznaniach? Czy po prostu kłamiesz że to nie twoja ręka?
Mówimy o drogach i napisałeś ze w Polsce nie ma autostrad, bo autostrada ma mieć 3 pasy mimo tego ze zadna definicja tak nie mówi.
2020-09-21 08:59
2020-09-21 09:31
I asfaltu równego za bardzo w Gdańsku nie ma gdzie uświadczyć...
2020-09-21 10:57
Na obwodnicy chyba jednak jest.
2020-09-21 11:19
Na obwodnicy są co najwyżej krótkie fragmenty równe... ale to co najwyżej fragmenty!
2020-09-21 09:24
2020-09-21 08:06
Kierowcy śmieją się policji w twarz, a oni na to, że deszczyk pięknie kropi.
2020-09-21 07:07
Brak odstępów du..a kierowców.
2020-09-21 07:21
A po temu że barany wiszą na zderzaku bo muszą przecież wyprzedzać za każdą cenę, nie rozumiejąc że przy takim ruchu kolumna będzie i tak jechać tyle ile jedzie bo nawet nie ma gdzie zjechać na lewy
2020-09-21 08:07
Przestań blokować lewy pas
2020-09-21 08:30
ale także do normalnej jazdy przy dużym natężeniu ruchu
2020-09-21 08:49
2020-09-21 09:39
2020-09-21 09:52
Jednocześnie, nie musisz przekraczać dozwolonej prędkości (tego wymagałaby tylko kultura ale już nie prawo)... zatem faktycznie jadąc lewym +1kmh wyprzedzam i tak, ten za mną musi to znosić...a moim obowiązkiem jest zjechać jak najszybciej na prawy pas i pozwolić reszcie korzystać z lewego... Na niemieckiej autostradzie, choć w niektórych innych krajach też, takie wyprzedzanie na lewym pasie sygnalizuje się włączonym ciągle lewym kierunkowskazem podczas manewru wyprzedzania - co oznacza dla aut następnych, że wykonuję taki manewr i proszę o wyrozumiałość - po zakończeniu wyprzedzania wyłączam lewy kierunkowskaz i włączam prawy i opuszczam lewy pas, zjeżdżając na prawy.
Ten lewy kierunkowskaz działa magicznie - na niemieckiej autobahnie też na lewym jak wyprzedzasz siadają ci na ogonie i poganiają światłami (i to przy duuuużo większych prędkościach niż 140), ale jak włączysz lewy kierunkowskaz że wyprzedzasz to odpuszczają od razu i czekają aż skończysz manewr i zjedziesz...
2020-09-21 11:21
Wejść długimi w nadświetlną? Dalej nie rozumiesz że przy takim obciążeniu drogi to jest najsprawniej jak można?
2020-09-21 12:21
P.S. Jak przed Tobą sznur pojazdów, to po co wjechałeś na lewy? Skoro nie wyprzedzasz?
2020-09-26 08:18
"Jak przed Tobą sznur pojazdów, to po co wjechałeś na lewy? Skoro nie wyprzedzasz?"
Odpowiadam - a co ty w takim razie robisz na lewym, skoro nie można wyprzedzać? Zakładam że na nim też jesteś, bo przecież rzekomo ktoś ci go blokuje...
2020-09-21 13:10
Tylko z niewiele większą prędkością od reszty.
A po co frustrat za Tobą wjechał na lewy i chce Cię zepchnąć?
2020-09-21 13:41
Bo Twój post nie wiadomo do czego się odnosi i nie wiadomo co chcesz w nim wyrazić?!
To, że niektórzy potrafią się bezmyślnie zachowywać na drodze to oczywiście się zdarza, ale nie ma to znaczenia dla reguł ruchu drogowego, o jakich mówimy. Żadne przepisy czy rygorystyczne ich stosowanie nie wyeliminuje głupoli - głupoli eliminuje śmierć.
2020-09-21 16:07
I z tym też trzeba walczyć.
2020-09-21 11:39
Bo ta są ci co niechcą się nauczyć prowadić tylko narzekać a nawet pasa nie umieją zmienić.
2020-09-21 08:47
Bo tylko kuł obrazki na pamięć do egzaminu.
2020-09-21 11:37
To ic na egzamin pord i zablokuj lewy pas i zobaczymyczy zdasz prawko. Pomysł zanim piszesz pzdury i naucz się prowadzić. Kupili prawko w komunie lub znaleźli. W chipsach i nawet prawa nie znają a tak to jest jak się niechce Uczyć prowadzic tylko udawać za klawiaturą. Przejdź na komunikacji miejską i będzie mniej wypadków.
2020-09-26 08:10
Najczęściej obydwa pasy są pełne samochodów, lewy jedzie trochę szybciej od prawego, więc nikt go nie blokuje ponieważ co kilka sekund wyprzedza kolejne auto z prawego. Skoro uważasz, że nawet w takim wypadku kierowca przed tobą blokuje ci pas, bo chciałbyś pojechać szybciej, to zdaj sobie sprawę że dokładnie to samo o tobie może pomyśleć gość za tobą - on też chciałby jechać szybciej, a ty blokujesz mu pas... Teraz widzisz jak niedorzeczne jest to, co piszesz? A może uważasz, że kilka tysięcy samochodów z lewego pasa przed tobą powinno ci ustąpić, bo "miszcz prostej" chce jechać szybciej..? Jeśli tak, to na to nie ma lekarstwa
2020-09-21 13:10
I zepchnij kogoś długimi z lewego pasa.
2020-09-21 09:02
To czemu blokujecie lewy pas jak wyprzedam? Nauczcie sie prowadzic, ale wam sie niechce wolicie pisac bzdury
2020-09-21 10:01
Brakiem zrozumienia innych ludzi, jak i słów!
To, że ktoś przed Tobą jedzie lewym pasem, nawet wolniej niż Ty, NIE oznacza, że go blokuje... Na 95% ten ktoś również wykonuje manewr wyprzedzania! Tylko w sytuacji gdy prawy pas jest wolny, a ktoś jedzie lewym to go blokuje! Proste rozróżnienie - i nie ma znaczenia jakie prędkości mają wszystkie biorące udział w sytuacji pojazdy!
A jednocześnie, uwaga do wyprzedzających - może, wzorem, krajów i społeczeństw, gdzie drogi szybkiego ruchu powstały jakieś 50 lat wcześniej, sygnalizowalibyście wykonywany na lewym pasie manewr wyprzedzania lewym kierunkowskazem? To byłby znak dla aut jadących za wami, że mają poczekać aż wyprzedzicie, bo wtedy ich puścicie, zjeżdżając na prawo?!
2020-09-21 11:41
Blokuje bo jest hamem i piratem drogowym i myśli że jak jedzie po woli to go prawo niedotyczy i jest bezkarny taka moralność
2020-09-21 09:46
ale nie ma miejsca
2020-09-21 08:49
Ktoś, kto uważa, że trzeba zwolnić mu lewy pas bo chce wyprzedzić z prędkością wyższą jak dozwolona powinien zasięgnąć rady specjalisty, znaczy psychologa. To samo tyczy się jeżdżących na zderzaku. Nie mówię tego złośliwie. Takie zachowanie niczego na drodze nie zmienia jeśli chodzi o czas dojechania do celu, poza zwiększeniem szansy na dzwon.
2020-09-21 09:43
Ale widzę, że tutaj się chyba nie rozumiemy - jeżeli wykonujesz na lewym pasie manewr wyprzedzania to nie blokujesz lewego pasa! Tylko używasz go zgodnie z przeznaczeniem a ten drugi za Toba na lewym ma to zrozumieć i jechać za Tobą - tyle. Kultura jazdy i nie myślenie tylko o osobie za to nakazywałoby byś ten manewr wyprzedzania wykonał jak najsprawniej/najszybciej.
2020-09-21 10:29
A teraz chcesz, żeby ludzie przestrzegali prawa, bo jak tego nie robią, to przeszkadzają Ci je łamać.
2020-09-21 10:37
i jakimś zakazie jechania z taką lub inną prędkością! Nie wierze w ograniczenia prędkości akurat.
No i na pewno kultura nie ma nic do prędkości jazdy.
Nie robi mnie czy ludzie przestrzegają prawa czy nie... To problem każdego człowieka z osobna. Mówiłem tylko o kulturze na drodze i nieegoistycznym myśleniu, co by wszystkim ułatwiło korzystanie z dróg.... i ślamazarom, i średniakom i tzw. "piratom drogowym". Nikogo nie dyskryminuję.
2020-09-21 10:58
Każdy kto je narusza stawia siebie ponad wszystkimi, czyli z definicji jest egoistą.
Każdy kto chce, żeby inni ułatwiali mu ich naruszanie, jest do tego bucem :)
2020-09-21 11:34
Zasadą postępowania na drodze jest np. tzw. "prawa wolna", albo obowiązek dostosowania prędkości do pojazdów znajdujących się na pasie/drodze, na którą się chce wjechać. Innymi słowy, zasady postępowania na drodze, regulują stosunki poziome = pomiędzy uczestnikami ruchu. I tak, wynikają one z nieegoistycznego myślenia.
Ograniczenie prędkości regulują stosunki pionowe = zachowanie kierowców w stosunku do abstrakcyjnego nakaz/zakazu tzw. "władzy". Nijak się to ma do stosunków między uczestnikami ruchu. I ograniczenia te wynikają tylko i wyłącznie z nakazu "władzy", często wynikającego z jakiejś idei, najczęściej mylnej typu że prędkość zabija...
2020-09-21 17:52
Masz nakazy to się stosuj. Jak nie chcesz to kup sobie tor, albo się przeprowadź. Filozof na drodze... masz GKA? :)
2020-09-21 13:12
Podstawy fizyki - energia rośnie z jej kwadratem.
Żaden ideologiczny bełkot tego nie zmieni.
2020-09-21 13:39
Oprócz podstaw fizyki, przydałoby się trochę jeszcze głębszej wiedzy, czy choćby rozsądku.
Wyjaśnię - uważaj, jechałem kiedyś nawet 235 km/h po autostradzie i nie zginąłem! To co się stało? Nagiąłem prawa fizyki? Przecież powinienem już nie żyć bo taka prędkość zabija!!!
2020-09-21 15:22
Widać, że nie głupota, bo byś już nie żył.
Ale mogę podać Ci to jak na tacy, skoro nie rozumiesz skrótów myślowych:
Kierowców zabija energia wytracona w krótkim czasie.
Energia bezpośrednio zależy od kwadratu prędkości.
Gdyby nie prędkość, wielu wypadkom udałoby się zapobiec, a nawet gdyby nie, nie miały by skutków śmiertelnych.
2020-09-21 15:39
Problem z tym Twoim myśleniem jest jednak taki, że skoro prędkość to problem to najlepiej by było byśmy się nie poruszali - zero prędkosci = zero wypadków. to po co wynaleziono samochód/transport zmotoryzowany?!
2020-09-21 16:10
Serio jesteś tak głupi, że jak rozwinąłem Ci skrót myślowy którego nie zrozumiałeś, zaznaczając to wyraźnie przy okazji, uważasz to za zaprzeczenie tego skrótu?
Przecież nie wytracenie prędkości zabija, tylko utrata krwi...
Można tak w nieskończoność, co nie zmienia faktu, że prawdopodobieństwo zgonu w wypadku jest wprost proporcjonalne do kwadratu prędkości i żaden bełkot tego nie zmieni.
2020-09-21 17:48
myślę dokładnie jak Ty, ale niestety taki tok rozumowania jest zbyt skomplikowany dla 90% kierowców.
2020-09-21 17:46
a co z kulturą ma wspólnego przekraczanie prędkości, żeby na zjeździe być przed tym co jechał z maksymalną możliwą? to taka nasza "polska kultura", ja pojadę troszeczkę szybciej od Pana, a Pan troszkę dłużej poczeka :) no i właśnie to jest każdego sprawa z osobna, bo ruch jest wspólny
2020-09-21 14:30
2020-09-21 08:15
Lewy pas "blokują" setki samochodów bo na prawym się nie zmieszczą. Jak stoisz w korku to też drzesz paszczę przez okno "przestańcie blokować lewy pas!"?
2020-09-21 09:47
jechanie lewym, gdy prawy jest wolny na długim odcinku jest słabe i powoduje więcej zagrożeń.
w skrócie, jeśli ktoś wyprzedził Cię z prawej i nie zrobił tego na milimetry, to prawdopodobnie jedziesz niepoprawnie.
2020-09-21 09:53
To zjawisko wcale nie takie częste wśród kierowców jeżdżących normalnie. Zwykle sytuacja dotyczy kiedy jeden jedzie 150 ciągle lewym ("krul szos") a na zderzaku siedzi mu ktoś z jeszcze krótszym interesem kto chce jechać 170. Ja dla mnie mogą oboje wylądować na drzewie.
2020-09-21 10:06
2020-09-21 10:30
Kiedy tych dwóch pacanów zdrapują z asfaltu.
2020-09-21 11:11
Niech Ci dwaj, płacą w takiej sytuacji, pozostałym za wymuszony postój, opóźnienie itd. Nie mandat. Tylko realne koszty korka.
2020-09-21 15:23
I wliczając w to tych, którzy jadąc za szybko i zmieniając w kółko pasy powodują korki za sobą.
Od razu by się januszować odechciało.
2020-09-21 07:48
Nie tylko brak odstępów - także zbyt duża prędkość i nie liczenie się z innymi na drodze
2020-09-21 08:10
Bo ci co jadą na prawym pasie wymuszają pierszeństwo jak zmieniają pas bo mają wszystkich gdzieś nie urzywają lusterek ani nie sprawdzają martwy punkt bo im się niechce. Nauczcie się prowadzic a nie narzekacie na innych co się nauczyli
2020-09-21 08:32
2020-09-21 09:06
Twoje tlumaczenie = nie umiesz prowadzic...... Daj nam porzadnym kierowca prowadzic a ty wybierz komnikacje miejska
2020-09-21 09:38
że powinieneś w trybie pilnym stracić uprawnienia do kierowania
2020-09-21 09:53
Wg normalnych ludzi nie.
2020-09-21 10:31
Ale jak ktoś zjeżdża na lewy pas, to nagle kara śmierci?
I kto tu jest faszystą, i to jeszcze najgorszego sortu...
2020-09-21 11:17
Łamanie ograniczeń prędkości (raczej wyjątkowo rzadko łamię...) jest ok, bo nie wierzę w sens tych ograniczeń akurat. I tym samym, jak mówisz, "ogarnianie tego" nie ma dla mnie większego sensu i tak, jest przejawem faszyzmu.
Nie mam problemu ze zjeżdżaniem na lewy pas (nie wiem o co ci chodzi z tą karą śmierci!), tylko jak się wjeżdża na lewy pas (lub jakikolwiek inny) należy dostosować prędkość do pojazdów znajdujących się na tym pasie lub poczekać aż te przejadą i pas ten będzie wolny. Proste zasady wynikające z kultury (z prawa również skoro tak wolisz zapewne).
2020-09-21 11:47
D**ilnie brzmi, nie?
Tak, tak samo jak Twoja wypowiedź.
A, do tego oczywiście pozostali ludzie powinni przestrzegać zasad "kultury" i możliwie ułatwić mi spuszczanie Ci łomotu.
2020-09-21 12:20
Mylisz wolności z prawami. To nie to samo.
2020-09-21 13:13
Jadąc jak d**il narażasz innych ludzi, a więc należy Cię z ruchu wyeliminować. Proste.
2020-09-21 13:32
które niestety eliminuje Ciebie z tej dyskusji.
P.S. Jak ktoś krzywo ułoży kostkę brukową, narażając mnie tym na złamanie nogi, to tez należy go wyeliminować, nie wiem z życia?!
2020-09-21 15:24
Co w tym dziwnego?
2020-09-21 15:34
W takich sytuacjach, gdy ktoś popełnia błąd (nieważne jakiego rodzaju), po prostu ponosi tego konsekwencje - finansowe, moralne... wszelkie. I tyle.
"Prawo do wykonywania zawodu" jest pojęciem tak faszystkowskim jak tylko może być... Jak można uzurpować sobie prawo do decydowania, kto ma prawo wykonywać taka a nie inną pracę?!!
2020-09-21 16:11
Tylko lemingi służące korporacjom chcą przeliczać wszystko na kary sądowe.
Nikt tego prawa nie uzurpuje.
Dajesz je organom rządzącym w momencie uzyskania obywatelstwa.
Nie podoba się - nie ma problemu - zrzecz się obywatelstwa razem z prawami i obowiązkami i problem z bani.
2020-09-21 22:26
2020-09-21 13:36
Wolność i prawo to dwie odmienne sprawy - wolność jest od czegoś i co do zasady nie może być ograniczana, bowiem nie wynika z Prawa (zbiór norm postępowania) i nie jest ona nadawana prawem. Natomiast prawo jest "do czegoś" i jest ono nadawane, ograniczane i może być zabierane Prawem.
Nietykalność cielesna/osobista jest wolnością, podobnie jak własność, życie, zdrowie.
prawami zaś są np. prawa emerytalne, służebności itp.
2020-09-21 15:26
Skoro mam wolność podpalania, nienadaną prawem, żadne prawo nie może mi zabronić podpalenia Twojego domu.
Czytasz, co piszesz? :D
2020-09-21 15:46
Ty tylko piszesz bo masz problem ewidentnie z czytaniem i rozumieniem - nie masz wolności podpalania. Katalog wolności jest dość jasno określony. Nie przez ustawy, czy ludzi, a przez naturę - wynika z samego faktu bycia człowiekiem.
P.S. Poza tym tu nie chodzi o zabranianie podpalania a o ponoszenie konekwencji swoich działań.
2020-09-21 16:56
Zapisuje w DNA, czy sieci krystalicznej kamieni?
To co piszesz jest zwyczajnie Twoim urojeniem.
2020-09-21 11:47
200 km/h jest twoim wymyślonym stwierdzeniem i stwierdzasz to ominie to poprostu kłamiesz, przestań wymyślać bzdury i naucz się prowadzić hamie
2020-09-21 09:55
jeśli jedziesz 100km/h (typowa prędkość mistrza zmiany pasa), to widzisz tego jadącego 200 km/h (co na obwodnicy przy dużym ruchu jest oczywiście naganne) z dość dużej odległości i przez dłuższy czas, bo jego względna prędkość do Ciebie to 100km/h, czyli niecałe 28 m/s. zasięg widzenia masz przynajmniej 500 metrów, ale powiedzmy że widzisz go z 300 (czyli odległość raptem trzech pachołków)- pokona w ponad 10 sekund- nie zauważysz go??? to lepiej oddaj prawo jazdy.
2020-09-21 10:32
Czy może zamiast patrzeć przed siebie lampisz się cały czas do tyłu, żeby oszacować względną prędkość?
2020-09-21 11:12
2020-09-21 11:58
Jakoś na autobanie nie mają problem że auta jerzdzą ile tylko mogą, ale ludzie którym niechce się nauczyć prowadzić zawsze będą zwalać swoją nie udalność na innych
2020-09-21 15:27
2020-09-21 11:50
Nie mówiąc już o prostym pytaniu, jak "co ten buc robi na lewym pasie, skoro prawy wolny"?
2020-09-21 11:17
W zupełności wystarczy wiedzieć, że jedzie nie szybciej niż...
2020-09-21 11:27
2020-09-21 17:13
2020-09-21 07:12
2020-09-21 09:29
2020-09-21 13:52
Kto tam tyle pojedzie w dzień? Chyba tylko w nocy.
2020-09-21 09:45
uważa się 75 metrów, czyli 3/4 odległości między słupkami pomocniczymi. przy okazji- to jest odległość, która pokonujesz w mniej niż 2 sekundy, więc w razie dzwona tego z przodu lub patrzenia na wypadek na drugiej jezdni i tak nie masz szans:)))
dzielisz prędkość przez 2 i masz odległość w metrach, to nie jest trudne.
2020-09-21 09:56
przy 150km/h wypadałoby odstępy z pół kilometra, co najmniej ...
jak co drugi kierowca w Polsce bawi się telefonikiem lusterkiem czy radioodtwarzaczem podczas jazdy ... to i te pół kilosa może być za mało
2020-09-21 10:09
2020-09-21 08:53
większość zapomina że to nie krzyżówka i włącza się na obwodnicę z prędkością 20km/h zaraz przy wjeżdzie, zamiast rozpędzić auto na pasie rozbiegowym....
2020-09-21 12:00
Oni nie wiedzą co to jest pas rozbiegowy i do czego służy. W chipsach o tym nie pisali
2020-09-21 07:11
Nie rozumem, przecież to czysty zysk.
Niech pozwolą prywatnym firmom na wystawianie mandatów, wtedy zobaczą jaki to zysk i będą się pukać w głowy.
Jeśli ludzie chcą płacić to należy to od nich wyciągać.
2020-09-21 09:06
Wyniki tych pomiarów należy obrobić i wystawić wezwania do zapłaty grzywny oraz naliczyć punkty karne - kto to ma robić ? Podziękujmy posłom i senatorom za to że odebrali prawo posługiwania się fotoradarami strażom miejskim i gminnym . Był bat i go nie ma !!! Pieniądze leżą na naszych drogach i nie są podnoszone a wręcz są marnotrawione na płacenie odszkodowań za stłuczki , za leczenie rannych , odszkodowań dla zabitych , straty materialne za generowanie korków zupełnie zbędnych w czasie wypadków i kolizji !!! Tak jak piszesz , oddać kontrolę i karanie za wykroczenia prywatnym firmom specjalistycznym i nie będzie problemu z nieuchronnością kary skoro państwo nie potrafi albo nie chce czerpać z tego korzyści jednocześnie ograniczając negatywne skutki panującego bezprawia na naszych drogach . Skalę d**ilizmu można zaobserwować na tym forum , gdzie opinie podobne do mojej są minusowane i to w bardzo dużym stopniu
2020-09-22 22:49
że co XD
2020-09-21 09:19
Pomiar odcinkowy jest łatwiejszy, porównujesz czas wykonania dwóch zdjęć. Rozpoznanie numeru rejestracyjnego z obrazka to nie jest jakaś magia. Maszyna jest to w stanie zrobić.
2020-09-21 09:09
Zgadzam się. Nie ma nic złego w łapaniu tam, gdzie wykroczeń jest najwięcej. Co za różnica w którym miejscu złapiemy pirata? Prawo jest jedno z nie że tu jes egzekwujemy a tu tylko udajemy.
2020-09-21 08:42
wyborca PiS ich nie wybierze jak dostanie mandat
2020-09-22 18:40
można będzie dalej zabireladać
2020-09-21 07:00
2020-09-21 23:04
i prawo do ostrzelwiania piratów drogowych. Kilka filmików z akcji dziurawienia na rzeszoto spalonych wraków, i w parę tygodni i nie potrzeba by było policji.
2020-09-21 07:43
Bezmyślność kierowców powoduje wypadki , nie prędkość . Jak nie masz refleksu to jedź 20km/h . Co niektórzy nawet przy takiej prędkości zrobią niezła zadymę na jezdni ... co 4 kierowca nie powinien dostać uprawnień .
Powinny być testy nie tylko z wiedzy o ruchu drogowym . Jak ktoś ma refleks "lemura" powinien korzystać z komunikacji publicznej ...
2020-09-21 07:47
To właśnie przez takich, którzy zbytnio ufają swojemu refleksowi, są wypadki. Na obwodnicy masz ograniczenie do 120 km/h, a na sporym odcinku 100 km/h - i nie masz prawa jechać więcej. Refleks owszem - ale kluczowe jest olewanie zasad ruchu drogowego, w tym ograniczenia prędkości i bezpiecznej odległości.
2020-09-21 08:35
bo panowie w jakas zime lata temu ustawili "tymczasowo", jak sami stwierdzili, ograniczenie, i tak juz zostalo? to jest absurd w bialy dzien, ze na waskiej drodze, dajmy na to do koleczkowa, moge jechac 90 a tam 100 miedzy gdynia a gdanskiem....
2020-09-21 14:18
Tamtejszą policja bardzo szybko wyleczy Twoje urojenia. Już po pierwszym spotkaniu doznasz cudownego ozdrowienia na resztę życia.
2020-09-21 22:18
Należy po prostu wszystkich pałować by chodzili wg jedynej słusznej linii postępowania?! Skąd wyście się urwali? Same totalitarne uwagi tutaj czytam!!! To jest okropne.
2020-09-21 09:01
Że byś do końca życia o nim pamiętał.
2020-09-21 09:18
2020-09-21 12:58
Liczba wypadków jest tu jedną z najniższych na świecie
2020-09-21 13:28
A ja myślałem że w ruchu chodzi o to by gdzieś dojechać!!!
P.S. Oświeć mnie, w Szwajcarii nie ma żadnych wypadków śmiertelnych, naprawdę (nie żeby miało to dla mnie jakieś znaczenie)??
2020-09-21 15:15
Jak masz wypadek, zazwyczaj nigdzie nie dojeżdżasz, pomyśl chwilę.
2020-09-21 15:26
Czyli przepisy/ograniczenia/kary ich nie wyeliminowały?!
Powyższe naprawdę nie skłania Cię to do refleksji, że może jest inny powód mniejszej ilości wypadków śmiertelnych w Szwajcarii?!
2020-09-21 16:58
Pojeździj i wtedy się wypowiesz, bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
Zobaczymy też czy będziesz tak chojraczył, czy może jednak pojedziesz przepisowo, równo ze wszystkimi
2020-09-21 22:18
Jedyny plus to jakoś dróg. Większość na bardzo dobrym poziomie. Za to zamordyzm tzw władzy obrzydliwy.
Dodatkowy plus ze ludność ma dostęp do broni.
Poza tym piękny kraj.
2020-09-21 16:04
Tak samo, jak żadna edukacja nie wyeliminuje zupełnie wolnościowców.
Mimo to, należy dążyć do ograniczenia obu problemów w możliwie największym stopniu, co prowadzi do lepszego życia dla wszystkich obywateli.
2020-09-21 22:16
Ciekawe gdzie takich potulnych niewolników produkują jak Ty?! Naprawdę nie zależy Ci na wolności? To się nie wkurzysz jak Ci ktoś zabroni oddychać?!
2020-09-21 15:33
2020-09-21 16:03
2020-09-21 10:39
2020-09-21 12:27
I sorry, ale w Szwajcarii ruch nie jest tak znowu płynny...
We Włoszech to może tak, ale nie w Szwajcarii.
2020-09-21 12:55
Względne szybkości są małe, mało się dzieje, nikt nie ryzykuje swojego i cudzego życia. Ludzie są dla siebie uprzejmi, nie tylko w ruchu drogowym, ale i na co dzień.
We Włoszech na autostradach jest rzeźnia podobna do Polski czy Niemiec.
2020-09-21 13:19
nie nadajesz się na kierowcę. I nie zrozumiesz genialnego ruchu, jaki panuje we Włoszech i jak tam kierowcy niezależnie od przepisów ruchu drogowego (a nawet wbrew pewnym przepisom) w sposób sprawny, inteligentny i jak najmniej obciążający dla reszty organizują swoje korzystanie z drogi!
Ja bym chciał, by polscy lub niemieccy kierowcy jeździli tak jak włoscy... Ba, nawet bym wysyłał na kursy kilku miesięczne szkolące Polaków na kierowców do Włoch
2020-09-21 15:14
Jeszcze do Indii wyślij ludzi na szkolenie, przecież tam ruch jest jeszcze lepszy, jak każdy się wszędzie wciska i ma w d*pie przepisy...
Na potwierdzenie Twojego geniuszu, krótka statystyka - wypadki śmiertelne w zeszłym roku (na milion mieszkańców):
Niemcy - 37
Finlandia - 37
Szwecja - 22
Norwegia - 20
Włochy - 55
Grecja - 65
Francja - 48
2020-09-21 15:27
Nie uwzględniłeś tak wielu zmiennych, że trudno brać Ciebie na poważnie. Sorry.
2020-09-21 16:02
Tam gdzie ludzie umieją jeździć, jest mniej wypadków.
Można by się kłócić o trudne warunki na drogach, gdyby nie to, że w Skandynawii są dużo gorsze.
Ale chętnie zobaczę coś na potwierdzenie tezy że Włosi potrafią jeździć, szczególnie po widoku obitych samochodów na każdym parkingu w Rzymie :D
2020-09-21 09:04
No i tak powinno być. Żadna tolerancja 10km/h tylko na sztywno: każde przekroczenie to wysoka kara. Tolerancja to może być jak ktoś nie skończy na czas śpiewać piosenki w barze karaoke a nie przy prowadzeniu pojazdu silnikowego, który może zabić jeśli się wymknie spod kontroli. Żande rozpędził mi się z górki i żane "tylko tylko 5km/h" albo ktoś umie kontrolować pojazd albo nie. Jak przejedzie przes stop i się wbije w pieszych na przejściu to też powiemy że to tylko 5-10m więc o co chodzi? Jak ktoś nie umie jechać z równą pręskością to może wolniej.
2020-09-21 09:13
nie żadne 24 tylko max 6pkt i po 2-3 punkty za każde jedno przewinienie - a prawko zabierane od razu na rok!
2020-09-21 08:52
Absurem jest to, że takich jak ty nie usypiają komisyjnie ku przestrodze.
2020-09-21 08:20
tylko ze wiele filmow jest gdzie nie predkosc jest problemem a durnie za kierownica co nie ogarniaja tak prostej rzeczy jak prowadzenie pojazdu, i to przy niskich predkosciach.
2020-09-21 07:49
I odstępie 3 metrów między zwierzakami, to twój refleks jest ostatnia rzeczą, o której opowiesz albo świętemu Piotrowi albo rodzinie ludzi, których żałujesz.
2020-09-21 09:14
takie są fakty....
2020-09-21 09:18
2020-09-21 09:52
i to jeszcze narzucone siłą - pod represją wysokiego mandatu 500zł
2020-09-21 14:14
500 zl.to nie jest wysoki mandat,byl takim w czasach gdy zarabialo sie po 900-1200zł.
2020-09-21 10:10
Zmień myślenie.
2020-09-21 08:03
Lepiej wypuszczać na drogę ludzi bez refleksu tak tak ;) to chyba wy sami go nie macie i tak ujadacie. Refleks nie tylko potrzebny jest na obwodnicy ;) ale cóż ....
2020-09-21 10:40
Refleks nie byłby do niczego potrzebny.
2020-09-21 11:09
nie musielibyśmy tak zapierniczać, bo drogi byłyby przejezdne.
2020-09-21 07:44
Jak ktoś ma refleks"lemura" nigdy nie powinien otrzymać uprawnieni do kierowania pojazdem który ma silnik !
2020-09-21 10:41
2020-09-21 11:08
Jeśli mam ograniczenie prędkości powiedzmy do 100, to mogę jechać 100? Otóż nie,. bo muszę dopasować prędkość to warunków jazdy, w tym temperatury, natężenia ruchu, pory dnia, widoczności, stanu nawierzchni... itd itp - wiele zmiennych, zbyt wiele zmiennych. Zatem ograniczenie oznacza, ze mogę jechać nie więcej niż 100, ale nie wskazuje ile tak naprawdę mi wolno, więc de facto ograniczenie to (zwłaszcza opierając się jedynie na znaku ograniczającym prędkość do 100) nie jest określone dość dokładnie, by stanowić jakikolwiek miarodajny nakaz zachowania... W konsekwencji, moim zdaniem, sensowniejszym jest ogólny nakaz dostosowania prędkości do warunków panujących na drodze, wobec czego można by darować sobie tzw. znakowe/cyfrowe ograniczenia prędkości.
Część od razu pewnie krzyknie, ale jak wtedy określić, czy ktoś zachował prawidłową prędkość czy nie?! Otóż w prosty sposób - doprowadziłem do kolizji/wypadków lub wymusiłem na kimś awaryjną zmianę toru/prędkości jazdy, tzn. że nie zachowałem prawidłowej prędkości jazdy. W pozostałych przypadkach, zachowałem. Banalne.
2020-09-21 11:14
A jak ktoś do ciebie strzela i nie trafi to też nic się nie stało.
2020-09-21 12:25
Co ty porównujesz?! Naprawdę nie widzisz różnicy?!
2020-09-21 15:17
Stwarzasz zagrożenie ludziom dookoła.
Ludzie nie lubią ginąć z powodu głupoty jednostek, więc zrzucają się na organy które robią z nimi porządek.
Niestety, jak widać po tym, że nie piszesz z więzienia, w Polsce policja jest zbyt mało efektywna.
2020-09-21 15:24
Cóż, ja widzę.
2020-09-21 16:06
Dlatego nie idziesz siedzieć za przekroczenie prędkości.
Czy może według Ciebie nie powinno się karać za pobicia, bo widać różnicę między pobiciem a morderstwem?
2020-09-21 14:10
To o to Ci chodzi?
2020-09-21 08:42
2020-09-21 07:47
Opinia wyróżniona
Tam nie prędkość jest problemem, tylko wielokrotnie przekroczone natężenie ruchu. Ładowanie pieniędzy w odcinkowy pomiar prędkości byłoby wyrzucaniem pieniędzy w błoto. W końcu ktoś w tym zwariowanym kraju pomyślał!
2020-09-21 07:50
Najpierw OMT, a ewentualnie później inne działania.
2020-09-21 07:59
Kiedyś tak gadali- na drogach będzie bezpieczniej gdy poprawi się ich jakość i będzie więcej autostrad. I co ?
Gooowno. Bydło ma przepisy w pupie niezależnie czy jedzie nowa czy dziurawa droga. Potrzeba bata i tyle.
2020-09-21 08:44
2020-09-21 09:10
2020-09-21 10:30
Serio pytam. Mieszkam w Gdańsku od urodzenia. Nie wiem co to ten matecznik ani gdzie to jest, ani co to ma do mojego postu?!
Jeżdżę po Polsce - nie widziałem żadnej autostrady... chyba że chodzi ci o drogi z takim znaczkiem białego samochodu na niebieskiej tarczy lub białej drogi z wiaduktem na niebieskiej tarczy... ale te drogi (mimo tych znaczków) autostradami nie są... Mam zdaje się za wysokie wymagania. Ale mam prawo je mieć, bo to za moje pieniądze zbudowano to kuriozum!!!
2020-09-21 10:37
Da się bezpiecznie i wygodnie jechać 140, czyli z jednym z największych limitów w Europie?
Da się.
2020-09-21 10:51
Tylko, że tam gdzie są węzły, zjazdy, wjazdy, zakręty... drogi te objawiają swoje niedostatki.
Węzły, zjazdy, wjazdy, są za małe, za wąskie, wymuszają drastyczne zmiany prędkości na bardzo małej odległości, zakręty są źle wyprofilowane. A co najgorsze, drogi te maja po 2 pasy w jednym kierunku, co nie pozwala na spokojną szybką jazdę autostradową - lewy pas jest do wyprzedzania, a na prawym nie da się jechać ze stałą prędkością, bo są wjazdy, zjazdy (często wadliwe konstrukcyjnie), pas ten zajmują często jadące 90 kmh tiry lub inni podobni... i stad są często niebezpieczne sytuacje i tragiczne wypadki, bo różnica prędkości obu tych pasów to aż 50kmh (prawy 90, lewy 140). Pasów powinno być minimum 3 - prawy dla aut typu tir oraz do połączeń z wjazdami/zjazdami (średnia prędkość 90-100), środkowy do jazdy właściwej autostradowej z prędkościami rzędu 100-140 i lewy do wyprzedzania.
A propos "da się" - nawet w latach 90-tych "dało się" na krajówkach jeździć 140. Ale chyba nie do takiej jazdy mamy równać - prawdopodobnie mamy (ja i Ty) inne standardy.
2020-09-21 11:44
Jadąc 140, moim największym problemem jest wyprzedzenie kogokolwiek, bo po lewej śmiga sznurek samochodów 180-200, w końcu autostrada.
Gdyby wszyscy "szybsi" jechali te 140, problemu by nie było, miałbyś sznurek samochodów jadący raz prawym, raz lewym pasem, ale bez wyprzedzania wewnątrz.
A tak zostaje zapier*alać, jak inni, bo inaczej co chwilę musisz hamować przed TiRem...
2020-09-21 12:17
Zamiast równać do wolniejszego, należy infrastrukturę zmienić tak, by pozwalała na bezkolizyjny przejazd wszystkim.
2020-09-21 13:08
Trochę to nielogiczne.
2020-09-21 13:26
Po to jest ten trzeci pas.
Nielogiczne jest założenie że przepis/znak ograniczający prędkość stanowi prawo.
2020-09-21 15:06
Prawo stanowi prawo.
Twoje widzimisię nie stanowi prawa.
Prawo mówi, że masz jechać zgodnie ze znakami.
Serio tak trudno to pojąć?
2020-09-21 15:15
A ponadto, staram się dyskutować o tym, jaki jest sens i czy Prawo powinno regulować dopuszczalną prędkość.
2020-09-21 15:56
Art. 87.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
2. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa miejscowego.
2020-09-21 16:06
2020-09-21 16:53
Pojazd od głąba ad hominem przeciwko przepisom :D
2020-09-21 22:44
Bo facet nie kuma czym jest źródło prawa, prawo i przepis. To są różne pojęcia.
2020-09-21 09:26
Nie tylko jakość nawierzchni ma znaczenie ( a ta i ta k jest lekko mówiąc nieidealna)... Jakość dróg to przede wszystkich rozwiązania techniczne... a to u nas leży.
2020-09-21 11:00
Ja też jeżdżę po Polsce i Europie i ciągle stwierdzam, że kultura jazdy Polskich kierowców jest daleka, bardzo daleka od ideału.
2020-09-21 11:26
Nie przeskoczy się 50 lat opóźnienia w rozwoju w mniej niż te 50 lat!
Najgorsze, że my się zaczynamy momentami cofać... (wzorem naszych bardziej rozwiniętych przez ostatnie 50 lat sąsiadów).
2020-09-21 08:15
jak jest równiutki asfalt to wieś wychodzi z wielu kierowczyków
2020-09-21 08:45
2020-09-21 09:55
Tak serio, gdzie w Gdańsku jest równy asfalt? Tak np. 5 km ciągiem równego? Gdzie?
Serio pytam.
2020-09-21 10:04
Ale różnica między tym co jest dzisiaj a tym co było 15 lat temu chyba jest widoczna?
I nie nie chodzi tylko o Gdańsk ale autostrady, drogi ekspresowe, krajowe, wojewódzkie ect.
2020-09-21 10:17
Jeśli zaś chodzi o autostrady, to cóż... w Polsce ich w sumie brak. To, co jest to najwyżej drogi ekspresowe... i na niektórych jest nawet niezła nawierzchnia (na około połowie, bo choćby A4 to porażka). Autostrada zaczyna się do 3 pasów w jednym kierunku - przy 2 pasach nie ma mowy o jeździe autostradowej.
To co jednak najbardziej boli to beznadziejne rozwiązania techniczne... np. A1 ma często źle wyprofilowane zakręty, zaś węzły komunikacyjne, pasy rozbiegowe i przede wszystkim pasy zjazdowe to po prostu koszmar - za krótkie, za wąskie, za małe, za mało ich - czuć, że projektanci myślą w kategoriach mało natężonego i dość powolnego ruchu, a to zaprzeczenie drogi szybkiego ruchu.
2020-09-21 10:58
Dla mnie autostrada zaczyna się od pięciu pasów w górę. A tak na serio i**otom nigdy się nie dogodzi.
2020-09-21 11:24
Ilość pasów powyżej 3 na autostradzie nie ma znaczenia. Za to różnica miedzy 2 a 3 jest esencjonalna!!!
Drogi, zwane w PL autostradami, mające po 2 pasy w jednym kierunku, nie pozwalają na spokojną szybką jazdę autostradową - lewy pas jest do wyprzedzania, a na prawym nie da się jechać ze stałą prędkością, bo są wjazdy, zjazdy (często wadliwe konstrukcyjnie), pas ten zajmują często jadące 90 kmh tiry lub inni podobni... i stad są często niebezpieczne sytuacje i tragiczne wypadki, bo różnica prędkości obu tych pasów to aż 50kmh (prawy 90, lewy 140).
Dlatego (!!!) też pasów powinno być minimum 3 - prawy dla aut typu tir oraz do połączeń z wjazdami/zjazdami (średnia prędkość 90-100), środkowy do jazdy właściwej autostradowej z prędkościami rzędu 100-140 i lewy do wyprzedzania.
Większa ilość pasów dodaje tylko komfortu, ale ww. 3 to sensowne minimum w przy jeździe autostradowej.
2020-09-21 11:31
Powinno czy nie powinno - ważnie że obecnie nie ma tylu pasów i psim obowiązkiem każdego kierowcy jest stosować się do dozwolonej prędkości.
2020-09-21 11:41
Ja postrzegam ludzi jako pojedyncze suwerenne byty, którym przynależna jest wolna wola.
2020-09-21 13:07
Ale na swoim prywatnym terenie.
No, chyba, że wyznajesz "wolnościowe" poglądy, wtedy proponuję wycieczkę do Somalii, gdzie widać ich efekty.
2020-09-21 13:25
Jakie jest uzasadnienie tego zamordyzmu?
2020-09-21 15:04
Składa się na nią na przykład ograniczanie zagrożeń które ludzie nierozumiejący działania cywilizowanego społeczeństwa dla mnie stwarzają.
Szkoda tylko, że przez takich pacanów trzeba z naszych pieniędzy utrzymywać specjalne organy do przypominania im jak są głupi.
Karami, bo nic innego nie rozumieją.
2020-09-21 15:14
Zaś prawo do życia jest wartością o rząd niższą niż chociażby moja czy twoja wolność...
Jeżdżę od 26 lat. Zero wypadków/kolizji. Zero mandatów. Zero punktów.
Nie przestrzegam żadnych przepisów (w tym ograniczeń prędkości) - po prostu jeżdżę rozsądnie. Zatem, nie wydałeś ani złotówki na organy dla mnie..
2020-09-21 15:53
Stwarzasz zagrożenie, koniec i kropka.
Prawie każdy wypadek jest spowodowany łamaniem przepisów, ponieważ te są zbudowane tak, żeby do wypadków nie doprowadzać.
Wydaliśmy tonę pieniędzy na stanie w korkach, które powodujesz jadąc nieprzepisowo.
Jeżeli chcesz nieograniczonych praw jednostki, jedź na bezludną wyspę...
2020-09-21 16:06
2020-09-21 16:28
też nikomu nic złego nie robisz. Trybisz czy nie bardzo?
2020-09-21 22:08
I faktycznie nie karałbym za takie sr*nie. Tylko obciążał kosztami sprzątania. A to jest różnica. Bo nie chodzi mi o to by ludzie nie sr*li tylko by była kasa na sprzątanie. Bo stać na ulicy każdemu może się przydarzyć. I fakt nikomu to nic złego nie robi. Podobnie jak przekraczanie dozwolonej prędkości. Dopiero jak spowodujesz wypadek (przy nieważne jakiej prędkości) masz pokryć jego wszelkie następstwa finansowe. I tyle.
2020-09-21 15:45
Ja wiem że się uważasz za elite społeczeństwa jego creme de la creme. Osobę światła pozbawiana lęku, stojąca ponad motłochem którym gardzisz ale dla mnie jesteś tylko gościem który w rozwoju intelektualno emocjonalnym zatrzymał się gdzieś w okolicach 18 roku życia.
Wolność to odpowiedzialność ale tego totalnie nie rozumiesz prawda?
Dla ciebie wolność to możliwość robienie wszystkiego na co masz ochotę co nie?
2020-09-21 15:55
To Ty nie rozumiesz, że przyznanie, że ktoś ma wolność i w związku z tym ponosi odpowiedzialność za swoje czyny, oznacza, ze należy temu komuś pozwolić te czyny popełniać! Wszelkie czyny. I niech wtedy ponosi odpowiedzialność.
Problem jest inny - widzisz, jak ktoś przekracza ograniczenie prędkości a nie powoduje żadnych ujemnych skutków, to za co niby ma być ta kara/odpowiedzialność?!
2020-09-21 16:00
Przecież napisałem że rozumiesz czym jest odpowiedzialność. Nie musisz tego udowadniać.
Zerknij do słownika. Ten termin ma nieco szersze znaczenie (więcej znaczeń). Ale oczywiscie jako osoba stwarzająca sobie sama definicje pojęć które stosuje lekceważysz to zupełnie.
2020-09-21 10:44
a nie ich liczba.
Z reszta to żadna sztuka dowodzić własnych racji posługując sie własnymi definicjami.
2020-09-21 10:54
definicje pisze w ustawach motłoch!
P.S. Liczba pasów ma znaczenie - zwłaszcza różnica 2 a 3. Zaś krzywizny i również często szerokość pasów jest u nas całkowicie nie do przyjęcia, zwłaszcza na węzłach.
2020-09-21 11:24
aha wszystko jasne - jesteś deklem. Nara.
2020-09-21 11:40
Musisz być strasznie samotny, bo otacza Cię 9 miliardów dekli... a ty Jeden Mądry. Smutne.
2020-09-21 15:35
Nie chodzi o ludzi w ogóle ale ludzmi którzy manipulują definicjami by udowadniać swoje racje.
W ten sposób postępują sofiści a nimi gardzę. To zwykły motłoch
2020-09-21 15:42
jest odpowiedzią na manipulację pojęciami, która ma miejsce w ustawach jak i w życiu codziennym od kilku dziesięciu lat!!! Nazwałbym to raczej odmanipulacją.
P.S. Ja nie gardzę nikim. Siła argumentu, proszę pana. Nie epitety.
2020-09-21 15:55
Niby jaka dawna definicja autostrady zakaldala że ma mieć 3 pasy? Stworzyłeś sobie sam definicje odpowiadającą twoim przekonaniom aby manipulować a na dodatek kłamiesz że to niby powrót do jakiegoś pierwotnego znaczenia.
Heheh
Przykład.
Dla mnie do motłochu zalicza się ktoś kto twierdzi że autostrada winna mieć co najmniej 3 pasy (inaczej nie jest autostradą). Odklamałem pojęcie motłochu.
Tak to mnie więcej działa. Prymitywna manipulacja prawda? A ty jesteś dumny z takiego myślenia. ROTFL ;)
2020-09-21 16:04
2020-09-21 16:08
gubisz sie w zeznaniach? Czy po prostu kłamiesz że to nie twoja ręka?
Mówimy o drogach i napisałeś ze w Polsce nie ma autostrad, bo autostrada ma mieć 3 pasy mimo tego ze zadna definicja tak nie mówi.
2020-09-21 08:59
2020-09-21 09:31
I asfaltu równego za bardzo w Gdańsku nie ma gdzie uświadczyć...
2020-09-21 10:57
Na obwodnicy chyba jednak jest.
2020-09-21 11:19
Na obwodnicy są co najwyżej krótkie fragmenty równe... ale to co najwyżej fragmenty!
2020-09-21 09:24
2020-09-21 08:57
15lat temu 500zł to było pół pensji - dziś to 1/10
2020-09-21 08:56
najwięcej było w 1991 roku (7901) mimo, że było o 2/3 mniej pojazdów !!!!!! W 2019 roku na drogach zginęło 2909 osób .
2020-09-21 10:37
2020-09-21 09:36
porównaj ilość wypadków na krajowej jedynce przed a1 i ilość na a1...
2020-09-21 08:06
Kierowcy śmieją się policji w twarz, a oni na to, że deszczyk pięknie kropi.
2020-09-21 08:31
Dlaczego? A dlatego że się odezwą wiejsko- migranckie tęskonoty za domkiem pod miastem, gdzie można brajankowi postawić trampolinę i "basen" 3x3 a tatusiowi generator dioksyn czytaj "gryla". Tata z Barczewa będzie wtedy dumny.
Wszyscy sobie sami wdrukują, że z Żukowa do centrum Gdańska jedzie się teraz 20 minut i za góra 5 lat będziecie kwitnąć w samochodzie bitą godzinę, tym razem na OMT pisząc w korku komentarze na trojmiastko.pl że p...y blokują lewy pas a drug za mało budujo.
Do zobaczenia.
2020-09-21 08:13
2020-09-21 08:01
wypadki powodują ameby jadące lewym 150+ i podjeżdżające pod zderzak, migając długimi, kiedy zgodnie z przepisami (zależnie od odcinka, 100-120) wyprzedzasz TIRy jadące 90~
2020-09-21 08:33
Z drugiej strony należy przywrócić do normalności prędkości na wspomnianym w artykule odcinku Gdynia Port - Chylonia. Zrobić na całej 120 km/h (ewentualnie wymodelować profil na tym ostatnim odcinku) i wtedy dopiero montować opp i to z tradycyjną tolerancją fotoradaru (czyli że łapie dopiero jak średnia przekroczy powiedzmy prędkość wyznaczoną znakami + 10 km/h).
2020-09-21 08:37
Tradycyjne fotoradary mają taką tolerancję tylko i wyłącznie ze względu na niedokładność pomiaru. Przy OPP pomiar jest bardzo dokładny, i tolerancja +10 służyłaby wyłącznie tolerowaniu przekraczania prędkości.
2020-09-21 10:04
Żaden przyrząd mierniczy nie jest TAK dokładny.
2020-09-21 12:45
2020-09-21 13:13
I nadużycie przez organy mandatu.
2020-09-21 15:09
Nie dość, że Janusze mają zapiep**ać, to jeszcze niesprawnymi samochodami, złożonymi z nielegalnych części.
2020-09-21 15:32
Chciałbym wiedzieć...
2020-09-21 16:00
Jak już chcesz się czepiać, to tak, samochód staje się nielegalny, nie część :)
2020-09-21 22:11
Po prostu dla mnie sformułowanie nielegalna cześć brzmi kuriozalnie... nielegalna bo co? Bo producent lub ustawodawca jej nie zarekomendował? Bo nie wydana na nią zezwolenia (homologacji)? Bzdura!!! To brzmi tak samo jak nielegalne papierosy (bo nie maja akcyzy) - taka sama bzdura.
2020-09-21 15:23
czy też ze swoim autem. Jakie masz prawo decydowania o innych, co?!
2020-09-21 15:58
Umówiliśmy się, że będziemy pracować nad bezpieczeństwem nas wszystkich.
Tak działa społeczeństwo.
Jeżeli nie chcesz być jego częścią, to proszę bardzo, ale zrzecz się też przysługujących temu praw, w tym prawa do jazdy po publicznej drodze.
2020-09-21 22:11
Uzurpujemy sobie mówić za mnie a do tego prawa nie masz!!!
2020-09-21 10:38
Żeby błąd nie sprawił, że dostaniesz mandat.
2020-09-21 12:18
Sztywne trzymanie się litery przepisu to absurd, zwłaszcza w takim przypadku.
2020-09-21 12:47
i do niego dostosowuje prędkościomierz. jeśli założysz felgi/opony nieprzewidziane w homologacji
1) popełniasz wykroczenie/przestępstwo
2) nie przejdziesz przeglądu
3) jesteś sam sobie winien:)
wystarczy sprawdzić instrukcję obsługi:)
2020-09-21 13:13
Zakładam koła jakie mam ochotę bo to mój samochód i moje koła. Nic do tego innym ludziom albo organom!
2020-09-21 08:42
Zasada jest ta sama co z normalnym fotoradarem. Taaak, zaciśnij mocniej smycz żeby podbudować swoje ego; zobaczymy po ilu dniach aparaturze do pomiaru przydarzy się jakaś awaria ;)
2020-09-21 09:01
że przekroczenie o 4km/h dozwolonej prędkości to w Polsce jest tolerowane...
no to i Czesi też powinni mu odpuścić ;)))
2020-09-21 09:23
2020-09-21 09:15
Tradycyjne fotoradary maja tolerancje poniżej 3km/h albo 3% powyżej 100. U nas jest +20 bo nie ma tylu ludzi, żeby mandaty w terminie wystawić na +3
2020-09-21 17:12
2020-09-21 08:28
?
2020-09-21 15:03
eks-redaktora N
2020-09-21 09:25
2020-09-21 08:27
Prędkość to jedno i jest przyczyną w jakimś stopniu... problem raczej w tym, że Polacy nie umieją jeździć normalnie - każdy chce być te 3ms szybciej w domu, zmienia pasa jak oszalały, by wyprzedzić choć jeden pojazd, a jak już wyprzedza to jedzie 0,5 km/h szybciej od wyprzedzanego, nie mówiąc o tym, że zmienił pas tak że gość za nim musiał ostro hamować!!! Kolejna sprawa jak jest wypadek to co mnie na przeciwległym pasie to interesuje, ale nie paparazzi i ciekawskie dusze muszą przecież mieć co na FB wstawić ... trzeci grzech główny to włączający się do ruchu masz długi pas na rozpęd to go wykorzystaj a nie od pierwszej linii przerywanej musisz się dostać na pas właściwy jadąc 30 km/h i się dziwisz ze nikt nie chce Cię wpuścić... a jak już wjedziesz to wszyscy za Tobą hamują, bo zapomniałeś biegu zmienić i nie udało się przyspieszyć... ostatni moim zdaniem problem to nie umiejętność jazdy w korku i na zamek... jak jest korek włączasz się do ruchu to jedź do końca i zasada na zamek a nie każdy wjeżdża, gdzie i jak chce (to samo, gdy jest jazda na zamek - jedz do końca inaczej spowalniasz ruch, bo wjedziesz w połowie pasa a Ci za Tobą pojadą dalej i wjadą przed Ciebie, bo będziesz musiał ich wpuścić... a wpuszczający dobrzy samarytanie - wpuszczamy tylko jeden pojazd.... żadne ograniczenia nie pomogą jak się nie nauczymy kultury jazdy - można jechać szybko i z głową - bo zaoszczędzisz... 3s życia a 30 min będziesz stał w korku, przez własną i innych głupotę... P.s. tych co lewy pas uważają za własny - prawy nie gryzie - wyprzedziłeś masz miejsce zmień na prawy tam też da się jechać :) to że ciężarówka za 5 km nie uprawnia do ciągłej jazdy lewym...
2020-09-21 08:45
sama racja ,mi nie chciałoby się tyle pisać. Sorry ale d**ile za kierownicą nie zrozumieją twojego postu
2020-09-21 09:07
pomimo zmiany świateł na czerwone ... to dalej janusze prędkości wjeżdżają na morską rozganiając przechodniów - Tacy bez horrendalnie wysokich mandatów - nigdy się nie nauczą
2020-09-21 08:04
Wzięliby się za was w końcu, kierowczyki.
2020-09-21 08:55
Naucz sie prowadzic!!!
2020-09-21 08:39
Ładnie podsumowałeś. Czyli jakby wyeliminować piratów to i byłbo spokojniej i ruch nieco mniejszy. Zacznij od siebie.
2020-09-21 08:19
Zdecydowanie... jest za dużo samochodów i to jest problem, absolutnie nigdy nie kierowcy jadący po 160 zygzakiem i agresywnie traktujący innych... absolutnie. Co więc trzeba zrobić? Ograniczyć liczbę samochodów, bo przecież drogi nie poszerzymy, bo wiadomo. Jak ograniczyć?? To oczywiste. Niektórym trzeba po prostu zabronić wjazdu. Sugeruję zacząć od tych najszybciej jeżdżących... zaraz za nimi, następnie w kolejce do całkowitego zakazu wjazdu na obwodnicę - celem oczywiście zmniejszenie natężenia ruchu - autorzy najgłupszych komentarzy z trojmiasto.pl
2020-09-21 08:34
2020-09-21 07:54
Prędkość masz dostosować do ograniczeń i panujących warunków, w tym także do ograniczenia przepustowości. Więc jest ona problemem - bo niektórym wydaje się, że to niemiecka autostrada,
Masz 100 km/h - i nie jedziesz więcej. Utrzymujesz do tego bezpieczny odstęp. Jest duży ruch albo złe warunki atmosferyczne - jedziesz w razie potrzeby wolniej i bardziej uważasz.. Proste
2020-09-21 09:20
Opinia wyróżniona
Brawurowa i bezczelna jazda - to jest bardziej niebezpieczne. Gwałtowne zmiany pasów, jazda w zbyt bliskiej odległości itp. Sam pomiar prędkości wyeliminował by część problemu. Powinny być nagrania z kamer i na ich podstawie policja powinna wystawiać mandaty. Nie tylko za prędkość, ale również za niebezpieczne manewry
2020-09-21 09:54
Jeżeli nie spowodowałeś wypadku, nie widzę powodu by cię karać.
2020-09-21 10:16
Przecież dopóki nie walnie i wszystkich nie pozabija, nie widzisz powodu żeby mnie karać...
2020-09-21 10:22
I tak możesz. Byle nie na mojej ziemi. Mojej, czyli tej którą sobie kupiłem.
2020-09-21 10:35
A na drodze, która ma swojego właściciela, przestrzegaj jego zasad.
To chyba nie jest trudne do pojęcia, nawet prawicowym móżdżkiem...
2020-09-21 10:41
2020-09-21 10:55
Pokaż mi wpis w księdze wieczystej jeżeli jest inaczej.
2020-09-21 10:55
2020-09-21 11:38
Właścicielem jest Skarb Państwa (przypominam, że jakbyś nie naginał, nie jesteś współwłaścicielem państwa), a więc i organy państwowe ustalają zasady.
A zatem szanuj zasady posiadacza Świętego Prawa Własności Ziemi(tm).
2020-09-21 11:44
Jestem współwłaścicielem państwa.
A jeśli nie jestem, to należy to państwo uznać za obcego okupanta terytorium Naszego Kraju i zbrojnie z nim walczyć, by je opuścił!
2020-09-21 11:54
Jeżeli się nie zgadzasz, idź do Pałacu Prezydenckiego i powieś tam swoje poglądy na ścianie.
W końcu według Ciebie, jesteś jego współwłaścicielem.
Aha, jeżeli ochrona Cię zatrzyma, pamiętaj, że to obcy okupant i musisz walczyć z nim zbrojnie.
Czytanie widzę, nie jest Twoją najmocniejszą stroną.
2020-09-21 12:32
Pytam serio.
2020-09-21 13:04
Serio to takie trudne do pojęcia?
2020-09-21 13:07
2020-09-21 14:59
Skarb Państwa to dokładnie określony twór, niezależny od Twojej religii :)
2020-09-21 15:03
symbolizujące państwo jako podmiot praw.... i fajnie pomyślane, tyle że właścicielem tego państwa faktycznie mogą być tylko ludzie (byty istniejące w rzeczywistości), w tym wypadku obywatele.
Zatem, jestem współwłaścicielem.
2020-09-21 15:46
Więc albo masz oba umowne twory, albo żadnego :)
2020-09-21 15:51
Własność jest tak stara jak wszystkie żywe istoty. I wynika z natury.
Dowód: spróbuj zabrać lwu jego obiad....
2020-09-21 16:49
Własność nie jest żadną cechą fizyczną przedmiotu, tylko wymyślonym tworem i niczym nie różni się od innych praw.
2020-09-21 22:39
To jutro Przejmę Twój majątek - za przyzwoleniem zawartym w specustawie. Zadowolony będziesz?
2020-09-21 22:38
Nie chodzi o to ze hiena mu kradnie obiad. Chodzi o to ze lew uważa obiad za swój. Czyli instyntktownie czuje coś na wzór własności.
2020-09-21 22:37
2020-09-21 12:13
Nic nie poradzę że zostałeś wyparny przez dyktatury przeszłe i obecne...
2020-09-21 13:04
Przecież jesteś właścicielem paru cegieł w pałacu :)
2020-09-21 10:42
2020-09-21 10:54
2020-09-21 10:57
To oczywiście że odstrzelę. Bo prawdopodobnie włazisz by zrobić mi lub mojemu mieniu krzywdę/szkodę.
To wynika z takich podstawowych wartości jak własność, nietykalność osobista...itd.
2020-09-21 11:39
Czyli jeżeli stwarzasz zagrożenie na drodze, której według Ciebie jestem współwłaścicielem, to mam pełne prawo pozbawić Cię życia.
W końcu w prawicowej głowie to jedyne prawo jakie istnieje :)
2020-09-21 11:48
Tej drogi właścicielem również jestem ja, wiec nie masz takiego prawa, a przynajmniej nie w takim sensie, jak w moim przykładzie o mojej ziemi.
2020-09-21 11:55
A święte prawo do odstrzelenia każdego, jakimś cudem niegryzące się z lewackimi poglądami Jezusa, które teoretycznie też wyznajesz, mówi jasno, że tak należy postępować.
2020-09-21 12:33
Moja ideologia jak to nazywasz nic takiego nie sankcjonuje. Nie wiem skąd bierzesz takie wyploty...
2020-09-21 13:06
Słyszysz o świętym prawie własności ziemi i już wiesz, że gadasz z kimś o IQ orzeszka i poglądach Korwina :)
2020-09-21 13:09
Znam tylko prawo własności. Choć to nieprawidłowe prawnie sformułowanie. gdyż własność nie jest prawem a wolnością.
P.S. Widać orzeszek ma większe IQ od Ciebie (o ile to jest miara czegokolwiek).
2020-09-21 15:01
Gramatyki też cię uczyli prawicowcy, czy jak?
2020-09-21 15:04
Tylko o rozróżnienie pojęć. Nie moja wina, że własność należy do kategorii wolności i że to w języku polskim brzmi kretyńsko. Fakt jest faktem.
2020-09-21 15:49
W jaki cudowny sposób wpasowałeś tutaj własność?
Język polski nie rozróżnia Twoich definicji praw i wolności i całkiem słusznie, bo żadnej różnicy między nimi nie ma.
Wszystko, co opisujesz jako "wolność" jest prawem.
Może być niezbywalnym prawem, ale dalej prawem.
2020-09-21 16:03
mówimy językiem prawnym... nie polskim. Własność jest wolnością w sensie prawnym. Nie jest za to Własność prawem w sensie prawnym. Możesz tego nie rozumieć, bo to są pojęcia jak i sam język specjalistyczne - większość populacji nie ma o nich pojęcia.
Właśnie prawa niezbywalne nazywamy wolnościami dla odróżnienia ich od praw zbywalnych, które nazywamy prawami. Gdyby obie kategorie nazywać prawami musiałaby znaczyć to samo, a tak nie jest.
2020-09-21 16:51
Skoro wolność istnieje w sensie prawnym, podaj mi łaskawie jej definicję w którymkolwiek akcie prawnym.
2020-09-21 22:03
2020-09-21 12:14
2020-09-21 10:17
Nie spowodowałeś jeszcze. Brawura kończy się tym, ze pociągniesz za sobą na drugą stronę innych uczestników ruchu. Nie jesteś sam na drodze.
2020-09-21 11:38
I nadal nie widzę ich sensu. I popieram, że jeśli nic się nie stało, to za co karac?!
2020-09-21 11:39
A jak ktoś przeleci na czerwonym przez przejście dla pieszych i nikogo nie trafi to też nic się nie stało?
2020-09-21 11:54
Nic się nie stało. Karanie coś tu niby zmieni?! Nikt tego specjalnie nie robi...
2020-09-21 15:02
Dopóki się nie nadzieje, nie robisz nic złego.
2020-09-21 10:23
Żyjesz = akceptujesz ryzyko śmierci.
2020-09-21 17:37
powinno sie karac tez kierowcow, ktorzy juz od elblaga jada brawurowo 90km/godz lewym pasem.
2020-09-21 21:30
2020-09-21 21:29
2020-09-21 21:21
2020-09-21 20:59
owczarnia, ale tam się nic nie da zrobić - tam są żyły wodne w dużej ilości z negatywną energią
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
