Po letnich ulewach zawsze wraca dyskusja o przygotowaniu Gdańska do największych opadów. Regularnie pojawia się pytanie, dlaczego nie osusza się zbiorników retencyjnych, by w razie ulewy mogły przyjąć więcej wody. Gdańscy melioranci tłumaczą na przykładzie zbiornika retencyjnego Srebrniki. 
, dlaczego nie można tak zrobić.
Filmy ze zbiornika Srebrniki
2017-10-20 21:15
Nie rozumiem tego oburzenia ze strony niektórych tu komentujących. Nie chodzi o to by trzymać "zwierzątka i roślinki" w wodzie, lecz żeby utrzymać faune i flore w harmonii. Nie możemy ustawiać całego świata pod siebie nie zważając na koszta. W powyższym artykule jasno zostało powiedziane, że w przypadku osuszenia tych zbiorników, wszelkie życie tam występujące obumrze. Zamiast próbować pozbawiać życia roślin i zwierząt wodnych , możemy się lepiej sami przygotować na ewentualne ulewy. Każdemu kto zamiast walczyć z wiatrakami, woli wziąć sprawy w swoje ręce polecam zaopatrzyć się w niezbędne środki do walki z powodzią. Chodzi mi tu głównie o pompy zanurzeniowe, które w przypadku zalań, są elementem niezbędnym, a wiadomo, że przezorny zawsze ubezpieczony. Koszt takiej pompy nie jest zbyt wygórowany, szczególnie takich przystosowanych do niewielkich pomieszczeń, a także wody zanieczyszczonej. Jednak w przypadku wody brudnej powinniśmy wybrać odpowiedni model. Ja sam korzystam z niej w ogrodzie, jednak w każdej chwili może zmienić swe zastosowanie, dzięki czuje się bezpieczny, gdyż w ewentualnym przypadku zalania w każdej chwili jestem gotów podjąć działanie, zamiast oskarżać innych o moje nieszczęście.
2017-08-16 19:46
Albo ryby albo my proste jak drut
2017-08-07 12:39
2017-08-09 10:46
przecież odpowiedz jest w tekście, czego uczą teraz w tych szkołach, bo czytanie ze zrozumieniem jest raczej obce.
2017-08-07 18:04
2017-08-07 13:59
2017-08-07 13:05
na 100% nie ze zrozumieniem
2017-08-08 17:50
Jakie 5 dni prognozy pogody, po 1 dniu ulewy niecałym już były podtopienia i zalania. nikt nie chce całkowitego osuszania zbiorników, przy prognozach dużych ulew, lub już rozpoczynających się, można mieć paru ludzi w urzędzie, którzy jadą na zbiorniki i spuszczają wodę do jakiegoś minimum w którym nie pozdychają ryby i nie zaszkodzi florze.
2017-08-08 02:47
Od czasu przebudowy Słowackiego, budowy PKM i Metropolii się zaczęło i takie powodzie będą co roku.
Skoro kilka dni większego, nawet nie ulewnego deszczu w lipcu powoduje aż takie zagrożenie powodziowe to chyba jest oczywiste. I co roku teraz będzie to samo, tylko data w lipcu się zmieni.
Zarządzanie ryzykiem na poziomie sowieckiej mentalności: jakoś to będzie. Bo skoro nie ma dokładnej na 100 % prognozy na 5 dni do przodu to liczmy że się znowu uda, 6 cm i 20 minut deszczu dzieliło nas od tragedii z zeszłego roku, milionowych strat miasta i jeszcze większych strat w majątku mieszkańców.
Tępe ch.. urzędasy. Wystarczy przyjąć że w czerwcu deszcz ulewny będzie na 60-70 % a w lipcu na 85% i takie ryzyko już wystarczy żeby już od połowy maja powoli spuścić wodę i utrzymywać do sierpnia wszystkie zbiorniki na Strzyży w stanie minimalnym lub suchym.
P....lenie o rybkach i insektach to możecie naskrętowi wciskać, on to łyka bo mu za to płacą żeby was chwalił.
2017-08-08 13:56
Jak widać w zwykłej sytuacji kilkudniowego deszczu nie ma żadnego zapasu bezpieczeństwa. Trzeba motopompą odprowadzać wodę? Kto to obliczał? Jakiś jełop niedouczony?
Zbiornik musi zostać powiększony minimum o 80% objętości żeby 2 razy w roku nie dochodziło do takich sytuacji i paniki w mieście. O ile nie da się ze względu na wody gruntowe go mocno pogłębić to trzeba podnieść wały o około 2-3 metry. To nie jest jeziorko dla ozdoby tylko budowla hydrotechniczna, która jak się okazuje zupełnie nie gwarantuje zabezpieczenia przeciwpowodziowego Wrzeszcza. Zlewnia Strzyży jest ogromna, jeden dopływ sięga jeziorka Jasień przy obwodnicy z jednej strony i z drugiej lasów okolic Matemblewa. I to wszystko schodzi w malutki otwarty kanalik o szerokości chyba 2 metrów w rejonie Wajdeloty a przy Kubacza dochodzi jeszcze Potok Królewski z Sobieskiego. W rejonie Mierosławskiego -Kubacza przy większej ulewie co roku grozi zalanie całego kwartału prawie po ul. Mickiewicza. W miejscu połączenia Strzyży z potokiem Królewskim na ul. Kubacza należałoby podnieść wał o około 1m, może by uratowało to domy zalane w 2016.
Dodatkowo należy zbudować (dokończyć) całkowicie zakryty kanał ulgi od Wajdeloty (gdzie już jest) poprzez Danusi, Wyspiańskiego, Kubacza, Reja i bezpośrednio do Wisły. Byle nie wpadli na debilny pomysł zaoszczędzenia i wyjścia z nim na powierzchnię w rejonie Wyspiańskiego, bo to będzie tragedia dla tego rejonu.
Obawiam się niestety, widząc to obecne samozadowolenie, jak to oni sprawnie działali, tablice, pochwały, tryumfy, że tych grzelakopodobnych tępych urzędasów przerasta myślenie na przyszłość.
2017-08-08 13:01
Gdyby takie zbiorniki były głębokie na np 11m mogły by przyjąć 5 razy tyle wody. Widziałem zbiorniki retencyjne w Anglii w okolicach Shefild i są one wielkości jeziora i głębokie na kilkadziesiąt metrów. Opróżniają je i napełniają w zależności od opadów. Trzeba też dodać, że opady w Okolicach Manchesteru potrafią być obfite i długotrwałe. Reasumując DA SIĘ!
2017-08-08 12:51
Niektorym sie chyba wydaje ze zbiornik retencyjny to taki betonowy basen.
2017-08-08 12:34
czyli znowu rybki i roslinki wodne sa ważniejsze od życia ludzi i ich dobytku;)-gratulacje
2017-08-08 11:59
Jeżeli minimalny i maksymalny poziom piętrzenia jest w metrach nad poziomem morza, to wartości dla Srebrnik 0,4 i 2,2 metra, oznaczają że ten zbiornik jest prawie nad poziomem morza!
2017-08-07 12:34
A to już przekracza możliwości niektórych... urzędników...
2017-08-07 15:41
2017-08-08 07:34
Według tej kobiety utrzymują poziom 0,4m, a mogą przyjąć do 2,2m czy utrzymują poniżej 20%.
2017-08-08 11:49
policzyłeś tak, jak gdyby zbiornik był prostopadłościanem. Zauważ, że zbiornik ma kształt "misy" i powierzchnia zwiększa się wraz z poziomem wody,, więc napełnienie minimalne jest dużo mniejsze niż 20 %
2017-08-08 10:11
a spójrz jak wygląda rzeczywistość
2017-08-07 23:50
Niestety 99 % komentujących nie ma zielonego pojęcia o roli pronoz dla sluzb miejskich i ratunkowych na obszarach zagrozonych z wyjątkiem Polski, a wszystko jest be, głupie i do kitu. Dlatego w Gdańsku od wojny udało się raz poszerzyć kilka bajorków i posadzić trawkę, a następna ulewa sama utoruje sobie drogę do morze zaglądając do mieszkania ale przecież sąsiada, a nie mojego..
2017-08-08 00:39
Świadomie piszę progrozy, a nie prognozy pogody.
2017-08-07 15:13
Czy synoptycy mają umowę na współpracę i są informowani przez smutnych od geoinżynierii, kiedy będą rozpylać chemtrials nad Pomorzem i Trójmiastem? Bo cisza w mediach, a robią nad nami opryski. Dzisiejsze prognozy pogody są i będą mało przewidywalne w obliczu milczenia nad spiskiem chemtrials. Ale co ja wiem?
2017-08-07 17:52
A co to takiego, jakaś wersja testowa (trialowa) programu do analiz chemicznych?
Popracuj znawco nad j. angielskim.
Poza tym te twoje spiskowe chemTRAILS jakbyś się przyjrzał to są na niebie codziennie :)))))
2017-08-07 15:28
trollami z internetó
2017-08-07 14:18
Niestety gdyby ich zarobki były odpowiednie do trafności przewidywań pogody ich zarobki byłyby niewielkie albo zerowe.
2017-08-07 14:15
Instytut Magii Guseł i Wróżb :)
2017-08-07 14:12
Taki naród ekspertów od wszystkiego, aż dziw, że "światem rządzą żydzi", a nie Polacy ;)
2017-08-07 12:42
2017-08-07 13:18
2017-08-07 13:02
2017-08-07 12:59
"Trzeba też dodać, że nie ma pięciodniowych prognoz pogody, które w 100 proc. przewidziałyby bardzo intensywne opady, grożące przelaniem zbiorników."
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
