• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dlaczego "wyp*******ć" wybrzmiało najgłośniej? O hasłach skandowanych podczas protestów

Ewa Palińska
25 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat "Marsz dla Izy" przeszedł przez Gdańsk
(Uwaga: artykuł zawiera wulgaryzmy!)

Polityczne, graficzne, anglojęzyczne, nierzadko wulgarne - takie były hasła sobotnich protestów, które odbywały się w Gdańsku i w Gdyni, po decyzji Trybunału Konstytucyjnego uznającego prawo do aborcji z powodów ciężkiego uszkodzenia płodu za niekonstytucyjne. Polityczne, graficzne, anglojęzyczne, nierzadko wulgarne - takie były hasła sobotnich protestów, które odbywały się w Gdańsku i w Gdyni, po decyzji Trybunału Konstytucyjnego uznającego prawo do aborcji z powodów ciężkiego uszkodzenia płodu za niekonstytucyjne.

"Wyp*******ć" - to słowo stało się hasłem przewodnim trwającego protestu przeciwko zaostrzeniu przepisów aborcyjnych. Choć tłumy skandowały też inne hasła, to właśnie te wulgarne wykrzykiwano najczęściej i z największym entuzjazmem. Dlaczego? - A jak ma być? "Proszę wyp*******ć?" czy może "Jesteśmy niezadowolone"? Grzeczne już byłyśmy - tłumaczyła jedna z aktywistek.



Zobacz planowane manifestacje i pikiety w obronie praw kobiet w naszym Kalendarzu wydarzeń.

O przebiegu protestów na bieżąco informują nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.


Powiedzieć, że decyzja Trybunału Konstytucyjnego, uznająca prawo do aborcji z powodów ciężkiego uszkodzenia płodu za niekonstytucyjne wywołała kontrowersje, to nie powiedzieć nic. Momentalnie na ulicę ruszyły dziesiątki tysięcy protestujących, dających upust swojemu niezadowoleniu. Choć nie, niezadowolenie to - analizując skandowane hasła i napisy na transparentach - słowo o zdecydowanie zbyt słabej wymowie. Protestujące mówiły wprost- "jesteśmy wk******e!", a każdy taki okrzyk wspólnie z nimi skandowały tłumy.

  • Protestujący tłumaczyli, że są tak wzburzeni, że nie da się tego wyrazić bez sięgania po wulgaryzmy.
  • Protestujący tłumaczyli, że są tak wzburzeni, że nie da się tego wyrazić bez sięgania po wulgaryzmy.
  • Protestujący tłumaczyli, że są tak wzburzeni, że nie da się tego wyrazić bez sięgania po wulgaryzmy.
  • Protestujący tłumaczyli, że są tak wzburzeni, że nie da się tego wyrazić bez sięgania po wulgaryzmy.
  • Protestujący tłumaczyli, że są tak wzburzeni, że nie da się tego wyrazić bez sięgania po wulgaryzmy.
  • Protestujący tłumaczyli, że są tak wzburzeni, że nie da się tego wyrazić bez sięgania po wulgaryzmy.


Czy twoim zdaniem użycie wulgarnych haseł podczas weekendowych protestów było uzasadnione?

Wulgarnych haseł było sporo, co widać na naszych zdjęciach z protestów. Najgłośniej wybrzmiało jednak "wyp*******ć" - to słowo śmiało możemy uznać za hasło przewodnie trwającego obecnie protestu kobiet. Nie wszystkim wykrzykiwanie wulgaryzmów w przestrzeni publicznej, nawet jeśli miałaby to być słuszna sprawa, się podobało.

- Podeszłam w sobotę na Hucisko, żeby przyłączyć się do protestu, ale kiedy usłyszałam te wulgaryzmy, to aż mnie ciarki przeszły, więc wróciłam do domu - opowiadała Marlena, studentka kulturoznawstwa. - Przeszkadzało mi też to, że pod pretekstem decyzji Trybunału Konstytucyjnego zrobiono jedną wielką proaborcyjną manifestację. Tymczasem jest wiele osób, które nie są za aborcją na życzenie, ale decyzji TK się sprzeciwiają. Dla nich podczas weekendowych protestów nie było miejsca. Ja w każdym razie czułabym się niekomfortowo, przebywając wśród tłumów wykrzykujących hasła, które są według mnie zbyt wulgarne i z którymi się nie zgadzam. Dlatego właśnie wróciłam do domu i nie będę brała udziału w kolejnych tego typu protestach.

Hasła sobotnich protestów w obronie praw kobiet



Osoby skandujące wulgarne hasła twierdzą, że miłe już były i czas na konwenanse się skończył.

- A jak ma być? "Proszę wyp*******ć? czy może "Jesteśmy niezadowolone"? Grzeczne już byłyśmy - tłumaczyła jedna z aktywistek.
Protestujące tłumaczyły, że grzeczne już były. Teraz nie zamierzają. Protestujące tłumaczyły, że grzeczne już były. Teraz nie zamierzają.
Po stronie skandujących wulgaryzmy stanęli też niektórzy publicyści czy dziennikarze:

- Osobom dystansującym się od protestów, bo padają tam brzydkie słowa, warto zwrócić uwagę, że myślą w ten sam sposób: oczekują od kobiet, że będą posłuszne, choć próbuje się z nich zrobić niewolnice. Coś to państwu przypomina? Mężczyzn też krytykujecie za bluzgi na demonstracjach? - pisała na Twitterze dziennikarka Katarzyna Włodkowska.
- "Wyp*******ć" w tym kontekście to nie jest przekleństwo, tylko tak po prostu nazywa się czynność, której wykonanie jest sugerowane - pisał na swoim instastory wideobloger i publicysta Krzysztof Gonciarz. - Nie chodzi przecież o to, żeby "odeszli" czy "dali spokój", ale by wypierdalali. Precyzyjne wypowiadanie się to klucz w komunikacji.
- Klnie 8 na 10 Polaków (CBOS) - pisał na Twitterze dziennikarz Igor Sokołowski. - "Ku*wa" za granicą - naszym znakiem rozpoznawczym. "Ku*wa" w kraju - ulubionym przerywnikiem, używanym do wszystkiego. Ale protestować to winniśmy wierszem, bo uszy więdną.
Nie brakowało osób, których te tłumaczenia nie przekonywały:

- Czy naprawdę ci ludzie mają tak wąski zasób słów, że nie potrafią wyrazić oburzenia bez sięgania po wulgaryzmy - pisała jedna z użytkowniczek Twittera.
- A jakim słowem zastąpiłabyś wyp*******ć - napisał ktoś w odpowiedzi.
Jak widać głosy na temat tego, że istnieje uzasadnienie dla posługiwania się wulgaryzmami podczas tego typu protestów, są podzielone.

Opinie (1346) ponad 200 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Byłem tam Ale poszedłem straszne chamstwo (53)

    • 542 551

    • Byłem tam Ale ... (24)

      Od Arki 3 h... w bok

      • 31 12

      • (23)

        Arkowcy. Tam byli tak ramię w ramię lgtb

        • 28 5

        • (22)

          Tak tak , lgtb

          • 20 2

          • dlaczego? (21)

            sama patologia, często "umysłowa" nic więcej

            • 16 12

            • Zrozumcie (20)

              Demonstranci przez poprzednie 5 lat chodzili z konstytucją jak z talizmanem wierząc ślepo że jak SLD i Kwaśniewski ją napisali to na pewno jest dobra. W czwartek wyjaśniono im co w tej konstytucji jest rzeczywiście napisane. Dlatego tak duży wybuch frustracji mnie nie dziwi przecież w gw, tok fm i TVN przez lata kazali im zamiast czytać konstytucję ze zrozumieniem bronić jej jako najważniejszej. A tu taka niespodzianka. Konstytucja od chwili przyjęcia chroni życie od poczęcia i TK zawsze miał takie samo zdanie. 1997 rok orzeczenie że aborcja jest zabroniona przez konstytucję w Polsce. Zawsze kolejne składy TK orzekały tak samo.
              Rozumiem dziś tą frustrację, gdybym bezmyślnie 5 lat bronił konstytucji a teraz dowiedziałbym się czego broniłem też bym się zdenerwował.
              konstytucja , konstytucja , konstytucja , konstytucja .

              • 43 22

              • Kto nie skacze (1)

                Ten jest wróg

                • 7 0

              • Nowa partia?

                Wypie....ć ?
                jakaś czeska ?

                • 1 0

              • 100%

                • 7 1

              • I jak zwykle, powiem to samo. Przeczytaj wyrok. (3)

                Konstytucja w żaden sposób nie broni praw płodu, ba nawet nie uznaje go za obywatela Polski.

                A że Pawłowicz z Piotrowiczem potrafią czytać między wierszami i wmawiać ludziom że jest tam coś, czego nie ma, to wyszło jak wyszło.
                Pomijając już nawet fakt, że żaden z nich nie jest członkiem TK.

                • 11 3

              • Przeczytaj dokładnie ze zrozumieniem albo poproś mamę żeby przeczytała

                W Konstytucji w ogóle nie ma słowa płód.
                Jest ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci. Dlatego wynalazki europejskiej lewicy.
                Aborcja i Eutanazja są zakazane. Tak zawsze orzekał TK od uchwalenia Konstytucji. W zeszły czwartek nie zdarzyło się nic nowego czy odmiennego. Tylko kilka tyś. frustratów zrozumiało czego broniło w ostatnich latach. Nic się nie zmieniło i konstytucja jest ta sama.

                • 5 4

              • (1)

                Tyk? To jakim cudem płód już ma prawo do dziedziczenia? Jak nie jest w żaden sposób uznawane?

                • 1 1

              • A niby na jakiej zasadzie plod ma to prawo? :)

                • 0 0

              • (8)

                Nie przeczytałeś nawet tego artykułu konstytucji, ale jak widzę przekaz dnia znasz. Nigdzie tam nie jest napisane o płodzie. A taki, a nie inny werdykt TK to opinia na zamówienie partii rządzącej. Choć z drugiej strony czego spodziewać się po miernych prawnikach? Oburzają Cię wulgaryzmy, to posłuchaj sobie wypowiedzi sędzi trybunału nijakiej Pawłowicz, te zapewne popierasz. Tyle, że sędzia to uczona, a tłum to ciemny lud, a standardy te same.

                • 7 2

              • Pełna zgoda. (7)

                "Nigdzie tam nie jest napisane o płodzie. "
                Konstytucja nie używa takiego słowa. Mówi o ochronie życia. A TK zawsze w swojej historii interpretował to tak samo więc i w czwartek tak zrobił. Nic się nie zmieniło ani w konstytucji ani w orzecznictwie w tej sprawie ani w interpretacji. Wszystko od chwili chwalenia konstytucji przez zgromadzenie narodowe jest bez zmian. To tylko niedouczeni nagle coś odkryli. Chyba głównie skalę nabicia w butelkę bo przez 5 poprzednich lat bronili właśnie tej konstytucji z takimi zapisami.
                Warto czytać ze zrozumieniem a nie łykać wszystko jak TVN i GW sufluje. Bo potem niespodzianka. A protest to normalna rzecz w demokracji. Te protesty pokazują po prostu że nie ma dyktatury demokracja działa nikt konstytucji nie zmienił ani jej interpretacji.

                • 4 4

              • W konstytucji ani raz nie pada słowo "poczęcie" (5)

                Za to definiuje, że obowiązuje Cię od urodzenia:

                "Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców
                będących obywatelami polskimi."

                • 3 0

              • Owszem (4)

                Obywatelstwo PL i UE tak.
                Ale ochrona prawna życia jest od poczęcia. Bo to inna kategoria prawna.

                • 1 1

              • (1)

                skoncz juz, bo zenujace jak sie miotasz nie znajac podstaw a odmieniajac tylko przekaz dnia

                • 0 1

              • Przeczytaj uzasadnienie orzeczenia z1997 prof.Zoll wszystko tłumaczy

                • 0 0

              • Ale zaden zapis na to nie wskazuje! To jest interpretacja zyczeniowa oparta na gwalcie na logice, nic wiecej. (1)

                • 0 0

              • A w 1997 roku TK miał dokładnie odwrotne zdanie od twojego.

                A uzasadnienie interpretacji napisał prof. ZOLL i do dziś zdania nie zmienił. Nie gwałć logiki bo mądrzejsi od Ciebie dawno już tą sprawę wyjaśnili a w miniony czwartek tylko potwierdzili że nic się nie zmieniło i nie masz racji.

                • 0 0

              • To niech sobie ten zarodek wyjdzie i zyje pelnia zycia, ktos mu broni?

                Po wyjsciu otrzymalby obywatelstwo i nabyl przyslugujace kazdemu Polakowi prawa. Konstytucja wyraznie wskazuje moment uzyskania obywatelstwa, jest to wiec tez moment, w ktorym uzyskuje przewidziana w konstytucji ochrone zycia. Ciezko to inaczej interpretowac, choc oczywiscie sie da, to tylko kwestia ceny i tego jak bardzo dany czlowiek jest gotowy sie upodlic dla chwilowych korzysci.

                • 0 0

              • żaden Trybunał Konstytucyjny tylko odkrycie towarzyskie karakana z Żoliborza i jej kamaryla (3)

                • 3 3

              • Tusk nie jest z Zoliborza (2)

                • 3 2

              • Czyli musi być karakanem.

                • 2 0

              • a karakan jest, i wszystko jasne

                • 0 0

    • (2)

      to teraz skocz po aktimelka i wracaj do łózka

      • 26 8

      • (1)

        Chyba ty

        • 2 9

        • Actimelki piją kibice Lechii. Oglądali protesty w tv

          • 11 5

    • Byłem tam Ale poszedłem straszne chamstwo (4)

      Ta, chyba poszłem!

      • 24 11

      • (1)

        Wiem co robilem przed wyjściem, to poszedłem, ale z chwilą wyjścia to poszłem.

        • 4 2

        • Poszeł, bo miał blisko ;D

          • 5 0

      • Bydło z patologii , bez rodzin bez mózgu (1)

        • 14 6

        • troche prawdy o sobie powiedziales, moze jest szansa ze odbijesz od dna, trzymam za ciebie kciuki

          • 1 0

    • Dokładnie (6)

      Jak boolszewickie bydło

      • 30 21

      • Mowisz o tych w sejmie czy kościele? (5)

        • 25 17

        • Teraz już wiecie po co mieliby być uchodźcy... (4)

          Kościoły by już się paliły , a oni...? No jeszcze dajmy im szansę ...

          • 5 9

          • (2)

            Nie zasłaniaj się kościołami. To ty ze swoimi butami wchodzisz w życie innych. Kim jesteś aby decydować za innych?

            • 5 0

            • w demokracji to co możesz określa prawo, nie twoja macica i rób z nią co chcesz (1)

              nikogo to nie obchodzi , tak jak i to co myślisz

              • 2 4

              • No właśnie, prawo.

                A nie "opinia grupy kolesi".

                • 3 0

          • Jak na razie plona dachy kosciolow, bo na biezaca konserwacje az tak chetnie wierni nie daja, a zyc trzeba.

            • 1 0

    • To nie impreza dla francuskich pieskow

      To wojna.

      • 18 12

    • Mam nadzieję, że nasza prezydentka złoży odpowiednie zawiadomienie do prokuratury, tak jak miało to miejsce po marszu (1)

      Nacjonalistów

      • 29 17

      • trzeźwieje?

        • 0 2

    • I kasza

      Niedogotowana.

      • 3 0

    • Słowa (4)

      są dopasowane do odbiorcy

      • 8 4

      • Słowa świadczą o poziomie (3)

        Muł i prostactwo

        • 4 8

        • (2)

          Jeśli by świadczyły, to obecnie rządzący byliby pogonieni w ostatnich wyborach.

          • 2 1

          • już nie wygracie zadnych wyborów (1)

            • 0 2

            • mul bedzie wygrywal juz wszystkie wybory?

              • 0 0

    • Arka lewactwo (1)

      Przekupiony i przefiltrowany jesteś

      • 0 0

      • Arka gejostwo

        • 0 0

    • Serio?!

      • 0 0

    • Śmieszne te teksty. W zamierzchłych czasach II RP też tak działali

      ci co chcieli oczernić protestujących robotników, walczących o wolność

      • 0 0

  • (65)

    Ktoś reżyseruje to wszystko co się dzieje na świecie. Siedzi w fotelu popala cygaro i maci i maci...

    • 534 129

    • (27)

      Pewnie żydowscy reptilianie z NWO...

      • 56 13

      • Jak to kto ? kartofel z Nowogrodzkiej (26)

        • 26 15

        • Kartofel. (25)

          Kartofel z Nowogrodzkiej nie pisał tej konstytucji. On był jej przeciwnikiem.
          To pan Kwaśniewski i SLD napisało konstytucję i postanowili chronić życie od chwili poczęcia.
          TK w różnych składach zawsze orzekał tak samo. 1997 rok aborcja jest zabroniona w 2020 nie mogło być inaczej.

          • 19 13

          • As doucz się - poprzedni ( niePiSowski) TK stwierdził że aborcja wg Konstytucji w szczególnych wypadkach jest dozwolona (22)

            Dopiero nowy bezprawnie wybrany TK za wolą kartofla stwierdził niekonstytucyjność - w zeszłym roku dokonano ponad 1240 legalnych aborcji w sytuacji gdy płód był bardzo poważnie upośledzony.Część lekarzy - szczególnie w tych miejscach gdzie presja społeczna była bardzo duża np w Małopolskim - powoływała się na tzw ` klauzelę sumienia` i odmawiała aborcji. Ciemnogród i Średniowiecze skończyło się w połowie drugiego tysiąclecia - na takie prawo jak teraz interpretują to tylko nasr*ć i węża tam wpuścić :)

            • 19 7

            • Lekarz powinien miec prawo powołać się na klauzulę sumienia (4)

              W szpitalu jest więcej lekarzy - no i jest więcej szpitali. Ale jak złapią, że doktorek w szpitalu nie usuwa bo klauzula - a w gabinecie za kasę nie ma problemów to odebrać prawo wykonywania zawodu.

              • 9 8

              • A dlaczego tylko lekarz ma mieć takie prawo? (1)

                Wyobraź sobie, że skarbówka nie przyjmie Twojego PITa, bo klauzula sumienia.

                • 4 1

              • piSSmilicja przestanie pałować , zoMO przekształcą w formacje Przyjazne obywatelom itp,itd

                • 3 1

              • Wypalić krzyż na czole !

                • 1 1

              • Ma prawo zgodnie z wlasnym sumieniem zmienic zawod.

                • 4 0

            • Tak Doucz się. (10)

              W 1996 roku SLD przegłosowało ustawę zrywającą tak zwany " kompromis aborcyjny" i wprowadzała aborcję na życzenie. Ustawa trafiła wtedy do TK i w 1997 roku tam upadła, bo orzeczono że jest nie zgodna z konstytucją, ponieważ konstytucja RP chroni życie od poczęcia a aborcja jest zabroniona generalnie ( w uzasadnieniu ustnym przewodniczący powiedział że jest po prostu zabójstwem). Ustawa odrzucona więc stan prawny wrócił do przepisów z 1993 roku dopuszczający trzy odstępstwa od zakazu aborcji. W 2020 biorąc pod uwagę zapisy Konstytucji jak i orzecznictwo TK . Trybunał Konstytucyjny orzekł ( bo nie mógł inaczej) doprecyzował jak rozumieć jedną z 3 przesłanek zezwalających na aborcję.
              To wzbudza frustrację środowisk do tej pory wykorzystywanych do bezmyślnego bronienia tej konstytucji. Gdybym przez kilka lat bezmyślnie jej bronił też bym był sfrustrowany to zrozumiałe.
              A co do legalności TK. To absolutnie nie legalnym było zgłoszenie 5 kandydatów do TK z czego 3 " na zapas " . A że zrobiono to nieudolnie to nie ma żadnego z nich i temat zamknięty.

              • 9 6

              • 100% racji tak było

                Ale ci g*wniarze wtedy jeszcze chodzili u ojca

                • 5 6

              • w konstytucji nic nie ma (8)

                na temat życia od poczęcia. Człowiekiem stajesz się dopiero po kilkunastu tygodniach od poczęcia. Plemnik nie jest małym człowieczkiem który zagnieżdża się w macicy i rośnie. Człowiek to istota rozumna, o najwyższym rozwoju psychiki i życia społecznego. To odróżnia nas od innych zwierząt. Na wczesnym etapie ciąży nie wiadomo co powstanie z tego zapłodnionego zarodka. Może powstać istota, bez mózgu, głowy lub układu nerwowego, to nie jest człowiek. Więc trudno mówić o ochronie człowieka od poczęcia.

                • 6 9

              • (1)

                Jak dla mnie póki dzieco nie może samodzielnie oddychać decyzja należy do matki.

                • 6 4

              • Od kiedy ma prawa ,otrzymuje Zasiłek i rodzice muszą Opłacać !

                • 0 0

              • wy do tej pory nie jesteście

                płeć już sobie wybraliście?

                • 1 1

              • Polska konstytucja chroni życie ludzkie od poczęcia. (3)

                "Człowiek to istota rozumna, o najwyższym rozwoju psychiki i życia społecznego"
                To nie jest definicja konstytucyjna ani nawet prawna to twój pogląd.
                "Na wczesnym etapie ciąży nie wiadomo co powstanie z tego zapłodnionego zarodka."
                he-he-he
                No to jest hit dnia !!!!!!!!!!!!! Zrobiłeś mi dziś dzień. Nic lepszego już nie przeczytam dzięki.
                Nie wiadomo co powstanie może koń, może kot, może pies? wydra? kaszalot? Owca?
                Mysz? Nosorożec? Hipopotam? A może Krokodyl? albo Tygrys? a może po prostu Słoń.
                Zapytaj się Mamy czy jak była w ciąży z Tobą też miała takie dylematy !!!!!
                Czy tylko ty i koleżanki :).

                • 3 5

              • Ile poronionych ciaz dostalo katolicki pochowek? Potraktowaliscie choc jeden taki plod jak czlowieka?

                No to wypier...

                • 5 1

              • "Polska konstytucja chroni życie ludzkie od poczęcia." (1)

                Jest to czyste kłamstwo, powtarzane przez opłacanych przez Kreml ludzi z Ordo Iuris.

                Konstytucja nic na ten temat nie mówi. Chcieli to do niej wprowadzić 3 lata temu, ale nie wydzło.

                • 3 1

              • Nie prawda.

                To jest orzeczenie z 1997 roku nie kwestionowane przez nikogo. Prof. ZOLL i Rzepiński do dziś tak twierdzą mylą się bo Ty tak uważasz?

                • 0 0

              • W orzeczeniu TK z 1997 roku jest.

                Wielokrotnie TK o tym mówił. Prof. ZOLL i Rzepiński tak twierdzą.

                • 0 0

            • W 1997 roku TK już napisał to co teraz potwierdził obecny TK (2)

              • 9 6

              • magister wolfgangowa nie trybunał.

                • 3 0

              • Wyp.....aj z tym przekazem dnia!!

                raczej dna

                • 2 0

            • odkrycie towarzyskie kartofla. Podobno dobre schabowe robi

              • 4 0

            • Kolonizacja rozpoczela sie na poczatku XV wieku, przyjmuje sie to jako date konca sredniowiecza. (1)

              W Polsce sredniowiecze trwalo zas do poczatkow XVII wieku. Zacofanie, przede wszystkim intelektualne, to nasza cecha narodowa.

              • 2 1

              • ale w ciagu stuleci urabiana przez kk

                • 0 0

          • W 1997 roku już TK napisał to samo , ten wyrok to potwierdzil (1)

            Pretensje do komunistycznego prezydenta Kwaśniewskiego

            • 8 6

            • Piękna manipulacja.

              TK ogłosił wyrok w maju 1997, Konstytucja weszła w życie w październiku 1997.

              • 5 1

    • Geralt z Rivii

      masz racje to moj stary steruje wszystkim z gory

      • 14 5

    • Proponuję klasycznie (1)

      Wina Tuska. Biedakowi pewnie już i tak wszytsko jedno

      • 26 15

      • Zakompleksiony Tusk

        Oby juz tyle nie pił

        • 4 6

    • Reptylianie

      I ich sługa Bill Gates

      • 21 5

    • Też jestem tego zdania. (4)

      Za burTTelem na świecie ktoś stoi.no pomyślmy kto na tym korzysta?.

      • 12 3

      • (2)

        to proste, watykan

        • 9 11

        • Rzym kat i jude wszelkiej maści ! (1)

          • 1 3

          • to jest jedno i to samo, niepotrzebnie rozdzielasz

            • 0 0

      • Chemitrails

        no i samoloty trujo ludzi.
        Przez korone troche mniej - bo loty przycieli ale nadal trujo.

        • 7 2

    • Te protesty to chyba sam szatan (2)

      • 16 9

      • Dokładnie TAK! Do tego wulgaryzmy i wulgaryzmy.... (1)

        • 16 7

        • I ta ProfesOr przeklinająca ... Lewactwo w akcji

          • 5 3

    • Jarek nie pali cygar... (2)

      chyba

      • 20 4

      • Ale kot tak (1)

        • 15 5

        • Tusk pali głupa

          I ma Tole

          • 5 7

    • (2)

      lista jest długa, Soros, żydzi, Gates, reptilianie, istoty szare, NWO, Pingwin...

      • 16 3

      • I pies Reksio

        • 7 1

      • Zapomniałeś o filatelistach, filumenistach i ogrodnikach.

        • 6 1

    • Jak to kto? Soros i jego kumple. A 3miasto.pl jest finansowane przez lewackie organizacje terrorystyczne.

      • 23 8

    • Sterować to możesz w kiblu, robiac klocka. Ludzie są porąb....ni, generują konflikty, niszczą planetę, chleja, cpaja itd. To wtko się skończy jakąś hekatomba, spowodowana przez ludzi, a nie kogoś kto steruje z fotela...

      • 7 4

    • Tak to ja (1)

      • 0 0

      • Jarek to ty? kartofel przecież ty nie potrafisz nawet pokierować swoim życiem !

        • 2 0

    • Oczywiscie samo cisnie się pytanie ,"kto za tym stoi?",jakie siły ,chcą mam zaszkodzic w kwitnącej demokracji ? (1)

      • 8 3

      • Dziad talmudowy przekwitł i zabiera demakrację ?

        • 2 0

    • (1)

      Przecież nazwisko Soros padło w tym filmie "Nieplanowane". I przypominam- ten facet sposnorował kampanie Rafała T.

      • 16 5

      • Gdyś znał listę płac z polin Georga sr*kosza ?

        • 0 0

    • Nie wiesz? (4)

      Przejrzyjcie wreszcie na oczy ludzie. Odwróciliście się od Boga, wybraliście konsumpcjonizm i wygodę to i otworzyliście się na działania złego. To on jest motorem wszystkiego co złe. Opamiętajcie się.

      • 11 9

      • (3)

        A może pozwolisz ze to ja będę decydował w co mam wierzyć , może pozwolisz ze to ja będę decydował o sposobie w jaki mam żyć .Jestem wolnym człowiekiem mam swoje sumienie i sam będę wg tego sumienia decydował . Piszesz o Bogu , wiesz kto mnie zniechęcił do Kościoła , zniechęcili mnie ci którzy powinni być wzorem wszelkich cnót ubrani w złote szaty ze złotymi pierścienia na palcach z wyniosłymi minami mają często więcej na sumieniu niż zwykły szary człowiek. Buta i arogancja tych ludzi skutecznie odsunęła mnie od kontaktu z funkcjonariuszami Kościoła.

        • 9 3

        • Przecież (2)

          Nikt nie broni ci decydować ,ale ty również nie manipuluj wylewając swoje żale, bo to twoja sprawa. Nie musisz wierzyć jak nie chcesz. Prawda jest taka ,że kto nie chce wierzyć w Boga zasłania się rozpasany klerem ale sam nie wierzy w swoje argumenty. Każdy ma wolną wolę się i może uwierzyć tylko jak będzie chciał.

          • 6 7

          • A kto narzuca doktrynę chrześcijańską , kto wtrąca wiarę w politykę państwa przecież świeckiego , kto wyciąga ręce po publiczne pieniądze i po różne dobra . Ty mi nie mów o moich żalach bo ja odszedłem od tego Kościoła jak okazało się że tym Kościołem kierują faryzeusze przebrani w szaty hipokryzji i zakłamania miejący często zbrodnie na swoim sumieniu albo te zbrodnie ukrywający faryzeusze mający nie mający odwagi i sumienia by zmierzyć się z oceanem krzywd przez nich wyrządzanym. Trzeba mieć jakiś drogowskaz w swoim życiu ale dzisiejszy polski Kk takim drogowskazem nie jest.

            • 8 1

          • nie picuj

            • 0 0

    • Nawet wiem kto , taki facet z Nowogrodzkiej . Steruje bo wie że doprowadził ten kraj nad skraj przepaści finansowej , w opiece medycznej , w solidarności ludzkiej doprowadził do głębokich podziałów w społeczeństwie , doprowadził do wojny . Steruje by chyłkiem schować się w swoim świecie nienawiści do innych , kompletnej ignorancji do świata własnych fantas magorii. Daliście się omotać szarlatanowi który nie ma pojęcia o problemach normalnego życia za parawanem armii ochroniarzy i armii beznadziejnych urzędników którzy za apanaże zrobią wszystko co ten szarlatan wymyśli . Tylko co z moją Ojczyzną i z ludźmi którzy w niej żyją pozbawieni środków do życia do spłacania zaciągniętych na wiele lat kredytów , co z opieka nad cięzko chorymi i to chorymi nie tylko na covid chorobami co z nami. Teraz mówią ze stworzą warunki dla rodziców osób niepełnosprawnych a może najpierw trzeba stworzyć te warunki a potem odbierać prawo decydowania o swoim losie. Nie podpala się starego domu choćby był on niewygodny ciasny czy nawet zagrzybiony kiedy jeszcze nie wybudowało się nowego domu bo wtedy ląduje się na ulicy . Ten człowiek podpalił stary dom i teraz ma ulicę . Gdzie się pochowali ci którzy za to odpowiadają ci którzy w swym tchórzostwie nie potrafili zmierzyć się z tą sprawą w Parlamencie tylko w tchórzliwy sposób zlecili to co do czego zostali powołani miernej uległej wykonującej każde polecenie urzędniczce . Tak masz rację , siedzą w swych fotelach otoczeni armią ochroniarzy palą cygara i czekają na rozwój sytuacji . Schowali się pod pozorem kwarantanny ale oni jeszcze nie wiedzą że już przegrali albo już wiedzą że przekroczyli cienką nieprzekraczalna linię . Podpalili dom i została już tylko ulica .

      • 12 6

    • Mąciciel

      Ano mąci mąci a później musi go pilnować połowa policji z Warszawy. A wy? Wy przyjmiecie każdą jałmużnę.

      • 7 2

    • maci maci

      • 0 1

    • Tacy jak ty, wszędzie doszukaja się teorii spiskowej ale własnej pupy nie rusza aby coś pożytecznego dla wszyskich zrobić.

      • 1 1

    • Świnka Peppa (1)

      • 0 0

      • No to ciekawe, bo to by znaczyło, że ten 'reżyser' maczał palce w wyroku TK.

        • 0 0

  • (37)

    Ludzie są wkurzeni to dla tego. Jak inaczej rozmawiać z tymi oszołomami co kradną ludziom wolność?

    • 471 308

    • Jaką wolność ? (16)

      • 32 42

      • normalną (6)

        Wolność od religijnego fundamentalizmu.

        • 51 31

        • Polska od zawsze i na zawsze Katolicka Narodowa ! (5)

          Innej nie było nie ma i nigdy nie będzie !

          • 16 36

          • Polska była państwem tolerancyjnym,wielo wyznaniowym,ale mały homofob z nowogrodzkiej razem z czarnymi to zmienił

            • 32 12

          • Wolność... Jaką wolność? (1)

            Chcesz innego prawa to zmień zapisy w konstytucji, Jeżeli tego nie zrobisz to wprowadzasz prawo "Kalego": Prawo prawem ale racja mam być po mojej stronie :-)

            • 7 9

            • Konstytucja nic nie mówi o ochronie płodu.

              A jak się nie dało zmienić Konstytucji, to PiS zmienił nielegalnie Trybunał na taki, który może z niej wyczytać coś, czego tam nie ma.

              • 7 1

          • (1)

            Nie damy zeszmacić tego kraju. Polska tylko świecka!

            • 4 1

            • No i zeszmaciłeś. Świecka Polska nie istnieje bo zaczyna się od Chrztu.

              • 0 0

      • Wolność w podejmowaniu najtrudniejszych decyzji

        Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone.

        • 26 6

      • W żadnym kraju człowiek nie jest w 100% wolny (7)

        w każdym coś musi - podatki - kiedyś wojsko, musi szczepić dzieci, sam był szczepiony. Wolność to fikcja. Mieszkasz w kraju - tzn wynajmujesz kawałek przestrzeni publicznej, korzystasz z jego infrastruktury, na wielu płaszczyznach, i za to płacisz, i stąd też pewne ograniczenia. Jeśli w kraju w którym mieszkasz są ograniczenia których nie akceptujesz - powinieneś zmienić kraj - to ci wolno - a kiedys było z tym ciężko. Życie to kompromisy, nie zauważyłeś? Nikt na siłę tu nikogo nie trzyma. Korzystajmy z tej wolności, która jeszcze pozostała.

        • 10 4

        • Jak to a w izraelu ?

          • 2 2

        • (5)

          "Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
          Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
          Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem.
          Nie byłem przecież socjaldemokratą.
          Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
          Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było." (Martin Niemöller, 1892-1984,. Niemiecki pastor luterański; wiersz napisany w obozie w Dachau w 1942 r.)

          Postępująć tak, jak napisałeś - za chwilę będziemy niewolnikami.

          • 11 5

          • Mi mogą skoczyć (4)

            Znam kogo trzeba w sądach. A reszta wiesz jak na taśmach Sławka Neumanna

            • 2 8

            • (1)

              O, piękna wypowiedź, i od razu widać z kim mamy przyjemność.

              • 2 0

              • chyba nieprzyjemnosc

                • 0 0

            • Ze niby to Ty bedziesz przychodzil, a nie po Ciebie przyjda? Obys sie nie mylil, internetowy medrcze z iq szympansa :) (1)

              • 1 1

              • I tak 4 razy większy od twojego .

                • 0 0

    • Bez przemocy niczego się nie osiągnie, taka prawda (7)

      nie da się zrobić omletu nie rozbijając jajek.
      Szkoda, że nie było taki protestów gdy nas rząd zaganiał i wciąż zagania dekretami ogłaszanymi na godzinę przed jak bydło - skoro rząd ma w d... nasze prawa i nas nie szanuje, to chyba nikt mnie nie będzie specjalnie winił za to, jeśli jakiemuś politykowi przytrafi się jakiś wypadek, typu "wracał z narady i wpadł do Motławy"?

      • 30 29

      • (6)

        Skąd piszesz, "rewolucjonisto", z Moskwy?

        • 19 11

        • h... ci do tego pajacu z konfedesracji (5)

          • 7 14

          • (1)

            No i ort.
            Słowo uj piszemy przez "ch".

            • 13 2

            • ja pisze przez samo h tak jest wlasciwiej

              • 0 0

          • Wyłapiesz od nich tych konfederatów oklep po pysku i d*pie to będziesz skomlał i wrócisz do nory lewacki pachołku niedorobiony. (2)

            • 8 10

            • Mnie najbardziej bawi jak krzyczą rąbać policje a już nie pamiętają jak te same środowiska krzyczały gdzie jest policja np. w Białymstoku trochę taka hipokryzja. Coś czuję że jakby te lewaczki dostały po ryju to odrazu na komendę by polecieli :)

              • 8 7

            • Od tych inceli w rurkach?

              Sorry, ziomuś, ale wyborcy konfederacji są dokładnie tym, przed czym w swojej propagandzie próbują nas "bronić".

              • 3 0

    • (4)

      Jesteś chyba dzieckiem, nastolatkiem? W dorosłym życiu również byłem nie raz wkurzony, wzburzony i zdarzało i zdarza mi się użyć wulgaryzmu jednak nie w sytuacji gdy próbuje coś osiągnąć, wyjaśnić obronić swoje zdanie.

      • 25 19

      • (2)

        Tu nikt nie wyjaśnia ani nie broni. Wiesz dlaczego? Bo druga strona (ta przebrana w sukienki oraz ich cywilni pomagierzy) nie jest zainteresowana dyskusją. I tyle. Okopali się w swoich dogmatach i wierzeniach, i wciskają je nam wszystkim do gardeł jako prawo. Już dość. Realnych katolików - takich, którzy rzeczywiście wierzą i się swoją wiarą przejmują - jest może 20-30%. Reszta, jak widać, bez wahania kopnie KK w pewną część ciała, jeśli będzie trzeba.

        • 28 16

        • (1)

          Tacy twardzi ale z kościoła jeszcze się nie wypisali ani swoich dzieci z religii :)

          • 3 5

          • Owszem, i chyba właśnie dlatego KK nie zauważył, że prawdziwych wiernych ma już tylko garstkę, a reszta pojawia się tam od wielkiego święta.

            • 3 0

      • komu wyjaśniać i bronić swoje zdanie? czy oni wyjaśniają i bronią swoje zdanie? nie rozśmieszaj mnie.

        • 3 1

    • Collins ortograf

      Dlatego piszę się razem a nie dla tego. Błędy w nauczaniu wychodzą

      • 8 2

    • Życie nie rozpieszcza

      O swoje trzeba walczyć niestety, w przeciwnym razie państwo wejdzie mam wszystkim na łeb i nikt już nie będzie mógł powiedzieć niczego. Władza deprawuje, dlatego trzeba mieć baczność na tych, którzy ją sprawują.

      • 14 1

    • Jaką wolność ? Do zabijania ?

      • 4 12

    • Nikt nikomu nie kradnie wolnosci przeciez nie siedza w wiezieniach

      • 3 6

    • SLD 1994....

      • 1 1

    • Jak sobie wyobrażasz wolność ?

      Jak wytrzesz gile z nosa, to spytaj rodziców albo dziadków, jaka to była kiedyś wolność. Do takiej ci tęskno ? A jesli chcesz na żywo, to do Paryża proszę. Tam zaznasz praworządności ze strony policji.

      • 4 3

    • Wolnosci does zabijanie nie będzie, brawo TK

      • 0 1

  • Bo jakby to powiedział hrabia ponimirski (38)

    "wgląd jak i zachowanie wskazują że jesteście osobami z gminu, a chamy honoru nie mają"

    • 338 54

    • oto obraz tej tluszczy (25)

      rosyjska mentalnosc . . aleksandra Kollontaj i Lenin w jednym

      • 24 18

      • G.... wiesz o Rosji a sie wypowiadasz (5)

        pewnie jakis pseudohistoryk po KULu lub szkolce rydzykowej

        • 29 17

        • A ty pewnie za to tęsknisz za komuna? :)

          • 11 10

        • (3)

          to pewnie troszku lepsiejsze niż te lewackie uniwersytety gzot LBGT to norma .

          • 0 2

          • A co Ci przeszkadza LGBT? (2)

            Niech sobie śpią z kim chcą. Niewciskanie się ludziom do łóżek to jest właśnie norma.

            • 4 0

            • (1)

              Niech każdy spi z kim chce i nie wyłazi z tym na ulicę.

              • 3 1

              • Daj im równe prawa, to przestaną wyłazić.

                Szczególnie, że ani ja, ani Ty, nie będąc częścią LGBT, niczego na tym nie stracimy.

                • 5 0

      • Nie dziwcie się frustracji lewaków. (17)

        Zrobiono ich klasycznie w trąbę no to się z frustrowali. Tyle lat bronili konstytucji bo im Kwaśniewski ze Schetyną mówili że jest dobra. A w czwartek TK ogłosił co w niej jest napisane. Ogłosił to samo co w 1997 roku inny skład, ale orzeczenie takie samo bo z tej konstytucji inaczej nie można zgodnie z logiką i zasadami.
        Bezmyślna wieloletnia obrona konstytucji dziś w tych wykorzystanych ludziach rodzi wielką frustrację. A większości z nich nikt nie powiedział że właśnie panowie Kaczyński i Giertych w referendum byli przeciw tej konstytucji.

        • 20 11

        • (13)

          Ok. Skoro jedziemy merytorycznie to może o zgodności ustaw z konstytucją niech orzeka Trybunał Konstytucyjny, który sam będzie "zgodny z konstytucją". W obecnej chwili o zgodności z konstytucją orzeka twór, który nie został wybrany zgodnie z ustawą zasadniczą. Nie ma we mnie zgody, żeby ów pseudo Trybunał orzekał o zgodności z konstytucją jakiejkolwiek ustawy bo sam nie ma w niej umocowania.

          • 14 11

          • Aśka jesteś gupia (8)

            Trybunał to trybunał i nie ma, że jak nie jest "mój" to nie uznaję a jak "mój" to uznaję wyrok... Takie cuś to nie było możliwe nawet w starożytności. Fakt, że w tamtych czasach kobiety nie miały prawa głosu, bo były słabo rozumne

            • 9 13

            • Jedna z tych słabo rozumnych (1)

              Widzę, ciebie urodziła. Reproduktor też był nieinteligentny.

              • 4 6

              • no, a ty

                byś od razy abotrowała

                • 3 2

            • (1)

              Generalnie wszystkie zakładają że będą się skrobać.

              • 1 3

              • do ziemniakow

                bedo frytki

                • 0 0

            • Proszę Aśki nie nazywać głupią. (1)

              Z szacunkiem do kobiety nie z wyzwiskiem.
              Nawet jeśli się myli, ma takie poglądy to ma do tego prawo nie polecam nikogo wyzywać.
              Mylić się ludzka rzecz wyzywać nie grzeczna.

              • 0 0

              • ale ona prawdę mówi i sięnei myli bo takie sa fakty

                • 1 0

            • Ten trybunał trybunałem nie jest. (1)

              Potwierdza to Komisja Wiedeńska.

              Przyktro mi, ale prawnie nie różnią się niczym od Prezydenta Polski Kolonko.

              • 4 1

              • Komisja wenecka.

                He-he ma w składzie przedstawiciela Rosji i Turcji oni znają się na prawie w demokratycznych krajch jak nikt inny.

                • 0 0

          • Ok merytorycznie (3)

            W 2015 roku sejm kadencji 2011-2015 mógł wybrać w chwili gdy dokonał wyboru sędziów TK 2 kandydatów bo dwóm kończyła się kadencja. Gdyby chciał trzeciego musiałby zrobić dodatkowe posiedzenie sejmu ale tego nie zrobił tylko wybrał od raz 5 kandydatów z czego 3 na zapas do czego nie miał prawa (dobrze że nie wybrał 25 na zapas na najbliższe 20 lat ).
            Do tego poseł Kropiwnicki wymyślił powołanie tych dwóch legalnych oraz trzech na zapas jedną uchwałą sejmu. To był błąd i dlatego sejm w kadencji 2015-2019 usunął trzech "na zapas" razem z dwoma prawidłowymi kandydatami bo byli powołani razem ( gdyby powołano każdego osobno sejm kadencji 2015-2019) mógłby usunąć najwyżej trzech dwóch powołanych prawidłowo musiało by zostać. Zrobiono inaczej i dziś nie ma w ogóle sprawy. A wyniku błędu posła Kropiwnickiego latem 2021 cały TK będzie składał się z kandydatów powołanych w dwóch ostatnich kadencji sejmu. Czy to dobrze czy źle?
            Moim zdaniem lepiej by było by w takich instytucjach były różne głosy. Niestety mamy opozycję totalną która również chciała władzy totalnej (dlatego wybrała 5 kandydatów na zapas ) to i obecna władza robi tak samo.
            Warty pac pałaca .... a otoczenie dokładnie tej samej mentalności więc jeszcze długo nic się nie zmieni ko byś droga Asiu nie wybrała.

            • 9 2

            • 100% racji. Warto przywoływać fakty.

              • 4 1

            • (1)

              A potem merytorycznie zacięła się drukarka, oczywiście zgodnie z prawem bo -niezwłocznie- to pojęcie szerokie i głębokie, dowolnie interpretowane, tak samo jak dzisiaj Konstytucja.

              • 4 0

              • Racja ale.

                Prawo Polskie pełne jest takich "niezwłocznie" które skorumpowani prawnicy dowolnie sobie interpretują a skorumpowani sędziowie przyklepują w myśl zasady rację ma ten kto dał więcej.
                Zupełnie nie przejmując się tym że w podobnej sprawie miesiąc temu orzekli coś dokładnie odwrotnego. Ale przecież są niezawiśli więc mogą co tydzień wydawać wzajemnie sprzeczne wyroki za to dobrze zapłacone.
                Bo nie można było w ustawie napisać w terminie 10 dni.

                • 3 1

        • Z frustrowali sie? Madrego to dobrze posluchac. Poczytac juz niekoniecznie, bo moze swoja glupote obnazyc przypadkiem :)

          • 0 0

        • (1)

          Koleś, chwilę temu napisałeś że się nie boisz niczego bo masz znajomych w sądach. Jesteś zwykłym warchołem, więc po co ten ślinotok?

          • 1 1

          • Bo znam kogo trzeba znać w sądzie a ty nie znasz.

            • 0 0

      • Lenin - upaństwowienie przemysłu, walka z prywaciarzami i hasła o wyższości dołów społecznych...

        ...a nie czekaj to brzmi znajomo...

        Putin pisze a ktoś potulnie wykonuje w Polsce.

        • 2 0

    • Hehe (2)

      Akurat hrabia Ponimirski to symbol typowego szlacheckiego nieroba. Ale książka i serial wybitne..

      • 19 2

      • Nierób, ale miał zdolność honorową (1)

        To strasznie irytowało bolszewików, ludzi znikąd ale ze zbrodniczymi skłonnościami lewicowej rewolucji

        • 6 1

        • sam sobie przyznal zdolnosc honorowa

          • 1 0

    • Małczać sabako!

      • 5 8

    • Piszesz o inteligentnym ale chorym psychicznie, zdziwaczałym kaczorze? (2)

      To jest kosmita a jego świta tylko go w tym utwierdza ze białe jest czarne itd

      • 15 12

      • (1)

        Nie ma jak merytoryczne argumenty. Dla mnie kosmici to ci geje z piórkami w pupaach co teraz lecą na spęd aby wypowiadać się w sprawach aborcji.

        • 1 3

        • Chciałbym ich kiedyś zobaczyć.

          Bo tyle o nich mówicie, a w Polsce nawet zdjęcia takiego nie widziałem.

          Czy może Ci się pomieszało z porno które oglądasz?

          • 3 0

    • Hrabiowie skończyli pod gilotyną

      • 2 2

    • Dokładnie

      I takich ludzi mamy w rządzie. Wystarczy posłuchać wypowiedzi

      • 1 0

    • Tytuł hrabia był kupowany (1)

      Świstak w Davos siedzi i zawija w sreberka, pali cygaro, pije drina i ma gębę pełną optymizmu, że reset mu się udaje. Tuż, tuż. Plandemia drogą do bankructwa gospodarki krajów.

      • 1 1

      • Za to na tytul i**oty trzeba sobie zapracowac.

        • 0 0

    • ale za to słoma z butów wystaje , i ich czuć ,to Gdańsk tzw Słoików w I-szym pokoleniu.

      • 0 3

  • Jaki rząd, taki język (11)

    • 495 244

    • No właśnie. (7)

      Takie pytanko. Dlaczego elektorat prawicy i szeroko pojęci prawicowcy i narodowcy to zazwyczaj ludzie z podstawowym wykształceniem? Jednocześnie bez większych perspektyw, mający spore problemy we władaniu w mowie i piśmie naszym językiem oraz ludzie z marnym poziomem kultury osobistej, którzy słuchają disco polo. Nie mówiąc już o tych wszystkich koszulkach o charakterze (pseudo) patriotycznym...

      • 36 21

      • I to ich słynne "Pamiętamy" (6)

        Tylko jak zapytasz to nie wiedzą co pamiętają

        • 32 11

        • Minusy klikaja (2)

          Ale dalej żaden nie wie co pamięta

          • 18 9

          • (1)

            Tak ty pewnie za to jak Szenyszyn pamiętaj jak armia czerwona wyzwalała nasz kraj :)

            • 7 4

            • Pamiętają że z kotem bawią się jak kurdupel?

              • 2 3

        • Ten portal jest groteskowy (2)

          "Walczymy z przemocą słowną" i cyk 100 zdjęć a na nich wyzwiska i przemoc słowna jakich świat nie widział!

          • 7 5

          • (1)

            To nie jest przemoc słowna tylko przekleństwa. Jest różnica.

            • 8 3

            • Aha

              Bo przemoc słowna to: "proszę się rozejść"

              • 3 0

    • (1)

      Jacy protestujący, taki język. A może, jakie społeczeństwo, taki język? Wstyd mi za Was.

      • 15 11

      • gratuluję, obeszło to równe ziobro osób.

        • 5 4

    • Farma trolli w Ministerstwie Sprawiedliwości wysyłała I prezes SN Gersdorf listy takiej właśnie treści

      "wypie*****j". Skoro to jest jedyny język, jakim rząd potrafi się posługiwać i jaki potrafi zrozumieć - trudno, trzeba się zniżyć do ich poziomu.

      • 14 4

  • Taka nasz polska wersja BLM (15)

    ze wszystkimi tego konsekwencjami - te same siły też tym kręcą.

    • 233 63

    • Zupełnie co innego (2)

      Protesty BLM w Polsce były bzdurą (dla Polaków te problemy są abstrakcją z za oceanu) a te, które są teraz są o sprawy, które dotyczą ludzi tu i teraz.

      • 15 10

      • w ogóle Polacy wypowiadający się o BLM, przywłaszczeniu kulturowym itd. niezależnie z której strony barykady to jest śmiech na sali.

        • 9 4

      • A właśnie że nie.

        Nasz konflikt bardzo dobrze wpisuje się w protesty BLM.
        Przecież aborcja w USA, na początku jeszcze w 19 wieku była wymyślona i stosowana na czarnoskórych Afroamerykanach. To dla nich było całe to aborcyjne "dobro" wymyślone by się wolniej rozmnażali i więcej pracowali. To dopiero w latach trzydziestych dwudziestego wieku dostrzeżono olbrzymi potencjał biznesowy aborcji i od wtedy zaczęto śmiało zarabiać na masowej aborcji i od wtedy zaczęto ją reklamować jako dobro. Wcześniej był to czysty rasizm. Później stał się dobrem biznesowym.

        • 7 5

    • BLM (1)

      Black lives matter, to też tylko hasło dla wzniecania rebelii...Tym steruje liberalna lewica i takie same ma metody u nas ...

      • 30 14

      • Burn Loot Murder

        To właściwe rozwinięcie skrótu BLM
        Przed wyborami nikt nie będzie z tym nic robił, ale coś czuję że po wygranych wyborach Trump zrobi z nimi porządek

        • 5 2

    • (1)

      Dokładnie! Tam stała za tym antiifa, tu również

      • 25 7

      • Jaka antifa?

        Pomarańczowa twarz coś sobie ubzdurał a tłuki powtarzają

        • 1 0

    • (4)

      tak, Wielki Światowy Rząd Lewactwa

      • 15 3

      • Widzę że inteligencja bezobjawowa zbiera większe żniwo niż covid... (2)

        ...

        • 4 10

        • (1)

          zabolało, że ktoś nie traktuje cię poważnie? musi boleć cały czas...

          • 5 2

          • Skończ z alkoholem bo Cię wykończy człowieku

            • 3 4

      • Ostatnia Międzynarodówka

        Wyklęty powstań ludu ziemi... i takie tam

        • 1 0

    • Jeszcze niedawno byłeś Wandą z Zaspy... (2)

      ... coś się zmieniło?

      • 9 2

      • (1)

        jest labilny płciowo, to powszechna wiedza na forum

        • 9 1

        • Q z elgiebetów?

          • 1 0

  • wypitalać abortować do Niemiec (7)

    Czy taki tytuł jest odpowiedni do sytuacji?

    • 201 108

    • (4)

      Spoko, a zagwarantujesz, ze PiSia policja polityczna nie wparuje o 6 rano po aborcji w Holandii czy Niemczech?

      • 26 25

      • Oni są też w Holandii??

        Pardon Niderlandach

        • 12 10

      • NIE

        Dzieki Bogu pis nie ma wplywow za granica

        • 13 6

      • Wpisem o kontroli w Holandii udowadniasz, że ta cała akcja to zbiorowa histeria.

        • 0 1

      • Pisia policja polityczna wparuje w Polsce do meiszkania kobiety, ktora dokonala aborcji za granica.

        I m.in. dlatego interpunkcja jest istotna. Bez niej ciezko wlasciwie zrozumiec dany przekaz, szczegolnie przecietnemu Polakowi, ktory, jak doskonale wiemy, jest co najmniej w lekkim stopniu niepelnosprawny intelektualnie.

        • 2 0

    • (1)

      o kurcze, to z kim Polacy - faceci będą mieć dzieci. Sami ze sobą XD?

      • 8 1

      • z margot

        • 3 1

  • (9)

    Dlatego, że jak to często z protestami bywa, najgłośniejsze są skrajności, w tym wypadku wojujące feministki a za nimi młodzież. A one inaczej nie potrafią.

    • 253 148

    • (5)

      Zwyczajnie nie rozumiesz co sie w okol ciebie dzieje ale to wina reformy systemu edukacji, ktora stworzyla tylu analfabetow wtornych, ktorzy lykaja wszystko jak pelikany i potulnie glosuja na PiS.

      • 34 31

      • Ale lewica głosuje tak samo jak PiS

        PO też popiera ustawy covidowe które zmniejszają prawa obywatelskie i dają nowe możliwości inwigilacji. W dodatku zdejmują odpowiedzialność karną z lekarzy za błędy lekarskie. To jest demokratyczne państwo prawa?

        • 14 14

      • Pelikanie, między PO a PiSem, gdybyś czytał to byś wiedział, że są rotacje. Wierz sobie w nowych wodzów - właściwie tych samych tylko pod inna etykietą dzbanie.

        • 8 8

      • No, niestety szkolnictwo u nas nie reformowane od (2)

        89 roku. Nauczyciele w 75% to lewacy. ZNP to przykrywka SLD.

        • 11 10

        • Nauczyciele to ludzie wyksztalceni i dlatego!

          • 5 4

        • Polskie szkolnictwo bylo reformowane ostatni raz w 2017 roku, czyli juz cale 3 lata temu.

          Mogles zapomniec, w koncu specjalizujesz sie w latach transformacji ustrojowej w Polsce i problemach z tamtego okresu. Lewacy, znp, sld, hemoglobina, taka sytuacja, rozumiesz.

          • 1 1

    • I jak zwykle (1)

      Typ tłucze żonę - zdenerwował się, to dobry chlop
      Kobieta przeklina - rynsztok!

      • 37 25

      • co sie dziwic, typowa mentalnosc katoprawactwa

        • 13 9

    • Wojujące feministki??? Masz tupet, chamie! WYPIE*DALAĆ!

      • 0 0

  • O co chodzi z tym tematem ? (17)

    • 64 40

    • Zeby wprowadzono rosyjskie prawo aborcyjne w PL (3)

      • 7 15

      • Akurat tam jest liberalne prawo w tej kwestii i to kobieta decyduje (1)

        • 12 5

        • a o czym pisze :) ty naucz sie czytac ze zrozumieniem

          jest to kraj gdzie dobrze by sie żylo takim jak ci z ulicy. Wszystko w pakiecie. zabiegi robione taśmowo.

          Nigdzie na swiecie nie ma takiego liberalizmu.

          • 7 10

      • tudzież wolność białoruską. tam tez cerkiew sie nie wtrąca

        Po prostu cheiliby sie cofnać do PRL gdzie lekarz wykonywal tysiace aborcji. np taki chazan.

        • 8 10

    • Żeby wprowadzono salwadorskie prawo aborcyjne w PL

      • 6 3

    • Chodzi o to że Karzeł po cichu przegłosowuje teraz jakieś podatki (5)

      • 15 7

      • Ale ludzi to nie interesuje. Nawet te feministki są obarczanie dodatkowymi podatkami dzięki którym nie stać ich na wycieczkę do Czech lub Niemiec :) ale one inteligencja nie grzeszą więc to zrozumiałe

        • 5 7

      • Karzeł ma 168 cm wzrostu, boski Donek 170. (3)

        • 6 0

        • Nasz Donald takim kurduplem ??? Szok. (2)

          • 7 0

          • "azapeło" (1)

            Coś Wam się zapomniało, że Tuska nie ma tu od jakiś 7 lat.

            • 0 2

            • A co uciekł gdzieś ? Bał się kogoś ? A Nowaka w pierdlu zostawił.

              • 0 0

    • o to walCZYMY (2)

      My walczymy o to, żeby aborcja nie została całkiem zakazana, w Rosji jest objęta powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym. ... Aborcja jest bezpłatna i dostępna, i to nie tylko dla pełnoletnich kobiet.

      za gazeta wysokie obcasy
      12 kwi 2018

      • 10 4

      • (1)

        Ale aborcja nie została całkowicie zakazana :)

        • 6 5

        • Ale promutanci już mają następny projekt ustawy, żeby jej zakazać.

          • 3 0

    • (1)

      Dlaczego wulgarny język?

      Bo zawsze w forpoczcie rewolucji idą bandyci. Społeczny rynsztok. Na nich rewolucja opiera swoją tępa siłę. Ot odkrycie.

      • 13 11

      • Sam jesteś bandyta. Sam jesteś społeczny rynsztok. Sam jesteś tępy. Jesteśmy wkurwieni i mamy dość. Nie damy zrobić z Polski katokalifatu!

        • 1 1

    • Sen nocy jesiennej

      Spij Jaruś dalej:)

      • 2 3

  • Przypominam że oprócz tych demonstracji są również liczne protesty przeciw absurdalnym obostrzeniom (6)

    Dawno nikomu nie udało sie rozwśieczyć tak wielu ludzi jak zrobił to PiS.
    W przyszłym tygodniu może być przepchnieta kolejna ustawa ograniczająca wolność osobistą. Niestety w tej sprawie cała opozycja oprócz Konfederacji przyklaskuje rządzącym a na sprzeciw prezydenta też nie ma co liczyć.

    • 223 108

    • Z tą Konfederacją (2)

      to nie kłam. Wystarczy śledzić ich profile Facebookowe i to oni często często przylapuja PiS na różnych rzeczach.
      No to te PiS dał nie 2 mld na TVP a 2 rocznie przez 5 lat na TVP! Czyli 10 mld zł.
      Kiedy Konfederacja chciała żeby to ks Isakowicz Zalewski miałby się znaleźć w komisji badania pedofilii w kościele to lewica i PiS byli przeciw! A to chyba jedyny ksiądz który otwarcie krytykuje kk za nie rozliczanie pedofilli.
      Takich przykładów można mnożyć.

      • 26 9

      • ale ja nie agituję za Konfederacja (1)

        chodzi i mi o tą konkretną ustwae sakcjopnująca m.in. nakaz noszenia maseczek przez zdrowych ludzi pod groźbą drakońskich kar. Akurat w tej jednej sprawie tylko wymieniona wczesniej partia opowiada się przeciw tak radykalnemu ograniczeniu wolności. wychodzi na to że inni zgadzaja się na to w imię jakichś ważniejszych spraw?

        • 12 11

        • Inni rozumieją, że ustawa została wprowadzona, bo ludzie nie zakładali maseczek, kiedy powinni.

          Gdyby nie banda Januszy, można by zostawić nakaz noszenia maseczek tylko tam, gdzie są potrzebne.

          Jak zwykle zresztą.

          • 1 2

    • Co za naiwność. Wam byleby iskra to polecicie... soros zapewnił już finansowanie na te burdy.

      • 13 12

    • przestan z ta konfederacja (1)

      to pacholki klechow,kibolstwo i pospolici kryminalisci

      • 31 19

      • Takie z nich pachołki kleru że chcieli księdza Isakowicz-Zaleskiego do komisji do spraw pedofilii w kościele ale jakimś.dziwn trafem PiS wraz z lewica się nie zgodzili :) pospolitych kryminalistów? Ale to PO wygrywa wszystkie wybory w zakładach karnych :) kibolstwo? Ciężko powiedzieć na kogo głosuje bo już arkowy z feministkami pod pachę zaczęli chodzić :)

        • 20 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane