"Wyp*******ć" - to słowo stało się hasłem przewodnim trwającego protestu przeciwko zaostrzeniu przepisów aborcyjnych. Choć tłumy skandowały też inne hasła, to właśnie te wulgarne wykrzykiwano najczęściej i z największym entuzjazmem. Dlaczego? - A jak ma być? "Proszę wyp*******ć?" czy może "Jesteśmy niezadowolone"? Grzeczne już byłyśmy - tłumaczyła jedna z aktywistek.
Hasła sobotnich protestów w obronie praw kobiet
2020-10-25 22:52
Opinia wyróżniona
emocje skrajne, więc i słownictwo skrajne. Ciekawe, że gdy na marszach, czy manifestacjach środowisk popierających obecny rząd padają takie słowa, to w tym przypadku jest wszystko cacy. Niech te wulgaryzmy obudzą wszystkich zaspanych Polaków, którzy mają wyrąbane na to, co się dzieje. Mają prawo się nie zgadzać z tą formą, ale niech sami też coś zrobią w tej sytuacji
2020-10-27 01:27
TVNy nawet tych haseł wulgarnych nie pokazują, mówią, że to "pokojowe protesty". Jaki pokojowy protest wchodzi do świątyń i krzyczy, przeszkadzając w liturgii? Mandaty. Mandaty, mandaty, mandaty. Zwłaszcza, że to wykroczenia.
2020-10-26 14:23
Proszę o przykład, bo teraz tylko usprawiedliwiasz barbażyństwo tych pseudodemostrantów.
2020-10-26 14:00
wystarczy posłuchać jak ludzie rozmawaiją w SKM.
To jest, po prostu, teraźniejszy jezyk potoczny i nie budzi to zdziwienia.
2020-10-26 13:06
Te ludzie to ty i zboki ?
2020-10-26 12:09
Który marsz poparcia rządu był taki chamski i wulgarny?
2020-10-26 10:15
na ujawnionych taśmach też nie przebierał w słowach i posługiwał się wulgaryzmami. Nie wspomnę o innych politykach na tychże taśmach.
Przykład idzie z góry, niestety. Popieram oburzenie kobiet, ale nigdy nie będę poniżał się do wulgaryzmów - język zna całą paletę mocnych słów, które potrafią dużo lepiej podziałać niż wulgaryzmy. Taką lansowaną przez jakichś prostaków polityką tylko niepotrzebnie zrażą do siebie wielu ludzi.
2020-10-26 15:10
Taśmy nie były legalne a poza tym byli w swoim małym towarzystwie a nie na ulicy gdzie później było to pokazywane dzieciom. Jesteście zwykłymi chamami i prostakami. I mam nadzieję że nie będzie żadnej aborcji bo widać po statystykach że w Warszawce to tylko środek antykoncepcyjny bo jakoś na religijnym Podkarpaciu nikt płodów nie usuea
2020-10-26 10:30
nie klnę, ale to co się dzieje przerosło moje wszystkie obawy i popieram taki wydźwięk protestu, ponieważ inaczej już się nie da - do tych co niszczą nasz kraj trzeba językiem jaki zrozumieją!!!
mika Gdańszczanka
2020-10-26 11:59
W jaki sposób kraj jest niszczony? Bo zakazano aborcji eugenicznej pod pretekstem przypuszczenia?
2020-10-26 12:04
Dobry człowieku, Aborcja eugeniczna dotyczyła w zeszłym roku zaledwie lekko ponad 1000 płodów, z czego ponad 400 to zespół Downa i ponad 600 wady letalne i deformacje. Tu nie ma żadnych domysłów, tu są szczegółowe badania dające pewność. A w Polsce jak zwykle - nie wiem to się wypowiem.
2020-10-26 13:14
Dla prostych ludzi wiary nauka nie istnieje, jest ona wylacznie przypuszczeniem, domyslem, zgadywanka slepych i gluchych dzieci. Jedyna prawda jest dla nich wyznawana przez nich wiara, choc nie ma zadnej mozliwosci sprawdzenia, na ile jest ona prawdziwa. Umysl, ktory chce i musi funkcjonowac w takiej matni, w takim zaprzeczeniu, potrzebuje
Dla prostych ludzi wiary nauka nie istnieje, jest ona wylacznie przypuszczeniem, domyslem, zgadywanka slepych i gluchych dzieci. Jedyna prawda jest dla nich wyznawana przez nich wiara, choc nie ma zadnej mozliwosci sprawdzenia, na ile jest ona prawdziwa. Umysl, ktory chce i musi funkcjonowac w takiej matni, w takim zaprzeczeniu, potrzebuje mechanizmu skutecznego oklamywania samego siebie. Bycie i**ota wydatnie w tym pomaga, ale przeciez nie tylko najciezej niepelnosprawni umyslowo sa gorliwymi wiernymi. Zdarzaja sie tez ludzie, czasem nawet ponadprzecietnie, inteligentni, choc ci nie probuja juz nazywac nauki dziecieca zabawa, oni probuja pseudo merytorycznej dyskusji. Pseudo, bo popartej licznymi wywodami na temat wiary, cech roznych bostw itp itd, ktorych prawdziwosc jest przeciez w zaden sposob niesprawdzalna.
2020-10-26 14:13
z nienawiści.
2020-10-26 10:26
" ale nigdy nie będę poniżał się do wulgaryzmów - "
"Taką lansowaną przez jakichś prostaków polityką "
Wulgaryzmy a fuuuj. Ale wyzwać kogoś od prostaków nie tracąc dobrego mniemania o swojej kulturze to jest genialne.
2020-10-26 12:28
Swoja wypowiedzia na ten przyklad dales mi argument do tego, zebym nazwal Cie i**ota. Zwroc przy tym uwage, ze nie uzylem slowa wyzwac, uzylem slowa nazwac i nie ma w tym przypadku. Gdybys nie dal mi powodu do tego, by watpic w Twoja chocby przecietna sprawnosc intelektualna, wowczas moglbys moja ocene okreslic jako wyzwisko, bo nie majac podstaw
Swoja wypowiedzia na ten przyklad dales mi argument do tego, zebym nazwal Cie i**ota. Zwroc przy tym uwage, ze nie uzylem slowa wyzwac, uzylem slowa nazwac i nie ma w tym przypadku. Gdybys nie dal mi powodu do tego, by watpic w Twoja chocby przecietna sprawnosc intelektualna, wowczas moglbys moja ocene okreslic jako wyzwisko, bo nie majac podstaw do negatywnej oceny Twojej osoby, jedynym moim celem mogloby byc zniewazenie Cie i/lub sprowokowanie do okreslonej reakcji. W tamtym kontekscie mogloby to faktycznie byc wyzwisko. No ale nie jest :)
2020-10-26 14:10
"Niepełnosprawność intelektualna w stopniu znacznym (upośledzenie umysłowe znaczne, dawniej i**otyzm !!! niestosowana !!! z uwagi na negatywne znaczenie w języku potocznym) rozwój psychiczny osoby dorosłej na poziomie 6. roku życia"
Poza tym, czy masz uprawnienia do wydawania takich dziagnoz?
2020-10-26 15:25
Poza tym, mam uprawnienia i co tam jeszcze chcesz, ale przede wszystkim mam racje.
2020-10-26 17:00
jak równiez nie ma związku z potoczystą wypowiedzią.
Pisać można "rynsztokiem" równie sprawnie i równie dobrze.
"...przede wszystkim mam racje"
I tu sie kończy dyskusja.
Bo twoja wypowiedź pozwala mi sądzić, ze ani uprawnień ani umiejętności czytania nie posiadasz.
2020-10-26 10:32
Prostacki - właściwy prostakowi; nieokrzesany, ordynarny, grubiański, wulgarny.
Zatem nie słowo prostacki jest wulgaryzmem, lecz wulgarny jest ten, kogo określa się tym słowem.
2020-10-26 12:32
Mowa nienawiści której przejawem jest nazywanie inaczej myślących prostakiem ( tak jak by ktoś orzekł że poglądy wyzywającego są lepsze od wyzywanego bądź on sam jest lepszy od wyzywanego) a nie wulgaryzm języka jest brakiem kultury jak byś nie zrozumiał mojego wpisu.
2020-10-26 13:59
Prostakiem nazwal osoby, ktore w sposob prostacki sie zachowuja, a nie osoby inaczej myslace. Taka ocena jest zatem w pelni uzasadniona. Z kolei moja niedawna ocena Twojej osoby jest przez Ciebie bardzo skutecznie umacniana.
2020-10-26 14:36
" Taką lansowaną przez jakichś prostaków polityką tylko niepotrzebnie zrażą do siebie wielu ludzi"
2020-10-25 22:53
żadna ochrona kobiet !!!
2020-10-26 10:00
2020-10-26 11:57
TVN gra tak jak im pasuje i z czego mają większy zysk
2020-10-25 22:21
Opinia wyróżniona
mówić językiem który zrozumieją. Popieram wszystkie protestujące panie. Byłem na protestach i dochodzę do wniosku ze i tak jesteście za grzeczne.
2020-10-26 13:17
2020-10-26 12:12
Może się mylę, może inaczej nie rozumiecie?
2020-10-26 11:51
rozumiesz znaczenie tego słowa,bo mam wrażenie że nie . Jakie kształcenie takie kadry. To jest typowo lewackie słownictwo ,wspierane przez LGBT.
2020-10-26 11:04
Protestują mordercy i dlatego taki język .
2020-10-26 12:12
A jak kapelan święci działo to jest mordercą czy nie?
2020-10-26 11:49
Normalnie katolicka miłość aż ci kapie z zębów jadowych
2020-10-26 11:47
2020-10-25 22:41
Ty byłeś, a ja nie poszedłem. Pytanie, ile jest osób takich, jak ja. Wydaje mi się, że, im więcej ludzi, tym większa siła oddziaływania. Może jednak ja się nie znam i lepiej mniej ludzi z bardziej "radykalnym" językiem.
2020-10-25 23:04
ludzi którzy nie popierają lewicowych ruchów ale nie godzą się tez na likwidacje kompromisu aborcyjnego i na sterowanie quasi trybunałem przez szeregowego posła. Niestety tylko radykalne metody mogą przynieść efekt. Wulgarne okrzyki są niczym w porównaniu do tego co się dzieje na Białorusi teraz, a co może tez kiedyś stać się w Polsce jeżeli społeczeństwo nie zacznie bronić swoich praw. Wystarczy sama obecność na proteście żeby dać wyraz niezadowoleniu z tego co robi podła zmiana.
2020-10-25 23:23
Nie podoba mi się odstąpienie od "kompromisu aborcyjnego". Nie poszedłem, ponieważ odrzuca mnie tak prymitywny sposób wyrażania swoich emocji - wulgaryzmy. Nie akceptuję też utrudniania życia innym - blokowania głównej arterii Trójmiasta. Kto tu jest wrogiem? Rząd, czy ludzie, którzy chcą się przemieszczać? Blokowanie szkodzi tylko tym ostatnim i zniechęca ich do tego protestu.
2020-10-26 00:07
dobrze, przekonałeś wszystkich, następny protest tylko online! z kocykiem i herbatką!
cieplutko pozdrawiam z krainy grzecznych wróżek!
2020-10-26 03:49
Takie będą jak policja zacznie reagować stanowczo
2020-10-26 12:12
Jak Policja zacznie reagować jak to określiłeś - stanowczo - to szybko się znajdą butelki z benzyną. Każdy kij ma dwa końce a przy ilości protestujących Policja guzik zrobi, trzeba będzie wyciągnąć regularne wojsko.
2020-10-26 13:34
Brak wam jaj na butelki z benzyną :) no chyba że chcecie wojny domowej?
2020-10-26 11:47
2020-10-26 04:05
2020-10-25 23:36
się po twarzach z ZOMO zachowywali się mniej prymitywnie? Spójrz na poziom i język który pojawia się w komentarzach na Trójmiasto i jak są określane protestujące kobiety. Niestety Polska jest już krajem w którym dyskurs osiągnął dno. Grzecznych i kulturalnych rząd kopie w d jak niepełnosprawnych którzy protestowali w sejmie nie tak dawno. Za to postulaty górników spełnia od razu.
2020-10-26 03:43
Nie porównuj się do robotników walczących z ZOMO. Bo wystarczyła by ostra reakcja policji i dzieci wróciły by z płaczem do domu.
2020-10-26 07:45
wyglądała policja bijąca kobiety? Wizerunkowo i tak już jest fatalnie. Na całym świecie mówią i piszą o łamaniu praw kobiet przez zależny od partii rządzącej trybunał. Porównanie do ZOMO miało na celu wskazanie, ze bywają protesty które przybierają ostrzejsze formy niż tylko wulgaryzmy i klaksony.
2020-10-26 13:34
Jeśli kobiety zachowują się jak mężczyźni to tak samo surowe konsekwencje powinny ponosić. Co ta za różnica kto rzuca kamieniami? Przecież walczą o równe niby prawa i przecież płeć nie ma znaczenia. Jeśli kobieta rzuca kamieniem w policjanta to palą powinna dostać.
2020-10-25 23:59
Telewizji od dawna nie oglądam. Czy górnicy wypisywali na na transparentach wulgarne hasła? To samo robotnicy w PRL. Czy górnicy zakłócali obrządki religijne? Czy robotnicy w PRL niszczyli niewłaściwe pomniki? Tutaj po prostu na ulicę wyszedł motłoch dla samej rozróby. Szczęściem w nieszczęściu jest to, że to zniewieściałe pokolenie FB, które nawet
Telewizji od dawna nie oglądam. Czy górnicy wypisywali na na transparentach wulgarne hasła? To samo robotnicy w PRL. Czy górnicy zakłócali obrządki religijne? Czy robotnicy w PRL niszczyli niewłaściwe pomniki? Tutaj po prostu na ulicę wyszedł motłoch dla samej rozróby. Szczęściem w nieszczęściu jest to, że to zniewieściałe pokolenie FB, które nawet rozróby nie potrafi zrobić, i jest trochę ludzi normalnych. To jednak tylko kwestia czasu, gdy ktoś podpuści tłum, podczepią się jacyś "kibole" lub jakaś "młodzieżówka" i sytuacja wymknie się spod kontroli.
2020-10-26 03:46
Aż tak odważni nie są. Ostra reakcja policji i po 5 minutach nikogo by już nie było :) bo jak ta młodzież by się wytłumaczyła rodzica z odbioru z komendy przecież mówili że idą do koleżanki się uczyć hahaha skąd wiem bo córka sąsiadki tak zrobiła ale na jej nieszczęście mamusia ja na zdjęciu na tym portalu zobaczyła a ja jej lament przez ścianę słyszałem :)
2020-10-26 12:07
To smutne ze córka nie może być szczera z rodzicami
2020-10-26 03:47
2020-10-26 00:07
jakie niszczenie pomników?
2020-10-26 11:48
Ich liderzy z sld, up, uw w 1996 roku napisali konstytucję w myśl aborcja jest zabroniona i zarobić na niej się za bardzo nie da. Do tego napisali jeszcze że życie jest chronione od poczęcia a nie wyłączyli z tego zapisu ani niepełnosprawnych ani chorych ani nawet podejrzewanych o chorobę.
Teraz ludzie zmanipulowani przez media chodzą po
Ich liderzy z sld, up, uw w 1996 roku napisali konstytucję w myśl aborcja jest zabroniona i zarobić na niej się za bardzo nie da. Do tego napisali jeszcze że życie jest chronione od poczęcia a nie wyłączyli z tego zapisu ani niepełnosprawnych ani chorych ani nawet podejrzewanych o chorobę.
Teraz ludzie zmanipulowani przez media chodzą po ulicach bo dowiedzieli się co jest w tej tak przez nich umiłowanej konstytucji.
Orzeczenie z czwartku nic nie zmieniło konstytucja jest ta sama.
A żeby było śmieszniej najlepsze na koniec.
Tą konstytucję z tymi zapisami w 1996 roku popierali panowie Kwaśniewski, Miller, Cimoszewicz, Michnik, Kuroń, Geremek, Mazowiecki, pani Suchocka, panowie, Pawlak, Zych, Bugaj.
Za to zdecydowanie przeciw tej konstytucji byli panowie Macierewicz, Kaczyńscy, Moczulski, Olszewski, Dorn Giertych i inni mniej dziś znani. Takie to wesołe sytuacje sprawia konstytucja.
2020-10-26 12:10
Pokazano dobitnie że to co w konstytucji napisano nie ma w zasadzie znaczenia. Karzełek zadzwoni do Wolfgangowej i wyjdzie interpretacja zgodna z oczekiwaniami.
2020-10-26 14:39
2020-10-26 12:34
2020-10-26 03:48
Wejdź na wirtualną są artykułu o noszeniu pomników i nie pal glupa
2020-10-26 11:31
2020-10-27 20:56
Do szkoły nie chodzili , to wiadomo. Nic innego nie umiejo. Albo wręcz w kozie siedzieli. Hahahh
2020-10-26 11:59
mozemy na przedszkolu i obok na szkole wywiesic transparenty z haslem przewodnim:
Wyp...ć ?
2020-10-27 18:15
proponuję jeszcze jakiś sugestywny rysunek.
2020-10-26 11:18
Poszlim wczoraj z ziomalem na zadymę. Baby chcą się skrobać. A kto im zabroni. Byle nas nie ścigały za kasę. Bluzgi leciały jak u mojej starej na kacu. Ale było fajnie. Niektóre lachony to nawet były mega.Psy były spoko. I o to hodzi. My też mordę darlim. Było mega.
2020-10-27 18:14
Heniek dobrze gada
2020-10-26 12:34
bo glosowales na pis
2020-10-26 11:19
2020-10-27 13:54
Nie można akceptować bandytów
2020-10-25 22:04
2020-10-26 12:20
Przekupiony i przefiltrowany jesteś
2020-10-27 08:35
Arka gejostwo
2020-10-25 22:19
Od Arki 3 h... w bok
2020-10-25 22:43
Arkowcy. Tam byli tak ramię w ramię lgtb
2020-10-25 22:57
Tak tak , lgtb
2020-10-26 08:07
sama patologia, często "umysłowa" nic więcej
2020-10-26 08:19
Demonstranci przez poprzednie 5 lat chodzili z konstytucją jak z talizmanem wierząc ślepo że jak SLD i Kwaśniewski ją napisali to na pewno jest dobra. W czwartek wyjaśniono im co w tej konstytucji jest rzeczywiście napisane. Dlatego tak duży wybuch frustracji mnie nie dziwi przecież w gw, tok fm i TVN przez lata kazali im zamiast czytać konstytucję ze zrozumieniem bronić jej jako najważniejszej. A tu taka niespodzianka. Konstytucja od chwili przyjęcia chroni życie od poczęcia i TK zawsze miał takie samo zdanie. 1997 rok orzeczenie że aborcja jest zabroniona przez konstytucję w Polsce. Zawsze kolejne składy TK orzekały tak samo.
Rozumiem dziś tą frustrację, gdybym bezmyślnie 5 lat bronił konstytucji a teraz dowiedziałbym się czego broniłem też bym się zdenerwował.
konstytucja , konstytucja , konstytucja , konstytucja .
2020-10-26 11:39
Nie przeczytałeś nawet tego artykułu konstytucji, ale jak widzę przekaz dnia znasz. Nigdzie tam nie jest napisane o płodzie. A taki, a nie inny werdykt TK to opinia na zamówienie partii rządzącej. Choć z drugiej strony czego spodziewać się po miernych prawnikach? Oburzają Cię wulgaryzmy, to posłuchaj sobie wypowiedzi sędzi trybunału nijakiej Pawłowicz, te zapewne popierasz. Tyle, że sędzia to uczona, a tłum to ciemny lud, a standardy te same.
2020-10-26 12:49
"Nigdzie tam nie jest napisane o płodzie. "
Konstytucja nie używa takiego słowa. Mówi o ochronie życia. A TK zawsze w swojej historii interpretował to tak samo więc i w czwartek tak zrobił. Nic się nie zmieniło ani w konstytucji ani w orzecznictwie w tej sprawie ani w interpretacji. Wszystko od chwili chwalenia konstytucji przez zgromadzenie narodowe jest bez zmian. To tylko niedouczeni nagle coś odkryli. Chyba głównie skalę nabicia w butelkę bo przez 5 poprzednich lat bronili właśnie tej konstytucji z takimi zapisami.
Warto czytać ze zrozumieniem a nie łykać wszystko jak TVN i GW sufluje. Bo potem niespodzianka. A protest to normalna rzecz w demokracji. Te protesty pokazują po prostu że nie ma dyktatury demokracja działa nikt konstytucji nie zmienił ani jej interpretacji.
2020-10-26 13:26
Za to definiuje, że obowiązuje Cię od urodzenia:
"Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców
będących obywatelami polskimi."
2020-10-26 14:43
Obywatelstwo PL i UE tak.
Ale ochrona prawna życia jest od poczęcia. Bo to inna kategoria prawna.
2020-10-26 16:19
2020-10-26 20:32
A uzasadnienie interpretacji napisał prof. ZOLL i do dziś zdania nie zmienił. Nie gwałć logiki bo mądrzejsi od Ciebie dawno już tą sprawę wyjaśnili a w miniony czwartek tylko potwierdzili że nic się nie zmieniło i nie masz racji.
2020-10-26 15:52
skoncz juz, bo zenujace jak sie miotasz nie znajac podstaw a odmieniajac tylko przekaz dnia
2020-10-26 20:31
2020-10-26 16:18
Po wyjsciu otrzymalby obywatelstwo i nabyl przyslugujace kazdemu Polakowi prawa. Konstytucja wyraznie wskazuje moment uzyskania obywatelstwa, jest to wiec tez moment, w ktorym uzyskuje przewidziana w konstytucji ochrone zycia. Ciezko to inaczej interpretowac, choc oczywiscie sie da, to tylko kwestia ceny i tego jak bardzo dany czlowiek jest gotowy sie upodlic dla chwilowych korzysci.
2020-10-26 11:07
Konstytucja w żaden sposób nie broni praw płodu, ba nawet nie uznaje go za obywatela Polski.
A że Pawłowicz z Piotrowiczem potrafią czytać między wierszami i wmawiać ludziom że jest tam coś, czego nie ma, to wyszło jak wyszło.
Pomijając już nawet fakt, że żaden z nich nie jest członkiem TK.
2020-10-26 13:46
Tyk? To jakim cudem płód już ma prawo do dziedziczenia? Jak nie jest w żaden sposób uznawane?
2020-10-26 16:20
2020-10-26 12:42
W Konstytucji w ogóle nie ma słowa płód.
Jest ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci. Dlatego wynalazki europejskiej lewicy.
Aborcja i Eutanazja są zakazane. Tak zawsze orzekał TK od uchwalenia Konstytucji. W zeszły czwartek nie zdarzyło się nic nowego czy odmiennego. Tylko kilka tyś. frustratów zrozumiało czego broniło w ostatnich latach. Nic się nie zmieniło i konstytucja jest ta sama.
2020-10-26 11:48
2020-10-26 12:02
2020-10-26 15:54
a karakan jest, i wszystko jasne
2020-10-26 12:38
2020-10-26 09:18
Ten jest wróg
2020-10-26 12:01
Wypie....ć ?
jakaś czeska ?
2020-10-26 09:22
2020-10-26 17:22
ci co chcieli oczernić protestujących robotników, walczących o wolność
2020-10-26 08:46
są dopasowane do odbiorcy
2020-10-26 09:15
Muł i prostactwo
2020-10-26 11:42
Jeśli by świadczyły, to obecnie rządzący byliby pogonieni w ostatnich wyborach.
2020-10-26 12:04
2020-10-26 16:02
mul bedzie wygrywal juz wszystkie wybory?
2020-10-25 23:21
Ta, chyba poszłem!
2020-10-26 07:41
2020-10-26 15:58
troche prawdy o sobie powiedziales, moze jest szansa ze odbijesz od dna, trzymam za ciebie kciuki
2020-10-26 02:10
Wiem co robilem przed wyjściem, to poszedłem, ale z chwilą wyjścia to poszłem.
2020-10-26 08:23
Poszeł, bo miał blisko ;D
2020-10-26 14:06
2020-10-26 00:10
Jak boolszewickie bydło
2020-10-26 06:15
2020-10-26 09:14
Kościoły by już się paliły , a oni...? No jeszcze dajmy im szansę ...
2020-10-26 14:06
2020-10-26 11:41
Nie zasłaniaj się kościołami. To ty ze swoimi butami wchodzisz w życie innych. Kim jesteś aby decydować za innych?
2020-10-26 12:03
nikogo to nie obchodzi , tak jak i to co myślisz
2020-10-26 13:27
A nie "opinia grupy kolesi".
2020-10-26 07:04
Nacjonalistów
2020-10-26 12:04
2020-10-26 07:11
Niedogotowana.
2020-10-26 06:55
To wojna.
2020-10-25 22:24
to teraz skocz po aktimelka i wracaj do łózka
2020-10-25 22:29
Chyba ty
2020-10-25 23:07
2020-10-27 08:31
Zapraszam wypitalac. Grzecznie i dosadnie.
2020-10-27 05:36
Bo to prostaki,ktòrych przywiozły tu sowieckie czołgi
2020-10-25 22:52
Opinia wyróżniona
emocje skrajne, więc i słownictwo skrajne. Ciekawe, że gdy na marszach, czy manifestacjach środowisk popierających obecny rząd padają takie słowa, to w tym przypadku jest wszystko cacy. Niech te wulgaryzmy obudzą wszystkich zaspanych Polaków, którzy mają wyrąbane na to, co się dzieje. Mają prawo się nie zgadzać z tą formą, ale niech sami też coś zrobią w tej sytuacji
2020-10-27 01:27
TVNy nawet tych haseł wulgarnych nie pokazują, mówią, że to "pokojowe protesty". Jaki pokojowy protest wchodzi do świątyń i krzyczy, przeszkadzając w liturgii? Mandaty. Mandaty, mandaty, mandaty. Zwłaszcza, że to wykroczenia.
2020-10-26 10:15
na ujawnionych taśmach też nie przebierał w słowach i posługiwał się wulgaryzmami. Nie wspomnę o innych politykach na tychże taśmach.
Przykład idzie z góry, niestety. Popieram oburzenie kobiet, ale nigdy nie będę poniżał się do wulgaryzmów - język zna całą paletę mocnych słów, które potrafią dużo lepiej podziałać niż wulgaryzmy. Taką lansowaną przez jakichś prostaków polityką tylko niepotrzebnie zrażą do siebie wielu ludzi.
2020-10-26 10:26
" ale nigdy nie będę poniżał się do wulgaryzmów - "
"Taką lansowaną przez jakichś prostaków polityką "
Wulgaryzmy a fuuuj. Ale wyzwać kogoś od prostaków nie tracąc dobrego mniemania o swojej kulturze to jest genialne.
2020-10-26 12:28
Swoja wypowiedzia na ten przyklad dales mi argument do tego, zebym nazwal Cie i**ota. Zwroc przy tym uwage, ze nie uzylem slowa wyzwac, uzylem slowa nazwac i nie ma w tym przypadku. Gdybys nie dal mi powodu do tego, by watpic w Twoja chocby przecietna sprawnosc intelektualna, wowczas moglbys moja ocene okreslic jako wyzwisko, bo nie majac podstaw do negatywnej oceny Twojej osoby, jedynym moim celem mogloby byc zniewazenie Cie i/lub sprowokowanie do okreslonej reakcji. W tamtym kontekscie mogloby to faktycznie byc wyzwisko. No ale nie jest :)
2020-10-26 14:10
"Niepełnosprawność intelektualna w stopniu znacznym (upośledzenie umysłowe znaczne, dawniej i**otyzm !!! niestosowana !!! z uwagi na negatywne znaczenie w języku potocznym) rozwój psychiczny osoby dorosłej na poziomie 6. roku życia"
Poza tym, czy masz uprawnienia do wydawania takich dziagnoz?
2020-10-26 15:25
Poza tym, mam uprawnienia i co tam jeszcze chcesz, ale przede wszystkim mam racje.
2020-10-26 17:00
jak równiez nie ma związku z potoczystą wypowiedzią.
Pisać można "rynsztokiem" równie sprawnie i równie dobrze.
"...przede wszystkim mam racje"
I tu sie kończy dyskusja.
Bo twoja wypowiedź pozwala mi sądzić, ze ani uprawnień ani umiejętności czytania nie posiadasz.
2020-10-26 10:32
Prostacki - właściwy prostakowi; nieokrzesany, ordynarny, grubiański, wulgarny.
Zatem nie słowo prostacki jest wulgaryzmem, lecz wulgarny jest ten, kogo określa się tym słowem.
2020-10-26 12:32
Mowa nienawiści której przejawem jest nazywanie inaczej myślących prostakiem ( tak jak by ktoś orzekł że poglądy wyzywającego są lepsze od wyzywanego bądź on sam jest lepszy od wyzywanego) a nie wulgaryzm języka jest brakiem kultury jak byś nie zrozumiał mojego wpisu.
2020-10-26 13:59
Prostakiem nazwal osoby, ktore w sposob prostacki sie zachowuja, a nie osoby inaczej myslace. Taka ocena jest zatem w pelni uzasadniona. Z kolei moja niedawna ocena Twojej osoby jest przez Ciebie bardzo skutecznie umacniana.
2020-10-26 14:36
" Taką lansowaną przez jakichś prostaków polityką tylko niepotrzebnie zrażą do siebie wielu ludzi"
2020-10-26 15:10
Taśmy nie były legalne a poza tym byli w swoim małym towarzystwie a nie na ulicy gdzie później było to pokazywane dzieciom. Jesteście zwykłymi chamami i prostakami. I mam nadzieję że nie będzie żadnej aborcji bo widać po statystykach że w Warszawce to tylko środek antykoncepcyjny bo jakoś na religijnym Podkarpaciu nikt płodów nie usuea
2020-10-26 10:30
nie klnę, ale to co się dzieje przerosło moje wszystkie obawy i popieram taki wydźwięk protestu, ponieważ inaczej już się nie da - do tych co niszczą nasz kraj trzeba językiem jaki zrozumieją!!!
mika Gdańszczanka
2020-10-26 11:59
W jaki sposób kraj jest niszczony? Bo zakazano aborcji eugenicznej pod pretekstem przypuszczenia?
2020-10-26 12:04
Dobry człowieku, Aborcja eugeniczna dotyczyła w zeszłym roku zaledwie lekko ponad 1000 płodów, z czego ponad 400 to zespół Downa i ponad 600 wady letalne i deformacje. Tu nie ma żadnych domysłów, tu są szczegółowe badania dające pewność. A w Polsce jak zwykle - nie wiem to się wypowiem.
2020-10-26 13:14
Dla prostych ludzi wiary nauka nie istnieje, jest ona wylacznie przypuszczeniem, domyslem, zgadywanka slepych i gluchych dzieci. Jedyna prawda jest dla nich wyznawana przez nich wiara, choc nie ma zadnej mozliwosci sprawdzenia, na ile jest ona prawdziwa. Umysl, ktory chce i musi funkcjonowac w takiej matni, w takim zaprzeczeniu, potrzebuje mechanizmu skutecznego oklamywania samego siebie. Bycie i**ota wydatnie w tym pomaga, ale przeciez nie tylko najciezej niepelnosprawni umyslowo sa gorliwymi wiernymi. Zdarzaja sie tez ludzie, czasem nawet ponadprzecietnie, inteligentni, choc ci nie probuja juz nazywac nauki dziecieca zabawa, oni probuja pseudo merytorycznej dyskusji. Pseudo, bo popartej licznymi wywodami na temat wiary, cech roznych bostw itp itd, ktorych prawdziwosc jest przeciez w zaden sposob niesprawdzalna.
2020-10-26 14:13
z nienawiści.
2020-10-26 14:23
Proszę o przykład, bo teraz tylko usprawiedliwiasz barbażyństwo tych pseudodemostrantów.
2020-10-26 14:00
wystarczy posłuchać jak ludzie rozmawaiją w SKM.
To jest, po prostu, teraźniejszy jezyk potoczny i nie budzi to zdziwienia.
2020-10-26 13:06
Te ludzie to ty i zboki ?
2020-10-26 12:09
Który marsz poparcia rządu był taki chamski i wulgarny?
2020-10-25 22:53
żadna ochrona kobiet !!!
2020-10-26 10:00
2020-10-26 11:57
TVN gra tak jak im pasuje i z czego mają większy zysk
2020-10-25 22:51
Ja sam się nie zgadzam z wyrokiem TK ale te protesty nie wnoszą nic konstruktywnego. Odnoszę wrażenie, że ludzie nie do końca wiedzą czego chcą a przynajmniej nie umieją tego w rzeczowy sposób wyartykułować
2020-10-26 22:46
Przede wszystkim, to chodzi o zadymę. Od samego początku przejęcia władzy przez rząd PIS nie mogą pogodzić się z utratą władzy. Za PO nic w tym kierunku nie robili bo temat drażliwy. Służba zdrowia też od wielu, wielu lat boryka się z problemami i żadnemu ugrupowaniu nie udało się ich rozwiązać. No to kolejny powód by robić burdy. Cała gospodarka sypie się, no ale winą obarczają PiS. Już zapomnieli jak były wyprzedawane Polskie duże firmy , jak przebiegała prywatyzacja majątku. Jak nagle zaczęły upadać firmy, a prywatne powstawać jak grzyby po deszczu
2020-10-25 22:48
Jednak wychodząc z dziećmi na ulicę protestować trochę nie podobało mi się, jak z samochodów leciały wulgaryzmy... Specjalnie stałyśmy w miejscu gdzie nie było ludzi co by w razie czego z policją się nie szarpać, protestujący w autach widzieli, że jestem z dziećmi i nie przebierali w słowach... Przy dzieciach mogli by trochę "ciszej"
Ps. Do hejterow:
Nie- nie mogłam zostawić dzieci w domu, a jako kobieta mająca córki nie będę siedziała w domu
2020-10-26 22:38
Ile mają lat, by wciągać je w takie problemy. Zanim dorosną, mogą mieć inne poglądy. Obecnie mama próbuje narzucić im swoje.
2020-10-25 23:22
Nie rozumiem matek ciągnących dzieci na wiece uliczne. Wiece zawsze rządzą sie prawami przemocy i rebelii, mogą wymknąć sie spod kontroli. Co chcą osiagnąć tacy rodzice - że emocji nie potrafią powściągnąć??
2020-10-25 23:36
Więc za każdym razem wychodząc z domu w czasie protestu chcąc nie chcąc bym na nim była...
2020-10-25 23:24
by z czasem nie bały się być ciężarnymi , Gdańsk czy Gdynia to duże miasta a ty musiałaś akurat tam stać , nie rozmnażaj sie już bo głupich w Polsce jest za duzo
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
