• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dlaczego popieram protest, choć nie jestem bojowniczką

Magdalena Raczek
29 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat "Marsz dla Izy" przeszedł przez Gdańsk
Zakaz aborcji był zapalnikiem, ale powodem protestów jest  sprzeciw wobec odbieraniu nam praw - nam kobietom, nam Polkom, ale też nam ludziom - pisze nasza dziennikarka. Zakaz aborcji był zapalnikiem, ale powodem protestów jest  sprzeciw wobec odbieraniu nam praw - nam kobietom, nam Polkom, ale też nam ludziom - pisze nasza dziennikarka.

Z zapartym tchem śledzę trwające od czwartku protesty, a także ich relacje w mediach. Co jakiś czas docierają do mnie również różne reakcje na te wydarzenia. Mam wrażenie, że siła tych protestów zaskakuje wszystkich - i rządzących, i organizatorów, i samych uczestników. Dlaczego ludzie wyszli na ulicę? - pisze Magdalena Raczek.




Trwające od czwartku protesty społeczne rozpoczęły się po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który znosi obowiązujący od niemal 30 lat tzw. kompromis aborcyjny. Jednak - co warto głośno powtarzać - to nie aborcja jest głównym tematem tych protestów. Zaostrzenie prawa aborcyjnego jest jedynie zapalnikiem do protestów.

Wyrok TK wywołał falę protestów i są to protesty sprzeciwu wobec panującej władzy. Sprzeciwu wobec odbieraniu nam praw - nam kobietom, nam Polkom, ale też nam ludziom. Wszystkim obywatelom. Jest to niezgoda na to, by pozbawiano nas kolejnych praw obywatelskich, mówiąc, jak mamy żyć, co myśleć i w co wierzyć.

Chcemy mieć PRAWO WYBORU. Chcemy mieć prawo do decydowania o sobie. O swoim ciele. O swojej wierze. O swoim wyznaniu. O swojej tożsamości. O swoich preferencjach seksualnych. Chcemy wolności słowa. Chcemy równości płci i tolerancji. Chcemy państwa praworządnego, które chroni obywateli i ich prawa.

Protestujący wyrażają swoje pretensje przede wszystkim do polityków partii rządzącej, w mniejszym stopniu do sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Protestujący wyrażają swoje pretensje przede wszystkim do polityków partii rządzącej, w mniejszym stopniu do sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Na ulice codziennie wychodzi tysiące (a może i setki tysięcy) osób. I nie są to tylko kobiety. Nie są to też, jak chciałby pan Ziemkiewicz, "agresywne wulgarne kurewki", "zbydlęcone" przez lewicę. Wśród protestujących - mimo że dominuje młodsze pokolenie - są również kobiety dojrzałe, wykształcone lepiej niż niejeden polityk, matki z dziećmi, całe rodziny, starsze panie i starsi panowie. Dziś do protestów przyłączyły się rzesze braci studenckiej i uczniów. Oni nie walczą tylko o prawa kobiet, walczą o swoje prawa.

Na ulice wychodzą zwyczajni ludzie, niezwiązani politycznie ani z lewicą, ani z prawicą. Tacy, którym bliska jest wizja państwa, w którym znajdzie się miejsce dla każdego. W którym jesteśmy równi bez względu na kolor skóry, płeć, wiarę czy tożsamość seksualną.

W tych protestach nie chodzi o to, czy ktoś jest za aborcją, czy przeciw niej. Chodzi o to, by kobieta miała wybór. I ten wybór należy do każdej kobiety. Nie do żadnego polityka. Podobnie, jeśli chodzi o wybór wiary. Konstytucja gwarantuje nam wolność wyznania. Religia w polskich szkołach mówi na ten temat co innego. Manifestanci popierają państwo laickie..

Czy w cywilizowanym kraju trzeba wychodzić na ulicę zamiast kulturalnie porozmawiać? Jak pokazuje historia - można, pod warunkiem że jest to faktycznie kraj cywilizowany, w którym bierze się pod uwagę głos mniejszości i dyskutuje, a nie narzuca własną wizję świata. I nie można - jak pokazuje historia - wiele rewolucji przynoszących zmiany społeczne odbyło się właśnie tak. Oczywiście wychodzenie na ulicę w czasie epidemii nie jest rozsądne, ale - jak podkreślają manifestanci - nic innego nie pozostało. Warto tu również podkreślić, że protesty odbywają się też w samochodach, więc bezpiecznie.

Wyrok TK wywołał falę protestów i są to protesty sprzeciwu wobec panującej władzy.
Wyrok TK wywołał falę protestów i są to protesty sprzeciwu wobec panującej władzy.
Wielu osobom postronnym przeszkadzają wulgaryzmy. Tymczasem są one obecne w naszym życiu od zawsze i w użyciu przez wszystkie klasy społeczne, klasę średnią i wyższą również, bez względu na wykształcenie. Pomagają one na wyrażenie czegoś, co trudno wyrazić inaczej. Warto tu przypomnieć, że czym innym są wulgaryzmy, które są obraźliwe, a czym innym ekspresywizmy, które mają na celu rozładowanie napięcia. Hasło przewodnie "W...ć" należałoby zaliczyć jednak do tej drugiej kategorii w tym przypadku.

Kobiety są w Polsce wykorzystywane seksualnie, molestowane, gwałcone. Znam historie przerywanych ciąż. Znam historie poronień. Znam historie kolejnych zachodzeń w nieudane ciąże. Znam historie rodzenia martwych płodów, zarodków i martwych noworodków. Znam historie noszenia w łonie umarłych dzieci. Znam historie pogrzebów płodów i nadawania im imion. Nie z książek ani gazet, tylko z opowieści moich bliskich. I wiem, że wielu z nas zna takie osoby i takie historie. Podobnie jak historie samotnych matek wychowujących niepełnosprawne dzieci, którym nikt nie pomaga.

Nie możemy stać z boku i patrzeć na to, by te wszystkie kobiety i te wszystkie osoby zostały skazane na kolejne traumy i były pozostawione samym sobie. Po prostu. Niedawno świętowaliśmy stulecie odzyskanie niepodległości, a kobiety setną rocznicę uzyskania praw wyborczych. Dziś wydaje się to nieprawdopodobne, że od stu lat nic się nie zmieniło - kobiety wciąż wychodzą na ulicę i otwierają czarne parasolki. Ja nie jestem wojowniczką, nie idę na wojnę, bo nie mam żadnego oręża. Ale popieram protest i postulaty Ogólnopolskiego Strajku Kobiet.

Opinie (388) ponad 50 zablokowanych

  • Kaczynski moglby uchwalic z Moerawieckim -ustawe w kilka godzin jak juz bywalo nie raz...

    Widocznie na reke im sa codzienne od tygodnia wielotysieczne manifistacje i mozliwosc zarazenia sie w tlumie?Sami tych ludzie sprowokowali a decyzja ich trybunalu spowodowala wyjscia na ulice.Kaczynski-to twoja wina .Jestes pospolitym przestepca!!!Wprowadziliscie ponadnarodowe ustalenia z Morawieckim i dalej w to brniecie dla urtrzymania sie przy korycie.Ale odpowiecie za wszystko.Wasze bunkry was nie uchronia.Ludzie beda wam to pamietac do konca swiata.

    • 15 24

  • tam są głównie nastolatkowie, pokolenie insta i facebooka (1)

    którzy się ledwo wysłowić potrafią i mają pretekst do imprezki. Żenada i przyzwolenie na miejski chaos.

    • 49 21

    • Bo to nastolatków głównie to prawo będzie dotyczyło. Oni wkraczają w wiek reprodukcyjny. Starsi którzy są za , są w domu żeby nie ryzykować zakażenia covid, to chyba bardzo rozsądne z ich strony. Ludzie w średnim wieku często mają małe dzieci do ogarnięcia, muszą przygotować się do pracy na następny dzień, więc też nie będą po nocach ganiać po Wrzeszczu choć wspierają protesty całym sercem !

      • 6 6

  • Zauważyłem, że wszyscy, którzy są za aborcją jednak się urodzili... (1)

    • 45 24

    • Nikt nie jest za aborcją tylko za pozostawieniem wyboru. Widziałeś gdzieś postulaty przymusowej aborcji dla wszystkich?

      • 3 0

  • protestować pod sejmem

    a nie zakłócać spokój ludziom starszym, chorym, zmęczonym i zwierzętom; czy może trzeba wam skandować słynne hasło WPRDL?

    • 26 9

  • Ilu z Was pojedzie do W-wy? (1)

    • 24 2

    • Nikt, bo rodzice mnie nie puszczą

      • 13 4

  • Jak już PiS odejdzie to komu chcecie przekazać władzę ? (6)

    Byly ostatnio wybory to wybraliście Dudę. Dlaczego nie szanujecie demokratycznych wyborów ?
    Janusz

    • 41 10

    • Pewny jestes ,ze Dude wybrali uczciwie ludzie? (4)

      Bo ja w to nie wierze.

      • 5 14

      • Z tarota wyszło, że wygrał Trzaskowski;)

        • 12 3

      • A w co jeszcze nie wierzysz ? W covid tez nie wierzysz ?

        Przykro mi.

        Kazik

        • 10 2

      • (1)

        A kogo mieli wybrać? Nieudacznika który spuszcza kał do rzeki drugi rok z rzędu słynnego z tego że lmrobił z HGW wałki na kamienicach gdzie ludzie wywalali na bruk a działaczkę zabili i spalili w lesie? Na samego kaczora bym zagłosował, nie tylko na Dudę!

        • 12 5

        • Kidawa to była porazka. A Rafał sami wiemy ze kłamczuszek.

          Jurek

          • 10 4

    • Ci, którzy tu protestują, nie mieli jeszcze prawa wyboru.

      I przez kolejnych kilku lat nie będą mieć. Dlatego protestują, by w końcu ktoś ich usłyszał.

      • 2 2

  • kult-ury!

    Pani radaktor ten artykuł to lewacka interpretacja prymitywnych, patologicznych i rynsztokowych zachowań.

    • 30 16

  • Co z bzdury, te protesty to 1 % obywateli i to w większości dzieci i korporacyjny prymityw roboczy, którzy nudzą się w domu i idą się pobawić bo knajpy zamknięte. Było to widać wczoraj we Wrzeszczu. Większość ma to gdzieś jest przeciwna i siedzi w domu, ewentualnie sztucznie powiększa protest stojąc w korku spowodowanym przez tych i**otów. Obrazują to własnie wybory.

    • 40 18

  • To burda POlityczna a nie walka o wolnosć (1)

    Atak na demokratycznie wybrany rząd na koscioly ,na normalnych ludzi tylko po to by ktoś przejął koryto. To przecież lewackie SLD z psl uchwalilo konstytucje w obecnym ksztalcie. Czy gdy rządziło PO coś zmieniło? Zadbali o wieksza dowolnosc ws aborcji?

    • 39 16

    • Obecna ekipa była przy władzy w latach 2005-2007, jej przedstawicie są od kilkudziesięciu lat w parlamencie. Wytłumacz logicznie, czemu zaczęli mieszać w temacie aborcji teraz, gdy kraj zmaga się z pandemią i do tego sobie nie radzi?
      A konstytucja nie mówi o aborcji, tylko Ustawa z 7 stycznia 1993 o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

      • 2 2

  • codzienny patostreaming

    rynsztok, patologia i prymitywne chamstwo!

    • 38 14

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane