• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Do prokuratury wpłynęła trzecia opinia ws. Stefana W.

Piotr Weltrowski
24 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Stefan W. tuż po ataku na prezydenta Pawła Adamowicza. Stefan W. tuż po ataku na prezydenta Pawła Adamowicza.

Prokuratorzy prowadzący śledztwo w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza otrzymali już trzecią opinię na temat poczytalności Stefana W. - mordercy prezydenta Gdańska. Liczący około 200 stron dokument trafił do prokuratury w piątek, ale na razie prokuratorzy nie ujawniają, co wynika z jego treści.



Sądzisz, że Stefan W. ostatecznie stanie przed sądem i odpowie tam za zabójstwo prezydenta Adamowicza?

Śledztwo dotyczące morderstwa prezydenta Pawła Adamowicza Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi już od stycznia 2019 r. Podejrzanym w tej sprawie jest Stefan W. Mężczyzna co prawda przyznał się do zarzucanych mu czynów, ale sprawa nie jest prosta, bo od samego początku sporna była kwestia jego poczytalności.

Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny. Dlatego też przeprowadzono kolejne badanie, tym razem w formie trwającej pełne cztery tygodnie obserwacji.

Czytaj więcej o Stefanie W., zabójcy Pawła Adamowicza

Badaniem zajęli się biegli z Krakowa, tam też - na oddziale psychiatrycznym krakowskiego aresztu śledczego - odbywała się sama obserwacja Stefana W. Obserwację zakończono na początku czerwca 2019 r. Od tego momentu biegli sporządzali opinię, która w październiku 2019 r. trafiła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Dwie pierwsze opinie sprzeczne ze sobą



Choć prokuratorzy nie wypowiadali się o niej oficjalnie, to do mediów trafiły przecieki, z których wynikało, że uznawała ona Stefana W. za niepoczytalnego w chwili popełnienia zabójstwa, ale przy tym nie odpowiadała na wszystkie pytania związane z jego stanem.

Dlatego też prokuratorzy zadecydowali o powtórnym zbadaniu mężczyzny, tym razem przez zupełnie inny zespół biegłych. Latem 2020 r. przekazali oni prowadzącym śledztwo opinię, z której - choć to wiedza pochodząca głównie z informacji przekazywanych mediom przez rodzinę zamordowanego prezydenta - tym razem uznano Stefana W. za poczytalnego.

Dysponując dwiema przeciwstawnymi opiniami, prokuratorzy zdecydowali się przebadać zabójcę prezydenta po raz trzeci. Tym razem sprawą zajęli się biegli z Łodzi - w czerwcu tego roku zakończyli oni obserwację Stefana W., który na czas badań został przeniesiony do aresztu śledczego w tym właśnie mieście.

Trzecia opinia liczy 200 stron, zaczyna się jej analizowanie



Teraz, w piątek, 24 września, sama opinia wreszcie trafiła do prowadzących śledztwo.

- Opinia biegłych będzie teraz podlegała analizie pod kątem kompletności, jasności i tego, czy odpowiada na wszystkie zadane przez prokuratora pytania. Dopiero po zakończonej analizie będę mogła powiedzieć więcej na temat jej treści. Trudno mi określić, jak długo potrwa analizowanie dokumentu, mogę jednak zdradzić, że liczy on około 200 stron - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prowadzący śledztwo nie ukrywają, że dostarczona im właśnie opinia biegłych ma kluczowe znaczenie dla samego śledztwa, bo to ona przeważy szalę i w gruncie rzeczy będzie decydująca w kwestii tego, czy Stefan W. odpowie za zabójstwo Pawła Adamowicza przed sądem, czy też trafi na leczenie do zakładu zamkniętego.

Stefan W. już przed zabójstwem był diagnozowany



Do zabójstwa Pawła Adamowicza doszło 13 stycznia 2019 r., podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku. Stefan W. dostał się na scenę i trzykrotnie ugodził nożem prezydenta Gdańska. "Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyknął ze sceny tuż po zadaniu śmiertelnych - jak się wkrótce okazało - ciosów.

Faktycznie mężczyzna siedział wcześniej w więzieniu. Za kraty trafił w 2013 r. po tym, jak zatrzymano go w związku z czterema napadami na placówki bankowe. Został za te przestępstwa skazany i w odosobnieniu spędził pięć i pół roku. Wyszedł w grudniu 2018 r., niemal równo miesiąc przed zabójstwem prezydenta.

Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 r., czerwcu 2017 r. oraz czerwcu 2018 r. Za każdym razem sąd odmawiał.

Warto tu zaznaczyć, że w roku 2016 zdiagnozowano u niego zaburzenia natury psychicznej.

W grudniu 2020 r. śledczy uznali jednak, że konieczna jest kolejna - już trzecia - opinia biegłych w tej sprawie.

Opinie (355) ponad 50 zablokowanych

  • Przecież to wyszkolony, piss-owski płatny morderca. (10)

    Kacza mafia nie da mu zrobić krzywdy. Wiedzą, że może im być jeszcze potrzebny. Lepper, Papała, Blida, Adamowicz - ciekawe kogo teraz kaczy ekskrement każe załatwić?

    • 53 52

    • ciebie ;P

      idz sie leczyć :)

      • 15 11

    • (3)

      Adamowicz PISowi nie przeszkadzał. On kompromitował PO

      • 23 7

      • I zerwał im się ze smyczy. (2)

        A na dodatek wygrał z PO w wyborach

        • 19 4

        • nie z PO tylko z głupim Jarkiem, taki z niego zdolniacha że go wcale nie widać i dobrze bo by w pysk zarobił (1)

          • 2 0

          • Ale Jarek startował z list PO

            • 4 0

    • Naprawdę wierzysz w te bzdury?

      Wyrazy współczucia.

      • 1 6

    • St. żal i tylko żal

      • 1 0

    • St. jakiś duży takiś głupi

      • 2 0

    • (1)

      Dlaczego moderator kasuje moje komentarze a nie kasuje komentarza St. Przecież komentarzSt. To czysta mowa nienawisci

      • 5 0

      • Owszem, ale według tego portalu mowa nienawiści

        to krytyka opozycji. Po pisie można jechać ile wlezie.

        • 3 1

  • (3)

    Ciekawe kto był zleceniodawcą? Swoi, żeby pozbyć się niewygodnego człowieka. Czy przeciwnicy? Ja obstawiam swoich..

    • 51 14

    • Ktory dewloper? (1)

      Tego nie dowiesz sie z tego portalu. :P

      • 9 3

      • Ale można się domyślić

        • 2 1

    • Sama ofiara. Kiedy robi się gorąco człowiek znika. Na oczach wszystkich, pełno świadków, każdy potwierdzi śmierć. W RPA ma się dobrze, żyje sobie spokojnie.

      • 6 2

  • zrobią jeszcze z 10 opinii i może się w końcu zdecydują w którym pójśc kierunku oskarżenia (3)

    ale spoko, podatnicy hojnie płacą tzw biegłym sądowym za te setki papierów nieraz sprzecznych ze sobą

    • 96 2

    • (1)

      w Chinach na jednej karce A4 byłoby jedno zdanie, tam się wyrywa chwasty, u nas hoduje

      • 3 1

      • u nich wyrywa? serio?

        to kiedy i kto odpowiedzial za tien an men?

        • 3 1

    • a kto zaczal?

      walesa i jego pomrocznosc...

      • 7 1

  • nagonkę przed wyborami na prezydenta oribli Wałęsy i całe peło (7)

    czyli wyborcza i tvn :( oni winni

    • 38 21

    • ich to mało obchodzi

      kazdy zarobił. wdowa tez.

      • 12 5

    • GW szczuła strasznie i tvn (2)

      • 12 6

      • a co, miala glaskac przestepce? (1)

        o majchrowskim tez pisali prawda, ze zbija piatki z tejkowskim i faszystami na rynku.

        • 6 2

        • Przeważnie tvn murem za wałkami i donosicielami. Tam resortowe ....pracuje

          • 5 3

    • Kłamiesz. UM zlecał firmie zewnętrznej badania (2)

      materiałów prasowych w 2017 i 18. TVP 1, 2 i info łącznie jechało po Adamowiczu 1700 razy czyli 5 razy dziennie. Nawet w dniu śmierci Wiadomości szczuły: winny Owsiak i Tusk.

      • 5 8

      • TVN zaszczulo tego wała

        • 5 4

      • Owsiak? Tusk? - lecz się

        • 4 0

  • (5)

    Niech redakcja czy ktoś z czytających wyjaśni czemu w nazwisku jest litera W, skoro podczas oświadczenie tego pana ze sceny było nazwisko na inna literę?

    • 22 9

    • Co za róznica czy pan W był poczytalny czy nie? (1)

      dalej jest mega zagrożeniem dla otoczenia - trzeba go odizolować!

      • 7 3

      • dla kogo?

        chyba cos ci sie miesza. zagrozeniem to sa ludzie z UM

        • 5 5

    • Ten koleś na scenie wygląda trochę inaczej niż na zdjęciach Stefan prowadzony do aresztu, następnego dnia.

      • 8 5

    • Żeromski

      On się chyba Stefan Żeromski przedstawił? Już niewiele osób o tym pamięta i o to im chodzi...

      • 2 0

    • Ja

      Ponieważ to jest Stefan W :) dokładnie na ta literę ma nazwisko i tak też się przedstawił.

      • 3 1

  • Koliber (1)

    Ten który to zrobił był kim innym niż ta chudzina jaką nam pokazują , rodzi się więc z automatu pytanie- kto był zleceniodawcą. Zapewne zagranica ale co nasze służby zrobiły z prawdziwym sprawcom, gdzie go przetrzymują wszak to niebawem trzy latka ?

    • 18 5

    • Zaraz po morderstwie, widziałem wywiad z jakimś generałem

      z gromu. Stwierdził, że aby zadać tak precyzyjne ciosy nożem w tętnice, trzeba wiele lat szkolenia.

      • 1 0

  • to sprawa rodziny i osób poszkodowanych (6)

    Po co takie wiadomości na szczycie portalu. Później tylko walka partyjna i ideologiczna i płacz dziennikarzy że ludzie nijak opiniują,są roszczeniowi i wrodzy do innych czytelników.

    • 17 45

    • tylo PiSowcom to przeszadza (2)

      • 7 9

      • (1)

        nie jestem pisowcem,i mi takie informacje niezbyt pasują ponieważ miasto Gdańsk idzie w stronę splidarności,pokoju i prowadzi dialog społeczny na które to idą spore pokłady energii i pieniędzy a tego typu artykuły i opinie rodzą nie chciane postawy mieszkańców.

        • 5 4

        • Mało kasy idzie na szerzenie ortografii.

          • 2 1

    • No sorry, ale sprawa dotyczy zabójstwa Prezydenta Gdańska, to nie jest sprawa "rodziny i poszkodowanych"(?) (1)

      Bardzo ważne jest, aby została rzetelnie zbadana, wyjaśniona, a sprawca/-y ukarani.

      • 11 4

      • w tych opiniach nic nie wyjaśnimy,tak więc artykuł dla rodziny i poszkodowanych

        • 2 5

    • Niby dlaczego rodziny i pokrzywdzonych? Z pieniędzy podatników Adamowicz jest wyświęcany, eventy, murale - chce wiedzieć co jest pięć.

      • 6 4

  • bylo mineło (1)

    na fuj drązyc temat?

    • 15 28

    • Dokładnie, teraz pomysleć jak odkupic GPEC, który Adamowicz Niemcom sprzedał

      • 4 2

  • Dlatego nie powinno być tej zabawy w "niepoczytalności" tylo proces za czyn. (2)

    A poczytalność powinna decydować jedynie czy wiezienie czy szpital więzienny dla psychicznie niesprawnych.

    • 30 2

    • Dobrze, ze ty o niczym nie decydujesz.

      • 1 0

    • I tak właśnie jest, geniusze

      • 0 0

  • Dokument liczący ponad 200 stron ?????? (2)

    Czy psychiatra po wielomiesięcznym badaniu nie może stwierdzić jednym słowem wariat lub normalny ?

    • 47 4

    • a co by powiedzial o adamowiczu?

      • 12 5

    • Nie, takie czasy. d*pochron, wszystko musi mieć biurokratyczne uzasadnienie na 200 stron powiedzmy, aby obrońca nic nie podważył ale na pewno, aby prokurator nie marudził, aby kontrolujący prokuratora nie marudzili itd.

      • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane