• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dron czuwał nad bezpieczeństwem pieszych

Michał Sielski
20 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (155)
Dron używany był przez policjantów przede wszystkim w okolicach przejść dla pieszych. Dron używany był przez policjantów przede wszystkim w okolicach przejść dla pieszych.

Oznakowane i nieoznakowane radiowozy, patrole piesze, a nawet dron. Ostatnia akcja "Bezpieczny pieszy" odbyła się w Trójmieście na pełną parę. Nic dziwnego, że posypały się mandaty.





Dostałe(a)ś kiedyś mandat?

"Bezpieczny pieszy" to akcja, która odbywa się w Trójmieście cyklicznie. W piątek miała miejsce jej ostatnia odsłona.

W ramach działań policji mandaty dostało m.in. 46 kierowców, którzy przekroczyli dozwoloną prędkość. Trzech z nich straciło prawo jazdy na trzy miesiące w związku z przekroczeniem prędkości o ponad 50 km/h w obszarze zabudowanym. Rekordzistą został 39-letni mieszkaniec Gdańska, który w piątek ok. godz. 20:30, jadąc w tunelu pod Martwą Wisłą, przekroczył dozwoloną prędkość o 80 km/h. Mężczyzna został ukarany mandatem w wysokości 2,5 tys. zł.

Po 1,5 tys. zł zapłacić też będzie musiało czterech kierowców, którzy nie ustąpili pierwszeństwa pieszym na przejściu lub wchodzącym na nie. Policjantów wspierał w tych działaniach dron, wyposażony w kamerę.

Piesi także z mandatami



Na pobłażliwość nie mogli też liczyć piesi, którzy nie stosowali się do przepisów. Na pobłażliwość nie mogli też liczyć piesi, którzy nie stosowali się do przepisów.
- Poziom bezpieczeństwa na drodze zależy nie tylko od zachowania kierujących, ale także od pieszych uczestników ruchu. Mundurowi reagowali na przewinienia wszystkich użytkowników dróg. 20 pieszych zostało ukaranych mandatami, ponieważ przechodzili przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. 36 osób nie dostosowało się do sygnalizacji i przechodzili przez jezdnię na czerwonym świetlne, za co również zostali ukarani mandatami - zaznacza st. sierż. Justyna Chabowska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

50 mandatów w Sopocie



Sopoccy funkcjonariusze także nie próżnowali. W ramach akcji odnotowali niemal 50 wykroczeń popełnionych przez pieszych, rowerzystów i kierowców. 19 wykroczeń dotyczyło przekraczania dozwolonej prędkości w rejonach przejść dla pieszych.

- Policjanci ujawnili też 5 wykroczeń popełnionych przez kierujących wobec pieszych, które dotyczyły nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Podczas prowadzonej akcji mundurowi interweniowali również wobec 3 pieszych, którzy przekraczali jezdnię w miejscu niedozwolonym oraz 11 rowerzystów, którzy m.in. jeździli rowerami po chodniku. Wśród cyklistów był też 43-letni obywatel Gruzji, który był nietrzeźwy. Alkomat pokazał u niego ponad 0,6 promila i za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości został ukarany mandatem w wysokości 2,5 tys. zł - informują policjanci.

Opinie (155) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    Teraz są takie czasy ,że człowiek nawet w krzakach wyszczać się nie może ,bo drony latają.Co dopiero piwo wypić w parku ,zaraz policja ,bo dron namierzył i mandat.

    • 33 7

    • no ok - z tego wpisu wynika że jesteś menelem

      a nie możesz sobie po prostu chlać na melinie?

      • 8 5

  • Super (19)

    Normalnie czuję się bezpieczniej. Szkoda że dron nie wyłapał tego dzisiejszego kierowcy co na Letnicy wpadł pod tramwaj. Albo jakiegoś pieszego który wymusił gwałtowne hamowanie swoim nieprzemyślanym zachowaniem.
    Łapali jak zwykle tam gdzie łatwa kasa, a nie tam gdzie są potrzebni Ciekawe kiedy to się zmieni.

    • 185 33

    • Wiemy (3)

      że myślenie boli, ale Ty upierasz się jak osioł. Artykuł mówi jedynie o pieszych..

      • 4 25

      • Przeczytałes tylko nagłówek, prawda? (1)

        W artykule jest mowa o wszystkich uczestnikach ruchu drogowego

        • 17 2

        • Zmienić tytuł.

          • 0 2

      • Malta... zblazniles się jak zwykle, myślenie boli a ty upierasz się jak osioł.

        • 2 1

    • Klasyczny malkontent... (6)

      Nie łapią - źle, łapią, też niedobrze. Klasyka jak się patrzy.

      • 11 10

      • nie rozumiesz - łapią tam, gdzie łatwa kasa, bez wysiłku, a jednocześnie "jakoś" wzrasta bezpieczeństwo. Ja bym wolał, aby na dowolnym duzym skrzyżowaniu łapali tych na czerwonym i tych, którzy tamują ruch wjeżdżając na skrzyżowanie bez możliwości zjazdu. Dowolne, duże skrzyzowanie w Gda.

        • 14 4

      • Zlodzieja z allegro nie zlapali mimo zgloszenia kradziezy (4)

        Prościej wydoic kierowcę z kasy niż faktycznie dbać o dobro i mienie obywateli.

        • 5 5

        • Jak kierowca nie będzie łamał przepisów, to będzie trudniej (2)

          • 3 4

          • Daj kierowcę, a artykuł-wytrych się znajdzie. (1)

            Np. niedostosowanie prędkości do warunków na drodze.

            • 1 4

            • Nie trzeba szukać wytrychów

              Przejedź się dozwoloną prędkością przez całe Trójmiasto, to zobaczysz

              • 3 0

        • Drogówka ma szukać internetowych oszustów?

          • 3 0

    • Wszystko pod publikę

      I jeszcze media zatrudnili aby napisali o ich heroicznych czynach w walce z piratami drogowymi i złymi pieszymi.
      Na kwartał wystarczy w maju -czerwcu znów powtórzą

      • 12 2

    • Wymusił gwałtowne hamowanie (3)

      Coś czuję, że kolejny hrabia uważający że wszystkie przejścia dla pieszych są sugerowane. Nic nie wymusił, twój zakichany obowiązek obserwować otoczenie i zawczasu zwolnić

      • 5 7

      • To jaka jest wobec tego intencja zakazywania pieszym wchodzenia na przejscie bezposrednio pred nadjezdzajacy pojazd? (2)

        Masz zakichany zakaz, ryzykujesz swoim zyciem, a i tak wymuszasz gwaltowne hamowanie? Nie dosc, ze intelektualnie uposledzony, to jeszcze socjopata.

        • 1 6

        • Gdyby kierowcy stosowali się do przepisów nie byłoby czegoś takiego, jak "wymusił hamowanie"

          Art. 26.
          1.
          Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście (...).

          • 5 1

        • To już ci sąd prawomocnym wyrokiem wytłumaczył co to jest "bezpośrednio" w tym przepisie

          Nawet awaryjne hamowanie pod to nie podpada. Dalej wiesz lepiej i będziesz pieszym narzucał własne zasady? Idealnie trafiłeś z ostatnim zdaniem, tylko powinieneś je poprawnie wpisać w polu Autor (opcjonalny).

          • 3 0

    • A rowerzyści jeżdżący pomiędzy ludźmi po przystankach autobusowych np. Galeria Bałtycka w kierunku Matarni, to czują się bezpiecznie. Hulajnogi porozwalane na chodnikach sąt bezpieczne. Czy policja i straż miejska nie ma czasu się tym zająć?

      • 2 0

    • następnym razem zapytają ciebie o zgodę i o wytyczne gdzie co mają robić

      • 2 1

    • To wyjmij swoją szklaną kulę i zobacz gdzie następne groźne zdarzenia będą miały miejsce i im przeciwdziałaj jasnowidzu.

      • 2 1

  • Słabo coś łapali. Jak by chcieli to mogliby 100mandatów na minute wystawiać tylko za samą prędkość (7)

    taka prawda.

    • 90 100

    • Np na moście Siennickim (1)

      Prędkość plus zakaz wyprzedzania

      • 6 6

      • i progi zwalniające

        koniecznie!

        • 0 2

    • Nie no pewnie nawet (1)

      Milion. Hahaha

      • 4 6

      • Mniej więcej tyle ile jedzie tam samochodów...

        Bo nawet jak się trafi jakiś jadący przepisowo, masz od razu okazję do wystawienia mandatu frustratowi siedzącemu mu na zderzaku.

        • 4 4

    • kolejne 100 dla rowerzystów

      • 2 3

    • (1)

      Dostałeś kiedyś lub wystawiałeś mandat? Trzeba zatrzymać samochód, kierowca musi zaparkować, policjant musi wytłumaczyć, kierowca musi wyprodukować dokumenty, policjant musi sprawdzić dane w bazie, mandat musi zostać wystawiony, ponowni musi być wytłumaczone co i jak.
      I twoim zdaniem można to ogarnąć poniżej sekundy?

      • 2 3

      • Newsflash: jest więcej niż jeden patrol drogówki

        • 2 0

  • a co z bezpieczenstwem kierowcy? (13)

    piesi z telefonem, ktorzy nie rozgladaja sie wchodzac na przejscie albo rowerzysci, ktorzy przejezdzaja po zwyklym przejsciu jak po sciezce rowerowej..... moze jakas akcja prewencyjna dla poprawienia bezpieczenstwa?

    • 51 15

    • piesi i rowerzyści nie zabijają (1)

      w przeciwieństwie do kierowców. nie ma co odwracać kota ogonem

      • 4 19

      • Człowiek rzucajacy się pod pociąg

        Nie ginie od upadku tylko od zderzenia się z pociągiem

        • 2 0

    • Czytałeś artykuł?

      • 6 0

    • (7)

      Jeżeli bedziesz jechał z przepisową prędkością i uważnie obserwował drogę, to zdążysz wyhamować. Raczej nie zdarza się, żeby pieszy zapatrzony w smartfona wbiegał na jezdnię.

      • 7 13

      • (3)

        Nie nie zdążę wyhamować a pieszych baranów dotyczą też przepisy

        • 7 8

        • (2)

          Jak nie zdążysz wyhamować przed przejściem dla pieszych to prosta sprawa - twoja wina

          • 5 4

          • Wystarczy kamera i winny bedzie winny. Czyli czasem pieszy. (1)

            • 2 3

            • Pieszy winny na przejściu dla pieszych?

              Podaj choć jeden scenariusz gdzie pieszy na przejściu (bez świateł) mógłby być ukarany

              • 3 3

      • Owszem, nie zdarza

        Bo to już norma niestety

        • 3 4

      • (1)

        Chyba nie masz prawa jazdy i nie jezdzisz autem skoro tak twierdzisz! Ja jako kierowca codziennie mam kilka takich przypadków gdzie piesi prosto z chodnika zapatrzeni w telefon wchodzą na pasy...

        • 3 5

        • A potem sie budzisz i znowu trzeba zmieniec posciel bo cala brudna :/

          • 4 2

    • Ty jestes za malo inteligenty zeby przeczytac artykul przed skomentowaniem, wiec moze lepiej nie osmieszaj sie komentarzami...

      • 4 1

    • Doczytaj przepisy

      Zabronione jest tylko i wyłącznie używanie telefonu w sposób utrudniający obserwację jezdni, czyli np pisanie komentarzy na trojmiasto peel. Normalna rozmowa jest jak najbardziej dozwolona. A rowerzystę wjeżdżającego na przejście bez przejazdu możesz zgarnąć jak ci to humor poprawi, bo on włącza się do ruchu w rozumieniu PoRD. Dla twojego bezpieczeństwa jest to i tak obojętne

      • 5 1

  • pieszy przechodzący na czerwonym świetle gdy po horyzont nie widać nadjeżdżającego samochodu (2)

    nie stwarza niebezpieczeństwa. Kierowca lekceważący limity prędkości owszem.

    • 39 58

    • Ale pieniądze wyglądają tak samo.

      • 15 1

    • Błyszczysz rozumem i logiką

      • 1 0

  • To ilu pieszych uratowal ten dron?

    • 31 1

  • karanie pieszych za przechodzenie na czerwonym...? (3)

    chyba tylko w Polsce takie cuda.

    • 44 60

    • (1)

      Nie wolno to nie wolno! Czego nie rozumiesz?

      • 23 19

      • Uczy się od kierowców na strzałkach warunkowych

        Którzy najwyraźniej nie rozumieją i zawsze maja jakieś ale

        • 6 10

    • Niedługo będzie jak na Białorusi

      za przechodzenie na czerwonym - wpis do rejestru naruszających prawo.

      • 4 10

  • (4)

    Jakie to nasze państwo opiekuńcze. Hasło bezpieczeństwo zastąpiło Wolność, sam zadbam o swoje bezpieczeństwo. Od 3 lat już chce mi się wymiotować jak słyszę bezpieczeństwo, zaszczep się będziesz bezpieczny, itd itp.

    rąb...ć komunę XXI w.

    • 44 7

    • Niestety większość to głupki. Nie ma sensu im tego tłumaczyć

      • 8 3

    • (2)

      Masz racje! Spakuj sie i uciekaj, najlepiej jeszcze dzis, gdzies, gdzie nie ma durnych zasad, moze jakas Somalia na poczatek z rodzinka?

      • 3 10

      • (1)

        Co czubie zielony ład elektryczne samochody to dla mojego dobra czy zysku korporacyjnych szczyn?

        • 5 4

        • Ale pieknie placzesz, miod na moje uszy XD Wypad do Somalii jak sie nie podoba powiedzialem juz, tylko rodzinke zabierz.

          • 0 4

  • Do niczego takie akcje ? (1)

    Kierowcy nauczyli się z tym żyć i skutecznie omijać prawo.
    Trzeba zatem to prawo zmienić...

    • 3 23

    • Jeszcze bardziej drastyczne kary?

      Tak, jestem za.

      • 8 10

  • Coraz więcej kasy na policję, coraz wiecej inwigilacji - trzeba więc coraz wiecej mandatów (6)

    Dokąd zdążamy? Do ścigania myślozbrodni?

    • 46 9

    • Gdzie ta kasa (2)

      Jak w policji są tysiące wakatów.

      • 3 0

      • Kasa nie idzie na konta Policji. (1)

        • 1 0

        • Pieniadze z mandatow miały isc na budowę drog

          1. To przedtem na co szły?
          2. No i coś słabo z tą budowa, mało się buduje.

          • 1 0

    • Czyli to , źle, że policja daje mandaty sprawcom wykroczeń? (1)

      Nie ma policji - źle, jest policja też - źle :) Koń by się uśmiał.

      • 7 5

      • Ośmieszają się te dzbany bez honoru dronem sobie chłopcy latają szkoda że broni nie ma dostępnej raz dwa ten ich dron by zleciał na ziemię uznaniowe mandaty za bzdury niepoprawnie zmierzona prędkość tym czubom tylko o pieniądze chodzi goście ze wschodu kosztują i ich wygodne życie

        • 6 4

    • Tak zmierzamy do scigania myslozbrodni bo nie mozna sobie zamordowac pieszego samochodzikiem :((((

      • 3 9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane