• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dwa tygodnie do Marszu Równości w Gdańsku

Michał Sielski
18 maja 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Marsz Równości z 2005 roku w Gdańsku zaczął się miło, a skończył obrzuceniem jego uczestników jajkami i atakiem chuliganów na policję. Marsz Równości z 2005 roku w Gdańsku zaczął się miło, a skończył obrzuceniem jego uczestników jajkami i atakiem chuliganów na policję.

Robert Biedroń, Anna Grodzka, Wanda Nowicka, homoseksualna para wychowująca dziecko, rodzice geja oraz przede wszystkim rodziny z dziećmi mają wziąć udział w Trójmiejskim Marszu Równości, który w sobotę 30 maja przejdzie przez Gdańsk.



Weźmiesz udział w Marszu Równości?

Wszystkie formalności zostały już spełnione, więc nic nie stanie na przeszkodzie sobotniemu Marszowi Równości, który w sobotę 30 maja o godz. 15 wyruszy z Targu Węglowego zobacz na mapie Gdańska. Jego uczestnicy przejdą Podwalem Grodzkim zobacz na mapie Gdańska, ul. Nową Wałową zobacz na mapie Gdańska na tereny stoczniowe przy ul. Elektryków zobacz na mapie Gdańska. Wśród uczestników spodziewani są m.in. prezydent Słupska Robert Biedroń, marszałek sejmu Wanda Nowicka, posłanka Anna Grodzka i ok. 1,5 tys. innych uczestników.

- Wśród zaproszonych jest m.in. matka adoptowanego dziecka, para jednopłciowa wychowująca dziecko, rodzina imigrantów czy rodzice geja - informuje Marta Abramowicz, rzeczniczka Stowarzyszenia Tolerado, które organizuje marsz, a także poprzedzający go Tydzień Równości. - Chcemy, by marsz miał charakter pikniku, na którym każdy będzie czuł się bezpiecznie. Zapraszamy też osoby heteroseksualne, rodziny z dziećmi. Każdy będzie mógł pokazać, że nasza obecność mu nie przeszkadza - dodaje.

Właśnie tolerancję ma bowiem promować marsz. O tym, że np. osoby homoseksualne na co dzień nie czują się bezpiecznie, przekonywać mają ich doświadczenia, zwłaszcza że na agresji słownej często się nie kończy i dochodzi do rękoczynów.

- Na szczęście w samym Trójmieście to odosobnione przypadki - przyznaje Marta Abramowicz.

W Trójmieście pierwszy Marsz Równości odbył się 10 lat temu. Był współorganizowany przez środowiska LGBT (lesbijki, geje, osoby biseksualne i transseksualne), ale manifestacja z listopada miała szerszy kontekst. Zabroniono wtedy podobnych zgromadzeń w kilku polskich miastach, więc gdańska manifestacja była wyrazem protestu przeciwko łamaniu konstytucyjnych praw do wolności zgromadzeń i wolności wyrażania poglądów. Skończyło się obrzuceniem manifestujących jajkami i atakiem chuliganów na policję.

Tym razem policja także będzie zabezpieczać marsz.

- Już przygotowujemy się do tego wydarzenia. Policjanci na pewno będą je zabezpieczać, by zapewnić bezpieczeństwo wszystkim jego uczestnikom, jak i widzom, którzy mogą pojawić się na trasie. Na czas przemarszu niezbędne będzie także czasowe zablokowanie dróg - mówi Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Wydarzenia

Opinie (373) ponad 20 zablokowanych

  • (11)

    Brakuje odpowiedzi: Jest mi to obojętne.

    • 116 55

    • (3)

      Dobrze że podają takie informacje, możliwe że znaczna część rodziców nie widziała o takiej paradzie, a nie chce żeby ich pociechy oglądały tego typu parady na spacerze.

      • 46 27

      • Precz z dziwakami i pseudo ludźmi. (2)

        • 19 23

        • niech idą, (1)

          a my pozamykajmy okna, opuśćmy rolety, zaciągnijmy zasłony,pozamykajmy sklepy, opuśćmy ulice ! Niech idą i trafia w pustkę. Tylko oni ze swoim złudzeniem normalności ! Idźmy wszędzie, byle nie trasą przemarszu tych, KTÓRYM SIĘ WYDAJE !!! Brak zainteresowania, obojętność jest najlepszą formą oddziaływania na tych, którzy akceptacji nienormalności, w celu jej usprawiedliwienia szukają. A jeśli demonstrowanie nienormalności przerodzi się w jej agresywne narzucanie, odpowiedzmy w sposób adekwatny i zdecydowany. Form i sposobów jest wiele.

          • 22 16

          • Moderator niech też usunie moje plwociny

            Bo pisałem że bym zwymiotował i tak mam zamiar zrobić

            • 10 7

    • Nikt nie rodzi się homoseksualistą!

      Dr med. John R. Diggs: "Jedyne przeprowadzone badanie epidemiologiczne dokonujące pomiaru długości życia mężczyzn, którzy są homoseksualistami lub biseksualistami, wykazało, że tracą oni do 20 lat życia. "

      Polskojęzyczne kłamią jak najęte, bo są najęte. Media te prezentują homoseksualny styl życia oraz związki homoseksualne jako szczęśliwe, zdrowe i stabilne. Jednakże z homoseksualnym stylem życia wiąże się spora liczba bardzo poważnych fizycznych i emocjonalnych konsekwencji zdrowotnych.

      • 24 38

    • a numer trzy to co? (1)

      nie, ale nie mam nic przeciwko niemu

      • 8 4

      • Też się zgadzam

        Chyba bym zwymiotował gdybym miał to oglądać

        • 17 19

    • Lesby geje cała Polska z was się śmieje!

      • 24 20

    • Bardziej mnie obrzydzają pary hetero które nie mają żadnych hamulców (1)

      bo myślą że jak są w większości to wszystko im wolno na ulicy, w parku, autobusie.
      Pary homo mnie nie obrzydzają, bo ich nie widuję na każdym kroku.

      • 23 10

      • bardziej nie ale też

        • 1 0

    • Idźcie do Piekła...

      • 6 7

  • Co to za "jednopłciowa para wychowująca dziecko"? Czy to już w Polsce jest legalne? (8)

    Gdzie rzecznik praw dziecka? Gdzie służby socjalne tak ochoczo odbierające dzieci rodzicom z błahych powodów, jak np. to, że mama jest zbyt otyła?

    • 449 118

    • My, katolicy, mamy obowiązek swoim sprzeciwem odpowiadać na agresywną promocję zachowań homoseksualnych i bronić rodzin (1)

      W Polsce na szczęście prawo zabrania adopcji dzieci przez osoby homoseksualne, ale lewaków seksualna wojna trwa, chcą to zmienić.

      Opowieść faktyczna - Polka pojechała na zarobek jako pomoc domowa. Dwie lesbijki wychowywały adoptowanego chłopczyka. On stale przytulał się do Polki, stale z nią chciał być, dlaczego? Bo ona, normalna kobieta potrafiła ukazać miłość i uczucie, tamte zwyczajnie nie potrafiły.

      • 45 44

      • Lol

        Tylko jedna ze stron tego "konfliktu" jest, jak to ująłeś, agresywna.
        I bynajmniej nie jest to środowisko LGBT.
        Żyj i daj żyć innym.
        Nakładaj to swoje neandertalskie jarzmo dogmatycznych konwenansów na siebie, jeśli taka Twoja wola, ale resztę społeczeństwa zostaw w spokoju.
        Możesz nawet marsz zrobić.

        • 1 2

    • piszesz to serio? (3)

      przecież każda kobieto ma prawo urodzić dziecko, bez względu na to czy jest z mężczyzną, kobietą czy samotna. i przepraszam, ale w obliczu masy informacji o dzieciach molestowanych przez ojców, wujaszków, o zastępczych domach dziecka urządzających piekło podopiecznym... co jest złego w dwójce kochających sie ludzi wychowujących dziecko w miłości i szacunku???

      • 45 32

      • (2)

        Nic nie jest zlego jezeli rzeczywiscie wszystko jest w normie

        Dwie kobiety wychowujace dziecko jak najbardziej jestem za, kobiety maja instynkt i sa czulsze

        Dwoch facetow? Nie! Albo pod duzym nadzorem, ale to mega duzym prawie z monitoringiem 24/dobe Niech udowodnia, ze zasluguja na cos takiego

        A patologia jest wszedzie... Nie tylko u pijakow, homo, ale tez wsrod politykow i elit... Niestety ale to akurat sa indywidualne przypadki do oceny...

        • 7 42

        • Pedofile są nie tylko wśród mężczyzn, ale są nimi także kobiety.

          Niedawno czytałem wywiad z seksuolożką na ten temat - problem jest szeroki i zupełnie przeoczony przez opinie publiczną.

          • 32 1

        • Facetko, to co piszesz to dyskryminacja!!! To Ty nie wiesz, że ma być równo, facetko!!!???

          • 4 2

    • (1)

      Poszukajcie wyników badań przeprowadzonych na pierwszym pokoleniu dzieci wychowanych przez homorodziców. Okazuje się, że ponad 40% było ofiarą molestowania seksualnego. Ot i cała homonormalność i "prawo" do POSIADANIA dziecka.

      • 12 10

      • Pewnei autorem tych tzw badan jest szkola rydzyka.

        • 0 1

  • (21)

    Nie powinno się takich marszów robić w naszym mieście, ohyda.

    • 441 198

    • (3)

      To co może jeszcze marsz zoofili , marsz pedofili ... tolerancja ?!?!
      Jesteś dewiantem to sobie bądź w 4 kątach a nie obnoś się ze swoim wypaczeniem umysłowym.
      Nic co nie naturalne nie jest normalne.

      • 58 30

      • a to ty o homoseksualizmie wsrod zwierzat nie czytales? (2)

        No raczej. Pewnie wogole nie czytasz, cebulaku.

        • 18 36

        • (1)

          schodzimy do poziomu zwierząt no proszę - masz się na czym wzorować, to może na przywitanie obwąchasz i wyliżesz odbyt koledze jak u psów ?

          • 34 15

          • .

            Swoją drogą człowiek jest zaliczany do zwierząt, czy to się Tobie podoba, czy nie. No, chyba że patrzysz z punktu religii, która przedstawia świat z człowiekiem w centrum, wtedy niestety nie mamy o czym rozmawiać. Do zindoktrynowanych nie docierają racjonalne argumenty. Co do marszu to popieram inicjatywę, mam tylko nadzieję, że prawicowo-nacjonalistyczne bojówki nie zakłócą manifestacji. Niestety zdaję sobie sprawę, że to płonna nadzieja. Społeczeństwo polskie jest nadal zaściankowe, nietolerancyjne i gardzące drugim człowiekiem.

            • 1 3

    • czemu nie? ja ide wlasnie z moimi sasiadami gejami.Sama jestem hetero. (8)

      czemu nie? ja ide wlasnie z moimi sasiadami gejami.Sama jestem hetero.

      • 28 43

      • po co idziesz? co chcesz zamanifestować? jakie masz postulaty?

        • 29 21

      • Idźcie do Piekła... (6)

        • 18 18

        • właśnie tam idą

          • 19 11

        • odmieńce... (1)

          Oby mocno pupa piekła.

          • 13 14

          • Zauważam ciekawą zależność. Ci, którzy są napastliwi w stosunku do gejów zawsze wyciągają ten sam argument. Chodzi mi mianowicie o kojarzenie gejów nie jako osób funkcjonujących w społeczeństwie, ale postrzeganie ich przez pryzmat seksu analnego. Ciekawe jest to, że taki ktoś, jak Ty skupia się właśnie na tej kwestii. Wnioskuję przez to, że mówiąc o gejach wyobrażasz sobie ich seks. Ciekawe, czy i oni poświęcają tyle uwagi jedynej slusznej formie aktywności seksualnej. Podświadomie kręci Ciebie wizja dwóch facetów w akcji?

            • 2 3

        • Piekło jest fajne (2)

          tylko chrześcijańska propaganda robi z niego straszne miejsce. Z diabelskim "666"!
          \m/
          Żeby nie było - NIE popieram takich marszy ani propagowania homoseksualizmu, ale popieram Piekło.

          • 6 13

          • (1)

            Dobrze gadasz, tak, tak, w piekle jest fajnie i cieplutko, i wszyscy u nas mogą nadal fajnie rżnąć się na potęgę, a nawet piekło jest śmieszne i ok.. pardon, oczywiście wszyscy to wiedzą że piekła nie ma hahaha, mnie też nie ma hihi tak naprawdę to ty też nie wierzysz we mnie hihi słusznie, ale nic się nie bój, poznasz mnie na pewno i będziemy się grzać przy moim ognisku haha i już po 666 latach się przyzwyczaisz hihihi

            • 4 6

            • 666 brachu!!!

              666!!!

              • 2 4

    • (6)

      a gdzie powinno?! w naszym mieście mieszka tak samo dużo homoseksualistów jak gdzie indziej. Ty możesz sobie maszerować, oni też. nie musicie razem.

      • 26 21

      • tak. tylko ja nie maszeruje pod hasłami o mojej orientacji seksualnej (5)

        A oni tak.

        • 17 16

        • (4)

          bo Ty nie jesteś dyskryminowany!!!!! a oni tak. więc idą.
          proszę bardzo, niech idą. mi też nie podoba się średniowiecze panujące w Polsce w zakresie tolerancji!

          • 24 21

          • (1)

            Czy dobrze rozumiem... Według Ciebie to, że normalni ludzie nie pochwalają tego, że dwóch panów lubi pykać się w d*psko cofa naród do średniowiecza? :O Ja zawsze myślałem że nowoczesne państwo to silna gospodarka, silna armia, jak najmniej papierologi w urzędach i przyjaźni urzędnicy, brak korupcji itd...
            No to muszę być cofnięty ostro...

            • 19 13

            • jesteś

              ostro cofnięty

              • 14 9

          • (1)

            Dyskryminowany na własne życzenie - homoseksualista jest jakoś specjalnie oznaczony , że na pierwszy rzut oka widać , że to on ? Jak nie zachowuje się obscenicznie to nikt nawet nie zna jego orientacji a tym samym nikt go nie dyskryminuje no bo z jakiego powodu ?

            • 16 9

            • popieram, sam jestem homoseksualistą - nigdy nikt się o to nie zapytał i nie zauważył, żenujące są niestety osoby, które kreślą naszą grupę na cioteczki :(

              • 10 9

    • Homofob

      • 0 0

  • Ja toleruję te anomalia seksualne dopóki to co robią pozostaje w sferze ich prywatnych zachowań. (15)

    Nie interesuje mnie co robią w swoich domach - to jest moje poczucie wolności i tolerancji.
    dopiero gdy wychodzą na ulicę i chcą burzyć porządek tego świata próbując wynieść swoje postulaty do rangi normalnych i zwyczajowo przyjętych zachowań - wtedy włącza mi się brak akceptacji dla takich działań.

    • 535 103

    • Brawo! - o to właśnie chodzi (1)

      • 69 17

      • Woooow

        Woow, cóż za olśnienie.
        Są przecież "równi i równiejsi".
        Powiedziały świnie.

        • 1 1

    • Wesołkowie mają i u nas medialne poparcie lewaków, liberałów i feministek (1)

      To prawda, że kwestia tzw. orientacji seksualnej to prywatna sprawa każdego z nas. Niestety, władający mediami lewacy myślą inaczej i dziś mamy plagę wesołków, którzy sprawiają wrażenie nieszczęśliwych, zwłaszcza gdy rozwodzą się nad "dyskryminacją". Wesołkowie nie są jednak zwyczajnymi homoseksualistami. Nie tylko my, zwyczajni grzesznicy, ale i "normalni" homoseksualiści uważają, że sposób zaspokajania potrzeb erotycznych należy do sfery ściśle prywatnej. Wesołkowie przeciwnie. Nie tylko uważają, że dziedzina erotyki należy do sfery publicznej, ale cała ich aktywność zmierza do postawienia tych zagadnień w centrum polityki. Innymi słowy, wesołkowie próbują zastąpić tradycyjne poglądy polityczne, jak np. konserwatyzm, liberalizm, nacjonalizm, socjalizm, faszyzm czy komunizm - ich namiastką w postaci gejowszczyzny, tzn. żądają specjalnego statutu prawnego ze względu na sposób zaspokajania popędu płciowego.

      • 41 14

      • wydaje mi się, żę większości wesołków i wesołkiń nie zależy na całym tym szumie

        i na tym wszystkim o co krzyczą tzw. "aktywiści". Wolą żyć sobie po cichu gdyż w takiej formie są właśnie tolerowani jako niegroźna anomalia. Groźne są dopiero próby wpłynięcia na obowiązujące prawodawstwo i ogólnie na obyczajowość wywodzącą się z tradycji państwa i narodu. Swoimi akcjami tzw. "aktywiści" powodują, że budzi się niechęć i brak akceptacji dla takich działań wiec robią krecią robotę temu środowisku, które to niby reprezentują.

        • 7 8

    • gdybyś nie mógł się dowiedzieć w szpitalu o stanie zdrowia ukochanej osoby (2)

      też walczyłbyś o swoje prawa i postulaty...

      • 17 38

      • mozesz -nie pisz glupot

        Jak cie upowazni to wszystko mozesz , ba nawet zdecydowac od odloczenia z podtrzymania zycia! Wiec nie pier>>>>

        • 39 9

      • Głupoty. Oczywiście, że możesz.

        • 28 10

    • Czemu nie ma "marszu lubiących masochizm w łóżku" (2)

      Przecież to ta sama kategoria. KATEGORIA bo nie choroba ( a może i choroba) , nie ma rzetelnych badań czy to schorzenie jak np pedofilia, ani przeczących czy jest to choroba. Dlaczego anomalie seksualne są tak szeroko propagowane ? Dlaczego mamy to tolerować ? Kto mi będzie kazał ? Mnie to odraża, publiczne obnoszenie się z takimi rzeczami, marsze i żądania akceptacji , możliwości adoptowania dzieci (ludzie, rozumu !!!) ... Polsko, nie daj sie zwariować . Prawdziwa rodzina to chłopak i dziewczyna !!!!!

      • 21 10

      • (1)

        Ja tam lubię wysmarować się keczupem ale czy to jest powód bym domagał się akceptacji poprzez marsz dla swojej dewiacji ?

        • 20 7

        • A mooże w ramach "happeningu" i "performansu" zorganizować

          kontramarsz "Ludzi lubiących smarować się keczupem po klatach"?? :D I opisać to jako sposób na nową dewiacje łóżkową?? :D obkładanie sie frytkami potem!! i mówić że żądamy zakazu sprzedaży majonezu!! Ot co!! Bo keczup lepszy!

          I do tego jeszcze zapisania nas jako Religia, Forme związku i wgl Świętości!! A do szkół wprowadzić przedmiot "Keczup jako podstawa człowieczeństwa" !!

          • 1 0

    • A obnosisz się ze swoimi poglądami religijnymi np w niedzielę? Albo w Boże Ciało demonstrując po mieście? To to samo! (1)

      • 2 7

      • A zamykanie całego miasta bi ktoś chce pobiegać to niby takie "super, crazy i cool"??

        • 1 0

    • Dlaczego? (1)

      Dlaczego wam ten marsz przeszkadza? Co "te podłe lesby i homosie" wam zrobią? Przejdą ulicą, potrzymają się za ręce? Czujecie się przez nich zagrożeni ze swoim "prawdziwopolakowym" postrzeganiem świata? Ja miałam wrażenie, że geje i lesbijki nie są dyskryminowani... A potem przeczytałam tu komentarze i zmieniłam zdanie. Ja szanuję wasze zdanie, że to jest anomalia, mimo że się z nim nie zgadzam, a wy tylko pogardzacie i wyzywacie.... Wstyd.

      • 2 0

      • W społeczeństwie narodziło się obrzydzenie do matek karmiących publicznie swoje nowo narodzone dzieci i powoli narasta brak tolerancji do tak naturalnej czynności. Co tu mówić o tolerowaniu całujących się osobników tej samej płci.

        • 1 0

    • Mi włącza się brak akceptacji podczas corocznej procesji z okazji Bożego Ciała, ale czy to oznacza, że mam bojkotować katolików i zmuszać ich do odprawiania modłów w domu. Żyjemy w społeczeństwie, a to wymaga czasem poświęceń zarówno ze strony jednej, jak i drugiej grupy. Ktoś uważa, że publiczne manifestowanie swojej religii jest dla niego istotne, a ktoś inny sądzi, moim zdaniem słusznie, że pozbawienie go równego traktowania, przywilejów i obowiązków, które są dostępne dla heteronormatywnej części społeczeństwa, jest wystarczającym powodem dla którego warto zorganizować marsz, żeby wyrazić swój sprzeciw wobec takiej sytuacji.

      • 2 2

  • To nie jest marsz równości. (7)

    To jest próba zdominowania większości przez mniejszość i narzucenie patrzenia przez pryzmat dewiacji na życie społeczne.

    • 473 116

    • (1)

      a gdzie oni - uczestnicy marszu chcą coś narzucać ludziom ? ten marsz tylko pokazuje, że takie zjawisko jest w polsce i poza tym marsz ma krzewić tolerancję wśrod społeczeństwa

      każdy ma swoje poglądy i nimi podaża przez życie, napewno nikt nikomu nie wciska ideologii

      • 29 52

      • Takie zjawisko jak Trynkiewicz też jest w Polsce

        ale czy zaraz trzeba krzewić tolerancję?

        • 13 10

    • Terroryzm homoseksualny wesołków - zło, które odbiera rozum

      Wprawdzie większość "młodych, wykształconych, z dużych miast" czytelników GW (i współczesnych "PRAWDA" innych) jest już wyrozumiała dla dewiacji, ale czy mamy być też wyrozumiali dla np. terroryzmu ulicznego? Homoseksualiści głoszą swe hasła liberalizmu obyczajowego i skarżą się na brak wolności stosując totalitaryzm medialny, uliczny, czyli działając przeciw wolności (demokracji) rozszerzając zakres władzy państwa na kwestie obyczajowe i wzmacniając prawa kolektywne. A także - usiłując ośmieszyć normalność - w nienawiści mają wszystkich tych, którzy jak najbardziej słusznie na propagandę patologii zwyczajnie się nie godzą. Nie ma to nic wspólnego z dyskryminacją homoseksualistów, jakąś nienawiścią do nich, choć w świecie ludzkim i takie incydentalne i patologiczne postawy mogą mieć miejsce, ale prawie zawsze jest to odpowiedź na próbę narzucenia swoich przekonań przez terrorystów homoseksualnych.

      • 33 11

    • Marsz równosci to taka sama sciema jak równouprawnienie kobiet

      To identyczne z terrorystami wege i ci tez chca nas terroryzowac swoimi zboczeniami.To co robisz w sypialni nas nie obchodzi !!Ale zboczeńcy chcą by wszyscy byli tacy jak oni !!To margines społeczny.Dlatego maszerujcie sobie w domu!!

      • 11 8

    • ciekawe czy to samo powiesz o chrześcijanach demonstrujących w Indiach (2)

      Ciekawe czy to samo powiesz o chrześcijanach demonstrujących w Indiach, w Pakistanie, w Egipcie albo w Nigerii na rzecz swoich praw. Oni TEŻ tam są MNIEJSZOŚCIĄ, są niemile widziani przez większość (niekiedy wręcz nienawidzeni), a ich religia jest traktowana jak DEWIACJA (bo odbiega od religii większości, na podstawie której tworzone są normy)

      • 12 9

      • tam nie ma demonstracji chrześcijan, bo wystrzelaliby ich jak kaczki

        • 7 5

      • Bardzo dobry przykład. Niestety to na nic, bo żyjący w mentalnym średniowieczu zwolennicy jezusa najchętniej spaliliby na stosie każdego, dla kogo wypociny z przed dwóch tysięcy lat nie są wyznacznikiem życia.

        • 9 11

  • A niech sobie maszerują - mają do tego prawo. (8)

    Prawdziwą "kulturę i miłość do człowieka" pokażą Ci co będą im w tym przeszkadzać.
    Polacy w większości z pozoru są tolerancyjni, dlatego taki marsz staje się "sensacją", gdyby było inaczej każdy potraktował jako zwykły marsz i tyle.
    Sami nakręcacie nienawiść do swych rodaków.

    • 167 213

    • (2)

      nawet tolerancja ma swoje granice

      • 32 17

      • owszem, ma granice. dlatego nie można tolerować nazioli faszystów i radykalnych nacjonalistów (1)

        zakazać nacjonalistyczno-prawackiej zarazy i będzie spokój - nie ma tolerancji dla WROGÓW TOLERANCJI

        • 14 5

        • Faszysta z SLD "zatroskany"

          a jak walczy o tolerancję ....kamień na kamieniu nie zostanie, ale w ich wydaniu tolerancja ma zostać i już!

          • 0 5

    • Homoseksualiści nie wejdą do Królestwa Bożego (2)

      Bóg w Piśmie Świętym określił swoje "wieczne" i niezmienne stanowisko - homoseksualizm jest grzechem śmiertelnym.

      Ma być już obowiązkowa "poprawność polityczna", a głośny sprzeciw ma być karalny!Każdy ma prawo do opiniowania, do ukazywania robaczywych owoców i ostrzegania, ale kogo z normalnych to obchodzi, z kim on/a? Ale jak ktoś zmusza mnie, by nasze dzieci miały obowiązek chodzenia na tzw edukację seksualną w lewackim duchu, bym ja miał obowiązek popierania z kim on/a i takim chwalącym się musiał klaskać, że on/a inaczej jak wszyscy?! I wszyscy, moje dzieci mają takich popierać też, bo ci terroryści tak chce?! Doszliśmy już do demokracji absurdów! Przez homoseksualistów żądanie marszów nie demokratyczne tylko terrorystyczne jest.

      • 13 21

      • No i co z tego??

        Ja jestem heteroseksualistą i też nie chcę wejść do królestwa bożego i nie chcę być "zbawiony". Powiem więcej - dawno już odrzuciłem władzę chrześcijańskiego boga i poszedłem w zupełnie innym kierunku.

        • 12 3

      • Nie Bóg, ale ludzie, którzy Biblię spisali i zawarli w niej obowiązujące w tamtej epoce obyczaje.

        • 10 3

    • nie!

      a ja uważam, że nie maja prawa. Nie maja prawa demoralizować moich dzieci!

      • 23 28

    • Gdyby było inaczej...

      takiego marszu by nie było, bo byłoby normalnie.

      • 10 7

  • Nie (2)

    Nie przejdą fikoły.

    • 100 80

    • (1)

      "Jugend aus Danzig"?? HJ oder SA? ;)

      • 4 3

      • Nie

        HJ

        • 1 2

  • (6)

    Proszę o informację o kontrmanifestacji. Wybrałbym się a ostatnio było z tym licho.

    • 196 88

    • Lepiej olać to (5)

      j.w.

      • 10 7

      • (4)

        dokładnie - po co im robić reklamę? Olać - to najlepszy sposób. Analogicznie, na zachodzie zaczęto olewać, co mówią duchowni różnych Kościołów i kościoły świecą pustkami. Gdyby ich ostro atakowano i krytykowano, pewnie zacząłby się tworzyć jakiś nurt buntu i oporu wierzących.

        • 7 6

        • Nie można tego olać, oni już zaczęli indoktrynować (3)

          nasze dzieci w szkołach i przedszkolach swoimi chorymi wizjami seksualnymi.

          • 24 12

          • Naprawdę? A w którym przedszkolu pracuje gej albo lesbijka i dzieli się z dzieciakami swoimi upodobaniami? (2)

            Proszę o adres placówki i nazwisko tej osoby.

            • 1 8

            • Np. Przedszkole nr 13 w Rybniku - Chwałowicach.

              • 5 0

            • Poczytaj o książce, której wprowadzenie do przedszkoli lobbuje Biedroń.

              Co ciekawe, co ma wspólnego z wydawnictem tej książki kryształowy pan/pani to coś.
              To jeden z przykładów. O Rybniku ktoś ci już powiedział.

              • 1 0

  • My, katolicy, mamy obowiązek swoim sprzeciwem odpowiadać na agresywną promocję zachowań homoseksualnych, stawać w obronie. (23)

    "Powszechne wśród gejów praktyki seksualne prowadzą do licznych chorób przenoszonych drogą płciową oraz zranień fizycznych, które są praktycznie nieznane w populacji heteroseksualnej. Także u lesbijek występuje podwyższone ryzyko chorób p. d. p. Poza tym, w badaniach przeprowadzonych w australijskiej klinice chorób p. d. p. stwierdzono, że lesbijki trzy do czterech razy częściej aniżeli kobiety heteroseksualne odbywają stosunki seksualne z mężczyznami zagrożonymi HIV."

    • 118 130

    • Nie uzurpuj sobie prawa jako KATOLIK. (1)

      niekatolicy też, a często także ateiści nie zgadzają się na PROMOCJĘ homoseksualizmu.

      • 10 8

      • Katolicy piszą za siebie i niekatolicy też piszą za siebie także wtedy, kiedy wyznają te same wartości , które są wartościami tzw naturalnymi. Co może być złego w tym podkreślaniu kim się jest i jakimi wartościami się kieruje?

        • 6 5

    • wy (1)

      • 1 2

      • i ONI, czyli zwalczający pluralizm w mediach - przykładowo "znikających" postów nie widać i wielu nie wie, jak w Polsce jest naprawdę

        • 4 2

    • łe? (1)

      "My, katolicy" - czemu mówisz o sobie w liczbie mnogiej?

      • 6 2

      • on, jego lewa półkula, prawa półkula, cała głowa, nogi, brzuch, ręce - już jest cały tłum ;))

        • 5 2

    • To my katolicy powinniśmy wiedzieć ,że większość księży to geje (5)

      są z małych miejscowości uciekli w zakon by ukryć swoją seksualność przed małomiasteczkowością . Nie przeszkadza mi parada gdy nie jest obleśna ,nie przeszkadzają mi księża geje , są w zakonach i niech sobie żyją , bo mają do tego prawo jak inni. Nie chciałabym by geje adoptowali dzieci ,a nie dlatego ,że są złymi ludzmi tylko dlatego ,że takie dzieci nie będą miały życia w tak nietolerancyjnym ,chorym kraju.

      • 8 8

      • Michnikowszczyzną zniewoleni, otumanieni, nie czują się otumanieni; po prostu tacy są (4)

        Twierdzisz, że "wiesz" - a skąd czerpiesz wiedzę na ten temat?

        Osoby znające zagadnienie uważają, że homoseksualizm wśród duchownych nie jest powszechnym zjawiskiem w Kościele, jak usiłują wmówić swoim barankom niektóre polskojęzyczne media. Są niechlubne przypadki, ale zdarzają się sporadycznie.

        • 6 6

        • (3)

          Za to przykładów pedofilii wśród duchownych jest tyle, że w USA i Irlandii całe parafie bankrutują spłacając odszkodowania. W Polsce może być inaczej - ale "Raportu Ryana" nie zanegujesz (chyba, że jesteś kłamcą).

          • 3 2

          • A czy Ty potrafisz rzetelnie ocenić fakty po przeczytaniu tego, co lewackie brukowce piszą? (2)

            Dwuczęściowe sprawozdanie jednego z raportów mówiących o nadużyciach seksualnych niektórych duchownych ma 720 stron i w opinii wielu jest dokumentem obiektywnym i rzetelnym. Analizuje nadużycia osób duchownych względem nieletnich popełnione w latach 1975-2004, do których doszło w podległych archidiecezji dublińskiej instytucjach. Przebadano szczegółowo przypadki 46 księży i zakonników, spośród których 11 udowodniono zarzucane im czyny. Niektórzy z tych ostatnich już nie żyją lub odbywają kary więzienia.

            Lewackie media "nie zauważyły" tego, że raport sięga do wydarzeń nawet sprzed 50 lat i opiera się głównie na relacjach świadków. Czy słuszny był i jest lewaków krzyk o masowym "tuszowaniu skandali pedofilskich", skoro - jak wynika np z papieskiego dokumentu - po zapoznaniu się z zawartością archiwów archidiecezji dublińskiej okazało się, że do 1995 roku władze diecezji otrzymały 28 doniesień dotyczących nadużyć konkretnych duchownych. Po lekturze sprawozdania trudno mieć wątpliwości co do tego, że te same władze niejednokrotnie podejmowały w tych kwestiach błędne decyzje, nie zapewniając właściwego rozwiązania poszczególnych spraw. Trzeba jednak zaznaczyć, że raport w znacznie większym stopniu oskarża administrację państwową, w tym policję, która - mimo zgłoszeń - w wielu przypadkach nie podejmowała ich rzetelnego wyjaśnienia.

            • 3 4

            • (1)

              Wcale nie "lewackie brukowce" - czytałem sam raport i uważam, że ten krzyk jest całkowicie uzasadniony - papież Benedykt XVI, a później - Franciszek - uważają tak samo, skoro po ujawnieniu tych skandali zaczęli zwalczać takie zjawiska w swoich szeregach (co trzeba przyznać im na plus). No i są jeszcze raporty ze Stanów Zjednoczonych, bardzo obszerne - i wiele spraw zakończonych przyznaniem odszkodowania.

              Tacy jak ty używają słowa "lewacki" jako obelgi - analogicznie ja mogę cię nazwać "faszystą" czy "nazistą", czy będzie to rozsądne? Żeby nie było, JESTEM zwolennikiem liberalizmu, ale nie "lewackiego" tylko klasycznego (niskie podatki, swoboda działań jednostki, o ile nie zagrażają one innym, itd).

              • 4 1

              • Lewaków metodą na "PRAWDA" jest doktryna mówiąca, że "kłamstwo tysiąc razy powtarzane staje się prawdą"

                Dam przykład tej ich metody ukazujące, jak to lewackie (masz lepsze określenie dla odróżnienia od rzetelnego dziennikarstwa???) media zajmowały się skandalem nadużyć seksualnych kapłanów w sposób stronniczy i sensacyjny, z wyraźnym celem oczerniania Kościoła katolickiego i podważania jego prestiżu moralnego. Zjawisko pedofilii dotyczy ludzi sprawujących urzędy w innych Kościołach i religiach (pastorzy, rabini itp.) oraz wszystkich klas zawodowych i społecznych, lecz nikt nie jest tak piętnowany przez media, jak kapłani katoliccy. Przykładowo, w nagłaśnianym przez media konkretnym przypadku - Australii - według ostatnich danych, skazano ogółem 107 księży i zakonników za nadużycia seksualne dokonane w ostatnich kilkudziesięciu latach. Być może na Australię jest to cyfra wysoka, ale jest ona niczym w porównaniu z milionami pedofilów "działających" na całym świecie.

                Wg licznych źródeł zarzut o to potworne zboczenie dotyczy 0,027% kapłanów (40% przypadków pedofilii pojawia się w środowisku homoseksualistów).

                • 3 3

    • Iza

      Lesbijki odbywają stosunki z mężczyznami . Czy ty wiesz co znaczy słowo lesbijka ?

      • 13 1

    • WTF? (1)

      "lesbijki trzy do czterech razy częściej aniżeli kobiety heteroseksualne odbywają stosunki seksualne z mężczyznami"

      • 7 1

      • ...zagrożonymi HIV, czyli z pedałami hehe, ale może zbyt często oglądam świńskie filmy gdzie tam takie dziwaczne czworokąty to norma

        • 4 3

    • (1)

      Wy, katolicy, macie co najwyżej obowiązek siedzieć cicho i swoje wierzenia zachowywać dla siebie. Bo to wolny kraj i obowiązuje tu konstytucja a nie prawo religijne narzucone przez większość. Religia, w moim odczuciu, tak samo jak orientacja seksualna jest sprawą bardzo intymną. Dlatego zachowajcie sobie wierzenia dla siebie i pozwólcie żyć innym jak chcą. To takie trudne?

      • 10 4

      • Świeckość państwa nie może oznaczać anty-religijności

        Masz prawo mieć swoją opinię. Inni uważają inaczej, dlatego Wy - wierzący w ateizm czy w jakąś nieistniejącą utopię inną - zachowajcie sobie wierzenia dla siebie i pozwólcie żyć innym jak chcą. To takie trudne?

        Każdy totalitaryzm stosuje tą samą metodę. Świeckość państwa nie może oznaczać anty-religijności (jak to ma miejsce przykładowo w Korei Północnej), a neutralność światopoglądowa nie może być rozumiana jako propaganda (w jakiejkolwiek formie) dawnych totalitaryzmów w formie np. agresywnego laicyzmu.

        • 3 8

    • wy "Katolicy" macie żyć według 10 przykazań: (5)

      czekaj, czekaj, niech sobie przypomną co mówi 8 i 10 przykazanie! hmm

      • 4 3

      • Przykazania Boże (4)

        1. Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną
        2. Nie będziesz wymawiał Imienia Pana Boga twego nadaremno
        3. Pamiętaj, abyś dzień święty święcił
        4. Czcij ojca twego i matkę twoją
        5. Nie zabijaj
        6. Nie cudzołóż
        7. Nie kradnij
        8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu
        9. Nie pożądaj żony bliźniego swego
        10. Nie pożądaj żadnej rzeczy bliźniego swego

        To tak "dla przypomnienia" - teraz napisz, o co Ci chodzi.

        • 4 4

        • (2)

          domyślam się, że chodzi o:
          2. przykazanie: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko () Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym"

          10. przykazanie: "Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego"

          Księga Wyjścia 20:3-17. Dekalog stosowany w Kościele katolickim nie zawiera przytoczonego tu 2. przykazania (zamiast niego jest "Nie będziesz brał imienia Pana, Boga twego na daremno", które w Ks. Wyjścia jest trzecie), natomiast 10. przykazanie zostało rozbite na dwa: "Nie pożądaj żony bliźniego swego" i "nie pożądaj rzeczy bliźniego swego". Żeby nie było - ja nie chrześcijanin (ani żaden ŚJ czy mormon), z przykazań katolickiego Dekalogu przestrzegam 4-10, bo się pokrywają z innymi kodeksami moralnymi, w Boga chrześcijańskiego nie wierzę ani nie uznaję jego władzy nad sobą, ale jak widać, przynajmniej wiem, o co chodzi ;) A ty chyba nie bardzo :) Co by nie mówić, Księga Wyjścia jest historycznie starsza, niż Kościół katolicki.

          • 5 3

          • Dekalog daje poczucie bezpieczeństwa w czasach powszechnego zagubienia

            Pewnie już tego nie przeczytasz, ale "z forumowicza obowiązku" odpowiedź: czytając te dwa fragmenty widzimy, że prawdy wiary, które one przytaczają nie są ukazane dosłownie; nie ma jednego, identycznego tekstu. I na tym przykładzie widać, że natchnieni Duchem Bożym autorzy tekstu biblijnego nie byli przywiązani do litery tylko do sensu, jaki ta litera niesie. Tak więc i dla nas nieistotne powinno być, czy ten sam sens przekazu zostanie powiedziany tymi samymi słowami, czy trochę różnymi. Jedynie co ważne jest to, by nie przekręcić samej istoty i głębi przekazu.

            • 1 0

          • Haha, zacytował "jehową" biblię i myśli, że zrobił na kimś wrażenie!

            • 1 1

        • 10. Nie pożądaj żadnej rzeczy która jego jest!!

          oj "katoliku" ..."nie znasz zasad czyli jesteś jakby człowiekiem bez zasad" cytując kabaret Hrabi

          • 0 1

  • Byłem neutralny, teraz będę przeciwny marszom. (14)

    Kilka lat temu tłumaczono nam, że geje są gnębieni, że walczą tylko o proste prawa jak informacja o chorym partnerze w szpitalu czy dziedziczenie majątku. O adopcji dzieci nie było mowy, wręcz wszyscy zaprzeczali wiedząc że społeczeństwo tego nie zaakceptuje. Geje wygrali - są powszechnie tolerowani, wygrywają w powszechnych wyborach itd. I co dalej? Idą za ciosem i zaczynają promocję pseudo rodzin czyli otwierają drogę do adopcji dzieci. Tu się kończy moja tolerancja i od teraz będę przeciwnikiem tego typu imprez, bo widzę eskalację żądań i to idzie w niebezpiecznym kierunku.

    • 432 82

    • "Brońmy rodziny, dopóki jeszcze można" (2)

      Homoseksualizm to zło, terroryzm, "piekło na ziemi". Jest to grzech bezsprzecznie, co poznajemy po owocach. Przykładowo, w manifeście gejowskim autorstwa angielskiego przyrodnika czytamy zapowiedź poddania całego świata pod władzę homoseksualistów przy pomocy wszelkich dostępnych środków. Tekst przeraża skalą cynizmu, podłości i okrucieństwa. Mieści się to w /masonów/ koncepcji "nowego proletariatu" w "kulturalnym" marszu po władzę. Manifest kończy się groźbą: "drżyjcie hetero-świnie, kiedy ukażemy się przed wami bez masek".

      • 29 17

      • Mi się to też nie podoba - teraz ktoś, kto toleruje homoseksualistów i akceptuje większość postulatów aktywistów LGBT, ale nie zgadza się na adopcję dzieci przez pary homoseksualne, również dostaje etykietkę "homofoba" (czyli kogoś, kto boi się lub nienawidzi gejów i lesbijek, czy też czuje do nich obrzydzenie). To jest NIESPRAWIEDLIWE, niesłuszne i krzywdzące wobec takiej osoby - to, że ktoś nie popiera innego w 100%, nie znaczy, że się nim brzydzi, boi się go czy nim czy gardzi. O postulatach należy DYSKUTOWAĆ, a wygląda na to, że tolerowane są tylko poglądy z jednej strony dyskusji.

        • 15 2

      • mowisz z doswiadczenia ToMasz?

        • 3 6

    • a co robią katolicy? co tydzień jakaś wędrówka z krzyżami zabobony publiczne, gusla, (7)

      zatrzymany ruch, zadyma co miesiąc pod pałacem itp. i to ma nam nie przeszkadzać. a raz na kilka lat jak ktoś inny chce, to już darcie japy.

      • 23 38

      • W zabobony to wierzą geje i feministki! Tarot, horoskopy, homeopatia, talizmany - to wszystko są gadżety "jaśnie oświeconych" (6)

        Ci, którzy mienią się racjonalistami, wszelką religię uważając za ciemnotę, pierwsi biegają do wróżki po horoskop na miłość, szczęście i pieniądze. Przy tym domagają się tolerancji dla swoich zboczonych działań, ale tolerancji dla innych, normalnych ludzi to już nie wykazują, a najchętniej by ich wsadzali do więzienia za samą krytykę homoseksualizmu w imię "mowy nienawiści" - projekt takiej ustawy geje i feministki próbują już przepchnąć przez komisje sejmowe. I my mamy oglądać manifestacje kogoś takiego???

        • 17 9

        • (5)

          ... bo katolicy to w gusła nie wierzą? Nie żebym uważał wiarę katolicką za gusła, chodzi mi o różne horoskopy, talizmany itd - wielu katolików również z tego korzysta, niezależnie od tego, co sądzą o tym hierarchowie i księża. Tak czy inaczej, horoskopy to ściema dla naiwnych...

          • 10 2

          • Okultyzm Wróżbiarstwo Spirytyzm Magia są przez Boga zakazane! (4)

            To, że wielu grzeszy nie usprawiedliwia grzesznika, bo zło jest złem.
            Pan Bóg powiedział: nie wolno jeść z drzewa zakazanego! Na przykładzie spirytyzmu zastanówmy się nad zakazaną wiedzą i mocą. Spirytyzm jest formą komunikacji z umarłymi lub ze światem duchów za pomocą pewnych fizycznych lub okultystycznych środków. Te rozmowy są faktem. Z kim rozmawiają spirytyści?

            • 6 7

            • (3)

              ależ ja nie mówię, że nie są zakazane, tylko że wielu katolików się im oddaje mimo zakazów. Nie potrafisz czytać?

              • 3 1

              • Okultyzm = ubóstwienie energii = grzech bałwochwalstwa (2)

                To, że wielu grzeszy nie usprawiedliwia grzesznika, bo zło jest złem. Nie potrafisz czytać?
                Nierozumność to nie to samo, co niezrozumienie. Kościół nikomu nic nie zabrania odnośnie wiary. Stwierdza tylko, że wiara w okultyzm czy wróżbiarstwo wyklucza tak wierzącego z grona katolików, bo jest zaprzeczeniem tego, co nauczał Pan Jezus.
                Oczywiście grzeszny człowiek może się nawrócić, wyznać swoje winy i jak marnotrawny syn powrócić do domu Ojca.

                • 2 3

              • (1)

                zadałem ci proste pytanie, nie potrafisz na nie odpowiedzieć - w porządku, nie wysilaj się. I naprawdę nie musisz mnie nawracać, bo i tak nie uwierzę w twojego Boga, z całym szacunkiem dla twojej wiary.

                • 2 3

              • pojęcie "wielu" to jest rzecz względna.

                To że są katolicy, którzy korzystają z wróżbiarstwa, magii i temu podobnych ciemnych mocy świadczy niestety nienajlepiej o ich wierze. Dają oni złe świadectwo innym, zwłaszcza tym wątpiącym i poszukującym. Sprawa jest prosta - korzystanie z praktyk okultystycznych jest grzechem przeciw pierwszemu przykazaniu: "Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną". Nawet jesli ktoś nie uznaje retoryki religijnej, oddawanie się wróżbiarstwu, magii itp, ma zły wpływ na każdego kto się tym zajmuje - kończy się powolnym duchowym zniewalaniem człowieka. Można o tym poczytać w internecie i nie tylko.

                • 1 1

    • najpierw adopcja dzieci a potem promocja pedofilii!! (1)

      • 16 8

      • a na końcu GMO!!!

        • 15 0

    • O nieee bo jeszcze bedzie mial prawa jak kazdy obywatel...

      • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane