Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Dwóch chętnych do budowy parku rozrywki przy stadionie

Michał Brancewicz
5 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Opinie (109)
Najnowszy artykuł na ten temat Wraca pomysł budowy oceanarium przy stadionie
Wstępna koncepcja zagospodarowania terenów przy stadionie w Gdańsku. Firmy, które zgłosiły się do tego przedsięwzięcia mają inne pomysły na zabudowę. Wstępna koncepcja zagospodarowania terenów przy stadionie w Gdańsku. Firmy, które zgłosiły się do tego przedsięwzięcia mają inne pomysły na zabudowę.

Wstępna koncepcja zagospodarowania terenów przy stadionie w Gdańsku. Firmy, które zgłosiły się do tego przedsięwzięcia mają inne pomysły na zabudowę.

materiały prasowe

Dwie polskie spółki chcą stworzyć park rozrywki przy stadionie w Gdańsku zobacz na mapie Gdańska. Pierwsza wybudowała m.in. oceanarium we Wrocławiu, a druga wielofunkcyjne obiekty handlowe na terenie całej Polski. O tym, która z nich zostanie wybrana, dowiemy się pod koniec maja.



Każda z firm, które chciały się ubiegać o możliwość stworzenia parku rozrywki w Letnicy, musiała przygotować koncepcję zagospodarowania terenów przy stadionie oraz wykazać się doświadczeniem w realizacji i zarządzaniu (przynajmniej dwuletnim) obiektami rozrywkowymi o wartości co najmniej 100 mln zł.

Takie oferty złożyły w sumie dwa konsorcja. Jedną z nich jest Premiowy Fundusz Inwestycyjny Future S.A. z Wrocławia, o którym pisaliśmy niedawno, że interesuje się stworzeniem w Trójmieście oceanarium. Firma ma na swoim koncie projekt i wykonanie wrocławskiego Afrykarium Oceanarium na terenie tamtejszego zoo.

Tak wygląda Afrykarium Oceanarium we wrocławskim zoo, wybudowane przez PFI Future. Tak wygląda Afrykarium Oceanarium we wrocławskim zoo, wybudowane przez PFI Future.

Tak wygląda Afrykarium Oceanarium we wrocławskim zoo, wybudowane przez PFI Future.

fot. Janusz Krzeszowski/ZOO Wrocław

- W tym momencie nie możemy zdradzać żadnych szczegółów naszej propozycji dla Gdańska - zastrzega Daniel Zieliński, dyrektor PR i marketingu PFI Future, które jest liderem konsorcjum. - Mogę jedynie powiedzieć, że nasza oferta obejmuje stworzenie oceanarium.
Drugim podmiotem jest ADV POR Property Investment z Warszawy, która wybudowała niewielkie obiekty handlowe na terenie całej Polski.

- Komisja konkursowa sprawdzi obie oferty i do końca maja zarekomenduje zarządowi spółki zarządzającej stadionem oraz prezydentowi jedną firmę, z którą prowadzone będą dalsze negocjacje - mówi Andrzej Bojanowski, pełniący przez najbliższe trzy miesiące obowiązki prezesa spółki Arena Operator, a do niedawna wiceprezydent Gdańska. - Umowę planujemy podpisać w grudniu. Same prace nie ruszą jednak wcześniej niż w 2019 roku.
Z naszych informacji wynika, że PFI Future chciałaby postawić w sąsiedztwie stadionu dwa trzykondygnacyjne obiekty, z kolei firma z Warszawy trzy budynki dwupoziomowe. Maksymalna wysokość zabudowy nie może tu przekroczyć 30 m, by nie zdominować bryły bursztynowego stadionu.

Realizacja zwycięskiego projektu powinna potrwać ok. 2-3 lat. Oddanie do użytku ostatniego obiektu musi nastąpić w ciągu pięciu lat od podpisania umowy, co wynika z zapisów konkursu. Szacunkowy koszt inwestycji waha się między 300 a 500 mln zł. Całość powstanie w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego na terenie o powierzchni 46,6 tys. m kw. należącym do miasta.

Miejsca

Zobacz także

Oceanarium Nautilus przy stadionie w Gdańsku (26)

Opinie (109) ponad 20 zablokowanych

  • 2017-05-05 17:37

    Kolejne inwestycje w Gdańsku, a u Szczurka w Gdyni dalej marazm (3)

    6 lat

    • 23 10

    • 2017-05-05 17:57

      nie taki znowu marazm, (2)

      wszak macierewicz obiecal im dowodztwo mar-woja.Bedziecie mieli ze setke admiralow ktorzy to beda dowodzic 39 sztukami plywajacego,lub nie,....zlomu

      bze

      6 lat

      • 7 3

      • 2017-05-05 18:41

        Maciorewicz to chyba twój. Pis to taka sama zaraza jak samorządność (1)

        6 lat

        • 6 2

        • 2017-05-06 12:18

          to jak wytłumaczyć pisowskiego trola odpisującego sam sobie po 1000 razy pod każdym artykułem?

          tak jak w tym wątku odpisałeś sam sobie już 3 razy

          6 lat

          • 0 0

  • 2017-05-05 17:58

    A kiedy Gdańsk zainwestuje w naprawe dziurawych dróg? (2)

    6 lat

    • 32 18

    • 2017-05-05 18:42

      Już inwestuje. Trzeba być ślepym albo ze śledziowa by tego nie widzieć (1)

      6 lat

      • 12 9

      • 2017-05-05 18:46

        urzędasie nie pytam ciebie o twoje zakłamane zdanie.

        6 lat

        • 8 10

  • 2017-05-05 18:00

    A darmowe parkingi do tego centrum rozrywki to pewnie bedą na osiedlowych uliczkach Brzeźna, Zaspy, albo Przymorza? (1)

    Obadwa

    6 lat

    • 28 7

    • 2017-05-06 18:29

      Z całą pewnością:

      przecież na miejscu jest parkingów dużo i pustych bo w jakiejś chorej cenie.

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-05-05 18:26

    Zabójcza konkurencja dla oliwskiego ZOO (13)

    Wybór przez władze Miasta Oceanarium w Gdańsku, jako konkurencji dla MIEJSKIEGO ZOO wyssie z ZOO frekwencję i doprowadzi ZOO do upadku ekonomicznego.

    Czy jest to zamierzone działanie Władz Miasta ? Może i tak, skoro Miasto z roku na rok podtrzymuje politykę rażąco niskiego zainwestowania w rozwój SWOJEGO ZOO w porównaniu np. do Wrocławia, Warszawy czy Łodzi (Orientarium), a nawet Opola czy Zamościa.
    Pomimo takiej polityki, a może na przekór tej polityce Gdańskie ZOO ma jeden z najwyższych w Polsce wskaźników rentowności utrzymania, miedzy innymi dzięki co roku wzrastającej frekwencji (3 pozycja w Polsce, po Wrocławiu i Warszawie)

    Po otrzymaniu frekwencyjnego noża w plecy za sprawą konkurencyjnego i zarazem PRYWATNEGO Oceanarium Gdańskie ZOO skazane jest na upadek. Pozostaną tylko wspomnienia i uwolnione ponad 100 ha terenów inwestycyjnych dla developerów !

    6 lat

    • 23 35

    • 2017-05-05 18:37

      (1)

      Może w temacie oceanarium właśnie chodzi o te 100 hektarów terenów dla deweloperów po likwidacji oliwskiego zoo.

      6 lat

      • 7 7

      • 2017-05-09 07:55

        jestem za

        Likwidowac zoo. Koniec niewolnictwa dla braci mniejszych

        sw. Franciszek

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-05-05 19:02

      a jakie to oceaniczne zwierzęta są w ZOO ? (6)

      Nie przesadzajmy, ZOO się obroni

      6 lat

      • 17 1

      • 2017-05-05 19:20

        (5)

        Rodzina, która wyda 200-300 zł za wejście do OCEANARIUM - nie wyda prędko kolejnej, podobnej kasy na pójście do ZOO. Statystycznie dla Polski zwiedzamy zoo czy też Akwaria raz na 5 lat !.
        Dobrze wiedzą o tym we Wrocławiu i wiedzą w Łodzi - tam (Wrocław-Afrykanarium, Łódź-Orientarium) zlokalizowane jest/będzie NA TERENIE ISTNIEJĄCEGO ZOO aby współdziałać, a nie dobijać tego drugiego.
        Lokalizacja na terenie istniejącego zoo w praktyce oznacza - "załapać się z inwestycją na jak najwięcej grup frekwencyjnych" !

        6 lat

        • 7 10

        • 2017-05-05 19:41

          nie sądzę (1)

          Oceanarium to dosyć "oddzielna" tematyka i dobrze źe będzie znajdowało się w Pasie Nadmorskim.
          ZOO, zgodnie z ich deklarowanymi planami, ma rozwijać tematykę Afrykarium.
          Inna sprawa, że lokalizacja Oceanarium przy stadionie nie jest najlepsza, gdyż oddziela ją od morza Droga Zielona...

          6 lat

          • 6 1

          • 2017-05-05 20:54

            Dla MAS liczy się atrakcyjność/widowiskowość tematyki ogólnie rozumianej, jako "zoologiczna". Pójdą (i zapłacą) tam, gdzie 2 czynniki: KOMERCYJNA ATRAKCYJNOŚĆ + NOWA ATRAKCJA. A i tak MASY stać będzie na skorzystanie (statystycznie) raz na 5 lat.
            Rozróżnianie tzw. "oddzielnej tematyki oceanarium i zoo (tu w Oliwie specjalizacja zwierzęta lądowe) - to zaledwie 5%-10% zwiedzających, których możemy nazwać "koneserami". "Koneserzy" są gotowi wydać kasę zarówno na pobyt w OCEANARIUM, jak na ZOO, i to częściej niż co 5 lat .
            Każde założenia biznesowe, a w szczególności masowego i drogiego (ok. 200-350 mln zł) przedsięwzięcia komercyjnego - muszą do bólu opierać się na faktach, analizach, rozpoznaniu, a nie na "JA MYŚLĘ, MNIE SIĘ WYDAJE ..."
            Dlatego też MASY przesądzą, że frekwencja w oliwskim zoo pozostającym w konkurencji do OCEANARIUM spadnie do ok. 20% obecnej frekwencji i to przez okres ok. 4-6 lat, tj. tzw. okres OCEANARIUM , jako NOWOŚCI. Potem wzrośnie może do ok. 50% obecnej frekwencji oliwskiego zoo.

            6 lat

            • 9 2

        • 2017-05-06 13:02

          200 - 300? (2)

          czyli że rodzina wieloosobowa - tak z 6 osób mniej więcej.

          takie rodziny mają zniżkę na kartę dużej rodziny do zoo :)

          6 lat

          • 4 0

          • 2017-05-06 13:50

            (1)

            zniżka w atrakcjach MIEJSKICH - nie prywatnych !

            6 lat

            • 2 0

            • 2017-05-06 20:38

              no w miejskich

              Więc do Zoo mają taniej

              6 lat

              • 2 1

    • 2017-05-06 00:05

      co za bzdury - na takiej zasadzie jak w PRLu niczego nie powinno byc, bo to kapitalistyczna konkurencja (2)

      zapewniam cię, że DUŻE ciekawe obiekty o 'teoretycznie podobnej tematyce' moga swietnie współistnieć

      przykład? w Toronto jest ZOO, jest akwarium i ogród botaniczny - a jak sie uprzeć to wiele innych atrakcji, kóre ze soba konkuruja

      i wiesz co - KAZDA atrakcja to dodatkowi turyści

      6 lat

      • 4 2

      • 2017-05-06 12:06

        Toronto to dobry przykład !
        Idąc za nim Władze Gdańska winny natychmiast dofinansować Miejski Ogród Zoologiczny kwotą ok. 350 mln zł !!!! aby utrzymać równowagę konkurencyjną z prywatną konkurencyjną inwestycją OCEANARIUM.
        Ostatnią "dużą" inwestycją miejską w oliwskim ZOO była przed kilku laty LWIARNIA za "astronomiczną" wówczas kwotę ... ok. 6 mln zł. Budowa ciągnęła się prawie 3 lata ! Ostatnia inwestycja - Pawilon Mandryli za ok. (800 tys. zł - jak podają gazety) to likwidacja substandardowych warunków wytkniętych przez państwową kontrolę. Reszta planów to "gruszki na wierzbie" nie poparte żadnym programem budżetowym, o czym sami pisaliście niedawno w "trójmiasto.pl".
        Już widzę to dofinansowanie miejskiego ZOO ze strony miasta ... Raczej przewiduję stwierdzenie - "skoro mamy wspaniałe OCEANARIUM, to po co finansować zoo. Może lepiej zoo zlikwidować ... zaoszczędzimy kilka milionów (ok. 4 - kiedyś pisaliście w "trójmiasto.pl" , że mniej więcej tyle wynosi niedobór w rentowności zoo) rocznie na jego utrzymaniu ! "

        6 lat

        • 1 2

      • 2017-05-09 07:56

        Porownuj Toronto z malutkim Gdanskiem ;)

        zabawna wpadka :)

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-05-07 07:05

      Niech zrobia wyzsze ceny to napewno wiecej osob odwiedzi

      Przed majowka w sobote chyba na frekfencje nie narzekali bo na parkingu miejsc brakowalo a i dojazd był utrudniony watpie ze tyle chętnych bedzie do oceanarium gdzie w Gdyni też jest całkiem ciekawe

      6 lat

      • 1 1

  • 2017-05-05 18:55

    Czyli juz mozna sie bać,kolejnych idotycznych pomysłów POlityków!! (1)

    Centrum rozrywki?Juz jedno budyń wybudował, stadion przynosi kilkadziesiąt milionów straty rocznie,bo świeci pustkami cały rok.Kolejne tez bedą straty przynosic.
    A dla przypomnienia Park wodny obiecywał 15lat temu nawet plany pokazywał .Tyle są warte słowa POlityków. Tymczasem parki wodne budują w Innych miastach.
    Ale budyń wie lepiej czego mieszkancy potrzebuja a jakie nie jest popularne i straty przynosi to i tak pokrywane są z kasy mieszkanców.

    kaprysy POlityków to ich rozrywka

    6 lat

    • 13 30

    • 2017-05-05 21:36

      stary

      glupi zakompleksiony pisowy konserwatywny cebulaku,trzeba sie rozwijac.!

      mloda moc

      6 lat

      • 3 7

  • 2017-05-05 19:13

    Super pomysł!:-)

    Jak najwiecej inwestycji w rozrywke,dochodowe posunięcie !gratuluję pomysły,miejsce idealne,turystów będzie dużo:-) a Cebulaki nieudaczniki i tak beda narzekac na swoj biedny nedzny byt!:)

    Ania Zuzia

    6 lat

    • 18 7

  • 2017-05-05 19:33

    (1)

    A po co oceanarium jak w Gdyni jest? Lepiej coś takiego, czego jeszcze nie ma w tym regionie

    Komsi

    6 lat

    • 12 20

    • 2017-05-05 20:19

      To w Gdyni zbudowane za gierka i nigdy nie remontowane

      szczur nie ma kasy

      6 lat

      • 3 2

  • 2017-05-05 20:34

    Park rozrywki

    Potem wybuduja postawia cennik i wejscie za miliony monet atrakcji tyle co kot naplakal a ludzi zerrrroooo i placz "o panie a co tu sie dzieje ze brak chetnych"

    Taki ja

    6 lat

    • 6 11

  • 2017-05-05 21:12

    Oceanarium? Byłoby super, szkoda, że dopiero w 2019 rozpoczęcie budowy.

    Sławek

    6 lat

    • 8 3

  • 2017-05-05 21:27

    A może by tak (1)

    zamiast tego pobudować linie tramwajowe do dzielnic południowych, przebudować Szadółki, żeby zlikwidować smród i naprawić nawierzchnię dróg?

    maniuś

    6 lat

    • 10 24

    • 2017-05-05 23:25

      czytanie ze zrozumieniem się kłania

      szadółki przebudowuje ZU, linie tramwajowe buduje miasto z budżetu i dotacji, drogi naprawia GZDiZ. a te obiekty ma postawić inwestor komercyjny. za swoją kasę.

      więc jakie - ZAMIAST?

      6 lat

      • 12 2

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (26)

Najczęściej komentowane

Arged Malesa Ostrów Wlkp. - Energa Wybrzeże Gdańsk 57:32. Pogrom i brak argumentów

Żużlowcy rozgromieni w Ostrowie LIVE!

Aleksandra Kosiorek wygrała II turę wyborów w Gdyni

Aleksandra Kosiorek prezydentem Gdyni

więcej

Najczęściej czytane