Drewniany, niepozorny, zasłonięty drzewami - tak wygląda dziś krzyż, pamiątka budowy Gdyni i portu. Miasto właśnie przystępuje do sprzedaży działki, na której stoi, ale zastrzega, że zabytek nie zniknie i nie zostanie zasłonięty.
. podczas budowania centrum handlowego jego imienia.
2012-12-23 00:23
a tak wogóle to w polsce panuje jakaś paranoja z tymi krzyżami. komu to przeszkadza? mi nie, tak jak inne religie, mam to gdzieś
2012-12-23 12:52
ja tez nie wierze,,,, ale ten krzyz powinin zostac......zlikwidowac tego potwora na kamiennej gorze....
2020-06-15 22:43
Krzyż przeszkadza właścicielowi gruntu na którym stoi , bo nie ma należytej kasy z tego powodu.Powstaje problem .
2012-12-23 00:53
"a w bezpośrednim otoczeniu pozostawienie niezabudowanego placu o powierzchni minimum 500 m kw. Krzyż będzie więc odpowiednio wyeksponowany",
-takie wyeksponowanie, że szok, normalny śmiech na sali, plac wielkości chusteczki do nosa...
2012-12-23 11:31
2012-12-23 08:51
2012-12-23 11:41
Kupi to Gdynia Waterfront Sp. z o.o. - spółka IKEA
2012-12-23 12:57
Będzie na na ów krzyż piękny widok z tarasu widokowego na Sea Towers - również zagwarantowanego w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. I w ten sposób każdy będzie mógł na ów zabytek popatrzeć - pod warunkiem, że zakupi mieszkanie w Sea Towers lub w nowej inwestycji, która powstanie na sprzedawanej działce... Czyli - miasto znów pakuje komuś w kieszeń atrakcyjną działkę opowiadając o swej trosce o dobro publiczne. A potencjalny nabywca - ma tuż obok wyraźny przykład gdzie może mieć rzeczone ograniczenia nakładane przez plan miejscowy.
2012-12-23 15:13
Ew. dosadzić tam jeszcze kilka drzew i krzewów i zrobić tam mini skwer z ławeczkami i tablicami informującymi, że tu modlił się twórca portu.
Szkoda, że przed świętami - których nie lobię, znowu szuka się tematu zastępczego. I nic się nie robi dalej, aby pokazać społeczeństwu jak wyglądała ta okolica i ziemia przed brutalnymi i agresywnymi podbiciami przez chrześcijan i tych którzy dokonywali tego podboju z krzyżem na płaszczach czy sztandarach.
Co prawda faktem jest, że Budda i Jezus stworzyli ruchy, które mogłyby być dziś duchowym filarem XXI w., gdyby dostrzegły, jak wiele je jednoczy i łączy. Lecz jak za pewne będziemy widzieli "po negatywach" interlokutorów jak wszystko nas dzieli? Jezus przyszedł na świat w ubogiej rodzinie na głębokiej prowincji - tu można znaleźć pewną analogie. Więc jaka, po ludzku w tamtych okolicznościach biorąc, mogła go czekać przyszłość? Natomiast książę Siddhartha, zwany też Gautamą i Siakjamunim (wielkim mędrcem z rodu Siakjów), urodził się ponad pięć wieków przed Chrystusem w rodzinie władców co prawda państewka na pograniczu Indii Północnych z Nepalem,ale wtedy już tam kwitła wysoka kultura. Gdyby tylko chciał, mógł być kolejnym władcą i wcielać ciekawe pomysły kultury i podbijać kolejne ziemie. Miał żonę i syna od wczesnej młodości, co było tradycją. Ale, tak jak w Jezusie, musiał być w nim jakiś, tak byśmy dziś powiedzieli, ciekawość, niepokój egzystencjalny. To on sprawił, że życie zamożne, stabilne, ale skupione tylko na sobie i na własnej rodzinie, mu nie wystarczało, a mając podwaliny ogromnej hinduskiej kultury, o której możemy poczytać w sanskrycie. Wniosło ogromne bogactwo, tym bardziej, że dziś wg niezależnych badań już wiemy o kontaktach i czerpania garściami w tamtych czasach z wczesnej idealistycznej filozofii greckiej.
Natomiast coraz to większy na Świecie następuje spór o boskość Jezusa i rozpala umysły i wyobraźnię. Świadczy o tym nawet przypadek naszego wybitnego teologa i b.księdza prof. Tomasza Węcławskiego, który - powodowany wątpliwościami w tej kwestii - wystąpił z Kościoła i wyrzekł się wiary katolickiej.
Osobiście można by tam stworzyć mini skwerek medytacyjne coś na wzór mini ogrodu ZEN, w którym rozmyślał nad budową Portu i Gdyni jej wielki budowniczy. Powinien to być maleńki akcent, bo nie wyobrażam sobie dlaczego w miejscach publicznych mają być widoczne symbole religijne. Już sam ogromny krzyż na Komiennej Górze zamiast tam wspaniałej wierzy obserwacyjnej mnie oburza. I jak tu już pisałem ten krzyż należy przenieść na Kępę Oksywską obok cmentarza tam powinno być jego miejsce. Przecież kraj nie należy tylko do chrześcijan, a do wszystkich obywateli i musimy zdawać sobie sprawę, że poprzez złą politykę kraj nasz się wyludnia i czy tego chcemy czy też nie wiara naszych ojców też zaniknie. Ja jako agnostyk nie chcę w miejscach publicznych jakiś znaków religijnych, reklam i logów firm a jeśli już to niech płacą za zaśmiecanie przestrzeni publicznej, a to dlatego, że niewierzący nie bawią się w jakieś symbole i ich po prostu nie mają, a po drugie to jestem nowoczesnym cywilizowanym człowiekiem i nie chciałbym aby wokół mnie epatowały jakieś symbole, które często mają zły wpływ "stronny" na ludzi np. niewierzących i jakimiś symbolami mogą stwarzać konflikty a nawet psychozy,...
2012-12-26 22:45
Dostarczę oleju umysłowego piszącym tak nowoczesne teorie.
2020-06-15 22:38
Co tam stojący krzyż od zarania Gdyni ,co tam historia miasta. Dzisiaj liczy się tylko kasa i interesy.
2020-09-12 10:18
Polska to jedyny Kraj w Europie obfajdany krzyżami, przez co zatraciły swoje przeznaczenie. Teraz świadczy to tylko o głupocie Narodu.
2021-02-20 21:44
i tyle w temacie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
