EBro
2004-04-18 23:32
"Jak się okazuje, nauczyciele niechętnie korzystają z przywileju. Wolą, żeby ich dzieci zdawały do szkół o własnych siłach."
znam przypadki, ze akurat nauczyciele chca korzystac z tego 'przywileju'... solidarnosc nauczycieli ?
2004-04-19 03:55
....tym bardziej, że:
"Zapis w Karcie Nauczyciela wyróżnia dzieci nauczycieli na niższym poziomie edukacyjnym anonimowo, ponieważ nigdzie nie trzeba odnotowywać takich zdarzeń"
należy mieć nadzieje, że mówią szczerą prawdę:)
ten tzw przywilej ma znaczenie "o kant dupy potłuc"
poziom dzieci nauczyzieli jest zapewne dość wysoki żeby ów "przywilej" nie był "krzywdzący" pozostałe dzieciaki
za te grosze płacone nauczycielom COŚ IM SIE NALEŻY:)
ten "przywilej" to taki gest władzy w kierunku wołów roboczych bo przecież nic jej nie kosztuje...
2004-04-19 06:02
ploty takie, sensacyjne :/
2004-04-19 07:21
Ale to nauczycielom 'powinno się należeć', a nie ich dzieciom. To jest jawna dyskryminacja innych... Wykształcenie dziecka to nie deputat węglowy, albo darmowe przejazdy kolejowe dla pracowników PKP. Dobrze, że przynajmniej oficjalnie nauczyciele mają tego świadomość ;)
2004-04-19 07:48
"Dżizus ku_rwa ja pier_dole". Przepraszam za słownictwo ale się troszkę zdenerwowałem.
2004-04-19 08:21
być może nie doczytałeś że z przywileju tego mozna kozystać gdy "kandydaci z taką samą liczbą punktów, ... starają się dostać do szkoły."
a jakby decydował w tym momencie rzut kostką to by była dopiero sprawiedliwość
przywilej branżowy jak cholera, chyba wszyscy inni zapłaczą się z żalu że takiego nie mają...
2004-04-19 08:22
i powiedz jeszcze kolejarzom ze ich rodzinom nie należą się ulgowe lub darmowe przejazdy... :)
2004-04-19 08:41
Niech chociaż to mają - może lepiej bedą uczyć wtedy ? ;-)
2004-04-19 09:06
A co to znaczy, że 'się należy'? A lekarzowi i jego rodzinie mają 'należeć się' miejsca w szpitalu i darmowe leki?
To, czy i jakie dodatkowe korzyści odnosi pracownik/rodzina to kwestia umowy z pracodawcą. I o ile nikt nie będzie miał o to pretensji w przypadku towarów i usług dostępnych normalnie na rynku (a więc fundowanie darmowych przejazdów pracownikom przez PKP jest wewnętrzną sprawą kolei), to jeśli chodzi o pewne 'darmowe' świadczenia, 'gwarantowane' przez Konstytucję, sprawa się komplikuje. Ustawa zakłada bowiem równy dostęp obywateli do tych świadczeń i nie powinno być sytuacji, że niektórzy są faworyzowani...
Wiadomo, że różne branże wspierają swoich pracowników, ale żeby to w taki jawny sposób zapisywać? I to w przypadku dziedzin, do których teoretycznie wszyscy powinni mieć równy dostęp?
2004-04-19 09:45
"Się należy" to było za komuny-teraz nic się nie należy. Idąc tym tokiem rozumowania trzeba by było dać ekspedientkom darmowe zakupy w ich sklepie, sprzedawcom w salonach samochodowych nowe autka free, a pracowników np. ZUZu zwolnienie z obowiązku płacenia składek!!
Uważam, ze to bezczelność i zupełnie nie potrzebne wyróżnianie jakiejś grupy spolecznej. Tym bardziej, ze większość dzieci nie chce z tego przywileju korzystać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
