• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dziemianczuk może opuścić areszt za kaucją

piw
19 listopada 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
aktualizacja: godz. 15:34 (21 listopada 2013)

Tomasz Dziemianczuk, pracownik Uniwersytetu Gdańskiego i aktywista Greenpeace'u, zatrzymany we wrześniu w Rosji podczas protestu przeciwko działaniom Gazpromu, będzie mógł opuścić areszt za kaucją - tak zdecydował dziś sąd w Petersburgu.



Aktualizacja, 21 listopada, godz. 15:34 Tomasz Dziemianczuk został w czwartek zwolniony z aresztu. Kaucję wynoszącą około 200 tys. zł wpłacił za niego Greenpeace. Aktywista będzie prawdopodobnie przebywać teraz w konsulacie RP w Petersburgu. Śledztwo w jego sprawie cały czas trwa.

***


Tomasz Dziemianczuk z UG to jedyny Polak, który znalazł się wśród zatrzymanych przez Rosjan aktywistów Greenpeace. Tomasz Dziemianczuk z UG to jedyny Polak, który znalazł się wśród zatrzymanych przez Rosjan aktywistów Greenpeace.
- Nie mam przeszłości kryminalnej, dlatego proszę wysoki sąd o zastosowanie innego środka zapobiegawczego niż przebywanie w areszcie - mówił Polak podczas rozprawy. Jak podaje PAP, do tej prośby przychylił się również prokurator.

Sąd zamienił dzisiaj też areszt tymczasowy na kaucję w stosunku do innych działaczy Greenpeace'u. Na wolność będą mogli wyjść Rosjanin Andriej Allachwierdowow oraz Ana Paula Alminhana Maciel z Brazylii. Oboje - podobnie jak Dziemianczuk - zostaną zwolnieni po wpłaceniu kaucji w wysokości po 2 mln rubli (ponad 61 tys. dolarów). Przedstawiciele Greenpeace'u poinformowali, że środki na ten cel zostały już zebranie i - jak tylko będzie to możliwe - zostaną przekazane stronie rosyjskiej.

Aktywiści zostali zatrzymani przez rosyjską straż przybrzeżną we wrześniu, gdy próbowali dostać się na platformę wiertniczą należącą do giganta naftowego Gazpromu, by protestować przeciwko zanieczyszczeniu środowiska. Według naukowców, w związku z panującymi tam ekstremalnymi warunkami pogodowymi, istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia wycieku ropy i skażenia flory i fauny, tak jak to miało miejsce w Zatoce Meksykańskiej podczas wypadku na platformie BP w 2010 r.

Do protestujących ekologów podpłynęła straż przybrzeżna. Najpierw oddała 11 strzałów ostrzegawczych, a następnie zatrzymała dwóch aktywistów, którzy wspinali się na platformę. Ostatecznie aresztowano pod zarzutem piractwa całą 30-osobową załogę statku Greenpeace'u.

Od tego czasu aktywiści, w tym Dziemianczuk, przebywali w areszcie. Ich zatrzymanie spowodowało szereg protestów na całym świecie - demonstrowali w tej sprawie także mieszkańcy Gdańska - na początku października zorganizowali protest przed konsulatem Rosji.

Tomasz Dziemianczuk - ur. 20.10.1976 w Białymstoku, absolwent Psychologii na Uniwersytecie Gdańskim i Studium Menadżerów Kultury w Szkole Głównej Handlowej. Pracuje w Akademickim Centrum Kultury Uniwersytetu Gdańskiego. Wiceprezes Gdańskiego Towarzystwa Promocji Kultury Akademickiej. Od 2004 roku związany z polskim biurem Greenpeace, kolejno jako wolontariusz, lokalny koordynator, wspinacz i kierowca łódek. Czynnie zaangażowany w kampanie prowadzone przez Greenpeace na terenie Polski i w innych częściach świata.
piw

Opinie (145) 1 zablokowana

  • Greenpliss!!!!! (8)

    Teraz "ekolodzy" będą szerokim łukiem omijać Rosję, bo tam nie patyczkują się z takimi działaczami.
    Polska przepraszałaby za taki incydent.

    • 251 16

    • (3)

      Teraz będą protestować w Polsce przeciwko atomówce. Bo w Polsce sobie mogą na to pozwolić.

      • 65 3

      • abstrahując od tego, że atom to przestarzały i nieopłacalny syf (2)

        to po prostu nie ma sensu protestować przeciwko czemuś, co nigdy nie powstanie przez nieudolność i opieszałość polityków. Przeszło 30% energii importujemy, głównie z Rosji. Kto ma interes w tym, aby zmienić obecny bilans? Na pewno nikt z obecnej ekipy.

        • 1 3

        • re : abstrahując od tego, że atom to przestarzały i nieopłacalny syf

          A co według Ciebie jest opłacalne i nowe technologicznie, co jest w stanie zaopatrzyć całą Polskę???? Według mnie, na obecna chwilę tylko atom, ze względów ekonomicznych i niestety ekologicznych - nie truje tak jak węgiel :-(

          • 6 1

        • Przestarzały i nieopłacalny? Atom dalej jest najtańszy. Jaką masz alternatywę która jest tańsza?

          • 2 0

    • Mam nadzieję, że wypuszczają go z aresztu...

      ... ale że wysyłają go nad Morze Białe by mógł jeść czarny chleb, a nie odwrotnie.

      • 17 1

    • Najlepsze było jak te matoły władowały się na chłodnię kominową (2)

      i protestowali przeciwko co2. Dla tych co nie wiedzą chłodnia kominowa to takie kominy o dużych średnicach w elektrowniach, które wypuszczają tylko parę wodną.
      Ekologia jest mi bliska i sam staram się być dobry dla środowiska ale trzeba to robić z głową a oni zniesławiają ekologię. Moim zdaniem nie powinni się w ogóle nazywać ekologami.

      • 31 2

      • Koberg w RPA?

        • 1 0

      • to nie do końca prawda ze to para wodna, tam czasami puszczają "CO2" , ale rzeczywiście mogli wybrać lepiej np. komin "EC"Gdańsk albo "Tauron"Katowice

        • 0 4

  • Niepowinni osła wypuszczać. (7)

    • 237 38

    • (1)

      Dodajmy do tego że on nie jest żadnym ekologiem, nie skończył żadnych związanych z ekologią studiów, on jest po prostu aktywistą

      • 71 8

      • w ogóle to jest błąd w społeczeństwie bo oni tak naprawdę zajmują się sozologią

        • 16 5

    • zgadzam się

      ale skoro ja się zgadzam, ty się zgadzasz, inni się zgadzają, to kto zatem - do chol*** - pozwala na takie wybryki?

      • 18 2

    • (3)

      po prostu wiecznie wystraszonym i z zasady biernym polakom, przyklejonym do fotela telewizora i puszki piwa w głowie się nie mieści że można wyjść z domu i zrobić coś co wymaga odwagi no i stąd to poszczekiwanie

      • 13 46

      • jak taki bohater,to niech spróbuje

        na polach teksańskich....

        • 31 3

      • Odwagi?

        To nie odwaga tylko skrajna głupota.

        • 28 4

      • Zainteresuj się tematem, zanim się wypowiesz. Kłopot w tym, że Greenpeace, jak też np. WWF i inne proekologiczne organizacje, są po prostu bandami hipokrytów, którzy znaleźli sposób na zarobienie kasy. Niestety nie robią nic, prócz wrzasków, do tego często z premedytacją i pełną świadomością działają na szkodę środowiska, żeby wyszarpnąć trochę grosza.

        • 14 2

  • ECO teroryzm (1)

    • 195 17

    • .

      Moim zdaniem powinien siedzieć w wiezieniu.

      • 40 4

  • Bochater! (2)

    • 37 75

    • Bohater ;-) gimbusie (1)

      • 9 22

      • .

        Nie złapałeś dowcipu? "Bochater" - a nie bohater...

        • 25 4

  • Gdyby ktoś usiłował wejść na mój blakon to bym od razu strzelał... (9)

    • 170 17

    • (2)

      ALe po co ma wchodzić - po weki ? Kaszubski słoiku !

      • 13 33

      • w ramach protestu przeciwko emisji co2

        bo żarłes bigos i puszczasz duże bąki.

        • 3 0

      • co to k jest ?!

        co się ostatnio z tymi słoikami uczepiliście matołki? kopiujecie w ciemno warszawskie pejoratywne nazewnictwo? chcecie się utożsamiać w tą ciemnotą i zabobonem z Warszawy, uważającym się za wybrańców i pępek świata, co przyjezdnych do swojego miasta i ciężko pracujących od słoików wyzywają? naprawdę od mieszkańca Gdańska można by wymagać trochę więcej... kompleksy leczycie wyzywając ludzi, którzy w 3city osiedli, znalźli pracę, studiują tylko dlatego, że urodzili się i mieszkali poza nim? WSTYD!

        • 5 1

    • ograniczony samolubie ! (5)

      Tylko dzięki takim ludziom jak Tomek możesz jeszcze wyjść na ten swój balkon i odetchnąć powietrzem . Jak zabraknie ludzi próbujących walczyć o ziemię - padniemy jak muchy w smogu !

      • 4 48

      • tia....

        a ziemia JEST płaska!!!

        • 23 3

      • nie dzięki niemu ale dzięki prawdziwym ekologom

        on nie ma nic wspólnego z ekologią a jest tylko aktywistą. Żaden szanujący się ekolog nie będzie robił takich bezsensownych akcji. Ekolodzy walczą argumentami a nie frazesami.

        • 30 1

      • Padniemy

        Bo z braku energii elektrycznej stanie cała północ dzięki takim eko-oszołomom.

        • 17 2

      • wywaliewiewiewywaj eko szlamie

        • 4 1

      • Nie raz się okazało że ekolodzy szkodzą ziemi, a także ludziom

        • 5 1

  • (18)

    Z ciekawości:
    Z czego utrzymuje się grinpis? poważnie pytam...mają jakieś statki itd. - przecież na to trzeba milionów.

    • 130 8

    • Wyszarpują wsparcie od tych przeciwko którym protestują w zamian za to że przez jakiś czas nie będą protestować

      • 56 3

    • mają tzw. "wolontariuszy za 10-12zł/h" ktorzy stoja w ruchliwych ulicach i zbierają chetnych na comiesieczna dotację (7)

      np. na Grunwaldzkiej całkiem nie dawno szukali chętnych - zagadywali rozmowa i mieli jakieś klasery z eko-bzdurami.

      • 35 6

      • (6)

        No ok, ale z tych datków to raczej ciężko nastukać na statki.

        • 19 0

        • na pewno dostaja subwencje na dzialanosc od państw/a (4)

          • 7 4

          • Jeśli tak by było to już przegięcie - bez "naszej" zgody sponsorować jakiś oszołomów.

            • 6 2

          • jeżeli by się baczniej przyjrzeć to przy jednych przedsięwzięciach protestują a przy innych jakoś nie bardzo ...jak im zapłacisz to nie będą protestować - z tego się utrzymują i to jest EKO-TERRORYZM

            • 20 4

          • Akurat od państwa nie.

            W statucie mają zapisane, że przyjmują tylko prywatne pieniądze by "nie ulegać naciskom". Jakby prywatna kasa była łapówko odporna.

            • 9 1

          • napewno nie!

            Nie dostają od nieskorumpowanych rządów.

            • 1 3

        • jest cała masa np. kapel, która wspiera ich działanie. Nie jestem pewny, ale pewnie U2 i Red Hot Chilli Peppers coś im dają. A oni mają już kasę na stateczki...

          • 1 2

    • Blokują jakieś inwestycje. (2)

      A potem niby się dogadują i odstępują od blokady.
      Jakimś dziwnym cudem się dogadują:)

      • 30 1

      • pt, pomysł na biznes.

        Prawodawcy i następnie prokuratura powinni zrobić porządek z tym przekrętem.

        • 8 0

      • czyli coś jak

        "opiekuni jakiejś knajpy przez oprychów"
        niezły biznes

        • 8 0

    • Płacą im duże korporacje, żeby robiły czarny PR innym korporacjom (2)

      • 22 2

      • nie (1)

        płacą im za to żeby robili czarny pjar np. żarówkom żarowym. Po co sprzedawać żarówkę za 0,80 groszy jak można sprzedawać za 30 zł ledową? Te oszołomy łykają to bo patrzą tylko na zużycie energii a nie na to jakie pierwiastki są potrzebne na wyprodukowanie żarówki. W ten sposób lobbiści wprowadzili prawo, które wycofuje tradycyjne żarówki z obiegu i ludzi się zmusza do kupowania świetlówek (te są najgorsze dla oczu i środowiska) i ledowych.

        • 26 1

        • Sam mam ledy w domu bo pobierają mniej prądu, ale żeby zakazać sprzedaży normalnych żarówek to jest ekobolszewizm

          • 14 0

    • 61 tys dolców jak widać to mają od ręki

      • 12 0

    • (1)

      GP utrzymuje się tylko i wyłącznie ze wsparcia osób prywatnych.

      • 1 6

      • Oczywiście

        Takich jak np. byli prezydenci i członkowie rządu USA.

        • 0 0

  • Nosił wilk razy kilka... (1)

    ...donieśli i na wilka. Wychodzi na to, że jakaś równowaga w przyrodzie istnieje i tym razem to greenpic wyskakuje z kasy. :)

    • 81 9

    • ponieśli, a nie donieśli..

      • 3 0

  • (2)

    niech siedzi.. odechce się mateczke rosje niepokoić..

    • 71 14

    • Co Ty pierdzielisz? (1)

      Czyja matka, tego matka.

      • 4 10

      • naprawdę nie rozumiesz, czy tylko udajesz?

        • 9 2

  • Oj ! Bawia sie bawią chłopaki za czyjeś pieniądze ! A wszytsko w imię "dbałosci o środowisko" (2)

    Tak dbają o tę ekologie że motorówkami z silnikami spalinowymi podpływali, zresztą dysponują też na pewno flotą samochodów i mnóstwem rzeczy codziennego użytku które również niszczą środowisko. Perfidni obłudnicy !!

    • 117 11

    • No to mamy nowego celebrytę.

      • 10 0

    • Ciekawe skąd pochodziło to paliwo do tych motorówek. Przypadkiem nie od tych wielkich koncernów paliwowych?

      • 12 1

  • Skończy się skakanie po ruskich

    zobaczymy czy zieloni teraz będą tacy odważni

    • 79 6

  • Tomku (10)

    Cieszę się że wyjdziesz i wrócisz do domu

    • 30 117

    • Ja też

      bardzoooooooo.......

      • 30 2

    • Miętka faja, niech lepiej na komin jakiś wejdzie bo ze statku to prawie go zrzucili (2)

      Idź pan w ..j Panie Tomku.

      • 33 5

      • Najlepiej na chłodnię kominową protestować przeciw emisji CO2 (1)

        Nie, czekaj, to już było.

        • 27 1

        • LOL, dobre :)

          • 9 0

    • Też się cieszę i kocham

      • 17 1

    • (3)

      Starzeją się Rosjanie, za Stalina by zastrzelili a tu tylko do aresztu pakują.

      • 12 1

      • Ty g...ju, chwalisz Stalina ? To po co nasi dziadkowie walczyli w 1920 (2)

        roku ? Wstyd żeby takie coś pisać !!!

        • 1 9

        • mój nosił budionówkę i walczył o rewolucję światową

          szkoda, że nie widzi, że w końcu osiągnięto ten cel ;(

          • 0 1

        • W którym miejscu jest pochwała Stalina? Tekst ukazuje jedynie informacje, że Rosjanie zmienili się. Poddani Stalina zastrzelili by napastnika natomiast poddani Putina tylko aresztowali. Niestety umiejętność czytania użytkownika "e" jest dość niska, skoro nie potrafił zrozumieć tego tekstu.

          • 4 0

    • tomeczku też na ciebie czekam

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane