- 1 Pożar na budowie osiedla "Lewego" (107 opinii)
- 2 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (89 opinii)
- 3 Cztery opcje do wyboru w pytaniu o płeć (326 opinii)
- 4 Na lotnisku pojawił się kwiatomat (57 opinii)
- 5 Remont "trybun" nad Motławą w ramach PPP (116 opinii)
- 6 Nielegalna wycinka na działce Politechniki (315 opinii)
Elektrownia gazowa w Gdańsku. Decyzja o inwestycji jeszcze w 2021 r.
Decyzja dotycząca budowy bloków gazowych w Gdańsku może zapaść jeszcze w 2021 r. Projekt budowy elektrowni gazowo-parowej, nazywanej w skrócie CCGT (z ang. Combined Cycle Gas Turbine, czyli układ gazowo-parowy), to wspólna inwestycja Energi, Lotosu oraz PKN Orlen. Wstępne plany zakładają moc zainstalowaną do ok. 0,6 GWe.
Zgodnie z założeniami Polityki Energetycznej Polski do 2040 roku - tylko w tej dekadzie od Krajowego Systemu Elektroenergetycznego odłączone zostanie ponad 4 GW mocy. Tymczasem wzrost krajowego zapotrzebowania na energię elektryczną szacowany jest na ok. 45 TWh do 2040 roku. Koncern zakłada więc dalszy rozwój stabilnych źródeł gazowych, które będą uzupełniały odnawialne źródła energii, na przykład w sytuacji niesprzyjających warunków atmosferycznych.
Nowa elektrownia gazowa w Trójmieście
W kwietniu 2021 r. Energa uzyskała decyzję środowiskową dla linii o napięciu 400 kV dla planowanej elektrowni gazowo-parowej w Gdańsku.
Powstanie CCGT w Gdańsku planowane jest do lipca 2026 r. Wstępne plany zakładają moc zainstalowaną do ok. 0,6 GWe. Spółki nie wykluczają jednak, że w toku rozmów i analiz przeprowadzonych na mocy zawartego listu intencyjnego szczegóły projektu zostaną zweryfikowane.
Bliżej elektrowni gazowej w Gdańsku
Ze względu na niski poziom emisji, niewielkie zapotrzebowanie na wodę i powierzchnię użytkową oraz znikomą emisję zanieczyszczeń elektrownie gazowe mogą powstawać w centrach miast oraz w bliskim sąsiedztwie terenów mieszkalnych i rekreacyjnych.
Energa stawia na nowoczesną energetykę
O planach inwestycyjnych Energi w Gdańsku mówiło się już wcześniej. W 2008 r. Lotos i Energa oraz PGNiG podpisały list intencyjny w sprawie budowy nowoczesnej elektrowni gazowej. Zakład pracować miał głównie na potrzeby rafinerii. Według założeń elektrownia miała mieć moc 250 MWe. Wartość inwestycji szacowano na 400 mln euro, a do uruchomienia miało dojść pod koniec 2014 r.
Po kilku latach okazało się jednak, że Lotos nie jest zainteresowany inwestycjami w energetykę. Na własne potrzeby zamierza zbudować elektrociepłownię opalaną pozostałościami po przerobie ropy naftowej.
Energa. Ma być nowy blok, ale gazowy
W 2012 r. Energa poinformowała, że przygotowuje projekt budowy nowej elektrowni gazowej. Elektrownia o mocy ok. 450 MWe miała także powstać w Gdańsku. Wartość inwestycji szacowano na ok. 1,42 mld zł. Projekt powstać miał w ramach programu Energa ProGaz. Planowano, że zakład wytwarzałby energię elektryczną dla północnej części Krajowego Systemu Elektroenergetycznego.
W marcu 2020 r. Energa poinformowała, że bada możliwości budowy dwóch bloków gazowo-parowych w Grudziądzu i Gdańsku o mocy od 450-750 MWe. Spółka wystąpiła do podmiotów zewnętrznych zainteresowanych partnerstwem strategicznym lub zakupem spółek celowych realizujących inwestycje.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2021-06-28 09:14
Każda inwestycja, to dobra inwestycja (nie mylić ze spekulacją). (5)
Szczególnie w tak trudnym dla Gdańska momencie i obcinaniu funduszy z każdej możliwej strony dla miasta i województwa.
- 57 26
-
2021-06-28 14:21
Jak Obajtek to spekulacje od razu przychodzą na myśl.
- 3 1
-
2021-06-28 12:17
Kto ci obcina fundusze? (3)
- 7 7
-
2021-06-28 12:46
Ciekawe kto, pewnie wróżka... (2)
Rządowy projekt Umowy Partnerstwa między Polską a Unią Europejską na lata 20212027 zakłada, że województwo pomorskie otrzyma o 736 mln euro (3 mld zł) mniej na program regionalny. To prawie 40 proc. mniej niż w poprzedniej perspektywie. Taki podział środków wpłynie negatywnie na rozwój naszego województwa.
Biorąc pod uwagęRządowy projekt Umowy Partnerstwa między Polską a Unią Europejską na lata 20212027 zakłada, że województwo pomorskie otrzyma o 736 mln euro (3 mld zł) mniej na program regionalny. To prawie 40 proc. mniej niż w poprzedniej perspektywie. Taki podział środków wpłynie negatywnie na rozwój naszego województwa.
Biorąc pod uwagę zaproponowany podział, województwo pomorskie jest jednym z tych, które dostaną najmniej funduszy. W przeliczeniu na jednego mieszkańca Pomorza tylko 482 euro, w porównaniu z 810 euro w latach 20142020. To prawie trzy razy mniej niż w innych województwach. Wygląda na to, że przez dobór kryteriów podziału środków jesteśmy dziś karani.- 12 3
-
2021-06-28 13:59
bo moze wczesniej otrzymwalo duzo wiecej. (duzo za wiele?) (1)
to sie nazywa zrownowazony rozwoj.
- 3 8
-
2021-06-28 14:22
A rodzice zza Buga! W genach zostało!
- 4 3
-
2021-06-28 14:20
(1)
Mamy kaies wybory w tym roku? Z tą decyzją to będzie tak samo jak w przypadku budowy elektrowni jądrowej!
- 15 17
-
2021-06-28 14:47
Przedterminowe może będą bo pis szykuje się powoli do ewakuacji
Jeszcze tylko klikudziesięciu obajtków zostanie milionerami, kilka ustaw zabezpieczających pisowców prawnie na przyszłość i dymisja rządu. Tylko kto weźmie na siebie tę ruinę?
- 6 3
-
2021-06-28 11:46
Emisja CO2 i opłaty robią swoje... już 50 Ero (3)
Więc niech budują skoro przez 30 lat nie potrafiło tyle rządów wybudować elektrowni atomowej, baaa mimo wydania miliardów zł na wiele etatów w ostatnich 30 latach nawet miejsce nie zostało nadal wybrane :-(
- 30 2
-
2021-06-28 14:18
Polacy nie potrafią wybudować sprawnej elektrowni węglowej (przykład: Bełchatów).
To gdzie myśleć o bezpiecznej energii atomowej. To mieliby robić kompetentni pisowcy? Wyszłoby jak z Ostrołęką.
- 0 2
-
2021-06-28 11:53
Elektrownia atomowa to nic dobrego. (1)
Co z paliwem skażonym co zostaje i jako atak celu terrorystycznego. Dodatkowo kraje zachodu wygaszaja takie elektrownie więc to nie ten kierunek przyjacielu.
- 3 15
-
2021-06-28 12:05
Antyatomowe bzdury nieuków.
Podaj jeden przykład ataku terrorystycznego, który spowodował jakieś skażenie jądrowe. Zresztą co taki atak terrorystyczny miałby niby zrobić? W nowoczesną elektrownie jądrową mogą wlecieć całe samoloty i co najwyżej się w najgorszym razie wyłączy. To nie lata 80 w Czarnobylu w ZSSR, że elektrownia jądrowa ma służyć do produkcji wzbogacanego uranu
Podaj jeden przykład ataku terrorystycznego, który spowodował jakieś skażenie jądrowe. Zresztą co taki atak terrorystyczny miałby niby zrobić? W nowoczesną elektrownie jądrową mogą wlecieć całe samoloty i co najwyżej się w najgorszym razie wyłączy. To nie lata 80 w Czarnobylu w ZSSR, że elektrownia jądrowa ma służyć do produkcji wzbogacanego uranu dla wojska w razie czego. Nowoczesne cywilne elektrownie są tak skonstruowane, że w absolutnie najgorszym wypadku reakcja łańcuchowa się po prostu wygasza/zatrzymuje, bo nie jest możliwe jej spontaniczne podtrzymywanie. A te mityczne "kraje zachodu" robią dużo durnych rzeczy, nie wszystko trzeba naśladować. Zresztą jakie kraje odchodzą? Niemcy, gdzie rząd jest terroryzowany przez ekoidiotów? Francja ma się dobrze, w innych krajach planuje się nowe bloki i elektrownie. A co do paliwa, to która niby technologia daje tak mało odpadów, które na marginesie można utylizować w innych typach elektrowni jądrowych? Węgiel trzyma się "w chmurze", do recyklingu kompozytów używanych do wiatraków i paneli to nawet naukowcy nie wiedzą jak się zabrać. Doucz się i nie siej tej i**otycznej antyatomowej propagandy. W ~40 milionowym kraju w środku europy wiatrakami, wodą i panelami to można sobie uzupełniać atom jak jest akurat korzystna pogoda, a nie opierać na nim energetykę...
- 19 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.