• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Finisz procesu ws. Amber Gold wymusi zmiany w prawie?

Szymon Zięba
26 lipca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 

Sędzia Sadu Okręgowego w Gdańsku Lidia Jedynak od 20 maja odczytuje wyrok ws. twórców firmy Amber Gold. Nagranie pochodzi z 27 czerwca 2019 r.

W gdańskim Sądzie Okręgowym trwa odczytywanie wyroku w sprawie afery Amber Gold. Procedury, które wymuszają na sędzi Lidii Jedynak wielotygodniową przeprawę przez tomy akt, najprawdopodobniej zostaną zmienione. Zapowiedział to Sebastian Kaleta, sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.



Jak oceniasz prędkość pracy sądów?

Przypomnijmy: nawet kilka razy w tygodniu sędzia przewodnicząca stawiała się w przeważnie pustej sądowej sali, aby przez kilka godzin odczytywać treść kolejnych tomów wyroku w sprawie Amber Gold.

Fakt, że sędzia Jedynak - mając już gotową sentencję wyroku - musi tygodniami odczytywać pełną treść poszczególnych tomów, budził zdziwienie osób obserwujących proces i komentarze ekspertów. Takie działania sądu wymuszają jednak procedury - stąd coraz więcej głosów, wskazujących na potrzebę zmiany przepisów.

Amber Gold: obrońca Marcina P. domaga się uniewinnienia



Teraz wszystko wskazuje na to, że tak się stanie. Sebastian Kaleta, sekretarz stanu w resorcie sprawiedliwości poinformował, że "takie sytuacje niedługo przejdą do historii", dzięki zmianie w Kodeksie postępowania karnego. Za nowelę odpowiada Ministerstwo Sprawiedliwości.  



Głośny proces na finiszu



Proces, który dotyczy afery Amber Gold, rozpoczął się w Sądzie Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 roku. Około trzy lata później, w mowach końcowych, prokurator domagał się 25 lat więzienia dla głównych oskarżonych - Marcina P.Katarzyny P. Ich obrońcy chcą uniewinnienia.

Twórcy Amber Gold winni



Z kolei akt oskarżenia w tej sprawie (mowa o niemal 9 tysiącach kart w 45 tomach) do gdańskiego sądu skierowała Prokuratura Okręgowa w Łodzi w 2015 roku. Śledztwo dotyczące afery prokuratorzy z Łodzi prowadzili od października 2012 r. Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej.

Miejsca

Opinie (108) ponad 10 zablokowanych

  • Łapy precz od prawa! Łapy precz od wolnych sądów! (2)

    Sprawnie działający system od 1989 PiS chce zniszczyć przez swoją nienawiść do ludzi sukcesu! A teraz wszyscy razem: KON-STY-TUCJA! KON-STY-TUCJA! KON-STY-TUCJA!

    • 9 5

    • Stary, weź leki bo bredzisz.

      • 0 0

    • Destylacja!

      Olek!

      • 0 0

  • typowy Sebix z kaczym móżdżkiem

    pewno że wymusi zmiany w prawie - będziem kradli oficjalnie a niezadowolonym - miejsce odosobnienia
    zadowolonym po pięć stów aby nie przeszkadzali w kradzeniu i popierali

    • 1 1

  • Zarty

    Kpin z sądów ! Gość jeszcze o odszkodowanie wystąpi za PO wszyscy kanciarze mieli parasol on też ! Pare lat temu mój brat mówił o finale a ja mu nie wierzyłem !

    • 3 0

  • Ciekawe czemu akruat ta sedzina ;))))))

    Marcin wiedzial komu co dac

    • 4 1

  • Błąd w artykule

    To nie jakaś tam procedura a ustawa wprowadza bzdurne zasady. Minister prawnik, prezydent prawnik i od kilku lat nic z tym nie zrobili. Praca sądów i sędziów jest ściśle regulowana i przy takim systemie prawnym nie da się przyspieszyć pracy. Nie jest to kwestia personalna a systemowa

    • 5 2

  • Prawo i sprawiedliwość... (1)

    Rząd umie działać tylko reaktywnie: jak już wszyscy pukają się w czoło, to postanawia zareagować...
    Zmiana przepisów kpk w takim zakresie da niewiele, bo wyrok trzeba wcześniej napisać, powtarzając niemal w całości akt oskarżenia, bo zmienił się np. drobiazg w opisie przestępstwa. To też trwa..

    • 2 2

    • Ten przynajmniej reaktywnie

      A poprzedni rząd jeszcze wspierał bandytów i złodziei

      • 0 2

  • a ta sędzia rozumu nie ma? (1)

    ona jest dla prawa czy prawo dla niej? Ktoś słucha tego audiobooka ?

    • 3 2

    • Ona może mieć rozum, ale wyrok musi ogłosić zgodnie z obowiązującym prawem, bo inaczej da podstawę do apelacji/uchylenia. Czyta zatem kolejne tomy, bo tak sobie ustawodawca wymyślił. Współczuję jej, że trafiła na tę sprawę, naprawdę. Ale ponoć są dwie czy trzy osoby, które regularnie kibicują.

      • 4 1

  • Karma wraca, czytaj dalej

    • 2 0

  • Karma wraca

    Czytaj dalej....................................

    • 0 0

  • (4)

    Dla głównych oskarżonych po 35lat więzienia bez możliwości jakiego kolwiek zwolnienia a dla reszty ok 15 lst i tak samo bez zwolnienia
    Mamy nadzieję że w polsce wrócą kary śmierci. W Ameryce już są a kiedy w Polsce??

    • 2 5

    • Układ jest taki (1)

      Gdyby przywrócili w Polsce karę śmierci nie było by komu rządzić

      • 3 0

      • To jeszcze nic, gorzej gdyby się okazało,

        że nie ma KIM rządzić.

        • 0 0

    • zaczna sie od ciebie, gotowy??

      • 1 1

    • Szefa skok też czeka taki proces. Na razie ma immunitet, a potem co? Stryczek?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane