- 1 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (185 opinii)
- 2 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (58 opinii)
- 3 Nowy menadżer Śródmieścia poszukiwany (114 opinii)
- 4 Martwe dziki z Karwin miały ASF (301 opinii)
- 5 Kandydaci z KO do Europarlamentu (179 opinii)
- 6 Akcja ratunkowa nurka przy Westerplatte (186 opinii)
Finisz procesu ws. Amber Gold wymusi zmiany w prawie?
Sędzia Sadu Okręgowego w Gdańsku Lidia Jedynak od 20 maja odczytuje wyrok ws. twórców firmy Amber Gold. Nagranie pochodzi z 27 czerwca 2019 r.
W gdańskim Sądzie Okręgowym trwa odczytywanie wyroku w sprawie afery Amber Gold. Procedury, które wymuszają na sędzi Lidii Jedynak wielotygodniową przeprawę przez tomy akt, najprawdopodobniej zostaną zmienione. Zapowiedział to Sebastian Kaleta, sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.
Fakt, że sędzia Jedynak - mając już gotową sentencję wyroku - musi tygodniami odczytywać pełną treść poszczególnych tomów, budził zdziwienie osób obserwujących proces i komentarze ekspertów. Takie działania sądu wymuszają jednak procedury - stąd coraz więcej głosów, wskazujących na potrzebę zmiany przepisów.
Amber Gold: obrońca Marcina P. domaga się uniewinnienia
Teraz wszystko wskazuje na to, że tak się stanie. Sebastian Kaleta, sekretarz stanu w resorcie sprawiedliwości poinformował, że "takie sytuacje niedługo przejdą do historii", dzięki zmianie w Kodeksie postępowania karnego. Za nowelę odpowiada Ministerstwo Sprawiedliwości.
Wielu komentatorów z zaskoczeniem relacjonuje, że odczytywanie wyroku w sprawie #AmberGold zajmie kilkadziesiąt sesji.
- Sebastian Kaleta (@sjkaleta) May 20, 2019
Takie sytuacje niedługo przejdą do historii, dzięki zmianie w kpk, przygotowanej w @MS_GOV_PL pod nadzorem @marcinwarchol.
Projekt w Sejmie po I czytaniu. pic.twitter.com/HxKG2EfZNu
Głośny proces na finiszu
Proces, który dotyczy afery Amber Gold, rozpoczął się w Sądzie Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 roku. Około trzy lata później, w mowach końcowych, prokurator domagał się 25 lat więzienia dla głównych oskarżonych - Marcina P. i Katarzyny P. Ich obrońcy chcą uniewinnienia.
Twórcy Amber Gold winni
Z kolei akt oskarżenia w tej sprawie (mowa o niemal 9 tysiącach kart w 45 tomach) do gdańskiego sądu skierowała Prokuratura Okręgowa w Łodzi w 2015 roku. Śledztwo dotyczące afery prokuratorzy z Łodzi prowadzili od października 2012 r. Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej.
Miejsca
Opinie (108) ponad 10 zablokowanych
-
2019-07-26 21:45
Łapy precz od prawa! Łapy precz od wolnych sądów! (2)
Sprawnie działający system od 1989 PiS chce zniszczyć przez swoją nienawiść do ludzi sukcesu! A teraz wszyscy razem: KON-STY-TUCJA! KON-STY-TUCJA! KON-STY-TUCJA!
- 9 5
-
2019-07-28 18:18
Stary, weź leki bo bredzisz.
- 0 0
-
2019-07-28 21:11
Destylacja!
Olek!
- 0 0
-
2019-07-26 21:46
typowy Sebix z kaczym móżdżkiem
pewno że wymusi zmiany w prawie - będziem kradli oficjalnie a niezadowolonym - miejsce odosobnienia
zadowolonym po pięć stów aby nie przeszkadzali w kradzeniu i popierali- 1 1
-
2019-07-26 21:49
Zarty
Kpin z sądów ! Gość jeszcze o odszkodowanie wystąpi za PO wszyscy kanciarze mieli parasol on też ! Pare lat temu mój brat mówił o finale a ja mu nie wierzyłem !
- 3 0
-
2019-07-26 22:16
Ciekawe czemu akruat ta sedzina ;))))))
Marcin wiedzial komu co dac- 4 1
-
2019-07-26 22:21
Błąd w artykule
To nie jakaś tam procedura a ustawa wprowadza bzdurne zasady. Minister prawnik, prezydent prawnik i od kilku lat nic z tym nie zrobili. Praca sądów i sędziów jest ściśle regulowana i przy takim systemie prawnym nie da się przyspieszyć pracy. Nie jest to kwestia personalna a systemowa
- 5 2
-
2019-07-26 22:28
Prawo i sprawiedliwość... (1)
Rząd umie działać tylko reaktywnie: jak już wszyscy pukają się w czoło, to postanawia zareagować...
Zmiana przepisów kpk w takim zakresie da niewiele, bo wyrok trzeba wcześniej napisać, powtarzając niemal w całości akt oskarżenia, bo zmienił się np. drobiazg w opisie przestępstwa. To też trwa..- 2 2
-
2019-07-27 07:00
Ten przynajmniej reaktywnie
A poprzedni rząd jeszcze wspierał bandytów i złodziei
- 0 2
-
2019-07-26 22:34
a ta sędzia rozumu nie ma? (1)
ona jest dla prawa czy prawo dla niej? Ktoś słucha tego audiobooka ?
- 3 2
-
2019-07-26 23:13
Ona może mieć rozum, ale wyrok musi ogłosić zgodnie z obowiązującym prawem, bo inaczej da podstawę do apelacji/uchylenia. Czyta zatem kolejne tomy, bo tak sobie ustawodawca wymyślił. Współczuję jej, że trafiła na tę sprawę, naprawdę. Ale ponoć są dwie czy trzy osoby, które regularnie kibicują.
- 4 1
-
2019-07-26 23:26
Karma wraca, czytaj dalej
- 2 0
-
2019-07-26 23:28
Karma wraca
Czytaj dalej....................................
- 0 0
-
2019-07-26 23:43
(4)
Dla głównych oskarżonych po 35lat więzienia bez możliwości jakiego kolwiek zwolnienia a dla reszty ok 15 lst i tak samo bez zwolnienia
Mamy nadzieję że w polsce wrócą kary śmierci. W Ameryce już są a kiedy w Polsce??- 2 5
-
2019-07-27 07:38
Układ jest taki (1)
Gdyby przywrócili w Polsce karę śmierci nie było by komu rządzić
- 3 0
-
2019-07-27 08:44
To jeszcze nic, gorzej gdyby się okazało,
że nie ma KIM rządzić.
- 0 0
-
2019-07-27 09:53
zaczna sie od ciebie, gotowy??
- 1 1
-
2019-07-27 16:02
Szefa skok też czeka taki proces. Na razie ma immunitet, a potem co? Stryczek?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.