- 1 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (66 opinii)
- 2 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (202 opinie)
- 3 "Lex deweloper" pomoże na Przymorzu? (53 opinie)
- 4 Kandydaci z KO do Europarlamentu (229 opinii)
- 5 Martwe dziki z Karwin miały ASF (306 opinii)
- 6 Nowy menadżer Śródmieścia poszukiwany (117 opinii)
Forum Gdańsk rośnie i budzi emocje
Władze Gdańska i inwestor budowanego na Targu Siennym i Rakowym centrum handlowego Forum Gdańsk, by załagodzić kryzysową sytuację związaną z przebudową zabytkowego kanału Raduni, postanowili w czwartek przybliżyć tę inwestycję. Czy może ją powstrzymać prokuratura okręgowa, która postanowiła sprawdzić czy nie dochodzi tam do niszczenia zabytkowego kanału Raduni?
Nastąpiło to dzięki członkom Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, którzy alarmowali, że w wyniku planowanych w pierwotnym projekcie zmian, w górnej części zobaczymy sztuczną rzekę. Urzędnicy uspokajali, że wizualnie niewiele się zmieni, a przebudowa uchroni wnętrze obiektu handlowego przed ewentualnym fetorem pochodzącym z zanieczyszczonej wody.
W efekcie, w sierpniu, na budowę wybrał się też Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska. Zadeklarował on, że przedstawi swoje stanowisko w tej sprawie, po tym jak miejscy aktywiści i dziennikarze, odwiedzą Forum Gdańsk, gdzie wysłucha racji wszystkich stron. W czwartek doszło do zapowiedzianych odwiedzin na budowie, jednak wizytujący ją działacze i media, nie mogli się podzielić swoimi ocenami z prezydentem, bo... go nie było.
Miejsce dobre na zaręczyny
Obecnie widać już gołym okiem, że budowa Forum Gdańsk jest zaawansowana w 70 proc. Wielkie betonowe obiekty osiągnęły już docelową wysokość, a we wnętrzu budynków ruszają prace wykończeniowe. Planowany termin otwarcia kompleksu to wiosna przyszłego roku.
- Przestrzeń publiczna ukształtowała tu przestrzeń handlową, a nie odwrotnie - przekonywał architekt Michał Kotala z pracowni projektowej SUD Architekt, odpowiedzialnej za projekt budowlany.
40 proc. powierzchni z ponad 5 ha działki ma być przeznaczona pod ogólnodostępną przestrzeń dostępną przez całą dobę. Zademonstrowano miejsca gdzie w przyszłości, wzdłuż ulicy Okopowej, powstaną tarasy zieleni, z których będzie można podziwiać panoramę Głównego Miasta.
Widoczne są dwie osie widokowe, pierwsza wschód - zachód, z jednej strony kończąca się szerokimi schodami (będą na nich drewniane elementy, tworzące siedziska), prowadzącymi do istniejącego tunelu przy Bramie Wyżynnej, zaś z drugiej schodami na płytę nad torami kolejowymi. Stamtąd będzie można jedynie zejść schodami do ul. 3 Maja . Kompleksowe zagospodarowanie tej części inwestycji ma nastąpić dopiero w II etapie.
Czytaj też: Forum Gdańsk: mur zamiast zieleni
Druga oś prowadzi wzdłuż kanału Raduni, przy którym ma powstać bulwar. Będzie on wraz z kanałem osłonięty szklanym dachem na wysokości 27 metrów oraz szklanymi ścianami od strony przedłużenia osi Drogi Królewskiej oraz al. Armii Krajowej.
- Zakupy są ważną częścią składową naszego życia, ale to miejsce ma być wyjątkowe, w którym ludzie dobrze się czują i chętnie spędzają czas, zaręczają się, robią wiele rzeczy - podkreślała Magdalena Gibney, dyrektor centrum Forum Gdańsk.
Kanał Raduni w prokuraturze - nie komentujemy
Kanał Raduni jest chroniony prawnie wpisem do rejestru zabytków (nr 986 z 18 maja 1981 r.) oraz zapisami w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Jednak dopiero w sierpniu urzędnicy i inwestor wyjaśniali, że będzie przebudowany, a jego wody popłyną na dwóch poziomach (tylko poziom górny będzie wyeksponowany, dolny zaś będzie ukryty pod płytą).
Na początku tygodnia okazało się, że kwestię legalności tego rozwiązania postanowiła sprawdzić gdańska prokuratura okręgowa, która prowadzi obecnie postępowanie sprawdzające w sprawie tego przykrycia.
Czy postępowanie może wstrzymać budowę?
- Nie odpowiadam za działania prokuratury. Natomiast posiadamy wszelkie niezbędne decyzje administracyjne na wykonywanie prac związanych z korytem kanału Raduni. Projekt wykonawczy jest w ostatnim stadium - zapewnia Rafał Elżanowski dyrektor techniczny z firmy Multi Poland.
Podwójne dno kanału jest zgodne z opinią Dariusza Chmielewskiego, poprzedniego wojewódzkiego konserwatora zabytków, na podstawie której miejski konserwator podjął decyzję pozwalającą na takie rozwiązanie na terenie inwestycji. Jak zapewnia inwestor, prace wokół kanału mają "odtworzeniowy charakter, na podstawie archiwalnych rycin z przełomu XIX i XX wieku". Ważne dla inwestora w tej spornej sprawie jest też to, że otrzymuje pozwolenia na budowę, na każdy z obiektów osobno.
Aktywiści nie odpuszczają
Członków FRAG nie przekonują jakiekolwiek argumenty urzędników i inwestora związane z ingerencją w konstrukcję XIV-wiecznego kanału.
- Plan zagospodarowania w sposób oczywisty zabrania przykrywania Kanału Raduni. Obecnie mamy natomiast do czynienia z projektem, który odgradza historyczne koryto od widoku ludzi. To, na co będziemy patrzeć w centrum handlowym, to wtórnie wykonana fontanna-sadzawka. Pan Wiesław Bielawski [zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki przestrzennej - dop. red.] twierdzi, że kanał otwarty to taki, w którym jest wlot i wylot. To definicja z dziedziny hydrologii do mierzenia przepływów wody, a nie zapisów urbanistycznych i konserwatorskich. Nie wyobrażam sobie, że będziemy świadkiem łamania prawa, bo żyjemy w państwie prawa i cenimy nasze historyczne dziedzictwo - komentuje Paweł Mrozek, wiceprezes Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej.
FRAG w zeszłym tygodniu przesłał swoje postulaty i wnioski o kontrole do kilku instytucji i urzędów: do miejskiego i wojewódzkiego konserwatora zabytków, wojewody pomorskiego Dariusza Drelicha, Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, Biura Rozwoju Gdańska, a także do prezydenta Pawła Adamowicza i wydziału środowiska gdańskiego magistratu.
Najważniejsze fakty o Forum Gdańsk
Forum Gdańsk powstaje na terenie o powierzchni ponad 5 hektarów. 40 proc. tego obszaru stanowić będą ogólnodostępne przestrzenie publiczne - w tym powierzchnia nowej siedziby Instytutu Kultury Miejskiej w osobnym budynku Centrum Dziedzictwa Historycznego Miasta Gdańska.
W kompleksie przewidziano 220 lokali handlowo - usługowych, z czego ponad 30 to restauracje i kawiarnie. Dotychczas wynajęto już 87 proc. powierzchni handlowej. Dodatkowo powstanie kino z dziewięcioma salami oraz profesjonalna mobilna scena.
W części kanału Raduni przewidziano multimedialną ścieżkę edukacyjną. Bulwar wzdłuż Raduni będzie dostępny przez całą dobę. Bruk, którym zostanie wyłożony jeden z brzegów bulwaru, został pozyskany w wyniku prac archeologicznych prowadzonych na Targu Siennym.
Wraz z inwestycją powstanie nowy układ drogowy, w tym podziemna ulica o roboczej nazwie Nowe Podwale Grodzkie (nie przewidziano dopuszczenia na niej ruchu rowerowego). Na płycie wiaduktu al. Armii Krajowej nad torami kolejowymi przewidziano węzeł przesiadkowy Śródmieście, zintegrowany z przystankami tramwajowymi, autobusowymi oraz SKM.
Na terenie inwestycji przewidziano cztery stacje naprawy rowerów, liczne stojaki rowerowe oraz sieć ścieżek rowerowych naokoło forum.
Inwestycja szacowana na 800 mln zł powstaje w formule Partnerstwa Publiczno-Prywatnego międzynarodowego koncernu Multi Poland z miastem Gdańsk, które przekazało na ten cel ponad 5 ha gruntu o wartości 130 mln zł.
Materiał z lipca br.
Inwestycje
Opinie (538) ponad 50 zablokowanych
-
2017-09-07 17:47
Wincej!!!
J.W.
- 6 15
-
2017-09-07 17:47
mam się zaręczyć w centrum handlowym? (6)
nieźle panią Magdalene Gibnej pogrzało :D
- 119 4
-
2017-09-07 18:28
nie od dziś wiadomo, że (3)
dziennikarze trojmiasto.pl sprzyjają Budyniowi i upiększają zawsze jego inwestycje
- 27 3
-
2017-09-07 18:33
sugerujesz, ze sa oplacani? (2)
- 13 1
-
2017-09-07 18:53
Znam jednego, który jest odpowiedzialny za wstawianie takich artykułów ... cichociemny koleś tyle mogę powiedzieć
- 16 2
-
2017-09-07 21:44
każdy pismak jest opłacany
- 11 1
-
2017-09-08 00:43
To jest coś wesele na 1500 osób.
- 3 0
-
2017-09-08 17:17
A czy ty się w ogóle zaręczysz? Kto by chciał zyć z taką miernotą?
- 0 4
-
2017-09-07 17:48
nie, no bez żartów (4)
zatrzymać inwestycję?, na tym etapie? rychło w czas :)
- 16 34
-
2017-09-07 18:10
lepiej pozno niz wcale
wyburzac zeby zachowac zabytek.
- 9 2
-
2017-09-07 18:19
zatrzymać a winnych pod mur (1)
ciekawe co teraz robi ten konserwatorek Chmielewski. Widziałem nie dalej niż 2 tygodnie temu łysą pałę przed UM
- 5 2
-
2017-09-07 18:34
oni wszyscy lyse paly. ogolacaja miasto
- 3 0
-
2017-09-08 09:06
Inwestycja nie zatrzyma się, bo nie ma ku temu podstaw.
Przykrycie Raduni jest odrębnym pozwoleniem budowlanym niezwiązanym z pozostałą częścią Forum.
Ten dym co najwyżej spowoduje, że będziemy oglądali syf w kanale w działającym obiekcie... ot wszystko- 2 0
-
2017-09-07 17:48
To jest paskudne (3)
Wygląda jak wilczy szaniec.
Budyniowi się zbiera, tylko czy pogonimy go wreszcie?- 106 18
-
2017-09-07 18:11
niestety ludzie byli slepi (1)
teraz zrobi to CBS.
- 13 2
-
2017-09-08 06:08
A potem dobrowolnie podda się karze...
- 1 2
-
2017-09-08 09:00
PiS.... PiS.... PiSuary do władzy
I będzie kolejna dojna zmiana :) ups... "dobra zmiana" która wydoi kasę dla Miśków
- 3 2
-
2017-09-07 17:48
Elita z UM Gdansk będzie miała blisko na zakupy (2)
Kaweczka ciateczko nowa restauracja sowa i przyjaciele
- 88 12
-
2017-09-07 18:11
na zakupy? chyba ze dostana przepustke z wiezienia
- 12 3
-
2017-09-08 08:45
"Elita" z UM w większości mieszka w pobliżu, do tego jest pieszo-rowerowa. dlatego to centrum. Nie trzeba będzie jeździć do Wrzeszcza. Nawet zrobią przejście naziemne, żeby mieli bliżej rowerem.
- 1 1
-
2017-09-07 17:49
Emocje, jak przy wędkowaniu... (3)
Do zwyklego centrum handlowego dorobiona zostala ideologia. Nie dosc, ze miasto dalo grunt za darmo, to po czesci bedzie zmuszone partycypowac przy jego utrzymaniu. Ot i cala prawda jak sie robi prawdziwe biznesy....
- 104 5
-
2017-09-07 18:12
MIASTO NIE JEST OD ZARABIANIA (2)
wladze Gdanska o tym zapomnialy. urzad to nie czyjas prywatna firma.
- 15 0
-
2017-09-08 10:04
(1)
Przecież oni na tym nie zarobią, tylko do tego dołożą - wszystko się zgadza.
- 3 0
-
2017-09-14 02:10
Nic nie wiesz. Kto zarobił, ten zarobił...
- 0 0
-
2017-09-07 17:50
(5)
Gdyby mój facet chciał mi sie oświadczyć w centrum handlowym to bym uciekła.
- 102 4
-
2017-09-07 18:35
gdyby moj - rowniez
- 20 2
-
2017-09-08 00:19
najlepszy komentarz
:D
- 3 0
-
2017-09-08 00:45
Chyba, że to by było w sklepie z biżuterią i pierscionkiem
za 25000 zł. Wtedy każda zdejmie majtki przez głowę.
- 7 8
-
2017-09-08 13:43
Znicz
Tak naprawdę to przecież cmentarz.
- 5 1
-
2017-09-09 11:30
Taaak ,
a po kilku m-cach. samotności biegała byś po galeriach ,
żeby "coś" wyrwać , w myśl zasady "niech by bił , byle był" .
Spacerujący po plaży .- 0 0
-
2017-09-07 17:53
paskudztwo (1)
budzi emocje. negatywne. nie stawia się takich paskudnych molochów w środku starego miasta. pan A. dobrze w łapę bierze, skoro coś takiego ma miejsce. zabytki zaniedbane, to nic, ten beton i tak je pozasłania.
- 87 10
-
2017-09-07 22:45
Trzeba było postawić zabytek
- 3 5
-
2017-09-07 17:53
Ta budowa jest prowadzona z pogwałceniem prawa (8)
(pozwolenie było wydane na dwa budynki, a nie na jednego molocha) i zapisów MPZP i ustaleń konserwatorskich (Kanał Raduni miał pozostać ODKRYTY). Mam nadzieję, że odpowiedzialnym za ten stan rzeczy ktoś dobierze się do tyłka.
- 110 15
-
2017-09-07 17:56
obawiam się, że nie. niestety.
- 3 2
-
2017-09-07 20:02
są równi i równiejsi (2)
2 lata temu wystąpiłem do istniejącego jeszcze wtedy w UM "referatu estetyzacji" o zgodę na reklamę przy Trakcie św Wojciecha. Reklama miała być przy ulicy, miałem za nią płacić, została zaprojektowana zgodnie z wymogami Szymańskiego czy jak on się tam wabi, rozczochrany oszołom po zarządzaniu. Oczywiście dostałem negatywną odpowiedź że się nie zgadzają ze względu na sąsiedztwo zabytkowego kanału raduni. A tutaj w centrum miasta budują betonowego kloca na kilka kondygnacji i już sąsiedztwo zabytkowego kanału nie przeszkadza, a wręcz go można zabudować.
- 26 5
-
2017-09-07 20:54
nie mam pytan
to oni tam siedza?
- 2 0
-
2017-09-08 07:09
Kategoryczni w sprawach małych i mali w sprawach kategorycznych. Polscy urzędnicy.
- 11 1
-
2017-09-07 23:38
a po co Ci śmierdzodzy kanał raduni! (1)
!!!
- 3 5
-
2017-09-08 08:39
Musi być smród
- 1 0
-
2017-09-08 09:04
(1)
Kolejny, który gada o planie miejscowym a go nigdy nie czytał... Pewnie nawet nie wiesz gdzie go szukać.
Czy Ty myślisz, że urzędnik odwarzy się wydać decyzję niezgodną z prawem ?? Urzędnik sucho egzekwuje przepisy I nie stosuje swojego poczucia o sprawie, nie działa pod wpływem emocji czy własnego widzimisię..- 0 2
-
2017-09-08 13:44
Urzędnik sucho wykonuje polecenia swojego zwierzchnika dwojga imion.
- 3 0
-
2017-09-07 17:54
(2)
Nic innego nie potrafią budować poza ochydnymi betonowymi molochami. Po co to komu.
- 67 8
-
2017-09-08 12:28
Po co komu stary kanał? (1)
Czy to aż taki wielki zabytek, żeby kawałka scieku nie można było ruszyć i przebudować? A swoją drogą sciek w galerii też bez sensu.
- 1 1
-
2017-09-08 13:39
jesteś trollem albo idiotą
Kanał jest zabytkowy - to znaczy podlega szczególnej ochronie. Tak jak - nie przykładając - Puszcza Białowieska.
A śmierdzi? (Moim zdaniem nie) Jeżeli śmierdzi, to niech GWiK zrobi tak żeby nie śmierdział, a nie tłumaczył, że może w jednym miejscu nie śmierdzieć (Moloch) a w innym może nam śmierdzieć (reszta miasta). To jest zbrodnia intelektualna GWiK i tych miejskich k..ew.- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.