Dziś wybory parlamentarne. Lokale wyborcze są czynne do godz. 21.
| 
|
| 
|
Film zachęcający do wzięcia udziału w wyborach przygotowany przez katalońskich socjalistów.
| 
|
2011-10-09 07:14
2011-10-09 07:34
1. Czy głosować powinna osoba, która nie ma żadnego pojęcia o polityce i nie rozróżnia kandydatów - bo ją to po prostu nie interesuje?2. Czy głosować powinna osoba, która ma pojęcie o polityce i uważa, że proponowane opcje jej nie odpowiadają?
2011-10-09 07:39
2011-10-09 07:40
2011-10-09 07:41
zapomniałeś Halewicz dodać swój koronny argument, że nie pójście na wybory to grzech :)
2011-10-09 07:46
Ale wstyd.
2011-10-09 11:10
2011-10-09 10:47
2011-10-09 13:35
Brawo Jasiu!
2011-10-09 13:42
2011-10-09 13:44
2011-10-09 14:33
2011-10-09 14:36
2011-10-09 14:41
nie ma Halewicza
2011-10-09 15:03
2011-10-09 15:08
2011-10-09 17:53
nie ma Halewicza w Gdyni, bo jest na Dżołmansterze :)
2011-10-09 20:31
w ogóle nie ma
2011-10-09 16:37
Ty zawsze szydzisz z ludzi mniej majetnych od Ciebie itp. Taki wlasnie z Ciebie katolik. Zreszta jak wiekszosc...
2011-10-09 17:08
2011-10-09 17:18
i wlasnie sie odezwales prostaku
2011-10-09 19:44
Jeśli szydzisz z głupoty itp. to tak samo szydzisz z chorych ludzi z np. porażeniem mózgowym, zespołem Downa itp. Bardzo mądre. Odłóż tą marihuane bo ci robi wodę z mózgu wiesz ?
2011-10-09 14:01
isc powinnismy - to nasz obowiazek, a czy oddasz ważny głos czy nie - to już druga sprawa !
2011-10-09 17:06
trzeba zebrać około 4000 głosów
2011-10-09 17:45
2011-10-09 20:04
2011-10-09 09:12
szkoda tylko że do wyboru mamy albo lewactwo albo wariatów...
2011-10-09 10:42
ja dziś wybieram wszystkich, bo się nie mogę zdecydować. i uważam, że to jest najlepsza opcja, bo nie śledziłem kampanii wyborczej.
2011-10-09 09:13
halewicz nie namawiaj ich jak barchlo nie chce isc to nie pojdzie, widocznie to nie Polacy, zreszta i tak ci co negują nie wiedzą jak zagłosować, więc niech zostaną w domu bo znow wstyd bedzie ze 3 miliony glosow niewaznych, ja myśle ze 100 za nie pojscie na wybory to dobry pomysl.
2011-10-09 09:28
A nie przyszło ci przygłupie przez myśl, że część nie idzie właśnie dlatego, że wiedzą JAK chcieliby zagłosować - a nie mają na kogo?
2011-10-09 09:34
przyglup to Twoje drugie imie. po pierwsze na pewno nie wiesz jak skoro nie idziesz, a po drugi , ile partii startuje do wyborow???? ile?? Ty z wypranym mozgiem znasz 4 lub 5. Na pewno nie sprawdziles wszystkich partii. W wyborach do senatu wprowadzono okręgi jednomandatowe więc gloujesz na osobe. Tacy jak ty są albo leniwi albo są cynikami albo sorry po prostu idiotami. Szkoda mi takich ludzi, nie zaglosujesz idioto co zmienisz?? wybiora za Ciebie. szkoda mi klawiszy na klawiaturze dla takich ludzi jak TY.
2011-10-09 09:44
Poglądy Halewicza uważam za durne - ale facet ma pewien poziom, zatem go nie obrażam. Ty natomiast poziomu nie masz za grosz, obrażając innych per "barachła" i "nie Polacy". Dlatego nie mam skrupułów w słownictwie. Mimo, że jest N partii, wiele osób nie ma na kogo głosować. Ja akurat też nie ma na kogo głosowac W GDAŃSKU. Dlatego też JADĘ do innego okręgu. Jest to dodatkowy wydatek (czas i pieniądz) i nie każdego na to stać. Dlatego rozumiem doskonale osoby, które majac sprecyzowane poglądy - nie idą na wybory. Nie rozumiem natomiast ludzi, którzy idą na wybory, nie mając o tym bladego pojęcia - tylko dlatego, że zewsząd trąbią, że to "obywatelski obowiązek"
2011-10-09 09:54
Jak na moje mozesz jechac w gory glosowac, jeżeli nadal uwazsz ze tu nie masz kogo wybrac. Pozdrawiam i nadal nie rozumiem ludzi, ktorzy nie maja kogo wybrac bo sa zwyklymi leniami a tacy jak ty to wyjatek potwierdzajac y regule. o ile mowisz prawde. mam 28 lat ominalem jedne wybory, bo nie moglem byc. i zawsze milalem kogo wybrac, nawet jak bylem pewny ze sie nie dostanie do parlamentu. Wole oddać taki glos niz ujadac, ze nie ma wyboru, ze nic nie zmienie ze znow to samo albo jak zrobic z siebie debila i oddac głos niewazny bo tak wszedzie trabia :)
2011-10-09 09:58
> o ile mowisz prawdeChcesz zdjęcie mojej karty wyborczej?
2011-10-09 10:01
;) bez przesady
2011-10-09 12:57
2011-10-09 12:22
Nie ma potrzeby obrażania tak głosujących osób tylko dlatego, że spełniają obywatelski obowiązek i nie mają na kogo głosowac. Przez to, że głosują, okazują szacunek Tobie i mnie. Sam zagłosowałem, chociaż było ciężko znaleźc odpowiedniego kandydata ... Szanuję każdy głos, bez wyjątku. Nie szanuję natomiast hipokrytów, którzy mogli głosowac i tego nie uczynili, a potem najgłośniej narzekają na dokonany wybór. Lepszy głos nieważny, niż jego brak.
2011-10-09 12:52
A wiesz dlaczego jest taka nagonka na głosowanie w tv..??? Bo się boją ,że dojdzie do absurdu gdy do głosowania zgłosi się 5-9% obywateli.. Boją się ponieważ aby być przy korycie najpierw trzeba nam coś sprzedać..A w czasie głosowania odbywa się najwieksza łapanka frajerów. Ja ich nie kupuję , dziękuję.
2011-10-09 17:51
Masz prawo nie głosować, ale zastanów się o ile mocniejszym sygnałem braku akceptacji dla tego co się dzieje byłoby, gdyby zdecydowana większość głosów była nieważna (ale oddana!) - to właśnie oznaczałoby, że Polaków jeszcze obchodzi to co się dzieje na górze. Frajerstwem jest brak głosu - bo to oznacza, że masz głęboko nie tylko polityków ale i zwykłych ludzi.
2011-10-09 09:55
nie czytam i daję minusa. I idę na wybory!
2011-10-09 10:02
Widzisz, nie czytałeś a dałeś się przekonać :)
2011-10-09 12:42
Niechce, niemuszę moja sprawa a od idiotów to w domu powyzywaj. Wstyd mi że jestem Polakiem, a raczej wstyd mi że ty jesteś Polakiem. Bóg honor ojczyzna, Bóg wyklucza ojczyzne, ojczyzna wyklucza Boga
2011-10-09 13:50
Najlepiej poproś o azyl w Korei Północnej - tam, za podobne wypowiedzi, skończysz w obozie pracy i zatęsknisz za polską demokracją.
2011-10-09 10:10
tym którzy według ciebie najwiecej oszukuja oddajac głos na tych którzy twoim zdaniem oszukują najmniej.Kolejna opcaj to głosowac na ludzi z konca albo srodka listy czyli nie na tych co dzieki układom są numerem 1 na listach.
2011-10-09 10:45
(wszyscy oszukują)
2011-10-09 15:20
2011-10-09 11:32
na złość mamusi odmroź sobie uszy. Trzeba być niezłym ssynem by robić komuś na złość
2011-10-09 17:43
ale taka jest mentalnosc prostaczkow
2011-10-09 21:00
zawsze jest tak ze jak ktos jest prostakiem to na wszystko reaguje negatywnie i wyzywa innych bo jego prostactow niepotrafi inaczej Ludzie głosują przeciwko okreslonej parti dlatego ze niemaja na kogo zagłosowac bo wszyscy są siebie warcijest cisza wyborcza wiec niestety niemozna ci to na chłopski rozmum przełozyc bez podania przykładu
2011-10-09 11:37
któtko
2011-10-09 11:45
2011-10-09 11:48
2011-10-09 17:44
doigrałeś się. Może jak zabulisz 1000 zł grzywny to się uspokoisz wreszcie
2011-10-09 17:47
2011-10-09 18:14
jakie pomowienie. Cokolwiek by sie o tobie nie powiedzialo, to i tak zawsze trafny strzal glupku
2011-10-09 18:23
2011-10-09 17:54
byles juz na policji debilu? Zachęcanei do pojscia na wybory nie jest zlamaniem ciszy wyborczej debiliu do kwadratu buehehehehehe
2011-10-09 19:05
polski kabel , bez tego nie może żyć , brawo !!!
2011-10-09 19:29
to jakiś studencina
2011-10-09 12:13
Halewicz, a ty gdzie i kiedy będziesz oddawać głos? Chciałbym cię spotkać osobiście.
2011-10-09 12:20
2011-10-09 12:21
2011-10-09 12:28
2011-10-09 12:36
2011-10-09 13:01
2011-10-09 15:53
2011-10-09 18:52
2011-10-09 14:13
tararara
2011-10-09 15:35
I tak sami siebie wybiorą. A kolejny z nich coraz lepszą politykę chce wprowadzić, a do niczego to nigdy nie prowadzi .
2011-10-09 17:43
zostań politykiem
2011-10-09 15:57
2011-10-09 16:18
2011-10-09 17:06
Czyli, jak nie wybierałem załogi sklepu to nie mogę reklamować oszukanego towaru? Ciekawy pogląd. Kuriozum.
2011-10-09 17:10
Jesteś współwłaścicielem sklepu - masz możliwość wpływu na wybór jego załogi, a tego nie robisz, więc nie możesz mieć pretensji, gdy pozostali wybrali ludzi, którzy jednak Ci nie odpowiadają.Ucz się logiki, nieuku.
2011-10-09 17:47
Nie masz najmniejszego wpływu na wybory. Możesz mieć tylko nadzieje, płonną nadzieję, że w tej masie kału znajdziesz zdrowe jabłko i bez umycia zjesz je ze smakiem. Powiedz mi dlaczego nie można odwołać parlamentarzysty, który wyrażnie i świadomie okłamał swoich wyborców, a można bardzo łatwo unieważnić małżeństwo sakramentalne. Wystarczy tylko udowodnić kłamstwo przed sakramentem?
2011-10-09 17:50
Skoro na kogoś głosujesz, to zawsze wcześniej możesz z nim porozmawiać. Jeśli Cię oszuka, to znaczy, że jesteś naiwny. Ja rozmawiałem z kandydatem na posła na którego głosowałem.
2011-10-09 17:55
Czyli dajesz mu prawo do oszukiwania, bo jak na razie każdy nas oszukał. Dobrze się czujesz w towarzystwie kłamców?
2011-10-09 18:06
Ty decydujesz sam, ja decyduję sam - ale decyduję. Ty nie decydujesz, tylko twierdzisz a`priori że na pewno zostaniesz oszukany. Wniosek? Nie wychodź z domu, bo może Ci cegłówka spaść na głowę.Mnie nikt nie oszukał, Ci na których głosuję mają ode mnie mandat zaufania.
2011-10-09 18:19
Jeżeli twierdzisz: "mnie nikt nie oszukał" w odniesieniu do polityków to po pierwsze nie mówisz prawdy, a więc kłamiesz, bo wszystkim politykom publicznie zarzucono mijanie się z prawdą. Jeżeli pomimo takich audycji we wszystkich mediach, od Telewizji TRWAM po Polsat czy TVN, dalej twierdzisz, ze nikt Cię nie oszukał to jak mnie nazwałeś sam jesteś: naiwny, nieuk, głupek i co tam jeszcze wymyśliłeś w stosunku do interlokutorów.
2011-10-09 18:22
2011-10-09 18:19
w tym kraju, tylko ciebie jednego nikt nie oszukal. Szok! Juz dawno powinna..., chociaz sadze, ze spadla ci juz dawno ceglowka na glowke
2011-10-09 18:58
może on lubi jak się w kraju źle dzieje, albo ktoś mu winiacza za głos odpalił...
2011-10-09 17:53
A co mnie obchodzą ludzie jak towar zepsuty? Wedłóg Ciebie tylko współwłaściciele mają prawo reklamować wady? Znowu kuriozum. Ośmieszaj się dalej.
2011-10-09 18:09
2011-10-09 18:59
Ja idę na wybory, chociażby z tego względu, że były podwyżki czynszu w Gdańsku.
2011-10-09 20:34
Bardzo dziękuję za udział w badaniu :) Za 25 minut wszystko się wyjaśni:)
2011-10-09 23:02
a ile przy tej zabawie dostales lania ogrze. A na badanie zapraszam cie jutro do przychodni
2011-10-09 07:16
Niech wygra najlepszy :) DO URN, Raz dwa trzy..
2011-10-09 09:54
tu nie wygrywają "najlepsi".
2011-10-09 10:02
teraz są wszyscy tacy sami róznica polega tylko na drobiazgach bo jeden oszukuje tam a drugi gdzie indziej kwesta tylko tego kto i naczym.ale zapomnieli dodac to co najwazniejsze ze oddajemy tylko 2 głosy jeden do senatu na starych pryków i drugi na osłów wiec niestawiajcie wiecej krzyzyków :)
2011-10-09 10:31
bee-bee,pędem.
2011-10-09 07:16
To hasło było apolityczne 4 lata temu, to i dzisiaj nie powinno naruszać ciszy wyborczej...
2011-10-09 11:08
2011-10-09 12:21
Wszysy wiemy, dlaczego. Po zamachu na demokracje, jakiego dokonała PKW, nie można pozwolić, żeby sprawa przyschła.
2011-10-09 13:05
To hasło nie jest apolityczne.
2011-10-09 16:23
2011-10-09 07:27
2011-10-09 07:30
Pójdzie czy nie-to jego decyzja.
2011-10-09 07:34
2011-10-09 07:40
zbyt wielu oszołomów i ludzi bez rozeznania i zielonego pojecia o konsekwencji własnych czynów idzie głosować.Czynne prawo wyborcze powinno być PRZYWILEJEM ludzi, którzy w jakiś sposób udowodnili, że są chociaż w minimalnym stopniu w stanie wnioskować i samodzielnie mysleć.Na przykład chociaż zdali maturę.
2011-10-09 07:46
Masz rację - prawo wyborcze jest przywilejem. Nie masz natomiast racji kwestii cenzusu wykształcenia. Osoby po zawodówkach, które zamiast "zdobywać wykształcenie" pracuja ciężko w wyuczonym zawodzie, bardzo często mają zdrowszy pogląd na życie niż wykształciuchy. Bo znają je z realiów a nie z telewizji.
2011-10-09 08:24
Demokracja nie jest sprawiedliwa, ale czy jakiś ustrój jest? Zabawne jak każdy uważa siebie za inteligentnego, a całą resztę za głąbów.
2011-10-09 08:34
ale jest to egzamin państwowy, do którego podchodzi wiekszość ludzi. Ma pełnić założenia role "egzaminu dojrzałości" więc powinien stanowić dobre i proste kryterium odsiewu. A czy to bedzie matura, czy dodatowy, płatny egzamin z podtaw prawa, logiki, matematyki i wiedzy o społeczeństwie to już można dyskutować - jakiś cenzus powinien być.Jak ciężko pracujący czcłowiek po zawodówce ma doświadczenie życiowe i chce głosowac - prosze bradzo, niech sobie zapłaci pare PLN, zda ten egzamn i dostanie prawo głosu. Jak "zna życie" to i ze zdaniem tego małego egzaminu nie powinien miec problemu.Uważacie, że cenzus "udało mu się przezyć 18 lat" jest bardziej sensowny?
2011-10-09 08:56
TO już sensowniejsza zdaje się propozycja literalnego uznania zasady "jeden człowiek - jeden głos" i dopuszczenie do czynnego prawa wyborczego tylko RAZ W ŻYCIU, do pierwszych wyborów po skończeniu 40 lat. Reprezentacyjność głosujących zostałaby zachowana. Koszty wyborów byłyby nieporównywalnie niższe. Osoba po 40-tce ma już pewne doświadczenie życiowe i ugruntowane poglądy - a nie jest jeszcze ogarnieta demencją starczą. Ma zazwyczaj kilkunastoletnie dzieci jak i rodziców w wieku emerytalnym - czyli rozumie potrzeby zarówno osób starszych jak i młodszych od siebie. A głosują c jeden raz w życiu - znacznie staranniej zastanowi się KOMU oddać swój głos
2011-10-09 07:43
gdyby widzieli,że tych co wybiorą będą na nich pracować a nie później własne interesy załatwiać odwracając się od ludzi. W sumie każdy wie,że praca w Sejmie to niezła fucha w dzisiejszych czasach.
2011-10-09 11:35
a wybór to jest twoje prawo, a nie obowiązek, głupku
2011-10-09 15:10
2011-10-09 16:47
dokladnie, pyskaty glupku
2011-10-09 16:58
jak zwykle nic nie napiszesz, boś...głupi :))))
2011-10-09 17:14
powinnoscia... to jest troszczenie sie Rzadu RP o swoich obywateli, a uczestnictwo w wyborach jest przywilejem obywatela RP, glupku
2011-10-09 17:18
2011-10-09 18:09
tak sobie to tlumacz Halewicz
2011-10-09 09:07
halewicz nie namawiaj ich jak barchlo nie chce isc to nie pojdzie, widocznie to nie Polacy, zreszta i tak ci co negują nie wiedzą jak zagłosować, więc niech zostaną w domu bo znow wstyd bedzie ze 3 miliony glosow niewaznych, ja myśle ze 100 za nie pojscie na wybory to dobry pomysl.
2011-10-09 18:18
2011-10-09 09:54
Nawet gdybyś zamieścił wynik dodawania 2+2=4, nikt by się z bałwanem Ch..lewiczem nie zgodził.
2011-10-09 09:59
tylko o to że ty napisałeś ten post. Ludzie cię nie lubią, mają za debila, prostaka i dają ci za karę minusa.
2011-10-09 10:22
glosy pol na pol czyli jak zwykle u nas w kraju :) frekwencja ponizej 50% czyli ademokracja, u nas wybiera mniejszosc :) przedostatnie miejsce w europie jesli chodzi o frekwencje, a ludzie sie zastanwiaja,ja naprawdę uważam, ze jak nie chcesz glosowac to na bialorus (choc tam frekwecja wyzsza) bo i tak wybiora tych samych w sumie u nas przez niska frekwncje tez mozna lbstawiac ze tak bedzie
2011-10-09 11:40
2011-10-09 11:52
a ja sie zastanawim po co zyjesz w tym kraju skoro majac jedyna okazje nie decydujesz sie isc na wybory?? :/
2011-10-09 16:10
2011-10-09 17:45
174
2011-10-09 17:24
2011-10-09 17:31
2011-10-09 19:54
nawet w trakcie ciszy wyborczej nie możesz powstrzymać swojego naturalnego chamstwa?
2011-10-09 21:00
Jak ktoś nie interesuje się polityką, to nie powinien iść na wybory. Tak samo jak ktoś nie zna się na elektryce, to lepiej żeby nie grzebał przy instalacjach elektrycznych.
2011-10-09 07:29
Głosujcie na... a nie głosujcie na... . A najlepszym rozwiązaniem będzie jak zagłosujecie na listę... .Dobra, powiem Wam po 21 na kogo macie głosować .;)A teraz papu,umyć ząbki i biegusiem na wybory głosować.
2011-10-09 12:06
mam lepsze zajęcie niż chodzenie na wybory
2011-10-09 15:16
To pozniej nie narzekaj ze jest zle bo nie bedziesz mial takiego prawa.
2011-10-09 16:08
nawet na wybór innych...
2011-10-09 07:31
Wtedy była inna mądrość etapu. Poza tym nie radzę drażnić Kalego, bo paragraf zawsze sie znajdzie. Ja napewno pójdę głosować, nie daruje.
2011-10-09 19:28
2011-10-09 07:45
dziś chce się dac prawo głosu nawet 16latkom. Proponuję też mieszkańcom ZOO.
2011-10-09 07:48
Egzamin z wiedzy o konstytucji to bardzo dobry pomysł !
2011-10-09 08:05
Podatek lepszy :) Prostszy do wprowadzenia. Niemożliwy do zmanipulowania (w przeciwieństwie do egzaminu). A skutecznie odsieje lemingi przy urnach.
2011-10-09 08:09
tylko oby wymóg podatku nie był powiązany z obowiazkową prenumeratą Gazety Wyborczej
2011-10-09 14:33
można to połączyć z abonamentem - płacisz możesz głosować.
2011-10-09 15:44
..................
2011-10-09 15:16
2011-10-10 11:29
Po czym nie poszedlem do wyborow, bo zrozumialem, ze system nie daje mi zadnego wplywu na wybor reprezentanta.W obecnym systemie nie mozna rozliczyc kandydata z jego pracy, wiec zadna partia go nie zmieni.
2011-10-09 07:47
Szkoda, że nie można głosować przez internet - jestem chory i nie mogę iść na głosowanie :(
2011-10-09 08:44
ciepłe gacie na pupe i wio
2011-10-09 12:08
może faktycznie nie może iść, ale w takim wypadku jest też wyjście, bo można załatwić transport do lokalu - w tym wypadku chcieć znaczy móc; z drugiej strony jakby baaaardzo chciał iść to znalazłby taką możliwość
2011-10-09 12:11
2011-10-09 17:00
2011-10-09 17:26
2011-10-09 12:11
wójta czy głosowanie w jakiejkolwiek innej sprawie)
2011-10-10 11:08
jestem przekonany że frekwencja ZNACZNIE by wzrosła, bo to właśnie ludzie młodzi w znaczącej większości nie ida na wybory. Tylko oczywiscie powstaja problemy zwiazane z bezpieczeństwem i wiarygodnoscia wyborów, ale jest to do zorganizowania w przypadku powrzechnosci podpisu elektronicznego. Może wprowadzenie obowiazku posiadania takiego podpisu (jak dowodu), albo zaimplementowanie go w samym dowodzie, ale...... o czym ja tu marzę :) W moim przypadku to bylo by cos bo jestem za granicą i nie poszedlem na wybory
2011-10-09 07:58
nie obraża Waszej godności??
2011-10-09 11:39
A kto to przegłosował? Mężczyźni.
2011-10-09 11:51
a najbardizej za tym krzyczały feministki :D
2011-10-09 12:15
feministki wbrew pozorom więcej robią złego dla normalnych kobiet niż dobrego... tak jest prawda a jak widzę je to aż śmiać mi się chce z ich argumentów...
2011-10-09 13:55
Jestem kobietą i chcę być traktowana jak kobieta! Feministki przynoszą ujmę mojej płci.
2011-10-09 13:12
Na szczęście jak im żeńska kadra wpadła na spotkanie w tej sprawie i piekło urządziła to te głupie pomysły zaraz im przeszły. Parytety np. dla kobie dyskredytują i umniejszają zasługi tych pań co sobie bez nich doskonale same radzą .
2011-10-09 13:38
nie ma nic gorszego niż ludzie którzy chcą się na siłę wykazac...a szczegolnie tacy młodzi, wykształceni służalcy
2011-10-09 13:48
Fałszywa informacja o parytecie 50% (jest 35%) nie obraża inteligencji autora?
2011-10-09 16:54
Powinien być też zapewniony parytet dla mężczyzn min x% w razie gdyby w danym roku miało być więcej pań na danych stanowiskach.
2011-10-09 18:50
przecież jest, dotyczy obu płci
2011-10-09 08:03
nie przyłożę ręki do tego aby jakiś oszust dzierżył posadkę przy korycie na wiejskiej!!!!!!!
2011-10-09 08:47
przykładasz reke do teo, ze inny oszust, badz tez debil tą kase dostawał bedzie....i żebys mi za jakiś czas nawet nie pisnał, ze coś Ci nie pasuje...cieciu
2011-10-09 09:43
a w mniejsze zło nie wierze
2011-10-09 13:31
Jeśli sami debile to załóż partię, poszukaj zwolenników, wejdź do parlamentu, nie kradnij i nie narzekaj. I nie mów że ci się nie chce albo nie masz szans. Ci co na górze tez na początku tak mówili.
2011-10-09 09:43
dokładnie wsiunie, nie idąc na wybory oddajesz głos najwiekszym partia, gratulacje dzieki taki jak ty co roku mamy to samo
2011-10-09 11:27
czytam trzeci wpis twoj na forum i widze ze masz problem z opanowaniem emocji,a szczegolna radosc sprawia tobie obrazanie innych ludzi.Mysle ze czas odwiedzic dobrego psychologa.
2011-10-09 09:50
głosując mozesz zmniejszyc liste tych których uwarzasz za najwiekszych oszustówczyli głosujac przeciwko nim na tych którzy uwarzasz ze oszukują najmniej
2011-10-09 10:17
nie jesteś wsiunem ;) ale ja po prostu nie rozumiem, jak mozna sie w ogole zastanwiać czy pojść?? oni nami rzadza?? jak damy im mandat zeby byli wybierani co wybory to sie rozpasa jeszcze bardziej
2011-10-09 11:22
bo ten oszust weźmie ze sobą na wybory rodzinę i zagłosuje na siebie
2011-10-09 11:52
nie idąc na wybory dajemy szanse oszustom dzierżyć posadkę na Wiejskiej. Najłatwiej nie iść- umyć ręcę. To się nazywa nieodpowiedzialność. Pomyśl!I mądrze zagłosuj Polaku!
2011-10-09 12:19
>nie przyłożę ręki do tego aby jakiś oszust dzierżył posadkę przy korycie na wiejskiej!Nie wiesz chyba gdzie żyjesz człowieku, straciłeś kontakt z rzeczywistością, wyprowadź się do lasu.
2011-10-09 12:23
oszuści..... Zniechęconym polecam dokument "Doktryna szoku" tak by wiedzieli że nie idąc na wybory robią dokładnie to co chcą ci wszyscy oszuści.....
2011-10-09 12:55
2011-10-09 13:15
zapoznaj się to się dowiesz kto napisał....
2011-10-09 12:33
właśnie przyłożysz rękę i jeszcze odbierasz sobie prawo do grymaszenia potem. moje życie- mój glos1
2011-10-09 12:59
jak niepojdziesz to i tak ktos sie dorwie do koryta,podziesz moze to bedzie twoj czlowiek
2011-10-09 13:18
Podpowiadam, że takiego na pewno znajdziesz.
2011-10-09 17:39
I wcale nie daje ci ona braku odpowiedzialności za to kto zostanie wybrany!
2011-10-09 20:24
jednak zdecydowałem się iść głosować i jak zwykle okazało się że już ktoś się podpisał zamiast mnie......
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
